Spring naar bijdragen

Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/14/20 in all areas

  1. Sjaa waar zal ik beginnen, aflegger(s), boekhouder(s), timerraar(s), gokhol bewoner(s), taxi chauffeur(s), kastenvuller(s), vriendenclub(s), gelukszoeker(s), gokautomaat verslaafde(n). Anno 2020 gaat het verhaal over RTP maximum verlies per uur niet meer op @JackPot. En waarom niet? Omdat de kasten via internetverbinding aan elkaar zijn verbonden en dus bv. 3 boxen x 3 automaten meerspelers bv. aan elkaar verbonden kunnen zijn(meer of minder automaten kan ook) maar het is altijd een serie van hetzelfde soort automaat. Dus of een MultiPlayer of een Red&Green Peppers of een Random Runner etc. etc.. Hierdoor wordt het 1 totale box waarvan er 1 de moederkast is en het verlies vanuit die automaat kan worden berekend en verdeeld over 9 kasten. Beetje lastig om als “aflegger” je geluk te beproeven op 1 box of automaat. In iedere gokhal waar ze met via internet verbonden automaten(kasten) werken waaronder FP en Jacks Casino is enkel de manager(of hoger) degene die de mogelijkheid heeft op inzage in de percentages en standen en overige statistieken van een automaat. En hij/zij is ook degene die vast kan stellen waarneer het systeem is voor het laatst ingezien tijden data etc. Een monteur daarentegen kan na het openen van de kast wel het RTP percentage van de kast zien, maar niet na hoeveel inworp en na hoeveel tijd dit maximale RTP bereikt zal worden. Ten alle tijden blijft de software bepalen of alle 9 automaten eerst de maximale RTP pot moeten hebben bereikt of dat gewoon random die ene automaat zijn RTP pot zal vullen en zal gaan uitkeren bij het maximaal bereikte RTP pot percentage. De ene x zal het dus een dag zijn na continue inworp gemiddeld 250 euro p/u op een meerspeler en is de inworp lager stijgt het RTP pot percentage ook weer trager. Hierdoor zou het dus bv. ook nog een maand duren voordat de betreffende automaat zal gaan pieken. Krijg je tussentijds credits in je club en draai je deze weer leeg dan telt dit ook als uitbetaling en kan de moederkast het weer zo berekenen om het RTP pot percentage te verschuiven naar de overige RTP potten van de aangekoppelde automaten. Dus naar mijn weten kan een doorsnee casino medewerker nooit informatie doorgeven aan een speler los van een “beetje” extra informatie die je zelf ook kunt vergaren door op te treden als gokhol bewoner en zelf waar te nemen wie wat en waarneer een speler zijn geld achter laat in een automaat. Een casino medewerker kan ook bijhouden waar een uitbetaling is geweest, maar dit kun je zelf als gokhol bewoner ook doen met je vriendenclub. De medewerker kan hooguit het kassa systeem inzien en terugkijken wat er is uitbetaald, maar dit wist jij als aanwezige gokhol bewoner al. Daar breng je tenslotte al die uren voor door met je taxichauffeur en kastenvuller. Gratis koffie en thee met een koekje erbij. Alleen ja waar haal je de tijd vandaan los van die 250 eu p/u inworp. Kortom mij kun je niet vertellen dat een medewerker zijn of haar baan riskeert door in het kassa systeem te kijken terwijl de manager dit zou kunnen nagaan, zelfs vanuit huis(via camera en pc/laptop). Ook de monteur zal het risico niet nemen om het RTP pot percentage van een automaat te benoemen aan een “aflegger”. Want ook deze medewerker zal zijn of haar baan hiervoor niet willen riskeren. Ook kan ik me absoluut niet voorstellen dat als een “aflegger” een casino medewerker zou moeten betalen dit dagelijks/wekelijks/maandelijks zou doen want de “aflegger” heeft geen garantie welk bedrag hiervoor retour komt en op wat voor een termijn. Hoe zou je de medewerker uit moeten keren cash op afspraak? Terwijl de casino medewerker daarmee nog meer risico loopt zijn baan te verliezen in het geval dit uitkomt. Via fooi is ook geen optie want de fooi wordt waargenomen door de camera en zal moeten worden gedeeld met alle medewerkers in de des betreffende shift. Ook bij roulette is anno 2020 een internet verbinding met de rondom gekoppelde automaten. Ze staan dus net zoals benoemd bij het voorbeeld over de meerspelers op dezelfde wijze met elkaar in verbinding en zullen pas betalen als het random RTP pot percentage juist is voor dat moment. Het maakt op dat moment werkelijk niet uit welke nummers je drukt, want de automaat betaald toch. Dus @coinflippers van jouw beweringen dat je samenwerkt en een percentage pakt blijft niet veel over tenzij je het tegendeel kunt weerleggen. Of is dat na al deze tegenargumenten zelfs nu nog steeds beroepsgeheim? Voor de via internet verbonden random automaten bestonden dit soort “afleggers” nog, maar nu anno 2020 allang niet meer. Wel moet ik bekennen dat er in veel “gokhollen” groepen aanwezig zijn zoals benoemd door @teke666 . Het enige voordeel dat hun samen behalen is dat ze van het laatste beetje voordeel dat er te behalen valt samen gebruik proberen te maken op de voor hun nog mogelijke manier(en). Waaronder “gokhol bewonen” en heel irritant je spel continue volgen. De ene regio heeft meer chinezen in hun “gokhol” en de andere regio meer turken etc. etc.. Uiteindelijk heeft het huis toch altijd het meeste voordeel, want hoe vaker je speelt des te meer je verliest. Het advies dat ik iedere gokker wil geven is speel liever 1 of 2x per jaar grof met een budget dat je normaal verspreid over een jaar zou uitgeven dan iedere dag/week/maand een klein beetje. Op de lange termijn levert je dit op de random internet verbonden gokautomaten het meest op. Bugs bestaan en er ontstaan ook continue nieuwe bugs(software fouten). Maar alle fabrikanten en software ontwikkelaars doen hier alles aan om deze zo snel mogelijk te verhelpen. Hier is dus ook maar een beperkt voordeel mee te behalen dat jou als speler op de lange termijn vaak ook geld kost voordat je er voordeel mee hebt behaald
    4 points
  2. We hebben weer een pareltje hoor... zonder te kijken, hoeveel wint Frank hier?
    2 points
  3. Solidagio Jij bent koploper met negatieve oneliners. De views op mijn artikelen zeggen wel iets anders. Meer dan 330000 views op de Engelse site. Op OneTime ben ik aardig onderweg naar de 100000. KingAce geeft tenminste een eerlijk antwoord. Hij blijft zichzelf een gokker vinden met af een toe een winstje en gecalculeerd verlies. Ik reken mij tot de kansspelspelers.
    1 point
  4. Als het RTP percentage indd. niet bereikt is dan betaalt de automaat indd. niet het max. te winnen credits uit. Maar als je klein speelt dus ipv. grof zijn je max. te winnen credits ook lager. En verlies je vaak klein kom je totaal nog op het zelfde bedrag dat je nu in 1 a 2 sessies per jaar (als voorbeeld gegeven) verliest zonder je win kans te hebben vergroot door de automaat eerder zijn RTP pot percentage te laten bereiken. Speel je grof is dus je inworp hoger waardoor je de kans vergroot om het RTP pot percentage zo snel als mogelijk te laten stijgen en het maximale aantal te verkrijgen credits te winnen. En het zou je ook een tijdswinst op kunnen leveren. Met deze tijdswinst en uitgekeerde winst tijdens je eerste of tweede speelbeurt (als voorbeeld )per jaar zou je dus weer een volgend spel kunnen starten op een andere automaat. Maar hoe minder spellen je speelt bij winst hoe groter de kans dat je de winst behoud. Daarnaast blijft het weer 50/50 win kans, nieuwe ronde nieuwe kansen ook de kans om je inzet te verliezen.
    1 point
  5. Ik ben fan van de compilatiefilmpjes van casinogrounds, daarin komen verschillende streamers voorbij.
    1 point
  6. Veel plezier. Het HC is natuurlijk prima. Maar de rest van de casino’s/gokhallen in Utrecht zijn niet echt de moeite waard. Gaan jullie ook bij het nieuwe pand van HC kijken? Ik vind het nu al erg mooi worden.
    1 point
  7. (boven was dit bij Cashimo). Klopt mooi man, met interessante verhalen. Je merkte meteen dat die het spelletjes snapt. De eigenaar van Cashimo (gave naam trouwens) kwam ook nog even kijken en kreeg een glimlach van de Onetime auto 🙂
    1 point
  8. Dat snap ik niet helemaal? ben je bang voor ze?
    1 point
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.