Aan beide kanten vullen de hebberige advocaten hun zakken. Ook casino's worden door hun hebberige advocaten geadviseerd om vooral te blijven procederen, tegen beter weten in want de zaak staat er nou eenmaal slecht voor als je kijkt naar de uitspraken landelijk en op Europees niveau. Terwijl hier allerlei discussies worden gevoerd worden achter de schermen beslagleggingen uitgevoerd op Nederlandse betalingsdienstverleners die gebruikt worden door de casino cowboys, dit heeft al tot meerdere betalingen en ook in sws 1 geval tot een schikking geleid. In mijn zaak is de beslaglegging raak geweest en staan we binnenkort weer in de zaal tegenover bml, omdat ze deze natuurlijk aanvechten op advies van hun advocaat. De pers wordt ingelicht over deze zaak, Europese landen waar deze aanbieder ook actief is worden ook ingelicht dat in Nederland een vonnis geweigerd wordt. @tegenstanders; dit zijn de feiten, ik zit in de claim molen en ik weet waar ik het over heb. @voorstanders; dit is de stand van zaken, zolang de casino's hier vergund zijn en blijven vechten is er goede hoop. Wie denkt dat serieuze partijen verdwijnen van de Nederlandse markt weet waarschijnlijk niet hoe ongelooflijk rijk dit land is, en ze zijn als de dood dat de concurrent een stukje markt aandeel pakt en wachten liever tot de concurrent vertrekt. Limieten zoals bij die nu in Nederland kennen zijn nu misschien nieuw en lijken oninteressant voor de markt, claim tegenstanders zullen daarom zeggen dat deze partijen zich van onze markt zullen weeren. Spelersbescherming en limieten zijn een trend en dit zal een andere landen ook volgen, Nederland is echt van waarde. Een land als Malta zal waarschijnlijk altijd een kansspel walhalla zonder limieten blijven, maar we hebben het hier ook over een corrupt land met een hele kleine groep mensen aan het roer die het meeste geld bezitten... maar alleen op Malta kunnen de cowboys hun zakken genoeg niet vullen, ze hebben welvarende NIET-corrupte landen nodig zoals Nederland.

Ik ben benieuwd naar de uitspraak in deze zaak. En volgend daarop ook naar de afwikkeling van de niet uitbetaalde jackpot, waar ik ook aan bijgedragen heb.

^^ Het is niet uiteraard dat de RTP met ante inzet gelijk is aan de RTP van het spel zonder ante inzet, maar een gevolg van hoe Pragmatic kennelijk hun win/wiskundige model in elkaar heeft zitten. Hardstikke knap van ze. Per spelsoort wordt een spel getest, gecertificeerd op RTP en wordt de RTP ook gepubliceerd in de helpfiles van een spel. Bij Pragmatic zie je geen of heel weinig verschil tussen de RTPs van gewoon spelen, met ante spelen en de diverse bonus buys. Bij een provider als Nolimit City al iets grotere verschillen. De bonus frequentie wordt door Pragmatic niet gepubliceerd, waar sommige andere providers dat wel doen. Voor indicatie van bonus frequentie zijn er ook wel (commerciële) websites die dit voor de spelers bijhouden. Zal wel kloppen als Pragmatic stelt dat je een dubbele bonuskans krijgt met een typische ante bet van 50% . Dan gaat de kans op een bonus van wellicht +- 1 op 200 spins naar 1 op 100 spins. De volatiliteit van de slot zal iets naar beneden gaan, ervan uitgaand dat een behoorlijk stuk van de RTP niet in reguliere prijzen maar in bonussen zit. Kwestie van smaak of je graag met of zonder ante speelt. Voor toernooitjes maakt het zeker verschil. Echt harde informatie over de soort vragen die je stelt is weinig op internet te vinden, logisch ook omdat dit dure inside kennis is. Op de casino Meister website komt men in " ask me anything about slots" threads nog het dichtst bij, met bijdragen van wat insiders zoals game developers, affiliates, hardcore spelers en casino managers.

^^ ik ben benieuwd of we weddenschappen tussen zitten op wedstrijden die hij zelf heeft gespeeld!

Jaaaa, om 12 uur weer eens gezellig live!

Er werd echter óók veel " gedoogd" . Zeker in Amsterdam en Rotterdam. In Rotterdam had de gemeente een " deal" gemaakt met Ger vanDriel-Vis. Deze gokbaas zou een Eroscentrum openen aan de Keileweg. Om overlast weg te nemen bij het gebied aan de Coolhaven. Nog voor het Eroscentrum ( waar prostitutie en/of peepshows zou plaatsvinden ) opende had Ger van Driel-Vis een groot " illegaal" casino aan de Vierhavenssttaat. Hier blackjack , franse roulette, Golden Ten en ( kip) dobbelspel, alsmede poker speelautomaten. De politie " kon" hier niet tegen optreden zolang de deal met van Driel-Vis niet rond was. Dus de gemeente beschermde gokbaas. Het was heerlijk in de jaren '80 daar rond te lopen. Victoria Sporting club heette het gokbedrijf. Ik waande me in Las Vegas , of Monte Carlo.

en nu even doortrekken

Je moet het altijd op de lange termijn zien. Ik weet niet zeker of je met deze percentages juist har moet inzetten en voor de onetimer gaan of juist uitspelen. Er zijn mensen op dit forum die dat veel beter weten