Spring naar bijdragen

Doorzoek de gemeenschap

Toont resultaten voor tags 'standaarddeviatie'.

  • Zoeken op tags

    Voer tags gescheiden door een komma in.
  • Zoek op auteur

Soort bijdrage


Forums

  • Onetime community
    • Mededelingen
    • Voorstelronde
    • Meetings
    • Algemeen
    • Verantwoord Spelen en Gokverslaving
  • Online Casino
    • Online Casinos
    • Online Casino Algemeen
    • Klachten, problemen en oplossingen
  • Sport
    • Wedden op
    • Sports betting
  • Poker
    • Poker Algemeen
    • Toernooien
  • Casino
    • Casino Algemeen
    • Casino's in Nederland
    • Casino's in het buitenland
    • Las Vegas
  • Casino spellen
    • Spellen in casino
    • Spellen in online casino
    • Tafelspelen
  • Financieel
    • Geld
    • Beurs
    • Cryptocurrencies
    • Opgelicht op internet
  • Loterijen
    • Loterij
    • Krasloten
  • Overig

Vind resultaten in...

Vind resultaten die...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst bijgewerkt

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Geregistreerd

  • Start

    Einde


Groep


Locatie


Interesses


Website URL


YouTube


Instagram


Twitter


TikTok

1 resultaat gevonden

  1. https://www.onetime.nl/casino/casino-spel/roulette-casino-spel/hoe-test-je-op-randomness Wat een leuk artikel @DeValsspeler. Aangezien ik meerdere malen bezig ben geweest (tijdelijke ) afwijkingen op de roulette te berekenen , zal ik op het forum een topic aanmaken . De berekening loopt iets anders . Eerst wordt de standaarddeviatie berekend , waarna de afwijking van de sample wordt vastgesteld . Volgens de formule : standaarddeviatie = vierkantswortel ( aantal coupes × kans × 1-kans ). Aan de hand van je sample bereken je vervolgens de verwachte aantal hits op de nummers die je hebt ingezet . Daarna bepaal je hoeveel standaard deviaties afwijking je hebt meegemaakt . De methode die ik hieronder beschrijf is vooral geschikt om een afwijking op een aantal nummers die je - vooraf - hebt geselecteerd op de roulette onder de loep te nemen . Je verwacht bijvoorbeeld dat deze nummers door een afwijking in de schotjes , of door een loszittend viltje , vaker uitkomen dan gemiddeld . In jouw test kijk je naar de gehéle sample en doe je de Chi square test . Het probleem van de Chi Square test is dat je in de loop van vele jaren roulette spelen zowiezo een paar keer op een 3 - of 4 standaard deviatie afwijking stuit . Die ga je - achteraf - dan analyseren en dan zie je dat je sample te sterk afwijkt , terwijl het toch maar een gewone, maar wel een heel sterke tijdelijke afwijking van de standaard verdeling is . Als je vóóraf een aantal nummers "verdenkt" op afwijking , is de kans van een toevals gegenereerde "Black Swan" event veel kleiner ! 20151205_102359 [82779] -5 (2).jpg Deze afwijking bij een Megastar G3 roulette zorgde voor zowel een toename van de kans op de nummers 6 , 13 en 36 , als een afname van de kans op het nummer 27.Dit was een vrij zware beschadiging . Als je op de foto "inzoomt" zie je dat ook de metalen onderkant van het vakje omhoog steekt . Hoe bereken je of een dergelijke afwijking van een sample van gevallen nummers toeval is , of dat de afwijking werkelijk door de zichtbare beschadiging in de roulette is ontstaan ?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...