Misleiding?

[Lady_Diamond]

Goeiemorgen mede-onetimers!

Van de week zat ik een nieuwe slot op Bingoal te spelen met de naam "Kings of Crystals".

Ik vind het altijd leuk om slots uit te proberen die ik niet ken, dus zodoende ging ik mijn geluk op deze slot beproeven.

"talrijke free spins en jackpots" schreef Bingoal erbij. Om je te verwennen..haha

Ik begon met spinnen en om de free spins en bonus features te kunnen krijgen, moet je de kristalen verzamelen. Een rode, groene en blauwe. 

Als je deze dan op je rollen krijgt, vliegen ze met een magische straal naar de kristalen links op je scherm. Deze beginnen dan te groeien en te gloeien, totdat ze op een gegevens moment groter begonnen te worden en ja hoor..nog een rode kristal op de rol en de free spins werd geactiveerd. 

Maar omdat ook de blauwe kristal op klappen stond, speelde ik nog even door. Ik verzamelede vele kristalen in alle kleuren. De kristalen werden nog groter en begonnen heftig te gloeien, totdat ze alle drie op een punt waren dat ze niet meer groter en feller konden worden. 

Nu kon het ieder moment gebeuren toch? Ik draaide en draaide en zag mijn saldo slinken terwijl de kristalen bijna leken te ontploffen. Maar na nog vele kristalen te hebben verzameld, bleven de bonusgames en free spins uit. 

Nog heel wat spins was mijn saldo op...en ik begreep niet dat de kristalen geen bonusgames hadden gegeven. Toen las ik in de speelbeschrijving dat de kristallen KANS geven op free spins en bonusgames..terwijl de groeiende en gloeiende kristalen een indruk wekken dat je ze bijna krijgt..

Hebben jullie dit ook een keer meegemaakt op een slot? Is dit misleiding, of kwestie van "daarom altijd de spelbeschrijving lezen". 

Ik ben benieuwd! 🙃

[DennMann]

Ik snap je punt! Meestal moet je enorm lang spelen als je  kunt "opsparen" voor free games. Soms moet je dan 15 dingen verzamelen, maar dat is dan pas stap 1 van de 5.

Helaas kom je hier inderdaad vaak pas achter nadat je de spelhandleiding hebt gelezen. Netjes is anders.

[Lady_Diamond]

altijd achteraf he? haha. De eerste free spins had ik redelijk snel, maar de prijzen waren niet heel interessant, dus ik ging ervanuit dat het daarom zo makkelijk was om snel de kristallen te verzamelen. Maar ik kwam bedrogen uit. Zijn er nog meer slots die de indruk wekken, bijna iets te geven..maar dat gewoon een animatie is? Volgens mij is coin of fortune ook zo'n slot..dat je die Chinese muntjes verzamelend in een pot

[Wolfie]

Holland Casino staat vol met dit soort slots, met groeiende potten geld, kikkers die steeds groeien, goudzakken die om de zoveel spins steeds groter worden.

En iedereen trapt er volledig in. 

Het maakt niet uit hoe groot een pot gegroeid is, je krijgt op een gegeven moment de bonus, of niet. Alles is random, ook al lijkt het niet zo (en dat is het verneukeratieve van dit type slots). 

Meest bizarre is dat je ziet dat spelers de kasten afstruinen, op zoek naar kasten die op springen staan. 

Een uur later zitten ze er nog achter, te wachten en te hopen op het moment dat die bonus toch echt komt. Een paar honderd euro lichter.

Het is niets meer dan een lokker, een visuele weergave, toeters en bellen.

Maar het werkt als een tierelier en zorgt dat mensen blijven doorspelen. 

[Lady_Diamond]

precies dit @Wolfie ! Ik tuin er ook met open ogen in..en ik geloof zeker dat mensen een automaat kiezen op basis van hoe vol de muntjes zitten! Terwijl dat dus eigenlijk niks uitmaakt.

[Rudi]

Antoinette Hertsenberg er op af sturen 

Om toch een beetje inhoud toe te voegen: er zijn best veel boeken en artikelen geschreven over hoe slots de speler beinvloeden.
Een voorbeeld: https://medicalxpress.com/news/2018-08-gambling-distorts-reality-brain.html

 

maart 2, 2022 bewerkt door Rudi
spelling

[Wolfie]

Nope, maakt echt helemaal niks uit. Maar mensen willen natuurlijk geloven wat ze willen geloven en onthouden alleen de dingen die in dat straatje passen (die ene keer dat het wel net uitkwam dat een pot "op springen" stond en niet veel later een bonus gaf). 

Slots makers spelen hier heel slim op in. 

[jantje]

88 fortunes is hier meester in, iedereen denkt dat die coins in de schaal een indicatie geeft dat de jackpot game gaat komen. Niets is minder waar. 

Ik vind het inderdaad misleidend, echter, spelleveranciers komen dr mee weg want: We bieden speluitleg/regels aan. 

[Rudi]

4 minutes ago, jantje said:

88 fortunes is hier meester in, iedereen denkt dat die coins in de schaal een indicatie geeft dat de jackpot game gaat komen. Niets is minder waar. 

Ik vind het inderdaad misleidend, echter, spelleveranciers komen dr mee weg want: We bieden speluitleg/regels aan. 

Van sommige autoriteiten, al decennia lang in Nevada/ Las Vegas en ik dacht tegenwoorsig ook bij de UKGC, moet in een aantal gevallen de kans op een gebeurtenis overeenkomen met de representatie daarvan.

Zo moet op een Videopoker in Nevada de kans op een specifieke kaart ook echt de kans zijn dat die kaart uit het resterende deck(s) zou worden getrokken.
Dit is anders dan in Indianen casino's waar de RTP op een Videopoker vast ligt en de kaarten 'eye candy' zijn.
https://www.lasvegasadvisor.com/question/class-2-and-3-video-poker/

Deze regels zijn voor gevallen dat er speelkaarten, dobbelstenen en dergelijke worden getoond, niet voor een kommetje met geluksmuntjes.

Leuk klusje om vanmiddag na te kijken, ik ben met name benieuwd of dat deze regels ook gelden voor een rad dat draait.
De kansen op hit/miss bij BigTime Gaming schijnen de echte kansen weer te geven, heb ik eens gelezen in een interview met  Nik Robinson. 

[Frel]

@Lady_Diamondtop dat je die deelt. Belangrijke waarschuwing voor online spelers.

[Wolfie]

40 minuten geleden zei Rudi:

Leuk klusje om vanmiddag na te kijken, ik ben met name benieuwd of dat deze regels ook gelden voor een rad dat draait.

Absoluut niet, anders zou de Mega Moolah jackpot zo'n 100.000 x vaker vallen dan dat hij nu doet 😉

[Rudi]

11 minutes ago, Wolfie said:

Absoluut niet, anders zou de Mega Moolah jackpot zo'n 100.000 x vaker vallen dan dat hij nu doet 😉

Er zijn veel verschillende Mega Moolah spellen, en ook exclusief voor bepaalde casino groepen ontworpen. 

maart 2, 2022 bewerkt door Rudi

[Wolfie]

Dan nog durf ik wel te stellen dat het aantal parten op het Wheel bij welke Mega Moolah dan ook niet gelijk staat aan de kans dat je daadwerkelijk de jackpot wint. 

[TheGallant]

1 uur geleden zei jantje:

88 fortunes is hier meester in, iedereen denkt dat die coins in de schaal een indicatie geeft dat de jackpot game gaat komen. Niets is minder waar. 

Ik vind het inderdaad misleidend, echter, spelleveranciers komen dr mee weg want: We bieden speluitleg/regels aan. 

Heerlijke kast...bakje open...of toch niet.....we hebben het wel eens aan een medewerker gevraagd. Of het iets uitmaakt. NOPE...maar heerlijk hoe we voor de gek worden gehouden. I love it!

[Gast]

Als we van de rtp uitgaan moet een kast als 88 Fortunes bij een bakje dat voller is meer uit gaan betalen. Het betekent namelijk dat er relatief lang gespeeld op de kast zonder dat er een bonus is geweest (de bonus die je wint bij bakje dicht). Ik snap dat rtp over lange termijn gaat, maar toch zou hier een effect moeten zijn toch?

[Wolfie]

2 uur geleden zei JackPot:

Als we van de rtp uitgaan moet een kast als 88 Fortunes bij een bakje dat voller is meer uit gaan betalen. Het betekent namelijk dat er relatief lang gespeeld op de kast zonder dat er een bonus is geweest (de bonus die je wint bij bakje dicht). Ik snap dat rtp over lange termijn gaat, maar toch zou hier een effect moeten zijn toch?

Nee, waarom denk je dat? 

Je hebt iedere draai gewoon x procent kans op een bonusronde. Die bakkies zijn er voor de sier. 

Je gaat mij toch niet vertellen dat jij er ook in trapt, he @jackpot? 

Zelfs al zou het zo werken: de RTP wordt over miljarden spins berekend, dus die duizend spins meer of minder van jou of je voorganger zouden amper effect hebben. Maar het is sowieso random, dus niet aan de orde.

maart 2, 2022 bewerkt door Wolfie

[dobbelsteen]

Artikel 3.4. De presentatie

1voor: Artikel 3.4. De presentatie

 

van: Artikel 3.4. De presentatie

 

van: Artikel 3.4. De presentatie

 

van: Artikel 3.4. De presentatie

 

Artikel 3.4. De presentatie

 

Artikel 3.4. De presentatie

1De vergunninghouder presenteert de vergunde kansspelen niet onder een naam die misleidend is of anderszins tot misvattingen kan leiden over de aard van die spelen of de wijze waarop daaraan wordt deelgenomen.

2De vergunde kansspelen zijn audiovisueel en operationeel niet vormgegeven op een wijze die misleidend is of tot misvattingen kan leiden over de aard van die spelen of de wijze waarop daaraan wordt deelgenomen.

[Wolfie]

Wat is je punt, Dobbelsteen? Of moeten wij jouw gedachten kunnen lezen?

[dobbelsteen]

Ik laat hier zien dat het online besluit misleiding verbied. Denk je misleid te worden dan moet je dit melden bij de Ksa. Verwacht niet te veel van zo een melding.