Own brand roulette... Wat is hier nou het nut van?

[Yahitchu]

Hi Onetimers,

Ik speel al een geruime tijd online mee via verschillende aanbieders... Het valt mij op dat tegenwoordig bijna elk online casino een eigen roulette heeft. Comeon, 777, Jacks en zelfs een lightning roulette op Unibet en Betcity. Vele van deze roulette tafels hebben een (vaak) Nederlands sprekende dealer. Op 777 Engelstalig.

Na een beetje rondkijken hoeveel spelers er nou spelen op deze casino's heb ik dit samengevoegd in een printscreen:

 

De casino's die ik heb gecheckt (19:30) zijn:

• Jacks: NL Roulette: 5 Spelers
• Betcity: NL Lightning: 19 Spelers
• Betcity: NL Roulette: 9 Spelers
• 777: Live Roulette: 2 Spelers
• Unibet: XXXtreme Lightning: 38 Spelers
• Unibet: NL Roulettte: 6 Spelers
• Unibet: Roulette: 8 Spelers.
• ComeOn: NL Roulette: 2 Spelers.
• ComeOn: NL Blackjack: 0 Spelers.
• Bet365: NL Roulette: 19 Spelers.
• Bet365: Roulette: 470 Spelers.

Zoals te zien is, is dat de laatste Bet365 roulette 470 spelers heeft, waarschijnlijk omdat deze roulette tafel in meerdere landen actief is van Bet365. Buiten deze tafel, en de Unibet XXXtreme Lightning zijn de spelers per tafel bijna op 2 handen te tellen... Bij sommige zelfs op één.

Zelf speel ik niet op Nederlandse- of branded tafels... Ik merk vaak dat de dealers meer bezig zijn met 'hip' doen, en hierdoor vaak onprofessioneel overkomen... Maar soms ontkom je er niet aan doordat Jacks, 777 of Unibet er een leuke promo op heeft! Vaak valt het mij dan op hoe 'sneu' het eruit ziet dat er dus zo weinig op gespeeld wordt... Ook de dealers zie je dan maar verdwaald rondkijken.

Ik vraag mij nu oprecht af: Wat is nu de gedachtegang achter de 'Branded Roulette' tafels? En is er überhaupt wel een behoefte aan? Hebben jullie er eigenlijk behoefte aan?

[Bellagiogast]

1 uur geleden zei Yahitchu:

Hi Onetimers,

Ik speel al een geruime tijd online mee via verschillende aanbieders... Het valt mij op dat tegenwoordig bijna elk online casino een eigen roulette heeft. ComeOn, 777, jacks en zelfs een lightning roulette op Unibet en Betcity. Vele van deze roulette tafels hebben een (vaak) Nederlands sprekende dealer. Op 777 Engelstalig.

Na een beetje rondkijken hoeveel spelers er nou spelen op deze casino's heb ik dit samengevoegd in een printscreen:

 

De casino's die ik heb gecheckt (19:30) zijn:

• Jacks: NL Roulette: 5 Spelers
• Betcity: NL Lightning: 19 Spelers
• Betcity: NL Roulette: 9 Spelers
• 777: Live Roulette: 2 Spelers
• Unibet: XXXtreme Lightning: 38 Spelers
• Unibet: NL Roulettte: 6 Spelers
• Unibet: Roulette: 8 Spelers.
• ComeOn: NL Roulette: 2 Spelers.
• ComeOn: NL Blackjack: 0 Spelers.
• Bet365: NL Roulette: 19 Spelers.
• Bet365: Roulette: 470 Spelers.

Zoals te zien is, is dat de laatste Bet365 roulette 470 spelers heeft, waarschijnlijk omdat deze roulette tafel in meerdere landen actief is van Bet365. Buiten deze tafel, en de Unibet XXXtreme Lightning zijn de spelers per tafel bijna op 2 handen te tellen... Bij sommige zelfs op één.

Zelf speel ik niet op Nederlandse- of branded tafels... Ik merk vaak dat de dealers meer bezig zijn met 'hip' doen, en hierdoor vaak onprofessioneel overkomen... Maar soms ontkom je er niet aan doordat jacks, 777 of Unibet er een leuke promo op heeft! Vaak valt het mij dan op hoe 'sneu' het eruit ziet dat er dus zo weinig op gespeeld wordt... Ook de dealers zie je dan maar verdwaald rondkijken.

Ik vraag mij nu oprecht af: Wat is nu de gedachtegang achter de 'Branded Roulette' tafels? En is er überhaupt wel een behoefte aan? Hebben jullie er eigenlijk behoefte aan?

De gedachtegang achter dit soort tafels lijkt mij om de speler meer vertrouwen te geven in het vergunde nederlandse casino waar hij of zij speelt en/of om meer interactie te geven in de chat als je in de nederlandse taal met de dealer wil communiceren. Ook voor specifieke gerichte bonusakties is een eigen "brand" roulette natuurlijk wel slim vanuit de aanbieder.

Of er echt behoefte aan is weet ik zo ook niet te beantwoorden, persoonlijk heb ik wel mijn voorkeur voor bepaalde roulettetafels maar die zijn niet specifiek "branded" op een bepaald casino. Ik heb er kort gezegd niet direct behoefte aan, maar zal ze ook niet overslaan !

[TheGreatOne]

14 uur geleden zei Yahitchu:

 

 

Ik vraag mij nu oprecht af: Wat is nu de gedachtegang achter de 'Branded Roulette' tafels? En is er überhaupt wel een behoefte aan? Hebben jullie er eigenlijk behoefte aan?

Leuk topic, en houdt mij ook erg bezig het laatste jaar. Ik speel overal, om even te kijken, wat er nieuws is maar ook vooral in de Live casino's en dan ook bij de eigen branded tafels! Er valt meteen wat op, bij de meeste online casino's spelen en zo weinig Nederlanders. Als ik naar FairPlay Online hun blackjack tafel ga (zitten in Madrid) met Hollandse dealers zit er bijna nooit iemand, oh het is zo erg om te zien als er geen actie is. Maar ook partijen als Jacks hebben het lastig (wordt wel beter) maar 777 of kansino, ik ben vaak de enige speler! Holland Casino, TOTO, Betcity doen het goed maar ook hier op sommige uren erg weinig mensen. Uiteraard kan dat uit, relatief goedkoop in vergelijking met een echte tafel in een fysiek casino maar toch, komen nog heel veel online casino's aan waarvan veel eigen tafels gaan inzetten (ik noem Betsson, Pokerstars, LeoVegas etc.)

 

Kan het uit? Nee! Markt in Nederland is groot en groeiende maar 30 partijen dadelijk met hun eigen live tafels is natuurlijk insane! Stel ik zou een online casino beginnen, zou ik dan wel branded tafels doen. Absoluut een JA!  Onderscheiden, loyaliteit, fijn personeel waarvoor je langs komt, eigen taal, professionaliteit in combinatie met humor...

 

Ik heb hier nog vele gedachten over en kom daar langzaam op terug in dit mooie draadje @Yahitchu

[soppie]

Een andere reden voor een eigen roulette is vermoedelijk dat andere casino's het ook hebben. In de strijd om de consument kun je dan wellicht niet achterblijven.

Sneu is het inderdaad wel als er vrijwel geen spelers zijn. In dit verband ben ik überhaupt benieuwd naar de financiële resultaten van met name de wat kleinere online casino's. Neem bijvoorbeeld 711. Vanwege de 100.000 euro promotie krijgen we een indruk van het aantal enigszins actieve consumenten en hun inzetten bij 711. Of dat slim is vanuit concurrentieoogpunt kan natuurlijk betwijfeld worden, maargoed. We weten nu dat in 2,5 week zo'n 8.000 klanten minimaal 20 euro hebben ingezet, terwijl de grootste paar spelers ieder zo'n 600.000 euro hebben ingezet. Met een inzet van zo'n 70.000 euro zit men in de top 100. Op het eerste gezicht wordt er - rekenend met bjivoorbeeld een gemiddelde RTP van 96,5% - wel een flinke brutowinst behaald, maar vermoedelijk zal een behoorlijk deel van de inzetten wel gedaan zijn bij het vrijspelen van de vele bonussen.

[Low-roller]

Tja...de eigen branded tafels. 

Ik snap de gedachtengang wel,  mensen zijn best merkentrouw in het algemeen ( bonussen buiten beschouwing gelaten) als je ergens het fijn vind en je wilt toch gokken,  waarom dan niet bij die ene leuke dealer ? Het is puur klanten binden, eenmaal binnen is vaak altijd binnen.  Vergelijk het met een merk van sigaretten,  of bier of chips.  Iedereen heeft zijn voorkeur,  en ook al is het niet druk, toch zie je vaak maar 1 of 2 spelers winnen,  kunnen grote bedragen zijn,  maar als er wordt verloren zie je het natuurlijk niet, maar dat is winst voor het casino.  

Uiteraard kost alles veel geld maar wat zou het echt kosten? Kleine studio, 1 roulette die draait,  personeelskosten in het buitenland, moeten het ook niet overschatten.

Wat dan weer geen  reclame is dat de dealers over het algemeen vrij jong en onbezonnen zijn , in negatieve zin. In hun ogen staat de dealer op 1 en de klant op 2. Enkele bijzondere uitzonderingen daargelaten. 

Ik merk overigens de laatste tijd bij " Nederlandse tafels " dat er toch Engelstalige dealers zitten, hoogstwaarschijnlijk door het bekende personeelstekort.

[TheGreatOne]

Eurootje 40K€ per maand per tafel. En dan komen de omzet kosten er ook
Nog bij voor eigen branded tafel.

[Timmy31]

Ik speel niet bij Nederlandse tafels omdat het niveau vaak ver te zoeken is.

Het gaat overal over, behalve het spelletje zegmaar, totaal niet gefocused op waar ze mee bezig zijn.

Dit gaat op voor roulette maar ook blackjack.

[Yahitchu]

15 uur geleden zei TheGreatOne:

Eurootje 40K€ per maand per tafel. En dan komen de omzet kosten er ook
Nog bij voor eigen branded tafel.

Ik schrik best wel van deze prijzen, het klinkt natuurlijk wel als een fantastische reclame “eigen roulettes” etc… maar ik denk toch dat het een verliezende zaak is voor de kleinere online casino’s.

Zouden jullie een casino links laten liggen wanneer er geen branded tafels zouden zijn? Wat zou de gemiddelde Nederlander doen?

Soms zie ik ook de Lightning roulette van Betcity draaien zonder dealer, zou Betcity hier überhaupt van op de hoogte zijn?

Stiekem zou een “look behind the scenes” hierin best leuk zijn bij Stakelogic of Evolution!

[GroningerFries]

14 uur geleden zei Timmy31:

Ik speel niet bij Nederlandse tafels omdat het niveau vaak ver te zoeken is.

Het gaat overal over, behalve het spelletje zegmaar, totaal niet gefocused op waar ze mee bezig zijn.

Dit gaat op voor roulette maar ook blackjack.

Probeer StakeLogic Live eens, de dealers daar zijn mij in professionele zin opgevallen. Echt bezig met het spel en de speler en veel minder met wat collega's doen (tenzij er niemand aan tafel zit natuurlijk). Te spelen bij BetCity, TOTO, Unibet, Comeon en kansino.

[TheGreatOne]

Ok, gisteren avond laat de nieuwe Live roulette van Fairplay online casino getest. Hun eigen branded roulettte tafel met de prachtige en leuke Martha (complimenten) Studio ziet er prachtig uit en de croupiers zijn absoluut beter dan de gemiddelde die ik gezien heb in het afgelopen jaar bij sommige andere aanbieders en studios. (ik heb pas een keer gedaan dus moment opname)

Deze studio zit in Roemenië (Pramatic) en met hun blackjack tafel zaten ze in Madrid. Je vraagt je af waarom niet lekker in Nederland bij Stakelogic maar het antwoord zal wel het kosten plaatje zijn (zo ken ik de heren in Kerkrade) 🙂

Dat ze ruim een jaar later komen met dit product is natuurlijk in mijn ogen een slappe move, de markt is al bijna verdeeld en verwacht aankomende maanden weinig spelers bij deze branded (tafel(s). Ik was ook de enige daar voor een lange tijd, er zaten wel andere mensen te winnen (zie foto) maar elke ronde 0.11€ is gewoon verdacht, helemaal als je navraag doet. Maar leg mij eens uit waarom er iedere ronde mensen precies 0.11€ winnen (ok kan natuurlijk zijn 0.10$ maar, elke ronde dezelfde winnaars die 11 cent winnen (hoe wil je dat inzetten). Gewoon bots! test accounts die niet praten of actief zijn in mijn ogen om de boel gevoel te geven dat meer mensen spelen (kwalijk als dit zo is)

Maar dan......3 keer werd het nummer niet geregistreerd en duurde het lang voordat er actie op genomen werd, bij de laatste keer was ik er klaar mee en na 5min weggegaan (was ondertussen ook wel bedtijd) 

Ja, het is slim om zo'n mooie tafel en studio te doen met goede interactieve croupiers..MAAR...het is te laat, gaat het niet meer worden, te veel mooie aanbieders die al veel verder zijn, betere acties en keuze. Ik vraag me zo af,,wat gebeurd daar allemaal in het zuiden van het land? In onze gok app groepjes komen keer op keer dingen naar boven die niet goed gaan, zou bijna zeggen, luister eens naar de spelers in plaats van .....

 

 

 

[Wintvaakniet]

Enige voordeel van eigen tafels is dat ze zelf de magneten kunnen beheren!

[Wolfie]

1 uur geleden zei Wintvaakniet:

Enige voordeel van eigen tafels is dat ze zelf de magneten kunnen beheren!

Klinkt legit, ik ben overtuigd.

En Evolution, Playtech en Stakelogic zouden dat zomaar toestaan en hun naam laten besmeuren? Evolution verdient honderden miljoenen per jaar, zonder dat er magneten aan te pas komen. Behalve misschien op de koelkasten van de personeelskantines.

[Wintvaakniet]

51 minuten geleden zei Wolfie:

Klinkt legit, ik ben overtuigd.

En Evolution, Playtech en Stakelogic zouden dat zomaar toestaan en hun naam laten besmeuren? Evolution verdient honderden miljoenen per jaar, zonder dat er magneten aan te pas komen. Behalve misschien op de koelkasten van de personeelskantines.

Genoeg bewijs op youtube. Wie controleert ze? Mag jij naar binnen kijken en onder de tafel kijken? Nee.

wellicht is de commissie die Evolution vraagt nog wel veel meer dan het zelf in stand houden van zo’n tafel.

[Neversplittens]

1 uur geleden zei Wintvaakniet:

Genoeg bewijs op youtube. Wie controleert ze? Mag jij naar binnen kijken en onder de tafel kijken? Nee.

wellicht is de commissie die Evolution vraagt nog wel veel meer dan het zelf in stand houden van zo’n tafel.

Stop met gokken.

[High King Gil-Galad]

Ik heb de meest dodgy spins gezien wanneer ik 100 euro per getal speel, spel begint eens te haperen etc. Lightnings die never op mijn getallen komen met 100/200 euro inzetten voor lange sessies. Komt er eens een 700x op mijn getallen valt het constant ernaast. Zodra ik laag inzet win ik ineens wel met multipliers 🤣🤣.

Ja mensen winnen hoge multipliers maar met zeer lage inzetten van 7 euro ( Ja 7 euro is laag voor mij 😁)

Ik denk niet dat ze staan te wachten dat een 1000x op mijn 200 euro valt dus gaan de magneten te werk. High rollers worden kapotgemaakt, wat mij ook opvalt is dat er heel veel multipliers vallen op getallen waar niemand ingezet heeft. Hopelijk komen er meer spelers die grof spelen om die software voor de magneet gek te maken. En waarom kunnen we niet inzetten bij Lightning roulette als de bal draait zoals bij elke andere roulette? Omdat ze analyseren waar de high rollers inzetten! En hoge lightnings kunnen vermijden.

november 19, 2022 bewerkt door High King Gil-Galad

[Wolfie]

Klinkt legit. 

En helemaal niet als een Confirmation Bias, waarbij je alleen de voorbeelden onthoudt die je eigen theorie ondersteunen, en de andere gemakshalve vergeet.

Ik neem aan dat je de grote winnaars wel voorbij ziet komen op Lightning roulette? Dat zijn toch ook geen spelers die een paar euro hebben ingezet? Of denk je dat je alleen speelt en dat het hele Evolution circus speciaal voor jou is opgetuigd?

roulette spelers zijn de Trump supporters van het online casino. Als ze verliezen is het een groot complot, en als ze winnen, is het niet meer dan logisch want ze zijn nou eenmaal slimmer dan anderen. Hier op het forum wemelt het ervan.

november 20, 2022 bewerkt door Wolfie

[cheryl]

Weet niet of het ook hier kan, maar op Unibet, Betcity, Jack's heb je ook 'speed roulette' zonder echte dealers/croupiers, maar daar zijn ze allemaal hetzelfde. In de zin van dat die roulette hetzelfde zijn (zelfde nr's draaien ze dus 1 roulette)

Dus het systeem wat ze daar hebben is gewoon hetzelfde..

[ruleta]

Waarom denk je dat hier de bal zo blijft liggen ?

Niet omdat er een magneet gebruikt word wat ik in de reactie lees.

 

Dat komt omdat die schotjes van de vakjes boven de nummerkrans uitsteken.

Wat zou er dan gebeuren als de bal daar over heen zou rollen , dat kan niet want dan zou de bal weg ketsen of gaan stuiteren.

en toch gebeurd het bij 16 - 24 - 5- 10 - ( de gevaren zone voor het casino)

en bij 23 - 8 houd de luchtstroom op die uit die gaatjes van de vakjes komen.

Want met lucht word de bal ook weer opnieuw in het spel gebracht.

Is overigens niks nieuws dat er lucht uit die vakjes komt.

Die waren er al voor dat ze met de megastar star roulette kwamen.

En deze heeft niet eens lucht nodig om de bal terug  in het spel tebrengen.

[Wolfie]

Ik heb een vraag voor alle roulette spelers. Als jullie er allemaal zo van overtuigd zijn dat alles rigged is, waarom spelen jullie dan dit spel nog? Dat is toch niet logisch, dan? 

Wederom net als Trump supporters: iedere MAGA debiel roept dat de verkiezingen gestolen zijn en toch gaat hij braaf stemmen.

Spiegels, lasers, lucht blazen, richten, magneten, het is een wonder dat er uberhaupt nog iemand weet te winnen op roulette. 

Bij die laatste word je inderdaad opgelicht waar je bij staat: wie gaat er nou een roulette spelen met 4 nullen? 

[ruleta]

26 minuten geleden zei Wolfie:

Ik heb een vraag voor alle roulette spelers. Als jullie er allemaal zo van overtuigd zijn dat alles rigged is, waarom spelen jullie dan dit spel nog? Dat is toch niet logisch, dan? 

Wederom net als Trump supporters: iedere MAGA debiel roept dat de verkiezingen gestolen zijn en toch gaat hij braaf stemmen.

Spiegels, lasers, lucht blazen, richten, magneten, het is een wonder dat er uberhaupt nog iemand weet te winnen op roulette. 

Bij die laatste word je inderdaad opgelicht waar je bij staat: wie gaat er nou een roulette spelen met 4 nullen? 

Omdat ze allemaal verslaafd zijn en een hoog bedrag willen winnen.

Waarom denk je dat ze bij het casino extra roulette tafels open gooien als het heel druk is ???

[Wolfie]

omdat het runnen van een casino een business is?

[High King Gil-Galad]

10 minutes ago, Wolfie said:

omdat het runnen van een casino een business is?

Ik speel nog maar zet alleen geen 100/200 euro per getal meer in. Max 30/50 euro. 

[ruleta]

2 uur geleden zei Wolfie:

omdat het runnen van een casino een business is?

Is inderdaad een bedrijf wat winst moet maken en die winst komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Ga eens met een man of 10 voor de fun roulette spelen en laat eens iemand draaien
die nog nooit aan een roulette wiel heeft gedraaid.
En op het einde ga je kijken hoeveel diegene eraan over heeft gehouden en wat hij aan die 2,7 procent voordeel heeft gehad.
Ik zeg je dat diegene op verlies staat en dan maakt heel die 2,7 procent voordeel helemaal niets meer uit.

Die tafels gooien ze open om ruimte te maken ,hoe minder mensen aan tafel zijn zijn er ook lege gedeeltes waar niet of minder opstaat
om die te raken.
En dat lukt niet iedere ronde een balletje kan ook door rollen.
Dus hoevoller die tafel is hoe meer risico ze lopen.

En hoeveel mensen doen er aan die lightning roulette mee.
Denk je nu echt dat ze iedere beurt het risico gaan lopen dat jantje en pietje met zijn 100 plein de boel komen leeg trekken.
terwijl de rest met een veel lagere inzet speelt dan is het casino zo failliet

En natuurlijk zijn er wel mensen bij die hoog inzetten en die ze laten winnen

want ze weten de meeste gaan toch door of komen terug.

En ze kunnen er ook zomaar een naam bijzetten van iemand die veel wint

[Wolfie]

Wat een slap gewauwel. Een casino heeft op de lange termijn een huisvoordeel op roulette, of er nu 1 of 8 spelers op de tafel spelen. Ik heb mijn portie roulettegekkie weer gehad vandaag. 

[High King Gil-Galad]

2 hours ago, ruleta said:

Is inderdaad een bedrijf wat winst moet maken en die winst komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Ga eens met een man of 10 voor de fun roulette spelen en laat eens iemand draaien
die nog nooit aan een roulette wiel heeft gedraaid.
En op het einde ga je kijken hoeveel diegene eraan over heeft gehouden en wat hij aan die 2,7 procent voordeel heeft gehad.
Ik zeg je dat diegene op verlies staat en dan maakt heel die 2,7 procent voordeel helemaal niets meer uit.

Die tafels gooien ze open om ruimte te maken ,hoe minder mensen aan tafel zijn zijn er ook lege gedeeltes waar niet of minder opstaat
om die te raken.
En dat lukt niet iedere ronde een balletje kan ook door rollen.
Dus hoevoller die tafel is hoe meer risico ze lopen.

En hoeveel mensen doen er aan die lightning roulette mee.
Denk je nu echt dat ze iedere beurt het risico gaan lopen dat jantje en pietje met zijn 100 plein de boel komen leeg trekken.
terwijl de rest met een veel lagere inzet speelt dan is het casino zo failliet

En natuurlijk zijn er wel mensen bij die hoog inzetten en die ze laten winnen

want ze weten de meeste gaan toch door of komen terug.

En ze kunnen er ook zomaar een naam bijzetten van iemand die veel wint

Waar ik het sterk opmerk is bij Unibet hun XXXtreme lightning roulette bijna iedereen daar speelt onder de 1 euro. Ik ben altijd de hoogste winnaar die meer dan 500 euro pakt op 1 getal. Meeste mensen spelen met 50 cent etc. Dus waar ga je de Lightnings meer laten vallen om grote uitgaves te vermijden? De getallen die het minste inzet hebben. High rollers als ik maken zeer weinig kans om een hoge lightning te pakken.

november 21, 2022 bewerkt door High King Gil-Galad