Discutabele afhandeling sportweddenschap Bet365

[Bassie49]

Hallo Onetimers,

Hoe staan jullie hier tegenover?
Gisteren was de wedstrijd van Tottenham, Bet365 had een leuke actie waarbij Son buiten de 16 moest scoren. Hier lijkt grof op ingezet, zie twitter reacties en bewijsmateriaal.

Nu komt Bet365 tot de conclusie dat de bet 'terecht' als verloren zou zijn afgehandeld. Dit is bepaalt op basis van bewijs van het Opta. Echter, waar ik achter ben is dat beide genoemde partijen 'nauw' zijn gaan samenwerken. Zie hier. Hoe neutraal is het plaatsen en de afhandeling van een dergelijke weddenschap dan nog? Ik heb al een paar dergelijke situaties meegemaakt waarbij het 'voordeel' van de twijfel telkens naar de bookie haar eigen kant valt. Misschien logisch maar moet ik dit zomaar accepteren? 

Bovendien, tal van screenshots vermelden dat de goal buiten 16 / dan wel tegen de lijn van de 16 zou zijn gemaakt. Ik zal enkele screenshots in de bijlage toevoegen.

Leuke topic, en qua afhandeling zie ik wel hoe het loopt!

Misschien had de 'bookie' ook voor goodwill kunnen kiezen in een twijfelgeval? of wat zouden wij als 'gokker' kunnen doen?


 

[OddsBeater]

Is altijd een lastige zaak waar je als bookmaker niet constant moet blijven wijzen naar je data partner in mijn optiek. Er zullen heel vaak gevallen zijn van interpretatie, evenals met schoten op doel. Bij dit soort twijfelgevallen, waar de bookmaker zelf voor een betboost heeft gekozen, moet je als bookmaker altijd uitkeren als goodwill zoals jij ook aangeeft. De negatieve PR die het oplevert weegt niet op tegen de eventuele uitbetaling die de bookmaker moet doen. De omzet op dit soort weddenschappen is namelijk altijd best wel beperkt.

[Skale]

Zoals ik het zie raakt hij met zijn voet nog de bal op de lijn / binnen het strafschopgebied. Alle screenshots van 'niet officiële' apps waar staat dat hij buiten het strafschopgebied scoort zijn niet relevant helaas.

[Rudi]

^^ ik denk dat de nauwe samenwerking tussen Opta en B365 niet gaat over welke weddenschappen er goed- of afgekeurd moeten worden

[Bassie49]

Tja. het is ook wel grappig, conclusie is in ieder geval dat het een welles nietes verhaal is geworden van vele gokkers tegen de bookies. Ik vraag mij af wat @OddsBeater ook zegt, of de negatieve PR opweegt tegen de opbrengsten.. in de voorwaarden, waarmee akkoord gegaan, zullen we vast kansloos zijn.. afijn mocht er iets veranderen aan de bet uitslag, dan horen jullie het.

 

[TAlkmaar]

Ik heb dit gisteren ook gehad door een schot van koopmeiners die eerst wel geteld werd en later niet. Tja, pech. Maar helaas niets aan te doen. 

[Dopey]

Is het niet zo dat er gekeken wordt waar de bal is op dat moment, en niet de speler?. Op basis van bovenstaande foto's lijkt mij de bal nét binnen de 16 of op de lijn te zijn. Los hiervan, blijft zuur als je daar een aardig geldbedrag hiermee misloopt.

januari 5, 2023 bewerkt door Dopey (bekijk bewerkingshistorie)