Roulette strategie - buren

[Vondert]

Jackpot systeem = rigged.

[Nomore]

Het jackpot systeem kan bijna de prullenbak in

gisteren gespeeld op de ministar roulette bij jacks eindhoven samen met @DFM 

we waren de enige 2 spelers en speelden beiden dit systeem en het ging vanaf het begin eigenlijk fout. Bijna continue 20 getallen inzetten en met verbazing zagen we de roulette de bal in een ander nummer gooien

ik speelde met 40 cent per nummer en dus 8 euro inzet per spin. 

Totaal 150 euro verloren en toen hebben we samen ons geluk gezocht op de Grand Slam gokkast waar ik nog eens 100 euro verloor. Een goede dag voor jacks casino en ik kan beter roulette spelen in online casino

het voelde alsof er iets was veranderd aan de roulette en het voelde zeer gemanipuleerd aan en vond de uitslagen niet random. Of dit kwam doordat we de enige twee spelers waren of dat er een software update geweest is weet ik niet 

[TheGallant]

Dat zijn echt typische uitspraken van doorgewinterde roulette spelers. Ik hoor ze alle dagen @JackPot

[Gast]

Haha dat zal best @FrankK  Ik wil er graag aan toevoegen dat ik de laatste 7 draaien naast de burenstrategie nog eens 5 á 7 vrije nummers ook volplempte met fiches. Ik speelde dus met 70 - 80% dekking. En verdomd de bal viel op 1 keer na op alleen maar vrije nummers!

Gr DFM

[Theo_de_wit]

DFM zei:

Haha dat zal best @FrankK  Ik wil er graag aan toevoegen dat ik de laatste 7 draaien naast de burenstrategie nog eens 5 á 7 vrije nummers ook volplempte met fiches. Ik speelde dus met 70 - 80% dekking. En verdomd de bal viel op 1 keer na op alleen maar vrije nummers!

Gr DFM

    dan wil die kast gewoon niet geven DFM 

[Donna_Paulsen]

Zucht...

Is het nou echt zo moeilijk om in randomness te geloven?

Ik zie echt zoveel verschillende strategieën voorbijkomen en zogenaamde "fouten" en dingen die zogenaamd niet te verklaren zijn, kom op zeg jongens.

Aan het eind van de dag is er echt geen strategie die je behoed voor het verliezen van geld, laat staan winnen.

Vind het gewoon verwonderend dat jullie eerder geloven dat je dubbel genaaid word door systemen, magneten, algoritmes etc. ipv het huis dat gewoon 2,5% pakt. 

[ruleta]

DONNA waarom nodig je die jongens niet uit voor een roulette avond , ik regel  wel een tafel als jij draait en uitbetaald.

dan zou ik ze ook laten zien dat ze het allemaal mis hebben.

[Donna_Paulsen]

@ruleta Heb al eerder aangegeven onder bepaalde voorwaarden wel een bet van 1K aan te durven tegen jullie roulette koning Nesta, omdat hij beweerde dat hij PRECIES kon voorspellen welk nummer wanneer viel meerdere keren per uur, ondertussen is hij iets genuanceerder daarin geworden en heb ook niets meer van hem vernomen... hmm.....

[Foute_Inzet]

JackPot zei:

Het Jackpot systeem krijgt volgende week zelfs een artikel en het patent is reeds aangevraagd!

.. Heb je het patent al weer ingetrokken, of blijft dit staan?

Donna_Paulsen zei:

Zucht...

het huis 2,5% pakt. 

2,7%, maar het huis pakt op den duur meer, reden; Mensen willen meer, dus gaan ze hoger inzetten en raken daardoor meer kwijt.

@Ruleta Is jouw voornaam is Marcel?

[DeValsspeler]

Foute_Inzet zei:

 

2,7%, maar het huis pakt op den duur meer, reden; Mensen willen meer, dus gaan ze hoger inzetten en raken daardoor meer kwijt.

Het huis pakt dan nog steeds 2,7%, maar omdat je meer inzet wordt het bedrag hoger. Maar het blijft nog steeds 2,7% van je inzet.

[ruleta]

wat heb ik nu aan 2,7%  dat is de kans die ik heb als ik op 1 nummer zou inzetten.

en als ik op 35 nummers zou inzetten heb ik 94,594% kans dan heeft de bank een voordeel van 5,4% ten opzichte van de uitbetaling. want als ik 36 nummers zou zetten heb ik er 1 verlies.

[ruleta]

oh ja vergeten ; nee ben niet marcel

[Donna_Paulsen]

ruleta zei:

wat heb ik nu aan 2,7%  dat is de kans die ik heb als ik op 1 nummer zou inzetten.

en als ik op 35 nummers zou inzetten heb ik 94,594% kans dan heeft de bank een voordeel van 5,4% ten opzichte van de uitbetaling. want als ik 36 nummers zou zetten heb ik er 1 verlies.

Uhm what?

Het aantal nummers dat jij speelt veranderd helemaal niets aan het huisvoordeel.

Bovendien als jij 36 nummers in zou zetten weet ik niet hoe je er bij komt dat je dan 1 verlies hebt, het betaald 35x je inzet uit en je behoud je inzet. Als jij 2euro inzet op een nummer krijg je 35x2=70 + je inzet die je behoud = 72 euro terug. 

Of jij nu 2,6 of 35 nummers speelt, het huis blijft een voordeel van 2,7% houden.

[ruleta]

ja je hebt gelijk , was in de war met dubbel 0.

maar een magnetisch veld zit er wel degelijk in en ik speel niet op die roulette automaten.

[ruleta]

de bank heeft 2 nummers voordeel met enkel nul en met dubbel 0 heeft de bank 3 nummers voordeel.

36 nummers inzetten dan speel ik gelijk . dus in feite is het voordeel meer als 2,7%

[SquareOne]

Hoe groot is dit voordeel dan wel, volgens jou?

[Gertjan_De_Meern]

Erg off-topic allemaal. Zullen we gewoon de strategie van @Jackpot weer gaan bespreken?

[ruleta]

2 x 2,7 met enkel 0 maar dat is niet interessant niemand  zet 35 nummers plein.

denk op zo`n megastar je het beste op 1 nummer kunt zetten en kijken of er geen magnetisch veld

op komt. en een keer rond lopen wat iedereen zet en waar niemand op speelt dat nummer pakken

[TheGallant]

> @Donna_Paulsen zei:

> Zucht...

>

> Is het nou echt zo moeilijk om in randomness te geloven?

>

> Ik zie echt zoveel verschillende strategieën voorbijkomen en zogenaamde "fouten" en dingen die zogenaamd niet te verklaren zijn, kom op zeg jongens.

>

> Aan het eind van de dag is er echt geen strategie die je behoed voor het verliezen van geld, laat staan winnen.

>

> Vind het gewoon verwonderend dat jullie eerder geloven dat je dubbel genaaid word door systemen, magneten, algoritmes etc. ipv het huis dat gewoon 2,5% pakt. 

Het blijkt heel lastig te zijn @Donna_Paulsen

Maar blijven hopen mag. En ik vind het leuk leesvoer.

Blijf vooral geloven in al jullie theorieën

[TheGallant]

roulette is random

.

[TheGallant]

Het juiste antwoord is zojuist gegeven door @frank

Deze topic zal daarom sluiten

[Gast]

FrankK zei:

Roulette is random

.

@FrankK "Wie stelt moet bewijzen!" (BW artikel 150  ) Maar doe dat in dit topic: https://www.onetime.nl/forum/discussion/939/automatische-roulette-machines-gemanipuleerd/p23

En niet in dit topic van Jackpot, deze gaat over de buren-strategie.

Gr DFM

[Theo_de_wit]

FrankK zei:

Roulette is random

.

 o:) 

[TheGallant]

Ik analyseer niets.

[TheMikeyx]

FrankK zei:

Ik analyseer niets.

Wij gokken alleen maar. :wink: