Patronen spelen op de automatische roulette

[ruleta]

21 uur geleden zei Rouletteslaaf.:

Sorry  8  8 en daarboven 7.

2x8 = 16 dat is 1+6=7  pak ik steeds 7 stappen en die nummers tel ik op

 

[eurobsgame]

Ū

Een prachtig patroon weer op de ADMIRAL Grand roulette . Op deze manier is het niet moeilijk om maximum in te zetten ( gewoon iedere win draai verdubbelen ) 

Ik heb zin om de @DeValsspeler uit te nodigen hier naartoe te komen ( Breda ) om te laten zien wat ik bedoel met een " voorspelbare roulette machine". 

Maarrrr het is nog te vroeg ... eerst dien ik zelf nog uit te vinden of dit alleen op één kast van dit merk speelt , of dat dit geluksmomenten zijn die ik op een Dobbelsteen achtige manier aan elkaar heb geplakt .

Als de kast écht voorspelbaar is in zijn patronen , dan is er een reden . Die reden heb ik aan @Hillichance of @ROELETTE al eens uitgelegd ( wie van de twee was er nou ?) . Maar dan moet je op deze kast gewoon door kunnen spelen volgens het protocol en dan maakt het écht niet uit wanneer je met het spel stopt .

De vraag is nu :  wat is voor mij belangrijker :  wetenschap en kennis , of een hele mooie bankroll. Als de @Valsspeler los zou gaan op deze kast , en er is écht iets te voorspellen , dan staat die kast er over een half jaar niet meer ! 

februari 7, 2018 bewerkt door eurobsgame

[DeValsspeler]

Dan heb je toch wat weinig vertrouwen in mij @eurobsgame. Ik weet als geen ander dat wanneer je een loophole gevonden hebt, je zeer zorgvuldig moet zijn om zo lang mogelijk te kunnen blijven spelen. De meeste valsspelers worden gepakt omdat ze te hebberig zijn. Als je echt wat moois gevonden hebt: niet hebberig zijn en gewoon af en toe een beetje winnen.  Ik ga graag een keer mee. In de tussentijd: noteer alle nummers die je ziet, ik kijk er graag naar.

[Digital Invest]

2 uur geleden zei eurobsgame:

Ū

Een prachtig patroon weer op de Admiral Grand Roulette . Op deze manier is het niet moeilijk om maximum in te zetten ( gewoon iedere win draai verdubbelen ) 

Ik heb zin om de @DeValsspeler uit te nodigen hier naartoe te komen ( Breda ) om te laten zien wat ik bedoel met een " voorspelbare roulette machine". 

Maarrrr het is nog te vroeg ... eerst dien ik zelf nog uit te vinden of dit alleen op één kast van dit merk speelt , of dat dit geluksmomenten zijn die ik op een Dobbelsteen achtige manier aan elkaar heb geplakt .

Als de kast écht voorspelbaar is in zijn patronen , dan is er een reden . Die reden heb ik aan @Hillichance of @ROELETTE al eens uitgelegd ( wie van de twee was er nou ) . Maar dan moet je op deze kast gewoon door kunnen spelen volgens het protocol en dan maakt het écht niet uit wanneer je met het spel stopt .

De vraag is nu :  wat is voor mij belangrijker :  wetenschap en kennis , of een hele mooie bankroll. Als de @Valsspeler los zou gaan op deze kast , en er is écht iets te voorspellen , dan staat die kast er over een half jaar niet meer ! 

Het ontwerpteam van het programma dat dit soort gokkasten afspelen zal zich waarschijnlijk kapot lachen wanneer ze dit bericht zouden lezen. Alle RNG gestuurde rouletteautomaten spelen een programma af dat je zoveel mogelijk het gevoel probeert te geven dat je er dichtbij zit en een kans maakt de machine te verslaan. Ondertussen loopt iedere speler gewoon het door de fabrikant ingestelde percentage achter.

[ruleta]

zie wel een mooi patroon erin, maar dat zal wel van korte duur zijn dat het zich zo steeds herhaald.

anders hoef ik steeds in de zevende beurt maar 8 nummers te spelen om de goede uitkomst te hebben.

 

12 - 15 - 14 - 11 - 11 - 16 - 11 - 15 - 36 - 14 - 03 - 07

        08         09          04          02          03

[dobbelsteen]

Regelmatig komt wel eens iemand naast mij zitten om te zien hoe ik speel. Vorig weekend was hij er weer maar toen vertelde hij mij dat hij de eigenaar was van een speelhal in Amsterdam. Hij speelde alleen maar op de echte tafels of de multi roulette van HC. Hij wist mij heel veel te vertellen hoe de roulette automaten werden afgesteld Vergeet maar dat deze random zijn.. de uitkomsten worden door de winst  en de inzetten bepaald Op rustige tijden draait de roulette door om op die manier de schijn van random op te kunnen houden. Op internet is dit deze manipulatie wel te verwachten. Ik vraag mij af of de kansspel autoriteit dit soort manipulaties onderzoekt.

[TheGreatOne]

Als de KSA of meet instituut dat kan aantonen kan die meteen zijn gokhal sluiten. Weet je toevallig van welke speelhal hij eigenaar was? Ken de meeste wel.

[babboe]

Hij zal het over de roulettes algemeen bedoelen, want zelf er aan klooien kun je wel vergeten, denk dat dit verhaal van die eigenaar ook niet klopt.
Ze zijn alleen afgesteld om een RNG te creëren, wanneer het wiel niet recht genoeg staat voor een random patroon.

Alles wat er wordt geschreven en gepraat over magneten, en stofzuigers is regelrechte onzin; de draaisnelheid van de verticale as (spindle) past zich door middel van informatie van een microchip eenvoudig aan aan de snelheid van de bal, fluitje van een cent voor die chip om uit te rekenen wanneer de bal gaat dalen, de wiebertjes zullen slechts in 10 tot 15% in de weg zitten. Het wiel met de gewenste sector komt precies 'langs' wanneer de bal valt.

Ze staan er ook niet om je te belazeren, dat kan ook helemaal niet; de bal moet per slot van rekening ERGENS vallen. Zou ook makkelijk worden, we pakken alle 8 de consoles en gaan met 1 console op z'n zwaarst pompen op de grote serie; de overige 7 consoles zetten we veel lichter op de rest van de ketel; betekent dus als ie je wil naaien dat je op die 7 plekken gaat winnen, en op de grote serie nat gaat.

[xxTheMikeyxx]

Als de KSA of meet instituut dat kan aantonen kan die meteen zijn gokhal sluiten. Weet je toevallig van welke speelhal hij eigenaar was? Ken de meeste wel.

 

Niet dat dat er staat, maar word er niet gewoon bedoeld dat die roulettes uit zichzelf niet random (maar dus met een RNG - of een gokkast-alike uitbetalingspatroon?) draaien?

[dobbelsteen]

Het is voor mij nog steeds niet duidelijk of een roulette automaat afgesteld mag worden op een uitkeringspercentage van bijvoorbeeld  90% .Dit kan alleen maar met een RNG(0-9).

Het is volgens mij dan alleen maar mogelijk als de uitkomst van de RNG(0-36) gemanipuleerd is. Zelfs met excel kan ik gemanipuleerde RNGs programmeren  met een dubbele zero met een getallen reeks van 0-36.

Google naar Cammegh patenten en je krijgt een beschrijving van de airball roulette.. Nadat de roulette gestart is, wordt de snelheid nog gecorrigeerd enafgestemd op de rotor en bal snelheid met de software. Patenten zijn openbaar.

[DeValsspeler]

De moeilijkheid zal hem niet zitten in het programmeren van een gemanipuleerde rng, maar in het daadwerkelijk mikken van het balletje in het door de rng bepaalde nummer. Ik denk dat dit praktisch onmogelijk is.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

[dobbelsteen]

blijft de vraag hoe het uitkeringspercentage lager zou zijn dan 97,3 %.

[xxTheMikeyxx]

blijft de vraag hoe het uitkeringspercentage lager zou zijn dan 97,3 %.

Simpel. Stel dat er 3 spelers zijn, 2 spelen er grote serie en 1 speelt er kleine serie. Hoeft die automaat alleen maar zoveel mogelijk orphelins en kleine serie te gooien en ze houden veel meer over dan 2,7%

[DeValsspeler]

2 uur geleden zei dobbelsteen:

blijft de vraag hoe het uitkeringspercentage lager zou zijn dan 97,3 %.

Ik denk dus dat dat over lange periode niet zo is (en heb daar bij één casino ook de cijfers voor gezien, keurig rond de 97,3% uitbetaling over een jaar).

[ruleta]

5 uur geleden zei xxTheMikeyxx:

 

Simpel. Stel dat er 3 spelers zijn, 2 spelen er grote serie en 1 speelt er kleine serie. Hoeft die automaat alleen maar zoveel mogelijk orphelins en kleine serie te gooien en ze houden veel meer over dan 2,7%

 

en als ze nu niet zo inzetten en alles zo`n beetje verdeeld is?

[xxTheMikeyxx]

en als ze nu niet zo inzetten en alles zo`n beetje verdeeld is?

Dan kan-ie toch nog altijd de iets lager ingezette sectoren vaker gooien dan de hogere sectoren?

[xxTheMikeyxx]

Ik denk dus dat dat over lange periode niet zo is (en heb daar bij één casino ook de cijfers voor gezien, keurig rond de 97,3% uitbetaling over een jaar).

Ik heb het ook puur over het ‘stel dat het zo zou zijn’ principe hoor.

[ruleta]

4 uur geleden zei xxTheMikeyxx:

Dan kan-ie toch nog altijd de iets lager ingezette sectoren vaker gooien dan de hogere sectoren?

ja dat denk ik ook en op de korte termijn zeker.

en hoe zou dat kunnen?

dat er iemand de jaaruitkomsten laat zien zegt niks.

er zijn ook mensen geweest die niet bestaande projecten verkochten.

[DeValsspeler]

10 uur geleden zei ruleta:

dat er iemand de jaaruitkomsten laat zien zegt niks.

Ik heb ze direct vanuit de machine gezien, niet achteraf op papier en zonder dat er afgesproken was dat ik ze zou gaan zien. Ik acht de kans dus klein dat er mee geknoeid is.

[ruleta]

3 uur geleden zei DeValsspeler:

Ik heb ze direct vanuit de machine gezien, niet achteraf op papier en zonder dat er afgesproken was dat ik ze zou gaan zien. Ik acht de kans dus klein dat er mee geknoeid is.

en als die roulette er nu korter staat als een jaar?

ik ben er ooit bij geweest toen ze kwamen controleren, en ze meten iets door (diodes).

maar verders gebeurt er niks qua uitbetalings percentage.

en ook niet met manipulatie , dat valt niet onder hun taak zeggen ze dan.

 

[DeValsspeler]

en als die roulette er nu korter staat als een jaar?
ik ben er ooit bij geweest toen ze kwamen controleren, en ze meten iets door (diodes).
maar verders gebeurt er niks qua uitbetalings percentage.
en ook niet met manipulatie , dat valt niet onder hun taak zeggen ze dan.
 

Hij stond er niet korter dan een jaar.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

[TheGreatOne]

Roept u maar, welk nummer gaat hierna vallen.

 

[Rmnd78]

7 minuten geleden zei TheGreatOne:

Roept u maar, welk nummer gaat hierna vallen.

 

21

 

[GuusGeluk]

Dat kan maar een nummer zijn ... de 1 ✅

[Gast]

12