Waarom staat er op je screenshot precies 172K?

2 uur geleden zei Gerry de Knegt:

Waarom staat er op je screenshot precies 172K?

Heb je hier een account voor aangemaakt? haha

Welkom, hopelijk kun je je vermaken op het forum 😉

On 12/18/2025 at 1:24 PM, korenbloem321 said:

 

 

Helaas ben ik nog niets te horen gekomen sinds de laatste update.

Ik verwacht dat het niet lang meer zal duren.

 

heb je nog een update voor ons @korenbloem321

Helaas wachten we nog steeds op een datum voor het hoger beroep.

8 uur geleden zei korenbloem321:

Helaas wachten we nog steeds op een datum voor het hoger beroep.

Dankjewel voor de update @korenbloem321 . Hoger beroep.. vanuit jullie kant of de tegenpartij? Hoop op een goede uitkomst. Dit is life-changing money 🥲

@Lady_Diamond , van de tegenpartij zie eerdere reactie:

Op 6-9-2025 om 09:02 zei korenbloem321:

Kleine update

Bc is tot betaling overgegaan. 

Echter gaan zij in hoger beroep.

We zullen nogmaals deze horror moeten doorstaan. 

We gaan zien wat de tijd ons brengt.

 

7 hours ago, retep32 said:

@Lady_Diamond , van de tegenpartij zie eerdere reactie:

Interessant, als je het geld wegzet kun je er wat op verdienen mocht je het terug moeten betalen.

Maar wat nou als je -20k gaat, zit je waarschijnlijk met geldproblemen.

Zure situatie zeg pff

7 uur geleden zei retep32:

@Lady_Diamond , van de tegenpartij zie eerdere reactie:

Thanks @retep32 had even geen tijd om het topic door te spitten..

Maar laatste loodjes dus..houd vol! 🤠

Stel je verliest dat hoger beroep,

Mag je de rente over het geld dan wel houden? Wordt ook een aardig bedrag zo bij elkaar.

@korenbloem321 Inmiddels 3 jaar verder…..inmiddels wel wat nieuws te melden?

als het goed is wel namelijk…….

Op 10-7-2026 om 05:25 zei S:

@korenbloem321 Inmiddels 3 jaar verder…..inmiddels wel wat nieuws te melden?

als het goed is wel namelijk…….

Hoi..

We wachten nog steeds op het hoger beroep.

Als de uitslag daarvan binnen is zal ik de uitkomst hier delen.

2 minuten geleden zei korenbloem321:

Hoi..

We wachten nog steeds op het hoger beroep.

Als de uitslag daarvan binnen is zal ik de uitkomst hier delen.

Ik hoop zo voor je dat je dit binnenkort mag afsluiten met de doekoes op je rekening dan kan dit hoofdstuk afgesloten worden en weten we allemaal wat voor club BetCity is.

58 minutes ago, TheGreatOne said:

Ik hoop zo voor je dat je dit binnenkort mag afsluiten met de doekoes op je rekening dan kan dit hoofdstuk afgesloten worden en weten we allemaal wat voor club BetCity is.

Zeker, maar ook wel degelijk dat je als speler gewoon toch wel echt op moet passen met dit soort dingen. Account sharing, device sharing etc, inloggen bij een ander en alles er omheen wat ook maar enigszins onder mogelijke collusion zou kunnen vallen mocht er toch ooit een dergelijke situatie ontstaan dat je de hoofdprijs pakt (ook al klopt het uiteindelijk allemaal niet, is het goed te verklaren of was het allemaal niet zo bedoeld), echt vermijden als de pest. Nachtmerrie scenario dit toch wel hoor.

Goed dat Korenbloem nu wacht met updates tot na de uitspraak van het hoger beroep, en duimen voor haar dat ze niet alsnog door de mand valt.

Ook al betreft het Jackpot geld van spelers waaronder van mezelf, is inmiddels de meest billijke uitkomst dat ze de buit mag houden.

Op 12-7-2026 om 15:21 zei Rudi:

Goed dat Korenbloem nu wacht met updates tot na de uitspraak van het hoger beroep, en duimen voor haar dat ze niet alsnog door de mand valt.

Ook al betreft het Jackpot geld van spelers waaronder van mezelf, is inmiddels de meest billijke uitkomst dat ze de buit mag houden.

"Ik heb speciaal een account aangemaakt omdat dit me al maanden opvalt. Het maakt niet uit waar een topic over gaat of wie het start: vroeg of laat weet jij het weer over jezelf te laten gaan. Misschien tijd om eens te accepteren dat niet elk gesprek om jou draait."

1 uur geleden zei Oane:

"Ik heb speciaal een account aangemaakt omdat dit me al maanden opvalt. Het maakt niet uit waar een topic over gaat of wie het start: vroeg of laat weet jij het weer over jezelf te laten gaan. Misschien tijd om eens te accepteren dat niet elk gesprek om jou draait."

@Oane warm welkom op Onetime. Zou super zijn als je in dit topic je even voorstelt : https://forum.onetime.nl/forum/10-voorstelronde/

Ik ken @Rudi al meer dan 20 jaar (ook vanuit andere communities zoals Poker. Deze man verdient een pluim, hij is gul naar anderen, deelt en heeft inderdaad veel kennis (ik durf zelfs te stellen veel meer casino kennis dan ik) 😉

4 hours ago, Oane said:

"Ik heb speciaal een account aangemaakt omdat dit me al maanden opvalt. Het maakt niet uit waar een topic over gaat of wie het start: vroeg of laat weet jij het weer over jezelf te laten gaan. Misschien tijd om eens te accepteren dat niet elk gesprek om jou draait."

Rudi's bijdrages op dit forum zijn consequent van hoge kwaliteit, en het het zijn er veel. Hele rare binnenkomer dit.

Veel gehad aan Rudi zijn pointers mbt het vrijspelen van bonussen! En hij geeft zijn mening, niet gehinderd door please gedrag. Dat waardeer ik wel. Dat je het niet altijd met hem eens hoeft te zijn is een andere.

@korenbloem321 inmiddels al nieuws ?

We hebben afgelopen week het hoger beroep gehad.

Nu in afwachting van uitspraak = 6 tot 10 weken

2 uur geleden zei korenbloem321:

We hebben afgelopen week het hoger beroep gehad.

Nu in afwachting van uitspraak = 6 tot 10 weken

@korenbloem321 ik denk dat meneer @S dat wel weet,hij reageert namelijk alleen in dit topic .

Volgens mij gewoon een medewerker van Shitcity

Spannend @korenbloem321 ! We wachten het af.

@pokerinfo heel logisch inderdaad….vooral in die waan blijven😀

@korenbloem321 geeft aan ons te updaten, dat vervolgens niet doet. En elke keer toevallig is er net die week of de volgende week een vervolgstap(afgerond). Daarbij had ik dan ook geweten dat de uitspraak later pas komt als ik af moet gaan op wat jij suggereert.

Laten we voorop stellen dat ik ook @korenbloem321 de jackpot gun en niet aan de kant van Betcity sta. In dit geval klopt er keer op keer iets niet of reimen er argumenten en/of gesuggereerde situaties niet. Ook jackpot geld van andere spelers “verdwijnt” hierdoor wellicht.

55 minutes ago, S said:

@pokerinfo heel logisch inderdaad….vooral in die waan blijven😀

@korenbloem321 geeft aan ons te updaten, dat vervolgens niet doet. En elke keer toevallig is er net die week of de volgende week een vervolgstap(afgerond). Daarbij had ik dan ook geweten dat de uitspraak later pas komt als ik af moet gaan op wat jij suggereert.

Laten we voorop stellen dat ik ook @korenbloem321 de jackpot gun en niet aan de kant van Betcity sta. In dit geval klopt er keer op keer iets niet of reimen er argumenten en/of gesuggereerde situaties niet. Ook jackpot geld van andere spelers “verdwijnt” hierdoor wellicht.

Ik snap je aanhoudende scepsis in dit topic en richting TS niet zo. Het lijkt wel obsessief. Dat er sprake is geweest van iets wat in de ogen van Betcity onder collusion valt lijkt me wel duidelijk, dat is hun verweer en op basis daarvan krijgt TS wel of geen gelijk in dit hoger beroep. Daarmee is de zaak straks afgehandeld.

Ondanks al het knullige over en weer in dit topic is er gewoon wel het eea naar buiten gekomen (ook in de media) waaruit blijkt dat TS geen onzin praat omtrent deze zaak en de bijbehorende rechtsgang.

Te verwachten is dat OP straks gewoon het geld uitgekeerd zal krijgen, ook op basis van de tijdspanne waarin dit nu inmiddels allemaal al loopt en dat ze in de eerste linie al in 't gelijk is gesteld.

Onzekerheid over zo'n bedrag over een periode van jaren is daarnaast niet niks en zelfs als BC in essentie gelijk heeft met hun kleine lettertjes kan er nog steeds van alles tegenin worden gebracht (zoals waarom dan niet eerder een blok op de account etc.)

Het feit dat ze dit zelf ook niet proactiever in de gaten hebben gehouden en dat zoiets er alleen maar uit komt na een controle aan de hand van een dergelijke uitbetaling is toch ook wel echt een beetje hun probleem imo. Daarnaast is dit alles ook niet bepaald positieve reclame (casino betaalt jackpot niet uit = casino onbetrouwbaar), dus of deze strijd vanuit hun de slimste zet is geweest valt dan ook wel te betwisten.

Mocht de rechtspraak vanuit het hoger beroep uiteindelijk in het voordeel van BC besluiten als hun verweer toch sterk genoeg blijkt te zijn, dan zou het wel zo netjes zijn als BC dan ook iets doet met de afhandeling van het legitiem ingezette geld op die progressive richting de betreffende spelers, maar die kans lijkt me dan weer niet heel groot.