Jump to content
Logo 888
888 Casino

Ontvang tot 200 spins!


Logo BetMGM
BetMGM

Casino en bookmaker


Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Recommended Posts

Posted (edited)

Een week geleden werd een bet van mij gelimiteerd door Betcity. Ik wilde dezelfde bet op Unibet plaatsten en daar kreeg ik exact dezelfde limiet. En ook op Jacks hetzelfde verhaal. Op een odd van 29 kon ik bij alledrie de bookmakers slechts maximaal 1,78 zetten. Andere mensen konden op diezelfde bet gewoon inzetten wat ze wilden (iemand had er bijvoorbeeld 20 op gezet bij betcity). 

De limiet die ik kreeg was plotseling (na 2 jaar spelen), maar wel bij alledrie de bookmakers tegelijk. Ik speel heel veel op Unibet, veel op Betcity, maar nauwelijks op Jacks. Ik weet dat ze alledrie hun odds van Kambi krijgen, maar ze zouden toch geen gegevens van mij mogen delen onderling?

Iemand enig idee of ik hier nog iets tegen kan ondernemen?

Edited by Beestachtig

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

  • 5 weeks later...
Posted
7 uur geleden zei Hersenloos:

Ik maak zelf ook regelmatig mee dat bij alle 3 je dezelfde beperking hebt qua inzet, maar ook regelmatig dat er verschillen in zitten.

Kambi is overigens in hun privacy policy vrij open over welke informatie ze krijgen en wat ze daarmee doen: https://www.kambi.com/kambi-player-fair-processing-notice/

Kan wel zijn van Kambi maar dat is niet een antwoord op de vraag van TS.

Ik kan daar wel antwoord op geven; je kan er niks aan veranderen.

Posted (edited)
On 11/25/2023 at 6:36 PM, Low-roller said:

Kan wel zijn van Kambi maar dat is niet een antwoord op de vraag van TS.

Ik kan daar wel antwoord op geven; je kan er niks aan veranderen.

TS vraagt of de casino’s die Kambi gebruiken gegevens mogen delen onderling. De privacy policy van Kambi geeft daar wel degelijk enig antwoord op. In elk geval of ze via Kambi die gegevens zouden delen onderling.

Edited by Hersenloos
Posted
1 uur geleden zei Hersenloos:

TS vraagt of de casino’s die Kambi gebruiken gegevens mogen delen onderling. De privacy policy van Kambi geeft daar wel degelijk enig antwoord op. In elk geval of ze via Kambi die gegevens zouden delen onderling.

Kan wel zijn maar ze moeten zich aan de Nederlandse wet houden en niet aan hun eigen privacy policy dat is zonde van de inkt geweest. Ze kunnen er zoveel inzetten en beweren.

Posted
28 minutes ago, Low-roller said:

Kan wel zijn maar ze moeten zich aan de Nederlandse wet houden en niet aan hun eigen privacy policy dat is zonde van de inkt geweest. Ze kunnen er zoveel inzetten en beweren.

Ja, uiteraard, maar dat maakt niet dat mijn reactie geen antwoord op de vraag van TS is. En zelfs al zou dat zo zijn, de privacy policy bevat wel relevante informatie voor dit onderwerp.

  • Like 1
Posted

Leuk hoe een legitieme vraag bijna geen normale reactie krijgt. (Hersenloos uiteraard wel). 

My 2 cents: de theorie is dat waarschijnlijk op basis van ip adres deze limieten zijn ingesteld. Kans is groot dat een betcity of jacks jou ip adres doorgeeft, of dat zelfs kambi direct jou ip gegevens krijgt. Die koppelen ze aan het account en 1 en 1 is 2. 

Of hun privacy policy getoetst is door de ksa op eventuele wettelijkheid, dat verwacht ik niet. Ondanks dat de KansloosStelletjeAmateurs bekend staat om hun accurate werk en hun onverwoestbare werk ethiek als het gaat spelersbescherming …. (🤣🤣

zelfde geldt voor de beperkingen in het algemeen, volgens mij geloofd de KSA nog altijd in het sprookje van de casino’s dat die enkel ter bescherming van de spelers zijn, terwijl elke blinde vink kan bedenken dat het puur gaat om winstgevende of potentieel winstgevende slimmeriken te weren. 

  • Like 1
Posted

Fijn dat er toch enige discussie is ontstaan 😀

Lastig om hier verder iets mee te doen uiteraard en als het al succes zou opleveren zal ik daar persoonlijk niets mee opschieten. Desalniettemin is het vrij onethisch maar gaat de KSA zich er waarschijnlijk niet druk om maken.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Terms of Use, Privacy Policy en We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.