Progressive slots en mijn bezoekje aan HC Schevening

[Fosgate]

Hi all,

Als goklustige Belg ben ik afgelopen weekend met de vriendin een weekendje naar Schevening geweest: 

S'avonds casino binnen, in de dag shoppen in den haag, dus beiden tevreden

Nu wil ik toch even het een en ander kwijt wat me is opgevallen sinds mijn laatste bezoek 2 jaar geleden.

Even vermelden dat ik enkel op de gokkasten speel. Daar ook mijn interesse gaat naar RTP, providers, potentieel , etc...

Twee jaar geleden vond ik zeer veel WMS terug wat ik een van de betere provider vind, nu zag ik dat er al heel veel van vervangen zijn.

Dit door aristocat , IGT en Bally .

Zeer mooie kasten, met ongelooflijke mooie lichtjes en alles erop en eraan. Toch hebben deze voor mij een nadeel, ik speel redelijk mid van inzet ;

1-2€ spins, wat hoog is als ik naar heel veel andere spelers kijk die 0.40 spelen. Op zich niks mis mee.

Toch stoor ik mij aan het feit dat ik overal ringels en bellen hoor, vuurwerk op het scherm en noem maar op voor 10X de win .

Is deze trent nu standaard aan het worden? veel "kleine bonussen" en de mooie prijzen worden meer en meer schaars.

Of zie ik het toch op een foute wijze?

Deze trent stoort me persoonlijk, ze stellen de mensen blij met een dooi mus , WMS heeft bijvoorbeeld de coin shower, en dan weet je van JA, hier gaat ie . 

En het komt meer en meer voor dat kasten met een bonus van 10-20x beginnen lawaai maken alsof het een jackpot is van 200x. 

Ook heb ik de indruk dat ze WMS aan het afstappen zijn want op bijna alle WMS kasten hingen labels "hier komt binnenkort een andere kast"

Dit vind ik spijtig, ze zijn maar 1-2 providers aan het standaardiseren wat voor mij een afknapper is.

HC eindhoven en Valkenburg hebben Bally-IGT-Aristocat- WMS (maar dan de goede met rhino en montezuma- beerhouse 200, etc- en Ja zelfs novomatic) .

de 3-d kasten vind ik ook zeer leuk en had enkel degene nog maar gezien met de farao layout, maar tot mijn ongenoegen stonden er 2 nieuwe in het rokershok, waar ik als niet roker geen voet binnenzet. Het personeel is zeer vriendelijk, maar tov de belgische casino's vind ik dat er heel veel personeel is. en deze moeten betaald worden, na wat surfen blijkt dan ook dat de RTP tov Belgie lager is. 

Persoonlijk had ik twee zeeer slechte avonden , 700€ verlies, maar ja dat mag/kan je verwachten , en heeft ook niks te maken met mijn post hier.

Wel een heel mooi casino, zeer goed gegeten , maar de vele personeelsleden mogen enkel wat meer stoppen bij machines die vol lege glazen staan etc

[TheGreatOne]

Mooi en dank voor de review @Fosgate van je lekker weekendje weg in Scheveningen. Ik kwam hier vroeger ook zo vaak en ging altijd een rondje casino's doen om te eindigen in het prachtige Holland Casino Scheveningen. 

[Wolfie]

Leuke review en helaas wordt het meer en meer de trend. Ik heb er al wat vaker over geroepen maar al die nieuwe lichting gokkasten hebben daar last van (Flintstones, Willy Wonka, Walking Dead, Britney Spears, Game of Thrones). Het ziet er allemaal fantastisch uit maar hoe meer toeters en bellen, hoe minder de uitbetalingen.

Een win van 10x of 15x de inzet wordt gevierd alsof je de jackpot hebt gewonnen, compleet met de meeste schitterende animaties en geluidseffecten. Maar uiteindelijk gaan je credits wel heel hard naar beneden. Ik denk dat de variantie van deze kasten gewoon niet goed is.

Dat zal deels komen door de progressieve jackpots die veel van deze kasten hebben (een flink percentage van de uitbetalingen wordt daardoor opgeslokt) en door de vele winlijnen en wilds, Je kan daarom af en toe een flinke klapper maken, maar 9 van de 10 keer ben je gewoon supersnel door je credits heen. Iets dat op de "oudere" WMS en IGT kasten niet zo snel zo gebeuren, die waren veel beter in balans. 

[Fosgate]

@wolfie ik denk er net hetzelfde over

Ik vind deze trent niet ok, en gaat meer mensen naar online casino's trekken.

En inderdaad heel veel slots met progr bonus. wat de rtp naar beneden doet zakken.

somme slots hebben een max payout van een 200x per spin. wat ik aan de lage kant vind.

Ooh ik ga die goede coin shower missen! Of bij een novomatic, twee weken geleden een  800x gekregen en ik kreeg een lekkere lange belgerinkel . 

[Gast [Verwijderde Gebruiker]]

Je ziet het idd steeds meer...slots met een progressive eraan hangend. Zag het de laatste keer in Vegas ook al veel meer. In het Crown casino in Perth (Australië) had je zelfs alleen maar slots met een Jackpot eraan gekoppeld. Veel spelers beseffen denk ik niet dat de RTP hierdoor stukken lager ligt maar denken enkel aan die hoge, oplopende Jackpot in hun achterhoofd. Terwijl ze dan vaak ook niet eens goed de regels lezen hoe je hier kans op maakt (door bijvoorbeeld te laag te betten i.p.v. de "max bet" button te gebruiken).

Sinds dat WMS/Williams Interactive overgenomen is door Scientific Games lijkt het erop dat ze af willen van de oude type slots en deze willen vervangen door slots met een Progressive Jackpot eraan. Erg jammer vind ik zelf ook. Vraag kant zal ook wel groter zijn naar slots met JP dan zonder JP, ook voor de casinoeigenaren (even snel een slot met een hoge JP vervangen ). 

[Wolfie]

Slots met een hoge jackpot mogen niet zomaar even vervangen worden. In ieder geval in Las Vegas moet dan de progressieve jackpot overgeheveld worden naar een andere slot. Maar voor het overige ben ik het volledig met je eens. Ik zie heel veel mensen voor minimum bet of 2x minimum bet kasten spelen waar je de progressieve jackpot alleen kan winnen met max bet. Die mensen zullen hem dus nooit winnen en zijn eigenlijk alleen de pot voor anderen aan het spekken. Zo onzinnig.

[Gast [Verwijderde Gebruiker]]

Voor mij is het meer een vertrouwenskwestie over het overhevelen van een JP. Het zal overal vast wel staan in de richtlijnen dat ze dit doen. Hoe vaak zie je bijvoorbeeld zulke berichten nou in de media. Niet heel vaak. Een overheidsinstelling die de staatscasino moet controleren. Jaja, zo ken ik er nog een paar.

@Fosgate Nice review btw!

[Wolfie]

Ik kan mij niet voorstellen dat een casino uit Nevada, waar de vergunningsregels en de naleving daarop heel erg streng zijn, zomaar gaat lopen klooien met progressieve jackpots. Ten eerste kunnen ze dat vaak  technisch al niet omdat dit progressieve jackpots zijn die over de hele staat Nevada lopen en waar tientallen casino's aan meedoen.

Zij zijn geen eigenaar van deze gokkasten en hebben dus ook technisch geen toegang tot de jackpots. Netto opbrengsten (dus na aftrek van de bijdrage aan de pot) worden door de fabrikant gedeeld met het casino. Het casino betaalt deze progressieve jackpots ook niet zelf, die worden door de fabrikant overgemaakt.

Als het lokale progressieve jackpots zijn dan zou het in theorie wel kunnen maar zij lopen dan een enorm risico om hun vergunning kwijt te raken, Waarom zouden ze een miljardenbusiness op het spel zetten om snel een paar ton of misschien een paar miljoen binnen te harken? Klinkt niet logisch en er zullen absoluut ook interne procedures zijn om dit te voorkomen. Geen enkele casino-eigenaar zal het risico willen lopen om zijn vergunning te verliezen door een overijverige of onbetrouwbare slot manager.

[Gast [Verwijderde Gebruiker]]

Kon je het wel voorstellen van Volkswagen dan met hun sjoemelsoftware? Hiermee wil ik zeggen, het meeste geloof ik ook wel, maar een kritische noot mag wel eens gesteld worden voordat we met z'n alle hier naïef worden genoemd, als blijkt achteraf...

[DeValsspeler]

En het grote videopoker schandaal in laat ook zien dat zelfs fabrikanten soms domme keuzes maken als het gaat om geld: https://www.onetime.nl/casino/valsspelers-betrapt-videopoker

[Wolfie]

Oh ja hoor, dat er malversaties gebeuren geloof ik direct. Alleen niet in het geval van lokale of statewide progressieve jackpots. Lokale progressieve jackpots moffel je niet zomaar even weg en nogmaals: de risico's wegen niet op tegen de revenuen.

State wide progressieve jackpots kunnen niet verdwijnen omdat het geld niet beheerd wordt door de individuele casino's.

Ook al zouden ze de gokkast weghalen, daarmee komt het geld dat in de progressieve jackpot zit niet vrij - ze beheren dit simpelweg niet. En daar kunnen Volkswagen of poker schandalen niets aan veranderen.

Jammer dat er niet ingegaan wordt op valide argumenten en er ditect gewezen wordt naar andere schandalen. Alsof het een het ander bewijst.

[DeValsspeler]

Het artikel waar ik naar verwees gaat over videopoker, waarbij alle automaten in eigendom waren van de fabrikant en het vond plaats in Nevada. Twee dingen dus waarvan jij in je post aangaf dat het ervoor zorgt dat je het je niet kan voorstellen dat het gebeurt. Mijn reactie ging dus wel degelijk in op jouw argumenten.

Het ging hier dan wel niet om progressive jackpots, maar wel over de hoogste uitbetaling die niet te verkrijgen viel (en misschien in sommige gevallen dus ook om progressive jackpots, want die zitten ook regelmatig op videopoker machines).

[Wolfie]

Je hebt gelijk, maar de discussie ging over of progressieve jackpots op gokkasten "weggehaald" kunnen worden door casino's, vandaar mijn reactie die inderdaad achteraf gezien wat te kort door de bocht was. No worries. Heb wel het idee dat wij het topic van @fosgate een beetje gekaapt hebben, wat in eerste instantie over HC Scheveningen ging. 

[Nomore]

Ik ben zo vrij geweest om de topic titel licht aan te passen zodat deze discussie hier ook goed past. Hij is namelijk erg interessant!

[Fosgate]

@wolfie geen probleem hoor, ik vind het namelijk zeer interessant

ik hou van discussie die voortvloeien van het een naar het ander 

[Wolfie]

Leuk artikel gevonden over wat er gebeurt met (lokale) progressieve jackpots als een casino sluit. In dit geval heel actueel want het gaat over het kleine Mermaids casino in Downtown Las Vegas dat binnenkort de deuren sluit. Wordt ook nog gerefereerd aan State wide progressieve jackpots zoals de Megabucks en Wheel of Fortune. Vital Vegas: Mermaids casino geeft duizenden dollars weg

[Payla1234]

Nice and helpful review. Thank, I am making a plan to visit soon.