Spring naar bijdragen

Toto RTP


HaroldK87

Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

1 uur geleden zei Wolfie:

Nou, dan blijven er nog maar heel weinig partijen over waar je waar voor je geld krijgt. 711 Casino heeft nog de hoogste RTP's en welke nog meer?

Bij TOTO idd iig op Pragmatic Play alles in z'n geheel naar beneden geschroefd. Ontzettend populaire mainstream provider, dus ergens logisch dat ze daar mee beginnen. Over tig plays en spins over heel veel spelers genomen ga je daar zeker wel wat geld op besparen als casino zijnde. Vermoed dat Play 'n Go ook wel naar beneden afgesteld zal staan inmiddels dan, maar das een gedoe om te checken. Hopelijk stoppen ze op dit punt dan ook net als 777 dat gedaan heeft en houden ze het bij deze aanbieders, maar het zal wel verder worden doorgetrokken straks, who are we kidding. We hebben dit allemaal natuurlijk al een beetje voorspeld in overige topic(s).

RTP's zijn nu nog onaangetast bij: 711, Hommerson, Holland Casino, ggpoker, Bingoal en mogelijk nog Bet365 maar dat kan ik niet checken. That's it. Bij 711 en Bingoal lijkt het aanbieden van de hoogste RTP een onderscheidende factor voor 't casino te zijn, dus hopelijk houden die dat nog lang vol. Volgens mij alleen geen Pragmatic bij Bingoal. Overige aanbieders ook wat minder qua overall aanbod. Dus eigenlijk staat 711 lonely aan de top nu met het meest complete aanbod aan spellen icm de hoogste uitkeringspercentages.

bewerkt door devad
onduidelijke zin
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 28-6-2024 om 16:52 zei HaroldK87:

Ik weet niet sinds wanneer dit het geval is maar het valt mij in ieder geval net op dat de RTP met ongeveer 2-2.5% naar beneden is geschroefd . Het zijn karige tijden 💔, dank aan het nieuwe kabinet die onder andere de kansspelbelasting heeft verhoogd.

Er zijn een aantal nieuwe ministeries, moet allemaal betaald worden. 

 

RIP nl gokmarkt 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei geenGokker:

Staat er in de wet een minimum rtp? Of kan dit theoretisch naar bv 75% zakken?

Wat betreft online, de meeste slot aanbieders bieden opties voor een casino om een slot in een stuk of 4 gradaties neer te kunnen zetten. Meestal varieert dat in vaste incrementen tussen de 96 en de 88%. Play 'n Go biedt zelfs 84% aan tegenwoordig meen ik. Voordat we dat soort praktijken gaan krijgen moet het wel heel gek lopen imo, maar alles kan natuurlijk. Over 't hele spectrum betreft zitten we dus nu met 94% gemiddeld nog lang niet zo laag als dat het zou kunnen zijn. Ook zijn er aanbieders die gewoon in veel gevallen sowieso al niet hoger gaan dan 94-95% (Elk, Red Tiger, Inspired etc).

Ja dit is ruk en ja ik vind RTP ook niet onbelangrijk. Voor mij is het idee dat een casino overall niets bovenop het huisvoordeel wat ze toch al hebben plakt vooral sprekend op het gebied van waarde hechten aan klanten. Je garandeert er in ieder geval mee dat zo'n factor er niet voor kan zorgen dat de spelervaring op wat voor manier dan ook minder is. 50% meer pakken over de hele linie genomen is gewoon graaien in essentie, maar ik snap ook wel dat het voor veel aanbieders nodig is om te overleven nu omdat alles simpelweg kapot gemaakt wordt.

Let wel dat als individuele speler je echt wel je best moet doen om in een losse sessie met minder dan heel erg veel spins aantoonbaar drastisch verschil te merken in beleving tussen 96 en 94%. Volatiliteit is in dat opzicht doorslaggevender qua invloed op hoe een sessie verloopt, in ieder geval zoals ik het beleef. Op 94% win en verlies je ook zeg maar. Dat ze mogelijk straks de spellen zelf gaan verkrachten door een langere spintijd en andere ongein vind ik persoonlijk nog veel vervelender. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 minuten geleden zei Rudi:

^^ RTP maak ik me niet erg druk om.

Ik ben benieuwd of het toegestaan is dat een provider aan alle NL casino's de spellen aanbiedt op een lage RTP, en dan 1 casino een hogere RTP.

Specifiek Relax Gaming voor Unibet of zo.

( Vallen allebei onder Kindred ) 

Weet ik niet zeker of daar belangenverstrengeling oid in kan zitten, maar de provider pakt zelf natuurlijk ook wel wat en is denk ik vrij om iets wel of niet aan te bieden. Dat ze mogelijk ook zelf gaan inspelen op de brakker wordende markt hier zie je bv aan die recente post vanuit Bingoal mbt Games Global. Specifieke verhaal vanuit Unibet destijds toen ze de RTP hier gingen verlagen was als ik het me goed herinner dat ze eea gelijk getrokken wilden hebben over de hele linie genomen en dat de .eu en .com RTP's al lager stonden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Een slechtere rtp dan mogelijk is toch een issue voor het "merk" imho.

One en goldrun waren vanaf de meet af aan al slap , uni werd dat later ook.

Dat TOTO nu is gaan 'snijden' is denk ik toch een voorteken , ook bij leo heb ik al een aantal slots gezien die een lagere rtp hebben dan voorzien kan worden..

 

Ergens snap ik het wel , met een lagere rtp pak je toch meer marge maar voor de reputatie lijkt het me niet handig..

Benieuwd hoe het gaat uitpakken i.c.m. de aankomende strengere regelgeving.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

29 minuten geleden zei SCi:

Een slechtere rtp dan mogelijk is toch een issue voor het "merk" imho.

Ergens snap ik het wel , met een lagere rtp pak je toch meer marge maar voor de reputatie lijkt het me niet handig..

Dat er helemaal niet over gecommuniceerd wordt richting spelers en slots gewoon naar beneden worden gedrukt, dat je er steeds zelf achter moet komen - dat zegt voor mij meer over wat tegenwoordig de norm is mbt hoe er naar klanten wordt gekeken. Zet maar gewoon naar beneden, niemand merkt het toch en degene die het wel wat uitmaakt is in de minderheid - dus die vinden we niet zo belangrijk. Schijnbaar zelfs bij casino's die ik in principe best hoog heb zitten (zoals een TOTO in dit geval) nu de normaalste zaak van de wereld. De reden is zoals gezegd wel begrijpelijk, maar ik vind het alsnog niet heel netjes zo, als we het toch over reputatie gaan hebben. Ik zag Jantje benoemen in een andere topic dat dit soort communicatie in de UK verplicht is gesteld. Ergens snap ik wel waarom, ondanks dat er meer in de casino wereld is dan RTP (en ik snap dat het geen reclame is als je dit gaat aankondigen) vind ik het wel gewoon sneaky tov je klantenbase om er helemaal niets over te vertellen op 't moment dat je zoiets en masse aan gaat lopen passen. Sowieso ook omdat het in betere tijden notabene nog in veel gevallen werd gebruikt als selling point.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei DennMann:

Ondanks lage RTP (94%) zijn de slots zoals Pirots etc. bij mij vaak favoriet. Maar natuurlijk vervelend dat alle casino's langzaam overgaan naar een lagere RTP. Maar de normale speler merkt dit niet.

Elk is niet mijn go-to en je kunt veel over ze zeggen, maar zij bieden wel maar 1 RTP optie aan per slot. Dus 't gaat niet hoger, maar ook niet lager. Geen discussie over mogelijk dus. Wellicht is dat helemaal geen onverstandige keuze om 't zo te doen vanuit providers, voorkom je dit alles wel mee :)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 4 weken later...

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.