Jump to content
Logo betnation
Betnation

Tot €100,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Recommended Posts

Posted

Goedemorgen,

ik heb gisteren een bet geplaatst op Unibet dat gakpo topscorer van het ek zou worden en Dani olmo topscorer zou worden. Bij gakpo waren de odds x12 en Dani olmo x3,5. Dit was een uur voor de wedstrijd. Uiteindelijk is dit allebei gebeurd en staat er ook dat ik ze heb gewonnen alleen heb ik bij die van Dani olmo mijn geld terug gekregen in plaats van de x3,5 en bij gakpo x2 inplaats van de x12. De reden van Unibet was dat dit is gebeurd omdat er meerdere mensen topscorer zijn geworden alleen dit was al duidelijk dat dit zou gebeuren voor de wedstrijd aangezien gakpo natuurlijk al niet meer kon scoren. Kan ik mijn geld nog krijgen of kan een casino dit gewoon doen?

  • Haha 1

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Posted (edited)

Heb je een zo uitgebreid mogelijk screenshot van de weddenschap, zo mogelijk met timestamp?

Bookies houden zich bij afhandeling van weddenschappen in principe aan hun eigen reglementen.
Dat komt er bij topscorer op EK op neer dat:
1 officiele statistieken worden beschouwd.
In dit geval is dat de volgende. Artikel over voetbal en dan:
7) Alle weddenschappen die verwijzen naar toernooitotalen (zoals doelpunten enz.) worden afgehandeld op basis van de officiële statistieken van de organiserende instantie. Tenzij ander vermeld worden bij cumulatieve totalen van dergelijke weddenschappen de eventuele verlengingen meegeteld, maar strafschoppenseries niet.
https://www.uefa.com/euro2024/top-scorer/
Je ziet hier dat er 6 spelers op nummer 1 staan. Er wordt nog geen rekening gehouden met assists oid.
2 bij meerdere winnaars gelden vooraf opgestelde  regels voor afhandeling.
Dat is deze: artikel 5 lid
13) Als twee of meer deelnemers dezelfde eindklassering delen en er werden geen noteringen aangeboden voor een gelijke uitkomst, wordt de uitbetaling berekend door de noteringen te delen door het aantal deelnemers dat de betreffende klassering deelt en dienovereenkomstig afgehandeld. De uitbetaling is altijd ten minste gelijk aan de inzet, behalve in het geval van "Head-to-Heads", zie en .

Op zich zie ik niet dat jouw weddenschappen verkeerd afgehandeld zouden zijn: Gakpo odd 12/6 = 2 en Dani Olmo 3,5/6 is minder dan 1 en dan inzet terug.

33 minutes ago, Spine said:

Kan ik mijn geld nog krijgen of kan een casino dit gewoon doen?

Wat

Edited by Rudi
Posted
56 minutes ago, Spine said:

Goedemorgen,

ik heb gisteren een bet geplaatst op Unibet dat gakpo topscorer van het ek zou worden en Dani olmo topscorer zou worden. Bij gakpo waren de odds x12 en Dani olmo x3,5. Dit was een uur voor de wedstrijd. Uiteindelijk is dit allebei gebeurd en staat er ook dat ik ze heb gewonnen alleen heb ik bij die van Dani olmo mijn geld terug gekregen in plaats van de x3,5 en bij gakpo x2 inplaats van de x12. De reden van Unibet was dat dit is gebeurd omdat er meerdere mensen topscorer zijn geworden alleen dit was al duidelijk dat dit zou gebeuren voor de wedstrijd aangezien gakpo natuurlijk al niet meer kon scoren. Kan ik mijn geld nog krijgen of kan een casino dit gewoon doen?

Kwestie van de regels lezen, in dit geval doet de bookmaker niets verkeerd. Je dacht slim te zijn door een quotering van 12 te pakken voor Gakpo topscorer, maar dat de odds gedeeld zouden worden had je ook kunnen weten als je je erin had verdiept.

  • Like 1
  • Thanks 1
Posted

Een effectieve odd van 2,00 voor Gakpo, hopend op dat Dani Olmo en Kane allebei niet scoren en dat er geen andere multi-scorers in de finale zijn,
lijkt me trouwens niet een van de betere bets voor gisteravond. Er lag toch genoeg gemakkelijk geld voor het oprapen.

Posted
49 minuten geleden zei Rudi:

Heb je een zo uitgebreid mogelijk screenshot van de weddenschap, zo mogelijk met timestamp?

Bookies houden zich bij afhandeling van weddenschappen in principe aan hun eigen reglementen.
Dat komt er bij topscorer op EK op neer dat:
1 officiele statistieken worden beschouwd.
In dit geval is dat de volgende. Artikel over voetbal en dan:
7) Alle weddenschappen die verwijzen naar toernooitotalen (zoals doelpunten enz.) worden afgehandeld op basis van de officiële statistieken van de organiserende instantie. Tenzij ander vermeld worden bij cumulatieve totalen van dergelijke weddenschappen de eventuele verlengingen meegeteld, maar strafschoppenseries niet.
https://www.uefa.com/euro2024/top-scorer/
Je ziet hier dat er 6 spelers op nummer 1 staan. Er wordt nog geen rekening gehouden met assists oid.
2 bij meerdere winnaars gelden vooraf opgestelde  regels voor afhandeling.
Dat is deze: artikel 5 lid
13) Als twee of meer deelnemers dezelfde eindklassering delen en er werden geen noteringen aangeboden voor een gelijke uitkomst, wordt de uitbetaling berekend door de noteringen te delen door het aantal deelnemers dat de betreffende klassering deelt en dienovereenkomstig afgehandeld. De uitbetaling is altijd ten minste gelijk aan de inzet, behalve in het geval van "Head-to-Heads", zie en .

Op zich zie ik niet dat jouw weddenschappen verkeerd afgehandeld zouden zijn: Gakpo odd 12/6 = 2 en Dani Olmo 3,5/6 is minder dan 1 en dan inzet terug.

Wat

Aahh oke thanks begrijp m, geen idee hiervan maar best logisch bij nader inzien. Toch gek dat er dan constant een potentiële uitbetaling bij staat die dus helemaal niet potentieel is

Posted
1 minute ago, Spine said:

Aahh oke thanks begrijp m, geen idee hiervan maar best logisch bij nader inzien. Toch gek dat er dan constant een potentiële uitbetaling bij staat die dus helemaal niet potentieel is

Ah ja ik zie het al voor me op een wedstrookje.

Dat is zeker onvoldoende duidelijk voor de gemiddelde consument gokker.
Als je hier werk van zou maken via Kansspelautoriteit, denk ik dat dit soort weddenschappen, dat wil zeggen de potentiele uitbetaling kan eigenlijk niet gehaald worden,
niet meer aangeboden zou mogen worden.

Posted
10 minuten geleden zei Rudi:

Ah ja ik zie het al voor me op een wedstrookje.

Dat is zeker onvoldoende duidelijk voor de gemiddelde consument gokker.
Als je hier werk van zou maken via Kansspelautoriteit, denk ik dat dit soort weddenschappen, dat wil zeggen de potentiele uitbetaling kan eigenlijk niet gehaald worden,
niet meer aangeboden zou mogen worden.

Ik ga kijken wat de mogelijkheden zijn maar in ieder geval bedankt voor de info, weer wat geleerd vandaag ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Terms of Use, Privacy Policy en We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.