Double exposure BJ

[dobbelsteen]

Moet de dealer passen bij 17 of mag hij ook kopen.

Volgens mij is de beste strategie rekening te houden met de doodkooppercentages.

Met mijn Excel programma voor BJ kun je snel een uitstekend inzicht van jouw statistische kansen krijgen.

The HE is nagenoeg hetzelfde als de geclaimde HE voor basic strategie.

Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ik vertrouw meer op mijn statistische resultaten van de simulatie.

Terecht dat je koopt als je theoretisch al verloren hebt. Bij gewoon BJ is een BJ een belangrijk voordeel voor de speler en wordt hierdoor de HE verkleind.

Bij een push verlies is een zeer groot voordeel voor de dealer. De HE van 0,77% is fake en een lokkertje van het casino.

 

[TheMikeyx]

Moet de dealer passen bij 17 of mag hij ook kopen.

Volgens mij is de beste strategie rekening te houden met de doodkooppercentages.

Met mijn Excel programma voor BJ kun je snel een uitstekend inzicht van jouw statistische kansen krijgen.

The HE is nagenoeg hetzelfde als de geclaimde HE voor basic strategie.

Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ik vertrouw meer op mijn statistische resultaten van de simulatie.

Terecht dat je koopt als je theoretisch al verloren hebt. Bij gewoon BJ is een BJ een belangrijk voordeel voor de speler en wordt hierdoor de HE verkleind.

Bij een push verlies is een zeer groot voordeel voor de dealer. De HE van 0,77% is fake en een lokkertje van het casino.

 

Ohnee begin je hier nou ook al? Word er een beetje moe van. Je heb volgens mij geen enkel idee waar je het over hebt. Misschien verstandiger om terug te gaan naar die roulette van je met 36 nummers (lol), daar lijk je wel iet wat meer verstand van te hebben.
@devalsspeler , kom er maar in. Hoewel - ik begrijp het meer als goed als je daar geen zin meer in heb.

[jordi-414]

Heb blackjack double exposure laatst gereviewd erg leuk spel !

[dobbelsteen]

Ik claim geen onwaarschijnlijk klein huisvoordeel zonder onderbouwing.

TheMickeyx wat is jouw expertise op dit forum. Wat kunnen wij van jou leren?  Een beetje bescheidenheid zou je passen.

Het generatie verschil tussen ons is onoverbrugbaar. Dit is duidelijk te merken aan het soms onvriendelijke taal gebruik.

[TheMikeyx]

Ik claim geen onwaarschijnlijk klein huisvoordeel zonder onderbouwing.

TheMickeyx wat is jouw expertise op dit forum. Wat kunnen wij van jou leren?  Een beetje bescheidenheid zou je passen.

Het generatie verschil tussen ons is onoverbrugbaar. Dit is duidelijk te merken aan het soms onvriendelijke taal gebruik.

Expertise. Euhm, ik durf iemand die claimed dat de roulette 36 getallen heeft ook geen expert te noemen. En je kunt het onvriendelijk noemen hoor, iedereen die me ontmoet heeft weet anders dat ik heel vriendelijk en gezellig ben - maar als het op bullshit blazen aankomt, kei en keihard ben. Het huisvoordeel - en hier gaan we weer - als je volgens de perfecte strategie Double Exposure speelt, is laag. Meeste mensen hebben dit niet onder de knie, krikken daarmee het huisvoordeel enorm op en verliezen hierdoor veel meer dan nodig. Maar dat heb ik al vaker gezegd.

[DeValsspeler]

15 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik claim geen onwaarschijnlijk klein huisvoordeel zonder onderbouwing.

Ben je nu al weer het topic vergeten waarin juist exact onderbouwd is wat het huisvoordeel van blackjack was? Hier het linkje, lees het topic nog maar een keer:

Voor double exposure zal het niet veel anders zijn, afhankelijk van de regels. Zie bijvoorbeeld ook https://wizardofodds.com/games/double-exposure/

[Gokholtante]

16 hours ago, dobbelsteen said:

Ik claim geen onwaarschijnlijk klein huisvoordeel zonder onderbouwing.

TheMickeyx wat is jouw expertise op dit forum. Wat kunnen wij van jou leren?  Een beetje bescheidenheid zou je passen.

Het generatie verschil tussen ons is onoverbrugbaar. Dit is duidelijk te merken aan het soms onvriendelijke taal gebruik.

 

16 hours ago, TheMikeyx said:

 

Expertise. Euhm, ik durf iemand die claimed dat de roulette 36 getallen heeft ook geen expert te noemen. En je kunt het onvriendelijk noemen hoor, iedereen die me ontmoet heeft weet anders dat ik heel vriendelijk en gezellig ben - maar als het op bullshit blazen aankomt, kei en keihard ben. Het huisvoordeel - en hier gaan we weer - als je volgens de perfecte strategie Double Exposure speelt, is laag. Meeste mensen hebben dit niet onder de knie, krikken daarmee het huisvoordeel enorm op en verliezen hierdoor veel meer dan nodig. Maar dat heb ik al vaker gezegd.

 

heren, heren... Gokholtante spreekt: "niet lelijk gaan doen tegen elkaar". Alle expertise om het casino te verslaan is nodig." We hebben alle Roulettespecialisten en BJ specialisten nodig! En ja, hadden we elkaar niet gevonden hier op Onetime omdat we houden van een gokje en ook niet alles vooruit kunnen voorspellen?

[TheMikeyx]

Ik doe niet lelijk hoor, alleen het niet onderbouwd rond lopen zwetsen van bullshit door@dobbelsteen helpt niet bij het verslaan van het casino

En je kunt het niet voorspellen, anders was roulette lang niet zo leuk geweest

[Gokholtante]

12 minutes ago, TheMikeyx said:

Ik doe niet lelijk hoor, alleen het niet onderbouwd rond lopen zwetsen van bullshit door@dobbelsteen helpt niet bij het verslaan van het casino

En je kunt het niet voorspellen, anders was roulette lang niet zo leuk geweest

Ik ben nieuwsgierig naar allebei jullie ervaringen. En net als jij vind ik roulette ook een heel erg leuk spel!

[dobbelsteen]

Het huisvoordeel van BJ is afhankelijk van de afgesproken regels. De Valsspeler berekent het huisvoordeel met de regels van HC en past de basic strategie toe.

Bij double exposure zijn de regels naar mijn mening in het nadeel van de speler aangepast.

Dit zou moeten leiden tot een groter verlies percentage. Begrijpelijk dat de Valsspeler na zijn uitstekend werk niet op nieuw gaat proberen het huisvoordeel te berekenen.

Het huisvoordeel is uiteindelijk gebaseerd op een zeer groot aantal handje. Aangezien de speler een zeer beperkt aantal handjes speelt is het huisvoordeel volkomen onbelangrijk.

Dit is ook te vergelijken met het roulettespel. Het gemiddelde verlies gebaseerd op het huisvoordeel treedt pas op bij zeer grote sessies.

Met computerprogramma`s wordt dit allemaal bevestigd. Deze programma`s zijn vrij te verkrijgen.

[TheMikeyx]

Het huisvoordeel van BJ is afhankelijk van de afgesproken regels. De Valsspeler berekent het huisvoordeel met de regels van HC en past de basic strategie toe.

Bij double exposure zijn de regels naar mijn mening in het nadeel van de speler aangepast.

Dit zou moeten leiden tot een groter verlies percentage. Begrijpelijk dat de Valsspeler na zijn uitstekend werk niet op nieuw gaat proberen het huisvoordeel te berekenen.

Het huisvoordeel is uiteindelijk gebaseerd op een zeer groot aantal handje. Aangezien de speler een zeer beperkt aantal handjes speelt is het huisvoordeel volkomen onbelangrijk.

Dit is ook te vergelijken met het roulettespel. Het gemiddelde verlies gebaseerd op het huisvoordeel treedt pas op bij zeer grote sessies.

Met computerprogramma`s wordt dit allemaal bevestigd. Deze programma`s zijn vrij te verkrijgen.

Het huisvoordeel, als je goed had gelezen, is ook een stuk groter dan bij het gewone online blackjack. Je ziet beide kaarten van de bank, dat is flink in het voordeel voor de speler. Pushes verliezen, en BJ betaalt 1:1. En daarin zit weer een groter huisvoordeel voor de bank.

[FopSmurf1]

@TheMikeyx, Graag verneem ik de reden waarom je structureel verwijten, afwijzend en veelal respectloos jegens anderen reageert.
Je lijkt de indruk te wekken je eigen gelijk als waarheid te willen laten gelden. Zoals @dobbelsteen aangeeft, weliswaar mag je over bepaalde kennis over casinospelen te beschikken, je jeugdige leeftijd en veelal lompe gedrag zal niet leiden tot respect van andere forumleden. Pas je gedrag aan. Wees respectvol en hoffelijk naar anderen.

c'est le ton qui fait la musique

[against the odds]

Is er geen manier om dit voor eens en altijd op te lossen?

[TheMikeyx]

@TheMikeyx, Graag verneem ik de reden waarom je structureel verwijten, afwijzend en veelal respectloos jegens anderen reageert.
Je lijkt de indruk te wekken je eigen gelijk als waarheid te willen laten gelden. Zoals @dobbelsteen aangeeft, weliswaar mag je over bepaalde kennis over casinospelen te beschikken, je jeugdige leeftijd en veelal lompe gedrag zal niet leiden tot respect van andere forumleden. Pas je gedrag aan. Wees respectvol en hoffelijk naar anderen.

c'est le ton qui fait la musique

Ik reageer niet respectloos. Ik word er alleen nogal moe van dat er naar mensen hun posts niet word gekeken (zoals o.a. die van de Valsspeler en mij mbt blackjack theorie) en er maar veelal totále onzin word geroepen die A: niet onderbouwd is, en B: nergens op slaat. En dat heeft niets met hoffelijk/respectloos te maken. Het zou soms gewoon klaar moeten zijn met het spuien van bullshit die NIET waar is, omdat mensen hierin gaan geloven en klauwen met geld gaan verliezen.

Lees maar eens terug. Nul onderbouwing van@dobbelsteen dat het HE van Double Exposure niet zou kloppen, maar het wel onderuit willen slaan. Kom eerst maar eens met onomstotelijk bewijs lijkt me.

--

Jaja, iets in het frans. Soms in blankenberge geweest vandaag? Het is dat ik geen leuke quote weet uit de film 'Wizard of Oz'....

Nu ik het me zo bedenk: Tijd om die maar weer eens te bekijken.

[Hotrunner]

10 uur geleden zei against the odds:

Is er geen manier om dit voor eens en altijd op te lossen?

Nee, tegen koppigheid en onnozeligheid is niet op te discusseren.

[TheMikeyx]

Nee, tegen koppigheid en onnozeligheid is niet op te discusseren.

Heb je t nou over mij?

[FopSmurf1]

Op 30-3-2017 om 19:54 zei TheMikeyx:

...........Jaja, iets in het frans. Soms in blankenberge geweest vandaag? Het is dat ik geen leuke quote weet uit de film 'Wizard of Oz'....

Nu ik het me zo bedenk: Tijd om die maar weer eens te bekijken.

Touché. De Wizard of Oz is  "overleden".

Nope niet op alleen 30 maart jl. in Blankenberge geweest. Sinds januari enkele dagen per week verblijf ik of aan de Zeedijk in Blankenberge of de Kaasstraat in Antwerpen.

Wanneer kom je langs?

[TheMikeyx]

Touché. De Wizard of Oz is  "overleden".

Nope niet op alleen 30 maart jl. in Blankenberge geweest. Sinds januari enkele dagen per week verblijf ik of aan de Zeedijk in Blankenberge of de Kaasstraat in Antwerpen.

Wanneer kom je langs?

Alsof jij wil dat ik langskom.

[against the odds]

Bedoel je nou dat de wizard of oz van dit forum niet meer onder ons is?

[TheMikeyx]

Bedoel je nou dat de wizard of oz van dit forum niet meer onder ons is?

Lees mijn hint nog maar eens goed.

[against the odds]

Ben niet zo goed in dit soort raadsels

 

[eurobsgame]

16 uur geleden zei against the odds:

Bedoel je nou dat de wizard of oz van dit forum niet meer onder ons is?

 

16 uur geleden zei against the odds:

Ben niet zo goed in dit soort raadsels

 

Zal ik het maar uitleggen : sommigen menen dat Fopsmurf1 een  nieuwe nickname is van  de Wizard of Oz , wie een gerespecteerd lid was van ons forum.  

Door nooit opgehelderd redenen "verdween" the Wizard of Oz uit het zicht . Maar toen verscheen ene "One Time kabouter " en daarna "Fopsmurf1" die in de zelfde stijl schreef als "Ozzy" .

OmdatTheMikeyx zei dat hij geen leuke quote wist uit de film "Wizard of Oz" reageerde Fopsmurf1 met dat de "Wizard of Oz" figuurlijk is "overleden " . Dus dat Fopsmurf1 niets te maken heeft met de uitingen op het forum van de Wizard of Oz destijds.... het is gewoon een zegswijze "dit ben ik niet meer "... 

Zeg ik het goed @TheMikeyx

april 2, 2017 bewerkt door eurobsgame

[TheMikeyx]

Zal ik het maar uitleggen : sommigen menen dat Fopsmurf1 een  nieuwe nickname is van  de Wizard of Oz , wie een gerespecteerd lid was van ons forum.  

Door nooit opgehelderd redenen "verdween" the Wizard of Oz uit het zicht . Maar toen verscheen ene "One Time kabouter " en daarna "Fopsmurf1" die in de zelfde stijl schreven als "Ozzy" . 

Omdat@Fopsmurf1 nu@dobbelsteen lijkt te verdedigen suggereert @theMickeyxs dat "the Wizard of oz" figuurlijk "overleden " is . DWZ "Fopsmurf1" kan nog steeds "the Wizard of Oz " zijn , maar hij klinkt niet zoals de Wizard of Oz destijds klonk . Dwz @theMickeyx herkent hem niet meer in wat hij in zijn post schreef  ( kritiek op the Mickeyx dus .. )

Zeg ik het goed @TheMikeyx

Fopsmurf1 IS Ozzy. Verder heb ik helemaal nergens kritiek op. En ik suggereer helemaal niet dat the wizard of oz overleden is, ik maak gwn een opmerking terug. Ik kan me eigenlijk totaal niet vinden in wat je nou hierboven zegt eerlijk gezegd.

[eurobsgame]

10 minuten geleden zei TheMikeyx:

 

Fopsmurf1 IS Ozzy. Verder heb ik helemaal nergens kritiek op. En ik suggereer helemaal niet dat the wizard of oz overleden is, ik maak gwn een opmerking terug. Ik kan me eigenlijk totaal niet vinden in wat je nou hierboven zegt eerlijk gezegd.

 

Ik ben mijn post aan het bewerken.  Te snel  gelezen . Komt goed ?

Zo beter @TheMikeyx . Je kan  je quote  van wat ik eerst zei dan ook aanpassen ?

april 2, 2017 bewerkt door eurobsgame

[eurobsgame]

19 uur geleden zei FopSmurf1:

Touché. De Wizard of Oz is  "overleden".

Nope niet op alleen 30 maart jl. in Blankenberge geweest. Sinds januari enkele dagen per week verblijf ik of aan de Zeedijk in Blankenberge of de Kaasstraat in Antwerpen.

Wanneer kom je langs?

Best ingewikkeld eigenlijk hoe mensen zich uiten in raadsels ?

Kijken of ik dit uit kan pluizen ...

april 2, 2017 bewerkt door eurobsgame