Online slots met een RTP van minstens 96%?

[MilanZLD]

In welke online casino's kun je nog slots spelen met een RTP van minimaal 96%? 

Zoals iedereen weet bij 711. Maar bijna alle andere casino's hebben de RTP van veel providers verlaagd. Maar wie goed zoekt komt toch nog slots tegen met een hoge RTP. 

Ik weet een aantal voorbeelden: bij TOTO Casino en Fairplay casino bieden ze bij sommige wat oudere spellen van Hacksaw nog de hoogste RTP aan. Bij de nieuwste spellen van Hacksaw daarentegen nog maar rond de 94%.

Bij Fairplay bieden ze nog steeds de hoogste RTP aan bij alle slots van Gamomat en Merkur (96% +). 

Weten jullie nog andere online casino's die de hoogste RTP aanbieden? En bij welke provider/slots?

 

 

 

 

maart 24 bewerkt door MilanZLD

[Rudi]

Uit mn hoofd: betmgm op diverse providers

[Mistral]

Ik speel zo nu en dan nog op iets verlaagde RTP. Resultaten zijn echt heel verschillend. Op LeoVegas krijg ik nog best waar voor mijn stortingen. Bij een partij als Unibet of TOTO kan ik net zo goed rechtstreeks aan een goed doel doneren lijkt het wel. Daar valt aan de lopende band helemaal niks te halen.

100en spins die minder dan je inzet betalen of gewoon helemaal niets. En het meerendeel van de bonussen zijn nog een trap in je ballen na.

[Wolfie]

BetMGM. Maar het probleem daar is dat veel van hun slots het gewoon niet doen daar. Wil je Nolimit of Hacksaw slots spelen, dan is het iedere dag maar weer de vraag of ze wel goed laden bij BetMGM.

[Bellagiogast]

Bet365.nl , Bingoal, 711.nl, ggpoker (oudere slots van Pragmatic Play en Hacksaw), Tonybet.nl

BetMGM deels.

Jacks en HC hebben wel veel slots van pragmatic play op 95,5 % RTP (dus slechts 1% lager)

[MilanZLD]

2 uur geleden zei michaellebane:

Er zijn gelukkig nog genoeg online slots met een RTP van minstens 96%! Persoonlijk speel ik graag spellen van providers zoals NetEnt en Pragmatic Play, omdat zij vaak een hoge RTP bieden. Een paar favorieten zijn Blood Suckers (98%), Gates of Olympus (96,5%) en Big Bass Bonanza (96,71%). Natuurlijk zegt RTP niet alles, want volatiliteit en bonusfeatures spelen ook een grote rol. Wat zijn jullie favoriete slots met een hoge RTP?

Veel online casino's bieden tegenwoordig deze slots aan met een lagere RTP. Book of 99 van Relax met een RTP van 99% is volgens mij de slot met de hoogste RTP. Verder speel ik speel vaak slots van Gamomat met een RTP van 96%+ bij 711, Fairplay en soms bij Betcity 

Het klopt inderdaad dat de RTP niet alles zegt, maar als je lang speelt, is de kans dat je het gaat merken vermoedelijk wel aanwezig. 

[Aydeef]

De wat oudere slots van Relax hebben vaak ook nog 96%+ 

[MilanZLD]

5 uur geleden zei Aydeef:

De wat oudere slots van Relax hebben vaak ook nog 96%+ 

Welke? Ik ben niet zo heel bekend met Relax. 

[Aydeef]

Beast mode en verschillende money trains vaak wel. De verschillende tumble kasten ook 

[HAFCBet]

Op 24-3-2025 om 18:20 zei Mistral:

Ik speel zo nu en dan nog op iets verlaagde RTP. Resultaten zijn echt heel verschillend. Op LeoVegas krijg ik nog best waar voor mijn stortingen. Bij een partij als Unibet of TOTO kan ik net zo goed rechtstreeks aan een goed doel doneren lijkt het wel. Daar valt aan de lopende band helemaal niks te halen.

100en spins die minder dan je inzet betalen of gewoon helemaal niets. En het meerendeel van de bonussen zijn nog een trap in je ballen na.

Dat is gewoon volatiliteit helaas

[Aydeef]

TOTO en Unibet hebben wel degelijk een stuk lagere RTP's (volgens mij zelfs de laagste van NL, samen met Betnation). Dus is niet zo gek als je saldo daar in een rechte lijn naar beneden gaat.

[MilanZLD]

52 minuten geleden zei Aydeef:

TOTO en Unibet hebben wel degelijk een stuk lagere RTP's (volgens mij zelfs de laagste van NL, samen met Betnation). Dus is niet zo gek als je saldo daar in een rechte lijn naar beneden gaat.

Unibet, Betnation en Goldrun  inderdaad alles laag zo ver ik weet. Bij TOTO bieden ze bij sommige wat oudere slots nog de hoogste RTP aan. Ik let tegenwoordig goed op. Want het geld vliegt er doorheen. 🤦‍♂️👎

[Reno]

Oplossing betere RTP is buiten NL spelen.

[Mistral]

5 uur geleden zei Reno:

Oplossing betere RTP is buiten NL spelen.

Ja, zie maar eens een betrouwbare partij te vinden. Gros van die illegale zooi bied tevens ook gewoon lage RTP kasten aan.

[Aydeef]

Viel mij ook al op. Veel illegale sites zijn net zo gaar als de Nederlandse (om over de bonusvoorwaarden nog maar niet te spreken)

[MilanZLD]

^Inderdaad, ik zag dat bij buitenlandse online casino's waaronder van de N1 groep(Malta vergunning) dat alle slots van Hacksaw op 94% staan! 

Doet 711 het een stuk beter. Maar jammer van die stortingslimiet van 700 per maand. 

Bij Leo Vegas staan er veel slots van Pragmatic waaronder de nieuwste  op de hoogste RTP! (dit is een positieve verrassing). 

[Mistral]

Ik heb bij sommige casino’s zelfs 92% RTP slots zien staan. Dat is gewoon diefstal, haha.

[Aydeef]

On 3/31/2025 at 12:20 AM, Mistral said:

Ik heb bij sommige casino’s zelfs 92% RTP slots zien staan. Dat is gewoon diefstal, haha.

Ja dit is wel echt heel belachelijk. Je zou zeggen dat de regulering ook de ander kant op zou moeten werken: dat spelers beschermd worden voor dit type uitbuiting. 

[Mistral]

Zojuist zei Aydeef:

Ja dit is wel echt heel belachelijk. Je zou zeggen dat de regulering ook de ander kant op zou moeten werken: dat spelers beschermd worden voor dit type uitbuiting. 

Bij bepaalde partijen heb ik mijn account dan ook al gesloten of mijn limieten dermate laag gezet dat ik, indien ik nog de behoefte voel er wel te spelen, niet teveel geld verlies. Alle winst die je dan nog wel meepakt is leuk, maar daar speel ik op dat soort sites niet voor.

[MilanZLD]

Beste One Timer'ers, pas op Fairplay casino heeft alle slots van Merkur op 94% gezet! En sinds kort staan ook alle slots van Hacksaw op 94%! De nieuwe slots stonden al op 94%, maar nu dus ook de oude slots. Verder staat volgens mij alles laag. Behalve Gamomat slots zie ik nog op 96% staan als uitzondering (voor zolang het duurt). 

Hopelijk blijven 711 en Starcasino de hoogste RTP aanbieden. 

[Greetje78]

Een paar maanden geleden speelde ik nog veel op bet365. Zij hadden veel pragmatic nog op 96,5% staan. Nu keek ik vorige week weer en nu staan ze allemaal op 94,5%. Beetje listig vind ik om dat zo zonder kennisgeving te doen. Het zal vast mogen, maar erg vriendelijk vind ik het niet. Die gaat dus ook van het lijstje. Blijven 711 en Starcasino nog over. 

[MilanZLD]

^

Je zou ze een mail kunnen sturen. 

Heb ik gisteren gedaan naar Fair Play. En kreeg snel een mailtje terug: ze gaven aan de de spelprovider de RTP bepaalt. Maar volgens mij bieden providers vaak verschillende RTP's aan. Ik heb ze dat ook duidelijk gemaakt. Maar ze bleven erbij dat de spelprovider de RTP bepaalt. Heb daarna een kritische mail gestuurd dat ze mij als klant kwijt zijn, zolang de RTP van Merkur niet terug gezet naar 96%. Dat vonden ze kennelijk niet leuk: ze gaan mijn mailtje nu doorsturen met de vraag voor terugkoppeling van mijn bevindingen. Ik wacht het af. 

[devad]

1 uur geleden zei MilanZLD:

Heb ik gisteren gedaan naar Fair Play. En kreeg snel een mailtje terug: ze gaven aan de de spelprovider de RTP bepaalt. Maar volgens mij bieden providers vaak verschillende RTP's aan. Ik heb ze dat ook duidelijk gemaakt. Maar ze bleven erbij dat de spelprovider de RTP bepaalt. Heb daarna een kritische mail gestuurd dat ze mij als klant kwijt zijn, zolang de RTP van Merkur niet terug gezet naar 96%. Dat vonden ze kennelijk niet leuk: ze gaan mijn mailtje nu doorsturen met de vraag voor terugkoppeling van mijn bevindingen. Ik wacht het af. 

Is volgens mij idd onzin. Er worden voor zover ik altijd gehoord heb gewoon een reeks aan varianten aangeboden (meestal 3 of 4). RTP staat daarin natuurlijk uiteindelijk wel vast en wordt tot op die hoogte dan inderdaad door de provider bepaald, maar dat is op basis van de verschillende opties die ze aanbieden. Het is aan het casino welke optie ze uiteindelijk kiezen om live te zetten. Maar of een eerstelijns klantenservicemedewerker daar in alle gevallen van op de hoogte is betwijfel ik. De meeste mainstream spelers kijken niet zo naar RTP en ik vermoed dat klagen over winkansen qua beeldvorming voor een dergelijk casino jezelf eerder in 't hokje zal plaatsen van een probleemspeler.

[MilanZLD]

4 minuten geleden zei devad:

Is volgens mij idd onzin. Er worden voor zover ik altijd gehoord heb gewoon een reeks aan varianten aangeboden (meestal 3 of 4). RTP staat daarin natuurlijk uiteindelijk wel vast en wordt tot op die hoogte dan inderdaad door de provider bepaald, maar dat is op basis van de verschillende opties die ze aanbieden. Het is aan het casino welke optie ze uiteindelijk kiezen om live te zetten. Maar of een eerstelijns klantenservicemedewerker daar in alle gevallen van op de hoogte is betwijfel ik. De meeste mainstream spelers kijken niet zo naar RTP en ik vermoed dat klagen over winkansen qua beeldvorming voor een dergelijk casino jezelf eerder in 't hokje zal plaatsen van een probleemspeler.

Ik ben benieuwd wat ze zullen terugsturen. Een medewerker heeft het in ieder geval doorgestuurd naar de afdeling waar ze vermoedelijk weten hoe de vork in de steel zit. 

Precies, dat zei ik ook tegen ze. Maar dat kwartje viel niet helemaal. 

Ik sta er al bekend als probleemspeler omdat ik een maand of 5 geleden net een dag te vroeg had ingelogd (stond nog in CRUKS). Wat kennelijk resulteerde in een bonusban (wist ik toen niet). En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

[devad]

14 minuten geleden zei MilanZLD:

Ik ben benieuwd wat ze zullen terugsturen. Een medewerker heeft het in ieder geval doorgestuurd naar de afdeling waar ze vermoedelijk weten hoe de vork in de steel zit. 

Precies, dat zei ik ook tegen ze. Maar dat kwartje viel niet helemaal. 

Ik sta er al bekend als probleemspeler omdat ik een maand of 5 geleden net een dag te vroeg had ingelogd (stond nog in CRUKS). Wat kennelijk resulteerde in een bonusban (wist ik toen niet). En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

Of om je account nog een extra rood vlaggetje te geven. Als je inlogt terwijl je in Cruks staat krijg je ongetwijfeld automatisch een ban, daar zal weinig menselijk handelen aan te pas zijn gekomen. Kwestie van systeem ziet dat je een code achter je naam hebt en reageert daarop zoals 't hoort. Als je zelf actief gaat lopen klagen op deze manier dan zou je in mijn ogen (als ik een klantenservice medewerker was) in diezelfde categorie terecht komen als 90% van de mensen die negatieve reviews achter laten op trustpilot (nadat ze niet kunnen winnen). Daarop zou je dus ook dezelfde standaard tekst als reactie terug krijgen inclusief een seintje richting de verantwoord spelen afdeling. Maw wat je doet heeft denk ik weinig zin om iets te veranderen. Beter om je conclusies te trekken dat ze de totale spelerservaring bij FPO en het gros van de andere NL casino's minder hoog in het vaandel hebben staan als bij een aantal andere uitzonderingen zoals 711, en je vermaak bij voorbaat dus op dat soort plekken te zoeken in plaats van bij een casino waar ze dat minder goed voor elkaar hebben.