Kaarten worden gedeeld mbv kaarten schudmachines.

Deze machines kunnen gemanipuleerd worden door programma software.

Zo ook bij het spel Ultimate Poker dat bij Holland Casino gespeeld wordt.

Statistieken wijzen uit dat hier mogelijk sprake van is omdat nu maanden achterheen meestal de winnende combinatie in de eerste 7 kaarten zit die uit de machine komen.

En dit is dus de combinatie die de Dealer voor het Casino heeft.

Nagenoeg alle spelers verliezen. 

Toezichthouder: controle aub

🍿

Zonder de details goed te kennen ben ik ervan overtuigd dat bij moderne schudmachines, de kaarten in elke gewenste volgorde gedeeld kunnen worden.

Daarmee op slinkse wijze om het even welke box kunnen laten winnen.

En ook dat de machines gemanipuleerd kunnen worden. Schijnt ook al gedaan te zijn, en in poker podcasts besproken.

Dat gezegd hebbend, vertrouw ik Holland Casino genoeg dat ze aldaar de schudmachines gebruiken om random te delen.

Er wordt voldoende verdiend aan de house edge, staan onder toezicht en hebben er als staatscasino minder belang bij om te cheaten dan een puur commercieel casino of een casino dat door reguliere mafia gerund wordt.

https://www.youtube.com/shorts/-YeTcum0lvQ

 

https://www.instagram.com/reel/DEK8K87TdMm/

13 september 2025 1 jr bewerkt door pokerinfo

2 uur geleden zei pokerinfo:

https://www.youtube.com/shorts/-YeTcum0lvQ

Ik heb zo'n slof staan, dat ding moet bijna onder je neus staan om in de juiste hoek de weerspiegeling te kunnen zien. Zal ongetwijfeld in home games gebruikt worden, maar het lijkt me sterk dat je ze in casino's tegenkomt. 

 

2 uur geleden zei pokerinfo:

https://www.instagram.com/reel/DEK8K87TdMm/

Hij heeft het hier niet over de schudmachines waar uit gedeeld wordt, maar over de schudmachines die naast de slof worden gebruikt. Geschudde kaarten komen hieruit en gaan dan in de slof en zitten daar dus in die geschudde volgorde. Dat zou dan een valse volgorde kunnen zijn, maar wat heeft het casino daar aan? Ze weten niet hoeveel spelers er aan tafel zitten want dat verandert continue, hoeveel handen elke speler speelt en hoe de speler speelt. Zorgt er allemaal voor dat die volgorde dus niet zoveel zegt.

Een machine die kan wat hier beschreven wordt is in mijn ogen dan ook veel gevaarlijker voor het casino zelf. Zou gehackt kunnen worden, zodat de spelers de volgorde weten en zij kunnen vervolgens wel de hele tafel in beslag nemen en er flink gebruik van maken (de reden dat die sloffen tegenwoordig aan de ketting liggen zodat ze niet verwisseld kunnen worden voor een slof met een specifieke volgorde er in).

6 uur geleden zei Karel 5:

Statistieken wijzen uit dat hier mogelijk sprake van is omdat nu maanden achterheen meestal de winnende combinatie in de eerste 7 kaarten zit die uit de machine komen.

Heb je ook een bron van deze statistieken met daadwerkelijke cijfers?

Sommige dealers geven deze mogelijkheid zelf ook aan mbt de overvloedig winnende handen in de eerste 7 kaarten die op de wijze waarop gedeeld wordt, altijd voor het huis zijn, zonder dat spelers hier enige invloed op uit kunnen oefenen door bijvoorbeeld een extra box te spelen of er één weg te laten.

Aan Holland Casino de taak om deze terechte argwaan te elimineren door de volgorde van delen op een eerlijker wijze te laten geschieden en asap aan te passen!!

28 juli28 jul bewerkt door ThomasWe
Onvoldoende bewijs

Delen dient derhalve plaats te vinden zoals dit bij Texas holdem plaats vindt.

Dit is ook mbv deelmachines te realiseren hoewel de voorkeur natuurlijk uitgaat voor normaal handmatig delen, zoals het hoort.

Kennen jullie elkaar @ThomasWe en @Karel 5 ? Spelen wellicht aan dezelfde pokertafel in het Holland Casino? Jullie hebben het allebei over de eerste 7 kaarten? Maar wat is daar dan mee?

Ok dit wist ik helemaal niet, interessant. En als je niet inzet de eerste 7 rondes of het minimale?

Holland Casino (H.C.) de grote flessentrekkerij naar klanten: Zelf ben ik een kaartenteller geweest met blackjack, in de tijd dat vijf of zes decks van kaarten handgeschuffeld werden en jij als bezoeker de gehele slof mocht steken met een kunststof kaart. Om de omleg van de slof in % te berekenen i.c.m. je telling. Dit is allemaal voorbij. Wat betreft de hedendaagse schudmachines:

Ultimate Texas Hold'em: ja 100 % gemanipuleerd. Als je weet hoe deze schudmachines van binnen er uit zien en weet dat zij de kaarten kunnen lezen, daarbij ook nog een bluetooth verbinding hebben dan moet je al genoeg weten. Loop er maar eens omheen en kijk op de kont van dit apparaat, dan zie je dat. Van binnen zitten 52 aparte vakken in een soort arcordeon plooing wiel. In de machine zit cameraatje die de kaarten leest, de z.g. cardtracking. Hoe 'leest' de software mét algoritme welke kaarten jij moet krijgen ten voordele van het huis, hier H.C. Ik zal u e.e.a. uitleggen. A. U zet een € 2,50 stukje op het lampje voor de Jackpot. Het systeem weet dan dat deze box (speler) speelt door de registratie van de inning. B. De camera boven de tafel kan de waarde van chips lezen. Dit is ook mede de reden dat jij de grootste waarde bovenop moet leggen. Chipstracking. Straks meer, over de berekening hoe HC uiteindelijk méér wint t.o.v. hoge/lage inzet.

De dealer legt de eerste 5 kaarten uit de schudmachine op tafel, (het deck) en daaropvolgend  2 kaarten voor de dealer (H.C.). Puur gefixeerd, er mag, zelfs bij een storing nooit handmatig geschud, zo nerveus dichtgetimmerd door H.C.
Vervolgens krijgen de spelers ieder 2 gesloten kaarten (de holecards). Nu is het ten strengste verboden om naar elkaars kaarten te (laten) kijken. De reden hiervan is dat voor wel 80% er dezelfde kaartwaarde aan je buurman wordt gedeeld. Dit betekend dat je kansen op een pair, set of quad drastisch wordt verminderd, omdat deze 'connector' kaarten niet in de 5 kaarten op het deck liggen.
Dit betekend een extra voordeel voor het H.C.
Afgezien in de basis dat je op iedere beurt al 20% achterloopt. Voorbeeld hier: win je een hand met maximale inzet, en daarna verlies je een hand met maximale inzet, dan loop je 20% van deze 2  beurten al achter vanwege de verliezende blind die je kwijt bent. O.k. we hebben het nog over de flessentrekkerij.
Hoeveel combinatie er zijn om spekers te laten verliezen is een hele reeks aan truukjes. Stel u hebt een monsterhand AK , u zet maximaal in, uw buren ook grote waarden, 4 of 5 spelers gaan voor maximale waarde. Dan zal de bank 'toevallig' straat, trip of flush hebben. Alle spelers ' verbaast' , denken, oh ja zóveel hoge kaarten voor ons dus 'logisch' bank met deck lage kaarten. Een enorme slag winst voor H.C. Dan de volgende truuk. Zoals hierboven gemeldt, de bank heeft al 7 boxen van 20% voordeel. Nu leest de camerea kleine inzetten. De machine geeft ongeveer 6 rondes mooie handen weg bij lage inzetten. De spelers winnen en gaan verhogen, dan komt de 'downswing' en ondanks het 20% achterlopen gaat iedereen stuk. Niet alleen op die geprogrammeerde downswing, maar ook 20 % van hogere inzetten. Dus degressief! Je ziet bijna geen winnaars. De machine geeft ook dikwijls verliezende handen op zaterdagavond. Logische verklaring; er zitten 'verdwalers' aan tafel, mensen avondje uit, bioscoop, theater, etentje in combi met bezoek H.C. of touristen, de meesten die al het spel niet goed kennen ( standaard niet preflop niet maximaal inzetten bij J8suited+ k4+ A+ ieder pair.)alles nog niet doorhebben etc. Er is immers een alternatelist, een wachtrij, om te mogen spelen. Wat een roofbouw wat ik zie!

Nu mijn bewijs. Ik heb thuis een deck met 52 kaarten, heb een Excelbestand gemaakt met heel veel kolommen waarbin iedere handwaarde in de cellen wordt geplaatst en berekend met een waardeformule. Ik heb 1000x gedeeld op wijze dat H.C. deelt. 1000x de gegevens van mijn hand en dat voor H.C. in deze Excel ingevuld. Ik kan jullie verzekeren, maximaal liep ik 7,5 keer op rij op verlies, waarin deze 0,5 in deze 7.5 reeks ook nog een quitespel was.
Ik telde altijd het aantal beurten toen ik veel in H.C. Ultimate Texas Hold'em speelde. Niet de kaartwaarde, want heeft met schudmachine nooit zin.. maar vanaf het moment van mijn plaatsneming aan de Ultimate Texas Hold'em hoeveel keer de bank, H.C. wint en ik. Geloof het of niet, ooit in  23 x achter elkaar hand verloren, met 1x quitespel won h.c. dus !!!!

En voor de domme dwazen, waar ik zuur bloed van krijg, die bovenstaande, aan tafel aftroeven, door te zeggen, dat het manipuleren door kaartschudmachines nooit door hc zou gebeuren, omdat, indien men er achter zou komen, het H.C. zou moeten sluiten. Mis dus, onbewijsbaar, geen extern instituut, zoals in Las Vegas, die binnen kan vallen, de boel stillegt en onderzoekt. Tegelijkertijd in de vestiging waar die schudmachines staan en het hoofdkantoor in Hoofddorp, waar de server staat, die de machine voedt met instruktie is m.i. onmogelijke aktie. Want ' even' als it-er het hele programma bekijken,  duurt weken.... Afgezien dat onze Overheid, waar H.C. onder behoort, al zó hypocriet is, dat zij wel een ontsnappingspoging verzinnen om deze flessentrekkerij weg te cijferen. Het is hier té lang, om alle oovolgende methoden hier te noemen, hoe de kaarverdeling , qua kaartwaarden en struktuur, zódanig is dat je als speler altijd verliest. Of je nu aan de Ultimate Texas Hold'em zit, Caribiënpoker of 4card poker, blackjacktafel. Het blijft één scam. En denk je 'slim' te zijn om snel van box te wisselen , een beurt overslaat etc. De software met algeritme is sneller dan jou!
- - -
Wil je tóch stuicijns blijven doorspelen? Hier enkele tips om je fallissement langer te doen uitstellen:
Speel nooit de 'Trips' je loopt er statistisch op achter. Net zoals P.P. bij blackjack, heeft het H.C. dit er extra bij, als ballen in de kerstboom. (Jouw ballen)
Speel bij Ultimate Texas Hold'em ALTIJD 4 x inzet preflop bij holecards, (jouw kaarten) met: J8suited+* (suited zijn gelijke symbolen, zoals bijvoorbeeld 2 harten) k4+ A+ ieder pair. *Met '+' wordt hier bedoeld beter dan, zoal: J8+, J9, J10 etc. Zie afbeelding.
Flip bij het bekijken van je kaarten flink omhoog, fluister aan anderen dit ook te doen, zonder hun kaarten te beschermen ( op zich al onzin omdat je niet, zoals gewoon poker tégen je medespelers zit, maar tegen dd bank van H.C....) zó kun je beter % berekenen wat er NIET bij die 5 kaarten op tafel verschijnt. En flink openflippen is niet verboden! Leer  afbeelding uit je hoofd en nóóit afwijken!

14 oktober14 okt bewerkt door JoopBelazerd
Was te weinig tekst geplakt

Mooi dat je het kaartje van wizard of odds gevonden hebt. Je ziet de afwijkingen met de strategie die je zelf gaf?