Observeren brengt dus geen windeieren op

[Medemens_1]

Zou het gaan om een zogenoemde aflegger?
Observeren brengt dus geen windeieren op.
Grappig — alles klopt: RTP op 85, bijverdiensten voor het personeel (de regelaars) zijn gewaarborgd.

"Beroepsgokker vrijgesproken van witwassen: aannemelijk dat hij geld won in casino’s" 

https://www.casinonieuws.nl/landgebonden/beroepsgokker-witwassen/

[Solidagio]

3 uur geleden zei Medemens_1:

Zou het gaan om een zogenoemde aflegger?
Observeren brengt dus geen windeieren op.
Grappig — alles klopt: RTP op 85, bijverdiensten voor het personeel (de regelaars) zijn gewaarborgd.

"Beroepsgokker vrijgesproken van witwassen: aannemelijk dat hij geld won in casino’s" 

https://www.casinonieuws.nl/landgebonden/beroepsgokker-witwassen/

Wat is het verschil tussen beroepsgokker en aflegger?

Overigens valt het mij op dat de afleggers meestal met alle egards behandeld worden door het personeel. Ze zullen wel flinke fooien geven.

[Medemens_1]

""Ze zullen vast flinke fooien geven"". Fooi? Nee, het is een goodwill‑verhaal, zodat je een streepje voor krijgt — niet voor versnaperingen, maar voor informatie uit REAC, soepel omgaan met reserveringsregels, tot het vastzetten van een kast na een actieavond, wanneer de kasten goed worden gevuld door recreatieve bezoekers die op die acties afkomen. 

[Solidagio]

55 minuten geleden zei Medemens_1:

""Ze zullen vast flinke fooien geven"". Fooi? Nee, het is een goodwill‑verhaal, zodat je een streepje voor krijgt — niet voor versnaperingen, maar voor informatie uit REAC, soepel omgaan met reserveringsregels, tot het vastzetten van een kast na een actieavond, wanneer de kasten goed worden gevuld door recreatieve bezoekers die op die acties afkomen. 

Maar wat is nou het verschil tussen een aflegger en een beroepsgokker? En van dikke fooien is wel degelijk sprake hoor.

[Medemens_1]

"Maar wat is nu eigenlijk het verschil tussen een aflegger en een beroepsgokker?"  De aflegger komt voor het geld, de beroepsgokker voor de dopamine. Het zijn geen synoniemen, want afleggers doen zich alleen maar voor als gokkers.

[Casino Specialist]

Vanuit de ervaringen die ik heb als halmedewerker kan ik vertellen dat de meeste hallen 1 of meerdere teams aan afleggers hebben.

Men hoeft niet altijd in team-verband te werken, maar vaak zie je wel dat men samen met 1, 2, 3 anderen speelt. Simpelweg omdat je niet alles altijd kan zien, je risico's gezamelijk draagt en bovendien voorkomt het hebben van een team - waarmee je alles kan bespreken - ook eenzaamheid.

Wat betreft fooien valt het (in verhouding) reuze mee. Ja soms krijg je een €20 of €30 bij een handpay. Andere gasten zien dat en leggen snel al verbanden wanneer ze dat "Iedere keer" zien. Echter wil ik hier wel nuance aan toe voegen: Men is vrijwel altijd aanwezig met 2-3 personen. (van open tot sluit) Met geluk zijn ze binnen 1 tot 2 dagen klaar met de kast. Met pech kan dat goed 7 dagen (en soms zelfs langer) duren.

Gedurende die tijd wordt er continu service verleent. En is men hard bezig om de sfeer goed te houden. Immers kan een aflegger soms vervelende reacties krijgen van andere gasten omdat ze doen wat ze doen.

Qua service/uren per persoon zit er in verhouding met normale fooi gevers niet veel verschil tussen. Ook wordt er veel gepraat in een hal en is men al snel overtuigd van iets op basis van halve informatie en ongefundeerde aannames. (denk aan knopjes voor jackpot, manipulatie van kasten, roulette met magneten)

Dan heb je al snel dat mensen praten over samenspel, omkoping en vriendjespolitiek.

Tel hierbij op dat er (helaas) hallen tussen zitten waar dit ook daadwerkelijk voorkomt en dan is het lastig om uberhoupt nog het tegendeel te bewijzen...

[Charles]

Ik denk dat deze man erg veel mazzel heeft met deze uitspraak.  Een handpay met biljetten van 500 euro ben ik nog nooit tegengekomen.  Het zal mij niet verbazen als hij naast de omzet in de gokhal nog een ander lucratief bijbaantje had. 

[Solidagio]

20 uur geleden zei Medemens_1:

"Maar wat is nu eigenlijk het verschil tussen een aflegger en een beroepsgokker?"  De aflegger komt voor het geld, de beroepsgokker voor de dopamine. Het zijn geen synoniemen, want afleggers doen zich alleen maar voor als gokkers.

Goh, ik meende dat beide 't voor het geld deden.

[Casino Specialist]

3 uur geleden zei Charles:

Ik denk dat deze man erg veel mazzel heeft met deze uitspraak.  Een handpay met biljetten van 500 euro ben ik nog nooit tegengekomen.  Het zal mij niet verbazen als hij naast de omzet in de gokhal nog een ander lucratief bijbaantje had. 

Biljetten van 500 kan je nu zeker ook niet meer krijgen. Maar voor corona en CRUKS (2018-2019-2020) heb ik ze zo nu en dan ingewisseld en ook weer uit gegeven. Vaak waren het er dan 2-3 per maand, maar een enkele keer kwam iemand met wel 10-15 stuks. Meestal probeerde ik deze ook weer uit te betalen aan dezelfde persoon, maar er waren meerdere spelers die geen bezwaar (of zelfs voorkeur) hadden voor zulke briefjes. Niet de standaard, maar ook niet ondenkbaar.

Maakt wel dat het nog steeds geen standaard nominatie betreft.

[devad]

14 uur geleden zei Casino Specialist:

Vanuit de ervaringen die ik heb als halmedewerker kan ik vertellen dat de meeste hallen 1 of meerdere teams aan afleggers hebben.

Men hoeft niet altijd in team-verband te werken, maar vaak zie je wel dat men samen met 1, 2, 3 anderen speelt. Simpelweg omdat je niet alles altijd kan zien, je risico's gezamelijk draagt en bovendien voorkomt het hebben van een team - waarmee je alles kan bespreken - ook eenzaamheid.

Wat betreft fooien valt het (in verhouding) reuze mee. Ja soms krijg je een €20 of €30 bij een handpay. Andere gasten zien dat en leggen snel al verbanden wanneer ze dat "Iedere keer" zien. Echter wil ik hier wel nuance aan toe voegen: Men is vrijwel altijd aanwezig met 2-3 personen. (van open tot sluit) Met geluk zijn ze binnen 1 tot 2 dagen klaar met de kast. Met pech kan dat goed 7 dagen (en soms zelfs langer) duren.

Gedurende die tijd wordt er continu service verleent. En is men hard bezig om de sfeer goed te houden. Immers kan een aflegger soms vervelende reacties krijgen van andere gasten omdat ze doen wat ze doen.

Qua service/uren per persoon zit er in verhouding met normale fooi gevers niet veel verschil tussen. Ook wordt er veel gepraat in een hal en is men al snel overtuigd van iets op basis van halve informatie en ongefundeerde aannames. (denk aan knopjes voor jackpot, manipulatie van kasten, roulette met magneten)

Dan heb je al snel dat mensen praten over samenspel, omkoping en vriendjespolitiek.

Tel hierbij op dat er (helaas) hallen tussen zitten waar dit ook daadwerkelijk voorkomt en dan is het lastig om uberhoupt nog het tegendeel te bewijzen...

Zowel een interessant artikel als interessant inzicht vanuit jou, @Casino Specialist.

Ik heb zelf helemaal zoveel niet met landbased danwel automatenhallen, tenzij je het over de good old gaming-gerichte arcade hal hebt. Die bestaan alleen amper meer los van enkele retro revival plekjes. Die hele scene is sinds het einde van de nineties al dood in Nederland helaas, dus dat is enkel met weemoed terugkijken. Het leest wel alsof er bij deze vorm van entertainment allerlei vormen van manipulatie en samenspel mogelijk zijn, door hele groepen aan louche spelers, die je dan afleggers noemt? Maar ook dat dit oogluikend wordt toegestaan. Op zich jammer, want zulke dingen gaan toch het hele concept van een gokje wagen voor de leuk behoorlijk tegen. Ik snap dan wel dat andere reguliere gasten zich daar dan kapot aan ergeren. Dan zit je online (ondanks uiteraard ook genoeg nadelen) toch wel veiliger met al die certificeringen waar providers aan moeten voldoen, hogere uitbetalingspercentages en een stuk minder van dit soort storende gekkigheid.

[hackerhenk]

2 uur geleden zei Casino Specialist:

Maakt wel dat het nog steeds geen standaard nominatie betreft.

Denominatie bedoel je?

Doe maar duur (in alle opzichten).