Ok waar zou jij gaan voor de volgende draai, rood of zwart en waarom!

 

Ik heb ooit deze cases voorgelegd bij @DeValsspeleren toen viel bij mij pas het kwartje, gelukkig staat deze cases ook in ons boek beschrijven: https://palmslag.nl/boeken/versla-het-online-casino 

Ik denk niet het correcte antwoord, maar ik zou op rood zetten.

Follow the last hanteer ik bij Roulette voor de buitenste spellen.

Roulette op low stakes speel ik 0-buren en 10-buren.

44 minuten geleden zei Budgetvrouw:

Ik denk niet het correcte antwoord, maar ik zou op rood zetten.

Denk niet dat er een correct antwoord is, de kans op rood of zwart blijft hetzelfde. 

Toch zou ik zelf ook voor rood gaan, maar dat is puur op gevoel.

2 uur geleden zei TheGreatOne:

Ok waar zou jij gaan voor de volgende draai, rood of zwart en waarom!

 

Ik heb ooit deze cases voorgelegd bij @DeValsspeleren toen viel bij mij pas het kwartje, gelukkig staat deze cases ook in ons boek beschrijven: https://palmslag.nl/boeken/versla-het-online-casino 

Doet mij denken aan die keer aan de roulette in Holland Casino. 26 was al 250 maal NIET gevallen. Verschillende spelers gingen op 26 betten maar bleef weg en bleef weg. Ik bleef wel , observeren , en uiteindelijk toen 26 viel speelde niemand op 26. 

26 was 396 maal niet uitgekomen.

Dus je  kan inderdaad beter rood spelen....

4 uur geleden zei TheGreatOne:

Ok waar zou jij gaan voor de volgende draai, rood of zwart en waarom!

 

Ik heb ooit deze cases voorgelegd bij @DeValsspeleren toen viel bij mij pas het kwartje, gelukkig staat deze cases ook in ons boek beschrijven: https://palmslag.nl/boeken/versla-het-online-casino 

Een avontuurlijkere manier om er naar te kijken is de volgende :

Stel je hebt een vijver met vele vissen , maar alleen rode goudvissen en zwarte grondels. Je gaat vissen en na een uur heb je 18 mooie goudvissen en géén zwarte grondel gevangen .

Je kan niet door het wateroppervlak heenkijken.

Je conclusie als visser bij de vijver zal zijn : " de vijver zit vol met rode goudvissen en weinig zwarte grondels"...

Verdorie mn voorgekookte reactie die ik op laptop had staan, heb ik hier niet op de mobiel, lees blz 158-162 (?) van het boek voor de mening van auteurs.

Zwakke passage in het overigens wel goede boek.

Mijn eigen mening: zeker mee zetten op rood, tenzij je je niet graag tussen de Chinezen staat te verdringen.

Je bent in het casino naar ik aanneem om te gokken en er gebeurt wat leuks.

De meute zet flink in op rood tot de streak gebroken is

(uitgezonderd wanneer de gehele streak is gegooid zonder dat er iemand inzet!)

Lekker meedoen en ride the streak.

Je pakt de buitengewoon minimale kans mee dat de roulette niet helemaal goed is, of dat er een croupier aan het werk is die weet hoe hij rood moet gooien.

In geen geval op zwart zetten, tenzij de zaak fishy is en er juist iemand instapt op rood en de zaak niet koosjer is.

Dan hebben we het niet over roulette maar over Golden Ten.

15 uur geleden15 u bewerkt door Rudi

11 uur geleden zei Rudi:

Dan hebben we het niet over roulette maar over Golden Ten.

Och ja , Golden Ten.

Observatie roulette met 26 nummers gespeeld op een vlakke " ketel" roulette .

Volgens een artikel in Nrc destijds (1985) was Golden Ten " eerlijker " dan roulette omdat spelers konden mee profiteren van een bouleur die probeerde te mikken op een bepaalde sector, of bepaalde nummers.

Het geheim van de croupier " bouleur genaamd , was, dat hij door met een doek het binnenste deel van de ketel te poetsen , hij kon voorkomen dat sommige nummers uit zouden komen.

Ik " wacht" op een automatische Golden Ten 2.0 roulette bestuurd door een AI. Hopelijk gewoon in de automaten casino's. Bij Hommerson bij voorbeeld.

4 uur geleden4 u bewerkt door Satellite Boy