Goed,

Wellicht wordt het eens tijd om mijzelf ook te introduceren bij het onderdeel "Beleggen".

Wie het forum al langer bezoekt, is mij mogelijk al eens tegen gekomen. Tot nu toe heb ik mij veelal gemoeid met de (landbased)kansspel industrie, en verslavings preventie.

Wat jullie hoogstwaarschijnlijk niet van mij weten, is dat ik ook op financieel gebied mijzelf heb ingelezen en als (voormalig) bankmedewerker WFT diploma's heb behaald.

Vanuit deze hoek ben ik dan ook een paar jaar geleden begonnen met structureel beleggen. Mijn maandelijkse inleg betreft ±12,5% van mijn bruto maandsalaris. Op deze manier bouw ik jaarlijks zo'n 1,5 maandalaris aan inleg op.

Hoezeer ik ook interesse heb in de markt, en dagelijks alle (belangrijke) ontwikkelingen in de geopolitiek tot mij neem; Heb ik bij lange na niet genoeg tijd (en kennis*) om alle andere actuele factoren te analyseren en economische ontwikkelingen die hieruit voortvloeien te duiden.

Om deze reden doe ik aan beheerd beleggen en wordt mijn inleg beheerd door beheerders van een aandelen indexfonds en een obligatie indexfonds.

Komende tijd ga ik hier meer over vertellen en duik ik dieper in deze matertie.

• Wat een aandelen/obligatie- fonds is, waar het uit is opgebouwd en wat je als consument (wellicht) moet weten.

• Ga ik in op wat de verschillen tussen SGDF en ESG zijn en welke categoriën zich hierin bevinden.

• Pluis ik mijn eigen indexfonds uit op basis van product spreiding.

• Beantwoord ik eventuele vragen voor zover ik dit binnen mijn kennis en kunde kan en mag doen.

Disclaimer;

Mijn kwalificaties zijn WFT-Basis, WFT consumptief krediet en WFT schade particulier. Op moment van schrijven ben ik niet meer PE compliant. *Ik ben dan ook GEEN financieel adviseur. De verstrekte informatie is GEEN financieel advies. Deze informatie is puur informatief en educatief. Het is ten sterkste aan te raden om zelf onderzoek te doen of een financieel adviseur te raadplegen.

Aan beleggen zijn risico's verbonden. In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. Je kunt je inleg verliezen.

- Casino Specialist

7 mei7 mei bewerkt door Casino Specialist

Door al het gedoe rondom box 3 ben ik het zicht kwijt wat je inlevert op het rendement bij je aangifte IB.

Leuk, dit zal ik met aandacht volgen @Casino Specialist !

Heb al direct 100 vragen maar ik zal even je verdere posts afwachten 😁

Super interessant, dank. Ik ga niet alleen volgen maar ook opvolgen! Dochter (24) zal ook meelezen. Die 1% op de ING trekt ze slecht

Voor de beginnende belegger ga ik beginnen bij het begin. Met het begin bedoel ik ook echt HET begin van hoe aandelen zijn ontstaan. Vanuit daar neem ik jullie langzaam maar zeker mee in alle basis kennis om te begrijpen waarom er geld te verdienen valt met aandelen, waarom mensen ze willen kopen of verkopen, waarom bedrijven aandelen uitgeven en de belastingtechnische kant van aandelen bezit. Tijdens het schrijven merk ik trouwens dat er heel veel afkortingen worden gebruikt. Deze zal ik zo veel mogelijk (beknopt) proberen uit te leggen zodat men kan volgen waar het over gaat. Dit betekend wel dat waar ik gister dacht een 10 tal posts te maken, dit stiekem een veel groter ding gaat worden. Dus als je wilt afhaken doe dat nu alvast 😉

De geschiedenis van het aandeel:
Deze uitvinding origineert namelijk in ons kleine kikkerlandje! Eind 16e eeuw waren er namelijk verschillende handelscompagnieën die over de wereld voeren en specerijen importeerden. Begin 17e eeuw (1602 om precies te zijn) werden met steun van Johan van Oldenbarnevelt 6 grote handelscompagnieën samengevoegd. Dit om onderlinge concurrentie te voorkomen en de republiek financieel te versterken. Ze werden verenigd als NV onder de Verenigde Oostindische Companie (VOC). Omdat de VOC nu het eigendom was van verschillende eigenaren kregen deze een aandeel in het eigenaarschap van de VOC. Deze aandelen (stukjes eigendom) werden vervolgens verder opgeknipt en verhandeld. Voordat de VOC bestond, kon je eigenlijk alleen investeren in een individuele handelstocht. Dit was niet goedkoop en bovendien was de tocht ook niet zonder gevaar. Tochten mislukten door storm, kapers, vijandige handelsblokkades, ziekte of oorlog. 1 op 7 schepen ging hierdoor zelfs compleet verloren. Maar de tochten die wel succesvol waren, waren uiterst lucratief. Het bruto rendement op specerijen kon wel oplopen tot 1000%. Doordat de VOC een grote(re) vloot had, werd het risico op falen over de vele tochten verspreid en was men vrijwel verzekerd van winsten. Hierdoor was de VOC dan ook veel aantrekkelijker dan investeren in een individuele handelsmissie. De VOC groeide en over de gehele bestaansperiode keerde de VOC jaarlijks gemiddeld 18% dividend uit.

Ik wil jullie dan ook van harte uitnodigen om je hier verder op in te lezen, de oprichting, bevoegdheden en structuur, de monopolyposities als ook de economische en historische impact zijn uiterst interessant! Het toont tevens ook aan dat (de macht van) grote bedrijven en overheden al eeuwen lang met elkaar verworven zijn.

Om een lang verhaal dus wat kort te maken: Wie een aandeel bezit, is een stukje eigenaar. Hierboven noemde ik al het woordje dividend: Dividend is een manier waarop aandeelhouders kunnen profiteren van hun investering in een bedrijf. Het wordt uitgekeerd door ondernemingen die een BV of NV zijn en kan in contanten (cashdividend) of in extra aandelen (stockdividend) plaatsvinden.

Wat is een BV of een NV?

• Een BV is een besloten vennootschap, wat betekent dat de aandelen niet vrij overdraagbaar zijn en meestal binnen een vaste groep aandeelhouders blijven. De BV heeft een eigen rechtspersoonlijkheid, wat inhoudt dat de vennootschap zelf rechten en plichten heeft, zoals het betalen van belasting en het aangaan van contracten, los van de privébezittingen van de aandeelhouders.

• Een NV is een Naamloze Vennootschap en is een kapitaalsvennootschap die vooral geschikt is voor middelgrote tot grote ondernemingen die kapitaal willen aantrekken via aandelen, eventueel ook op de beurs. De term "naamloos" verwijst naar het feit dat de aandeelhouders in principe anoniem zijn. Er is geen verplichting om een register van aandeelhouders bij te houden, waardoor de vennoten elkaar niet hoeven te kennen.

Disclaimer;

Mijn kwalificaties zijn WFT-Basis, WFT consumptief krediet en WFT schade particulier. Op moment van schrijven ben ik niet meer PE compliant. *Ik ben dan ook GEEN financieel adviseur. De verstrekte informatie is GEEN financieel advies. Deze informatie is puur informatief en educatief. Het is ten sterkste aan te raden om zelf onderzoek te doen of een financieel adviseur te raadplegen.

Aan beleggen zijn risico's verbonden. In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. Je kunt je inleg verliezen.

- Casino Specialist

Hiermee ga je inderdaad helemaal terug naar de basis, prachtig stukje Nederlandse geschiedenis!

Je geld inzetten op roulette is op dit moment veiliger dan beleggen in aandelen zolang die megalomane idioot in het Witte Huis zit.

Obligaties
Een andere investering is een obligatie. Een obligatie is een schuldbewijs voor een lening naar een bedrijf of overheid. In ruil voor dit uitgeleende bedrag ontvangt men periodiek rente, ookwel couponrente genoemd, en aan het eind van de looptijd krijgt men de inleg weer terug. Een obligatie wordt dan ook als minder risicovol gezien. Er zijn doorgaans twee risico's voor het beleggen in obligaties: Renterisico en het faillissementsrisico.

Renterisico is het risico dat de (verkoop)waarde van de belegging daalt als gevolg van veranderingen binnen de marktrente. Als de rente stijgt, dalen de koersen van bestaande obligaties met een lagere rente meestal.

Faillissementsrisico is het risico dat een bedrijf zich niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. De rente die na een faillissementsdatum ontstaat is niet meer opeisbaar. De inleg/lening wel. Immers is een obligatie een schuldpapier en daarmee de obligatiehouder een schuldeiser. Of de inleg ook daadwerkelijk (volledig)terug betaald wordt is nog maar de vraag, dit hangt af van de rangorde bij een faillissement. Betalingsverplichtingen met voorrang worden eerst betaald (bijvoorbeeld personeel) hierna volgen de boedelschulden en preferente schulden. Tot slot de concurrente schuldeisers waartoe een obligatiehouder toebehoort. In veel faillissementen betreft dit dan nog maar 2 tot 5% van de initiële inleg. Belangrijk om te weten: Obligaties vallen NIET onder het depositogarantie stelsel, maar wanneer je bank of broker failliet gaat en de uitgevende partij niet, worden obligaties en aandelen doorgaans buiten de boedel van de bank of broker gehouden. Immers zijn ze aangemerkt als persoonlijk eigendom.

Dan kom ik weer terug bij de initiële kernvraag waarmee ik het topic ben gestart: Wat doet een beleggingsfonds?

De kern van een beleggingsfonds is om geld in te zamelen, risico te spreiden en beleggen toegankelijk te maken voor beleggers met een kleiner vermogen. Het fonds zelf koopt aandelen en of obligaties in. Dit doen ze op basis van een waslijst aan criteria. Uiteraard is (toekomstige)winstgevendheid een belangrijke factor, maar deze wordt o.a. ook bepaald door allerlei factoren: zoals waar in de wereld bepaalde bedrijven opereren, in welke sectoren ze zich bevinden, en wat de risico's voor dergelijke sectoren en gebieden zijn. De kans op burgeroorlogen, natuurrampen, maar ook veel complexere problematiek zoals de afhankelijkheid van lastig te verkrijgen grondstoffen en de handelsroutes hiervan. Wie controleert die grondstoffen, hoe lopen die handelsroutes? Een bedrijf kan op papier een prachtig product hebben, maar als daarvoor een mineraal benodigd is wat alleen maar te verkrijgen is van een eiland in de stille oceaan, dan kan dat natuurlijk ook de nodige problematiek geven. Tevens speelt het (lokale) politieke klimaat ook een rol. Immers kun je je afvragen of het verstandig is om te investeren in een casino als de overheid op het punt staat gokken te verbieden 😉. Dit alles is belangrijk om rekening mee te houden. Dan komt er ook nog de "wens" van de belegger bij kijken. Lang niet iedereen wil investeren in schadelijke mijnbouw, wapens, fossiele-energie, tabak of bedrijven die op grote schaal verantwoordelijk zijn voor ontbossing.

Een goede fondsmanager zal het fonds dan ook mixen en spreiden om de negatieve impact van dergelijke variabele factoren niet een te grote invloed te laten hebben op het gehele fonds.

Disclaimer;

Mijn kwalificaties zijn WFT-Basis, WFT consumptief krediet en WFT schade particulier. Op moment van schrijven ben ik niet meer PE compliant. *Ik ben dan ook GEEN financieel adviseur. De verstrekte informatie is GEEN financieel advies. Deze informatie is puur informatief en educatief. Het is ten sterkste aan te raden om zelf onderzoek te doen of een financieel adviseur te raadplegen.

Aan beleggen zijn risico's verbonden. In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. Je kunt je inleg verliezen.

- Casino Specialist

Mooie heldere uitleg @Casino Specialist !

Op 9-5-2026 om 10:34 zei Brunsie:

Je geld inzetten op roulette is op dit moment veiliger dan beleggen in aandelen zolang die megalomane idioot in het Witte Huis zit.

Was een kleine dip met de dreiging van de tarieven rond februari / maart vorig jaar, maar momenteel staan de beursen alweer op een all-time high.

In mijn vorige posts heb ik uitgelegd wat aandelen en obligaties zijn en wat een beleggingsfonds (in grove lijnen) doet. Er zijn naast belegingsfondsen (welke voormamelijk in aandelen, obligaties of een mix hiervan investeren) nog meer verschillende fondsen:

• Vastgoedfondsen: De naam is geeft het stiekem al weg, deze fondsen investeren met veelal in vastgoed. (Grote) kantoorpanden, winkelcentra, huurwoningen en soms ook grondspeculatie. De winst komt voornamelijk uit huur, en waardestijgingen van panden. Maar kan bijvoorbeeld ook door waardevermeerdering of verkoop van speciale rechten of certificaten die bij vastgoed komt kijken. In Nederland zou dat emissierechten kunnen zijn bij de uitkoop van boeren bedrijven. In New York City wordt er actief gehandeld in de zogeheten "air rights", waarbij de rechten van ongebruikte ruimte boven een stuk vastgoed kan worden verkocht. Partijen die een wolkenkrabber willen bouwen die hun eigen "air right" overstijgt, dienen de ongebruikte "air rights" te kopen van nabijgelegen vastgoed om te compenseren.

• Grondstoffondsen: Ook hier is de naam niet veel verhullend. Deze fondsen investeren direct of via derivaten in fysieke goederen zoals goud, olie of agrarische producten.

• Indexfondsen / ETF's: Deze fondsen volgen exact een bestaande beursindex, zoals de S&P 500 of de AEX. Omdat er geen actieve manager nodig is, zijn de kosten significant lager.

• Hedgefondsen: Wanneer men aan wallstreet denkt, dan is dit type fonds meestal wat men voor zich ziet. Fondsen die complexe en risicovolle strategieën gebruiken, zoals short gaan of het inzetten van geleend geld, om ook bij een dalende markt rendement te behalen. Vaak alleen toegankelijk voor institutionele of vermogende beleggers.

  Ook kan er bij een fonds nog sprake zijn van Private Equity of een Venture capital fonds.

• Private Equity fondsen: Fondsen die investeren in bedrijven die niet beursgenoteerd zijn. Zij kopen vaak een controlerend belang om het bedrijf te herstructureren en later met winst te verkopen. Dit type kent vaak een hoge instapdrempel en een lange looptijd (bijvoorbeeld 5 tot 10 jaar) waarin het geld vaststaat.

• Venture Capital fondsen: Een subcategorie van private equity die zich specifiek richt op jonge, snelgroeiende startups met een hoog risicoprofiel en potentieel zeer hoge rendementen.

• Infrastructuur fondsen

• Sector fondsen

• Thema fondsen

• Regiofondsen

• Pensioenfondsen

• ect.

• ect.

Dit zijn ze nog lang niet allemaal, en maak je geen zorgen ik ga ze ook zeker niet allemaal uitleggen. Maar onthoud dat er soms grote en complexe verschillen tussen zitten. Zo is de belasting technische kant van inleggen in een pensioenfonds weer heel anders. (Ik tel nog liever hardop van 1 tot een miljoen, dan dat ik mij 100% in pensioenen ga verdiepen. Bovendien ben ik met tellen sneller klaar)

Wat veel interessanter of belangrijker is om te weten, is hoe fondsen zijn opgezet.

Fondsen hebben namelijk een "actieve of passieve" beheerstijl. In geval van een active beheerstijl probeert een fondsmanager winst te realiseren door selectief effecten te kopen en verkopen. Dit brengt over het algemeen hogere beheerkosten met zich mee.

Bij een passieve beheerstijl is er geen actieve manager nodig. Fondsen met een passieve beheerstijl volgen exact een bestaande beursindex, zoals de S&P 500 of de AEX. Omdat er geen actieve manager nodig is, zijn de kosten significant lager.

Dan de vraag, is het een open of closed-end fonds?

Open-end fondsen: Dit is de meest voorkomende vorm. Het fonds kan oneindig nieuwe participaties uitgeven als er geld bij komt, of participaties inkopen als beleggers uitstappen. De prijs is altijd gelijk aan de intrinsieke waarde (NAV)

Closed-end fondsen: Deze fondsen geven een vast aantal participaties uit bij de oprichting. Daarna sluit het fonds. Je kunt alleen nog instappen door participaties over te kopen van een andere belegger op de beurs. De prijs kan hierdoor hoger of lager zijn dan de werkelijke waarde van de bezittingen.

Wat doen fondsen met het behaalde rendement?

Distributiefondsen: Deze fondsen keren de ontvangen dividenden of rente-inkomsten periodiek (bijvoorbeeld per kwartaal of per jaar) contant uit aan de belegger.

Accumulatiefondsen: Dit type keert geen dividend uit. De inkomsten worden automatisch herbelegd in het fonds zelf. Hierdoor stijgt de koers van het fonds sneller, wat fiscaal gunstig kan zijn afhankelijk van je woonland.

Bovenstaand zijn er verschillende woorden gebruikt die extra uitleg behoeven. Komende post ga ik aandacht aan besteden aan:

Speculatie, derivaten, short gaan, beursindex, participaties, NAV

Disclaimer;

Mijn kwalificaties zijn WFT-Basis, WFT consumptief krediet en WFT schade particulier. Op moment van schrijven ben ik niet meer PE compliant. Ik ben dan ook GEEN financieel adviseur. De verstrekte informatie is GEEN financieel advies. Deze informatie is puur informatief en educatief. Het is ten sterkste aan te raden om zelf onderzoek te doen of een financieel adviseur te raadplegen.

Aan beleggen zijn risico's verbonden. In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. Je kunt je inleg verliezen.

- Casino Specialist

22 hours ago, TripleZero said:

Mooie heldere uitleg @Casino Specialist !

Was een kleine dip met de dreiging van de tarieven rond februari / maart vorig jaar, maar momenteel staan de beursen alweer op een all-time high.

En Shell blijft lekker dividend uitkeren, dat zal voorlopig niet gaan veranderen 😊

Op 13-5-2026 om 18:35 zei lord_cake:

En Shell blijft lekker dividend uitkeren, dat zal voorlopig niet gaan veranderen 😊

Net weer ex dividend geweest. Kan ik mooi weer uitgeven in HC. Zo blijft het mooi rondgaan. Nog ff maandje komen al mijn etfs me weer gokgeld brengen. Heerlijk.

@Casino Specialist Misschien kan je BDC's ook uitleggen. Zijn misschien interessant geworden zijn immers mooi gezakt ten opzichte van een jaar geleden.

Speculatie: In de kern is speculatie een bewuste gok op de richting van de markt. Speculanten proberen te voorspellen of de prijs van een aandeel, valuta, grondstof of cryptomunt gaat stijgen of dalen. In tegenstelling tot traditionele beleggers, zijn speculanten niet geïnteresseerd in het jarenlang vasthouden van een bezit of het ontvangen van dividend. Hun focus ligt op volatiliteit: hoe sterker een koers schommelt, hoe groter de kans op winst (en verlies). Speculatie rust zelden op de fundamentele gezonde cijfers van een bedrijf, maar leunt sterk op marktsentiment, nieuwsfeiten en psychologische trends.

Derivaten: Een derivaat is een financieel contract tussen twee of meer partijen waarvan de waarde gekoppeld is aan de prijs van een ander product: de onderliggende waarde. Dit kan van alles zijn, zoals aandelen, obligaties, grondstoffen (goud, olie, graan), valuta, rentestanden of zelfs cryptomunten. In het contract wordt vastgelegd welke rechten of plichten de partijen hebben op een specifiek moment in de toekomst. Omdat je met een derivaat niet het bezit zelf koopt, maar een afspraak over de toekomstige waarde ervan, zijn deze producten uiterst flexibel en liquide. Deze instrumenten vormen de ruggengraat van zowel risicobeheer als speculatie op wereldwijde markten. In essentie zijn derivaten afgeleide producten. Ze bezitten geen zelfstandige waarde, maar hun prijs wordt bepaald door het verloop van de onderliggende waarde. De handel in derivaten maakt gebruik van specifieke contractvormen (instrumenten) en technieken (tools)

De vier kerninstrumenten voor derivatenhandel zijn:

• Opties: Contracten die de koper het recht geven (maar niet de plicht) om een actief tegen een vooraf bepaalde prijs te kopen (call-optie) of te verkopen (put-optie) binnen een bepaalde termijn.

• Futures (Termijncontracten): Bindende overeenkomsten waarbij partijen verplicht zijn om een actief op een vaste datum in de toekomst te verhandelen tegen een prijs die nú wordt vastgesteld

• Swaps: Ruilcontracten waarbij partijen kasstromen met elkaar uitwisselen, zoals het ruilen van een variabele rente tegen een vaste rente (renteswap) om renterisico's te neutraliseren.

• CDF's (Contracts for Difference): Contracten waarbij het verschil in waarde van een actief tussen het openings- en sluitingsmoment van de transactie wordt afgerekend.

Dergelijke instrumenten worden gebruikt door verschillende marktpartijen. Grofweg vallen de gebruikers en hun methoden uiteen in drie categorieën:

Hedgers (risicomijdende partijen) Zo kan een luchtvaartmaatschappij futures gebruiken om de olieprijs voor het komende jaar vast te zetten, zodat ze geen last heeft van plotselinge prijsstijgingen aan de pomp. En een boer kan de verkoopprijs van zijn graanoogst vooraf vastleggen om zich te beschermen tegen een prijsval. Dit betekend wel dat men in sommige gevallen met futures slechter af is als de markt precies de andere kant op draait.

Speculanten (Risicozoekende partijen) Speculanten proberen juist te profiteren van de prijsbewegingen die hedgers proberen te vermijden. Zo kopen ze bijvoorbeeld opties of futures met een sterke hefboomwerking. Omdat ze de onderliggende producten niet fysiek hoeven te bezitten of op te slaan, kunnen ze met relatief weinig kapitaal grote posities innemen en snel in- en uitstappen bij koersschommelingen.

Arbitrageurs (Markt-optimaliseerders) Dit zijn vaak grote institutionele partijen, zoals investeringsbanken en hedgefonsen. Wat ze doen is dat ze zoeken naar kleine, tijdelijke prijsverschillen tussen het derivaat en de onderliggende waarde op verschillende markten. Door het derivaat te kopen en gelijktijdig het onderliggende aandeel te verkopen (of andersom), strijken zij een nagenoeg risicoloze winst op, wat bijdraagt aan een efficiëntere prijsvorming op de markt.

De hefboomfunctie, handelen met geleend geld...

In essentie is een hefboom een lening van de broker (de handelsbrief) aan de speculant. De speculant legt zelf een klein percentage van de totale waarde van de transactie in. Dit eigen geld dient als een borgsom en wordt de margin (marge) genoemd. De broker schiet de rest van het bedrag voor. Hefboomeffecten worden uitgedrukt in verhoudingen, zoals 1:5, 1:20, of zelfs 1:100.Bij een hefboom van 1:10 is elke euro van de speculant tien euro waard op de markt. Om een positie van €10.000 te openen, hoeft de speculant dus maar €1.000 aan eigen geld (margin) in te leggen. Wanneer het (onderliggende) product met een verhouding van 1/10 1% daalt, werkt de hefboom ook de andere kant op. Die van die €100 die de speculant heeft ingelegd om een positie van €1000 te bemachtigen is nu nog maar €90 over. De speculant ervaart dan een 10% daling op zijn inleg. Stel dat de positie ineens nog veel meer verslechterd en 10% daalt. Dan treed het ingebouwde vangnet in werking wat men de Margin call / Liquidatie noemt.

De Margin Call en Liquidatie Omdat de broker het geld uitleent, wil deze niet het risico lopen dat de speculant méér geld verliest dan hij bezit. Als de koers in het bovenstaande voorbeeld met 10% daalt, is het verlies €100. Dat is exact gelijk aan de volledige eigen inleg van de speculant. Zodra het verlies de buurt van de ingelegde borg (margin) nadert, treden de veiligheidstools van de broker in werking: Margin Call: De broker stuurt een automatische waarschuwing: de speculant moet direct extra geld storten om de mislukte positie open te houden. Automatische liquidatie (Stop out): Als de speculant geen geld bijstort en de koers blijft dalen, sluit de broker de positie direct en automatisch af. De speculant is zijn volledige inleg (€100) kwijt, maar de broker heeft zijn uitgeleende geld veiliggesteld.

Shorten of short gaan

Short gaan is een methode waarbij een speculant geld verdient wanneer de koers van een aandeel of andere activa daalt. Waar een traditionele belegger "long gaat" (goedkoop kopen, duur verkopen), doet een short-seller exact het omgekeerde: duur verkopen, om daarna goedkoop terug te kopen. Het principe van short gaan is gebaseerd op het verhandelen van spullen die je (nog) niet bezit. In de traditionele aandelenmarkt verloopt dit proces via de broker als volgt:

• De speculant verwacht dat aandeel X (dat nu op €100 staat) gaat dalen. Hij leent via zijn broker 10 aandelen X van een andere partij (vaak een langetermijnbelegger die de aandelen toch tijdelijk vasthoudt).Direct verkopen: De speculant verkoopt deze 10 geleende aandelen direct op de markt voor de huidige prijs van €100 per stuk. Hij ontvangt dus €1.000 cash.Wachten op de daling: De koers van het aandeel daalt inderdaad naar €60.Terugkopen en teruggeven (Covering): De speculant koopt de 10 aandelen nu op de markt terug voor de lagere prijs van €60 per stuk. Dit kost hem €600. Hij geeft de 10 aandelen netjes terug aan de partij van wie hij ze geleend had. De winstberekening: De speculant ontvangt €1.000 bij de verkoop en betaalde €600 bij de terugkoop. De winst is €400 (min een kleine vergoeding voor het lenen van de aandelen).

Hoewel ik had beloofd om beursindex, participaties, NAV ook uit te leggen, is deze post al weer behoorlijk lang geworden. Deze onderwerpen schuiven dus nog even door. Tevens zal ik op verzoek van @JackpotEnschede binnenkort ook BDC's uitpluizen en uitleggen!

Disclaimer;

Mijn kwalificaties zijn WFT-Basis, WFT consumptief krediet en WFT schade particulier. Op moment van schrijven ben ik niet meer PE compliant. Ik ben dan ook GEEN financieel adviseur. De verstrekte informatie is GEEN financieel advies. Deze informatie is puur informatief en educatief. Het is ten sterkste aan te raden om zelf onderzoek te doen of een financieel adviseur te raadplegen.

Aan beleggen zijn risico's verbonden. In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties voor de toekomst. Je kunt je inleg verliezen.

- Casino Specialist