https://www.youtube.com/@NGSlot

Ik volg NG Slots nu een jaartje en wat een gast. Een beetje houtje touwtje maar god wat beukt die in de Amerikaanse casino's. En ondertussen promoot hij zijn eigen NG Slots app (geen casino maar je kan er slots spelen voor speelgeld). Hij moet miljoenen per maand verliezen met zijn enorme inzetten, maar ondertussen bouwt die wel aan een grote community en veel volgers. En ik begin ook een heel klein beetje van hem te houden.

Kennen jullie NG Slots?

Welke casino influencers volgens jullie?

Dat is allemaal nep 🤣

Als je zoveel geld heb ga je toch niet 1600.- per spin doen op een slot kast. Maar laat je je elke dag masseren op een onbewoond eiland.

3 minuten geleden zei demyjucy:

Dat is allemaal nep 🤣

Als je zoveel geld heb ga je toch niet 1600.- per spin doen op een slot kast. Maar laat je je elke dag masseren op een onbewoond eiland.

Bron graag? Ik denk namelijk dat het wel heel echt is. Het is niet online dit he maar echt in casino's (waar ik ook kom/kwam) en deze machines kan je niet zomaar even op play money zetten 😊

9 minuten geleden zei TheGreatOne:

Bron graag? Ik denk namelijk dat het wel heel echt is. Het is niet online dit he maar echt in casino's (waar ik ook kom/kwam) en deze machines kan je niet zomaar even op play money zetten

Hier een verhaaltje over zijn concurrent.

Het is een schimmige wereld. Misschien wel leuk om naar te kijken. Maar realistisch is het niet.

^ Ik volg 'm niet maar volgens mij is hier niks fake aan, gast trekt in potentie maandelijks 65k naar binnen en dat is alleen nog maar op z'n main YouTube kanaal. Daar heeft ie er meer van en bezit daarnaast naar 't schijnt ook nog een emporium aan juwelierszaken. Partnerships en affiliate deals all over the place en een rijke geschiedenis binnen meerdere social platforms, en dan hebben we het nog niet eens over zaken als het beheren van een eigen succesvolle app etc. Geldt overigens ook voor VegasMatt. Die lui zijn veel breder uitgespreid dan enkel wat shorts op TikTok ofzo. Zal wellicht ook nog wel wat vastgoed naast lopen oid.

Gewoon uiterst succesvolle en slimme ondernemers. Dit soort tegengeluid op het internet komt ook altijd vanuit het kamp van de conspiracies of 't zit in de verslaving/gokschade angle. Daarin mist men altijd de mark in de zin van dat dit soort zaken puur bedoeld zijn voor entertainment, juist om mee te gaan in dat wat de normale man zich niet kan veroorloven (zonder dat een kijker daarin zelf enig risico loopt want die hoeft niet in te zetten) en niet als voorbeeldfunctie.

Gun zo iemand z'n succes als ie er hard voor werkt en/of hard voor gewerkt heeft, en 't daarnaast nog een beetje een sympathiek persoon is ipv een onuitstaanbare kwal, zou ik persoonlijk zeggen.

De heren Matt & NG, spelen met eigen geld en hebben (extreem) goed geboerd ook net zoals John Cerasani (toevallig vorige week unfollowed) allemaal echt geld en is gewoon een verdienmodel, en geen dure hobby.

30 minuten geleden zei devad:

^ Ik volg 'm niet maar volgens mij is hier niks fake aan, gast trekt in potentie maandelijks 65k naar binnen en dat is alleen nog maar op z'n main YouTube kanaal. Daar heeft ie er meer van en bezit daarnaast naar 't schijnt ook nog een emporium aan juwelierszaken. Partnerships en affiliate deals all over the place en een rijke geschiedenis binnen meerdere social platforms, en dan hebben we het nog niet eens over zaken als het beheren van een eigen succesvolle app etc. Geldt overigens ook voor VegasMatt. Die lui zijn veel breder uitgespreid dan enkel wat shorts op TikTok ofzo. Zal wellicht ook nog wel wat vastgoed naast lopen oid.

Gewoon uiterst succesvolle en slimme ondernemers. Dit soort tegengeluid op het internet komt ook altijd vanuit het kamp van de conspiracies of 't zit in de verslaving/gokschade angle. Daarin mist men altijd de mark in de zin van dat dit soort zaken puur bedoeld zijn voor entertainment, juist om mee te gaan in dat wat de normale man zich niet kan veroorloven (zonder dat een kijker daarin zelf enig risico loopt want die hoeft niet in te zetten) en niet als voorbeeldfunctie.

Gun zo iemand z'n succes als ie er hard voor werkt en/of hard voor gewerkt heeft, en 't daarnaast nog een beetje een sympathiek persoon is ipv een onuitstaanbare kwal, zou ik persoonlijk zeggen.

Hoi .

66 k is in paar minuten weg geklikt dus daar moet hij het niet van hebben 😄

@TheGreatOne Heeft zelfs liefde voor mannen laat zijn vrouw er maar niet achter komen 🤣

@TheGreatOne bekijk deze maar eens over NG,vorige maand weer 2 exposed

7 uur geleden7 u bewerkt door pokerinfo

24 minuten geleden zei pokerinfo:

@TheGreatOne bekijk deze maar eens over NG,vorige maand weer 2 exposed

Iemand als @TheGreatOne moet toch wel beter weten.

LeftlanePapi buurtwacht en dat soort sukkeltjes kijk ik soms als ze gokken in dragonara

^ Ik snap de ophef over dit soort dingen nooit zo goed.

De hele gokindustrie is sowieso al gebaseerd op deceptie, dat is toch algemene kennis. Casino's verkopen een beeld van winnen en geluk via een aantrekkelijke omgeving en allerlei psychologische triggers, terwijl realiteit = vaker verlies, pech en net wat meer uitgeven dan je van plan was.

Die ene kans op de leuke uitkomst is waar mensen het voor doen en de tijd om daar mogelijk te komen is de entertainment. Dat er bij dit soort gasten dan honderdduizenden over de tafel vliegen maakt die basis niet anders. Sterker nog, het maakt het juist minder geloofwaardig als iets waar de gemiddelde hobbygokker zich nog in kan herkennen. Dat maakt het weer uniek, dus dat trekt op zijn beurt ook weer views.

Als zulke gasten vanuit een casino geld krijgen om dit soort content te kunnen maken in ruil voor exposure, dan is dat toch gewoon een partnership tussen een bedrijf en een entertainer? Dat maakt het geld wat rondgespeeld wordt volgens mij niet ineens nep. Dat geld is gewoon echt. De daadwerkelijke stakes en vooral de reacties op winnen en verliezen worden alleen wel steeds meer "plastic" naarmate de bedragen hoger worden. Daar kan ik me als kijker dan niet meer mee identificeren, dus daarom kijk ik er dus ook niet veel naar.

Waar ik me wel aan erger zijn alle complottheorieën die uit dit soort dingen ontstaan online, over "Streamer RTP", rigged games en oplichting met name. Die apparaten zijn allemaal zwaar gereguleerd, zowel offline als online. En daar komen dan ook weer allerlei broodje-aapverhalen uit voort waar ook altijd mee geschermd wordt door slechte verliezers/probleemspelers.

Het filmpje hierboven komt op mij eigenlijk vooral over als de ene influencer die ruzie heeft met de andere over wie nou meer "authentiek" is. Want authenticity sells - ik vertel jou de waarheid, de rest doet dat niet. Dat een casino liever grote wins naar buiten ziet gaan dan losses lijkt mij gewoon nogal logisch. Wins zijn veel aantrekkelijkere marketing en hoe meer je kunt spelen, hoe groter de kans op zo'n viraal hitje.

Een soort reverse jackpot voor het casino. Dus hier, speel maar met ons geld, dan speel je langer en harder en is die kans op een hit voor ons allebei groter. Nobel dat zo iemand dan zegt nee dat doe ik niet want dan ben ik authentieker en juist dat is weer mijn persoonlijke USP, maar dat verandert niks aan hoe het spel an sich werkt.

En iedereen snapt toch ook wel dat als je hier je businessmodel van hebt gemaakt en dus constant met een camera rondloopt in die omgevingen en alles vooraf uit denkt en in loopt te plotten, dat de zaken sowieso al deels scripted opgezet zijn inclusief een grens? Die mensen gaan echt niet structureel zo spelen dat ze er zelf financieel aan kapot gaan. Lijkt me bijzonder onhandig 😅