De negatieve (financiële) gevolgen van telefoonverslaving zijn amper meetbaar.
Ik denk hierbij aan verkeersongelukken, scheidingen en kinderen die in therapie gaan vanwege gebrek aan aandacht, zorg en warmte. Maar ook aan cyberpesten en belabberde schoolresultaten. Werknemers die regelmatig met hun mobiel bezig zijn.En zo kan ik nog wel even doorgaan,
I.m.o. hoort een telefoonverslaving in een groter verdomhoekje dan een gokverslaving.

Zelf nog nooit hier over nadacht, interessant.

Is minstens net zo erg als alle andere verslavingen. Mag ook zeker meer aandacht hebben, al begint dat natuurlijk wel al te komen. Verbod op scholen etc.

Mijn vraag is/was niet concreet. Erger is een relatief ruim begrip. Erger in financieel opzicht, of in relationeel opzicht, of in maatschappelijk opzicht? Een gokverslaving heeft een redelijk overzichtelijk nadelig effect qua mensen, financieën en maatschappij. Een telefoonverslaving is veel verstrekkender en niet te meten. Dus ja, ik geloof ook (veel) erger.

44 minutes ago, Solidagio said:

Mijn vraag is/was niet concreet. Erger is een relatief ruim begrip. Erger in financieel opzicht, of in relationeel opzicht, of in maatschappelijk opzicht? Een gokverslaving heeft een redelijk overzichtelijk nadelig effect qua mensen, financieën en maatschappij. Een telefoonverslaving is veel verstrekkender en niet te meten. Dus ja, ik geloof ook (veel) erger.

Iets is pas een verslaving als je er niet probleemloos zonder kunt en/of het negatieve bijeffecten veroorzaakt in je leven waar je niet mee kunt dealen. Daar kan in veel gevallen dan ook best lang en uitgebreid omheen geluld worden. Iedereen is tegenwoordig soort van verslaafd aan zijn of haar mobiel, want zonder kun je nou eenmaal een stuk minder effectief meedraaien in de huidige maatschappij. Dat hebben we zelf zo ingericht met z'n allen.

Heel gezond om dat ding eens aan de kant te leggen, maar voor heel veel mensen leg je dan ook de connectie met de sociale kring aan de kant, dus ook daarom gaat dat niet meer zo makkelijk. Dit is de definitie van op maatschappelijk niveau als complete samenleving welwillend verslaafd aan iets gemaakt worden door big tech, maar wij staan dat toe want het ontzorgt nou eenmaal. Sterker nog, we omarmen het.

Dan moet je als samenleving ook dealen met de consequenties van 't standaard bivakkeren in je technologische comfort zone. Hele generaties die zich niet meer kunnen concentreren omdat ze geconditioneerd zijn op short form entertainment, niks zelf meer kunnen omdat het mobieltje al een antwoord heeft, en een straatbeeld waarin mensen niet meer met elkaar praten als ze naast elkaar staan, maar allemaal alleen maaar gebiologeerd als een stel zombies in hun mobiel zitten te staren...dat hebben we allemaal zelf gedaan.

Technologie is een prachtig iets en brengt veel shortcuts en gemak, maar als het ingezet kan worden zonder grenzen, dan is 't gewoon ook iets wat er voor kan zorgen dat je als samenleving met z'n allen uiteindelijk exponentieel dommer en onzelfstandiger wordt (zie 't huidige mainstream gebruik van AI bv). Dat is globale verslaving, en dat is vele malen impactvoller dan een minderheid die zichzelf kapot gokt. Op microniveau is uiteraard het 2e geval natuurlijk ook erg, aangezien de schade daarin vrij direct en op een veel kortere termijn al zichtbaar wordt. Maar dat beperkt zich dan meestal wel vaak tot die ene persoon en zijn of haar omgeving, het is geen grootschalige en wereldwijde maatschappelijke uitdaging.

1 hour ago, Solidagio said:

Mijn vraag is/was niet concreet. Erger is een relatief ruim begrip. Erger in financieel opzicht, of in relationeel opzicht, of in maatschappelijk opzicht? Een gokverslaving heeft een redelijk overzichtelijk nadelig effect qua mensen, financieën en maatschappij. Een telefoonverslaving is veel verstrekkender en niet te meten. Dus ja, ik geloof ook (veel) erger.

wat is nu je doel met deze vergelijkingen?, wat maakt het uiteindelijk uit of de ene verslaving erger is dat de ander?. Elke verslaving is klote en kan vergaande gevolgen hebben op verschillende leefgebieden. Een gokverslaafde ouder heeft ook resultaat op kinderen, alles wat jij eerder benoemde kan ook uit een gokverslaving ontstaan, los van cyberpesten.

18 uur geleden18 u bewerkt door Timmy31

10 minuten geleden zei Timmy31:

wat is nu je doel met deze vergelijkingen?, wat maakt het uiteindelijk uit of de ene verslaving erger is dat de ander?. Elke verslaving is klote en kan vergaande gevolgen hebben op verschillende leefgebieden. Een gokverslaafde ouder heeft ook resultaat op kinderen, alles wat jij eerder benoemde kan ook uit een gokverslaving ontstaan, los van cyberpesten.

Mijn doel was om aan te geven dat gokken in het verdomhoekje zit en een stigma met zich meedraagt. Terwijl de mobiel algemeen geaccepteerd is en daar amper maatregelen voor zijn. Terwijl de negatieve gevolgen groter zijn. En niet alleen in financieel opzicht.

4 uur geleden zei Solidagio:

Mijn doel was om aan te geven dat gokken in het verdomhoekje zit en een stigma met zich meedraagt. Terwijl de mobiel algemeen geaccepteerd is en daar amper maatregelen voor zijn. Terwijl de negatieve gevolgen groter zijn. En niet alleen in financieel opzicht.

De belangrijkste reden is dat een mobiel veel meer toepassingen kent dan alleen 'entertainment'. Door deze veelzijdigheid kent ook het overmatig gebruik van de telefoon verschillende vormen. Het is niet alleen (korte) filmpjes bekijken op verschillende platforms, maar ook het continue in contact staan of willen zijn met je sociale netwerk, spelletjes spelen en een tool om je leven mee te organiseren (denk aan agenda, dieet, sport, reis, weer of werk gerelateerde apps). Door deze veelzijdigheid is het gebruik van de telefoon in het dagelijks leven genormaliseerd en in sommige situaties zelfs onvermijdelijk.
Bovendien maakt deze veelzijdigheid het extra moeilijk om te zien wanneer iemand die veel tijd aan de telefoon besteed volkomen verklaarbaar gedrag vertoont, of wanneer er een verslaving ontstaat. Ook is het belangrijk om te beseffen dat verslavingen ook prima kunnen bestaan zonder dat dit problematisch is en (zware) schade aan de verslaafde of de omgeving toe te brengt.
Denk bijvoorbeeld aan de gemiddelde persoon die verslaafd is aan de playstation. Er gaat inderdaad veel tijd in zitten en op sommige momenten wellicht ten koste van een goede gezonde nachtrust, maar buitenom dat is er wezenlijk niet veel aan de hand. Het gaat pas fout wanneer er meer problemen ontstaan, denk aan ziekmelden om te kunnen spelen, een onverantwoorde hoeveelheid geld uit geven aan microtransacties of gedrag zoals buiten proportionele frustraties of agressie als men niet kan spelen of winnen.

Een telefoon verslaving moet je denk ik in dezelfde lijn zetten. Heel veel mensen kunnen slecht zonder hun telefoon en zullen meer tijd besteden dan dat wenselijk is iets wat zeker al gezien kan worden als verslaving. Maar tegelijk is er slechts en kleine groep waarbij de telefoonverslaving inderdaad problemen oplevert zoals omschreven (gebruik in verkeer, verwaarlozing van partner en kinderen, het structureel verzaken van werkzaamheden ect.).

Ook hiervoor zijn maatregelen, zo kun je data beperken per app (langzamer functioneren, of stoppen met functioneren), meldingen aanzetten voor schermtijd. Meldingen snoozen tijdens nachtelijke uren, en met eventueel extra apps zelfs gericht beperken en blokkeren zoals vergelijkbaar met functionaliteiten als 'ouderlijk toezicht'. Het nadeel is wel dat veel van deze maatregelen uit de gebruiker zelf moeten komen en zolang de gebruiker niet zelf bereid is om te minderen of veranderen, het effect ook niet groot zal zijn.

Mijn grootste verslaving naast eten..is inderdaad mijn telefoon. Ik droomde vannacht nog dat hij in het water was gevallen. Een nachtmerrie!

Ik ben het eens met sommige in het topic dat je eigenlijk in deze maatschappij ook niet meer zonder kunt, maar dat doomscrollen op sociale media is echt niet goed. Ga ik na het werk "even bijkomen" op de bank met de mobiel..een uurtje is zo voorbij. Zonde van mijn tijd eigenlijk.

Mijn kids kunnen dat nog veel erger, en dan zegt mijn jongste "ik wil eigenlijk niet eens op mijn mobiel zitten, maar het gaat zo makkelijk". Ik ben daarom wel blij met haar mobiel loze school!

Volgens mij moet Meta (Facebook/Instagram) na een rechtszaak die ze verloren hebben nu voor minderjarige gebruiken een tijdsslot gaan gebruiken. Maarja, een tiktok of snapchat dan weer niet.

8 uur geleden zei Casino Specialist:

Een telefoon verslaving moet je denk ik in dezelfde lijn zetten. Heel veel mensen kunnen slecht zonder hun telefoon en zullen meer tijd besteden dan dat wenselijk is iets wat zeker al gezien kan worden als verslaving. Maar tegelijk is er slechts en kleine groep waarbij de telefoonverslaving inderdaad problemen oplevert zoals omschreven (gebruik in verkeer, verwaarlozing van partner en kinderen, het structureel verzaken van werkzaamheden ect.).

Ook hiervoor zijn maatregelen, zo kun je data beperken per app (langzamer functioneren, of stoppen met functioneren), meldingen aanzetten voor schermtijd. Meldingen snoozen tijdens nachtelijke uren, en met eventueel extra apps zelfs gericht beperken en blokkeren zoals vergelijkbaar met functionaliteiten als 'ouderlijk toezicht'. Het nadeel is wel dat veel van deze maatregelen uit de gebruiker zelf moeten komen en zolang de gebruiker niet zelf bereid is om te minderen of veranderen, het effect ook niet groot zal zijn.

En dit is nou net mijn punt. Onmeetbaar, maar verhoudingsgewijs is bij gokken ook een kleine groep die in de problemen komt. Desondanks wordt de verslaving aan gokken heel groot gemaakt en wordt er in de media relatief veel aandacht aan besteed. Ook heeft gokken een stigma van hebikjouda. Terwijl de mobiel gewoon geaccepteerd wordt.

Voor gokken bestaan er ook maatregelen, zoals een (tijdelijke) stop of cruks. Ook hier moet de persoon zelf willen minderen of veranderen.

Kortom, welke verslaving is erger? Onmeetbaar.

Vorig jaar 2 weken in Japan geweest en wat was dit een reis zeg, een super bizar land die ik echt iedereen aanraad dit van reizen houdt. Je weet niet wat je ziet, voelt en hoe de mensen daar zijn. In mijn ogen zelfs een beetje absurd maar dat is mijn Nederlandse perspectief. Ze communiceren in het openbaar niet met elkaar, gaan alleen naar de Karaoke bar en hebben speciale cafes waar je mensen kan inhuren om een praatje mee te maken.

Maar om on topic te blijven: Iedereen loopt hier met zijn schermpje voor zijn neus, hier in de trein ook veel maar daar, eigenlijk iedereen, vastgeplakt en scrollen door TikTok of andere sociale media. Geen eigen leven maar eigenlijk een soort van AI, robots die helemaal opgeslokt worden door de telefoons, bizar om te zien en kwestie van tijd dat het hier ook helemaal doorslaat!

Kijk eens voor de grap naar je schermtijd op je telefoon en zet als je durft hier een screen shot neer, doe ik het na 3 screenshots van Onetimers ook en ik schok me ook de ..........

Zoals jullie kunnen zien schommelt mijn schermtijd tussen de 4 en 6 uur op een dag.

Gemiddeld gezien is hiervan ongeveer 1 uur per dag werk gerelateerd (en tijdens werktijd). De rest is 'ontspanning' of ander gebruik.