"CasinoNieuws.nl onderzocht tussen 6 en 8 oktober 2026 de return-to-player (RTP) van 40 populaire gokkasten, verdeeld over tien spelproviders. Bij 28 legale online casino’s werd gekeken welke spellen zij aanboden en welk uitbetalingspercentage daarbij was ingesteld.

Online casino’s kunnen bij veel gokkasten zelf bepalen welk uitbetalingspercentage zij aanbieden. Spelontwikkelaars stellen hiervoor verschillende RTP-niveaus beschikbaar, waaruit de gokbedrijven een keuze kunnen maken. Daardoor kan dezelfde gokkast bij het ene casino een hoger theoretisch uitbetalingspercentage hebben dan bij een andere aanbieder."

>>> Lees het hele onderzoek en artikel hier <<<

RTP wordt natuurlijk pas interessant als je veel en lang speelt, maar bij welk casino heb jij nou het meeste geluk?

Mooi onderzoek zal @Bingoal.nl blij mee zijn. Jacks en HCO in de onderste regionen mbt de RTP van slots.

1 hour ago, Lady_Diamond said:

RTP wordt natuurlijk pas interessant als je veel en lang speelt, maar bij welk casino heb jij nou het meeste geluk?

Klopt, voor je individuele sessies zegt het niet zo veel, maar als je de hele hoop van alles en iedereen bij elkaar op dondert natuurlijk wel. Ik denk dat ik persoonlijk het meeste geluk heb gehad bij Jacks, maar individueel spel zegt natuurlijk helemaal niks. Ik ben vaak nogal scherp ten opzichte van de waarde die mensen hechten aan die gepubliceerde RTP's, omdat het bredere RTP verhaal in 9 van de 10 keer dan ook betrokken wordt op puur de eigen sessies en er daarmee een verwachtingspatroon wordt geschept dat je per definitie beter gaat winnen op hogere RTP's, wat gewoon niet waar is.

Wiskundig gezien heb je daarin inderdaad het theoretische lange termijn voordeel, dus in dat opzicht blijft het de betere keuze, maar als je puur kijkt naar daadwerkelijke uitkomsten van losse sessies waarin willekeur hoogtij viert, dan zijn er zoveel meer aspecten dan alleen RTP die bepalend of van invloed kunnen zijn op je eind resultaat. Wat dit wel aangeeft is vooral iets over de gun factor van een casino vind ik. Met een daling van gemiddeld 2% naar 94% haal je over alles en iedereen die speelt al een behoorlijke plak extra huisvoordeel op. Op 92% wordt dat nog eens verdubbeld.

Die dalingen naar 92% heb ik zelf voor het eerst gezien bij FPO (verassend), maar die zijn nu klaarblijkelijk ook al breder aan de gang. Op dat punt ga je imo echt te ver als online casino wanneer er over het algemeen gewoon tot 4 RTP settings zijn waar je uit kunt kiezen, en heb je schijt aan je klanten. De volgende stap is 87%-91%, en dan is NL in dit opzicht gewoonweg echt niet interessant meer voor dit, omdat je dan echt zwaar onder het illegale aanbod gaat zitten. Wat dat betreft blij met casino's als Bingoal en 711 die hier nog steeds helemaal niet in mee zijn gegaan en daarmee ook blijven uitstralen dat ze hun spelersbase waarderen.

Wel leuk overigens dat ze specifiek Book of Dead aanhalen, want toen die kast nog wat nieuwer was kon je de RTP's bij Play 'n Go nog niet heel makkelijk achterhalen, dat moest echt via het inspecteren van de code en het kijken naar de RTP waarde die terug kwam met de pakketjes die werden verstuurd. De meeste mensen wisten niet hoe dat werkte, dus dat bleef dan vaak onbekend waardoor het ook achterwege kon blijven in het communiceren vanuit een casino, dat je gewoon op een brakke versie van zo'n kast zat te draaien.

Book of Dead was daarbij toen al dus ook echt zo'n test kast, als een casino specifiek deze dan sneaky laag had ingesteld (meestal op 91% dan, of nog lager) dan wist je direct dat er op andere vlakken waarschijnlijk ook wel schraperiger gedaan zou worden richting klanten en kon je met een spreekwoordelijke boog om dat casino heen lopen.

3 uur geleden zei Lady_Diamond:

"CasinoNieuws.nl onderzocht tussen 6 en 8 oktober 2026 de return-to-player (RTP) van 40 populaire gokkasten, verdeeld over tien spelproviders. Bij 28 legale online casino’s werd gekeken welke spellen zij aanboden en welk uitbetalingspercentage daarbij was ingesteld.

Online casino’s kunnen bij veel gokkasten zelf bepalen welk uitbetalingspercentage zij aanbieden. Spelontwikkelaars stellen hiervoor verschillende RTP-niveaus beschikbaar, waaruit de gokbedrijven een keuze kunnen maken. Daardoor kan dezelfde gokkast bij het ene casino een hoger theoretisch uitbetalingspercentage hebben dan bij een andere aanbieder."

>>> Lees het hele onderzoek en artikel hier <<<

RTP wordt natuurlijk pas interessant als je veel en lang speelt, maar bij welk casino heb jij nou het meeste geluk?

Dit is een heel interessant onderzoek en post van LD en als regelmatige speler van slots kan ik mijzelf hier heel goed in vinden. Er is natuurlijk altijd een geluksfactor bij maar met name 711 en Bingoal scoren hoog. Het is buitengewoon jammer dat HCO een trede lager is gegaan met hun RTP% op Pragmatic Play. Daarentegen was Betcity bij Pragmatic Play slots naar 94% gegaan maar (vooral de bestaande wat oudere slots) deze staan inmiddels al ongeveer een half jaar op 96/96,5% en dat heb ik zelf als zeer positief ervaren. Maar dat geld niet voor alle providers helaas bij BC.

Het blijft opvallend dat 3 van (van oorsprong) Belgische vergunde online casino's ondanks verhoogde kansspelbelasting hun RTP% op haast alle slots en providers op het hoogste RTP% hebben staan en dat is natuurlijk heel erg fijn voor de kritische verwende speler. Hopelijk blijft dat zo!

Ik ben het eens met het onderzoek dat Lucky7, Fair Play online en Tonybet heel laag scoren, echter is dit vooral bij Hacksaw (92 % en Playngo (91 %), heb hier ook mooie winsten gehad op 94% bij Pragmatic Play slots en Tonybet heeft pas recent bij Hacksaw die lage percentages ingevoerd. Je zou toch zeggen jullie zijn nieuwkomers zorg dan dat je slots aanbod en RTP% aantrekkelijk blijven.

24 minutes ago, Bellagiogast said:

en Tonybet heeft pas recent bij Hacksaw die lage percentages ingevoerd. Je zou toch zeggen jullie zijn nieuwkomers zorg dan dat je slots aanbod en RTP% aantrekkelijk blijven.

Ja eens maar 94% is tegenwoordig echt baseline, ook bij offshore. En als de meerderheid daar toch al voor gaat, waarom zou jij dan afwijken als het onder aan de streep geld oplevert. Dat is de split ook tussen een casino zet de spelerservaring ergens boven aan als een van de belangrijke pijlers (ondanks dat dit wat mag kosten over het totaalplaatje), versus mensen hebben dit toch niet door dus we passen het geruisloos aan in ons voordeel. Dat weet je direct waar de prioriteiten liggen. Daarom mooi dat er nog steeds een minderheid is die hier gewoon niet aan mee doet. Gezien het huidige landschap met alle regelgeving is het alleen nog maar de vraag hoe lang dat nog vol te houden blijft.