De Dobbelsteen roulette theorie

[Gokholtante]

Ik ben toch wel benieuwd hoe de nieuwe inrichting geworden is, @dobbelsteen. Jammer dat ik nu niet zoveel tijd heb om langs te komen, maar ik ben wel nieuwsgierig. De zwarte hotspot strategie lijkt me interessant. Mijn geluksnummer (29, is mijn geboortedatum en mijn trouwdatum)  zit daar in. En het geluksnummer van mijn vader, waar ik het roulette-virus van geërfd heb (26, hij speelde altijd 4 carreetjes rondom 26) zit daar ook in.

[Jonathan]

Ik zie jullie steeds over de 'zwarte hotspot' strategie praten, is dat gewoon inzetten op zwart en de 2e kolom? Dan snap ik ook even waar jullie het steeds over hebben.

[dobbelsteen]

De klassieke tafel heeft een aantal bijzondere afwijkingen van het normale. De rode en zwarte getallen zijn niet eerlijk verdeeld op de tafel . Hierdoor ontstaan specfieke combinatie van zwarte en rode chevals. De rode getallen hebben 4 van deze chevals. De zwart getallen zelfs 7.  Deze chevals vormen de hotspots. De zwarte hotspot bevat geen getallen in kolom 1/36. Deze eigenschappen maken het gemakkelijk om heel snel te zien dat  er een statistische onbalans is.  Wanneer je moet gaan inzetten , hangt van een aantal factoren af. Als speler verwacht je een hit binnen een aantal worpen. Dit aantal wordt weer bepaald door je budget.Met deze wetenschap ben niet meteen een goede speler. Ervaring en talent zijn doorslaggevend.

Neem eens de moeite om mijn video`s aandachtig te bestuderen. Youtube.nl Dutch roulette Design.

https://www.youtube.com/watch?v=2JeIgiDc55s

 

[Gokholtante]

3 hours ago, Jonathan said:

Ik zie jullie steeds over de 'zwarte hotspot' strategie praten, is dat gewoon inzetten op zwart en de 2e kolom? Dan snap ik ook even waar jullie het steeds over hebben.

De zwarte hotspot is een plek op de roulettetafel op het laken waar meer zwarte nummer zitten. In de cilinder zitten de kleuren van de nummers om en om, maar op het laken is dat niet zo. Vandaar dat er "zwarte hotspots" zijn. (waar in de casino's op live tafels veel op gespeeld wordt.....let maar op).

april 12, 2019 bewerkt door Gokholtante

[dobbelsteen]

Ik  vermoed dat Cammegh software gebruikt waarmee de winst van het casino wordt gewaarborgd. Ik zie veel te veel afwijkingen van statistische verwachtingen. Er zou dan een verband moeten zijn met de inleg van de speler en de uitkomst van de roulette. Verispect verzorgt de certificering van elk nieuw spel. De wet eist dat de uitslag een toevalstreffer is. Hoe moet je dit controleren ? De software is zo geavanceerd dat dit bijna onmogelijk. De beste manier is dit meten in de praktijk. Met een snelle camera kun je afwijkingen  van de snelheid vastleggen. Ik zie op de multi roulette dat het balletje versnelt vlak voor het vallen. Ook bij de landing zie je onnatuurlijke bewegingen.

Kijk hier eens wat de software allemaal  aan data verzamelt.

http://www.cammegh.com/product.php?product=pitboss&tabs=0-0-1-0-0

[Gokholtante]

1 hour ago, dobbelsteen said:

Ik  vermoed dat Cammegh software gebruikt waarmee de winst van het casino wordt gewaarborgd. Ik zie veel te veel afwijkingen van statistische verwachtingen. Er zou dan een verband moeten zijn met de inleg van de speler en de uitkomst van de roulette. Verispect verzorgt de certificering van elk nieuw spel. De wet eist dat de uitslag een toevalstreffer is. Hoe moet je dit controleren ? De software is zo geavanceerd dat dit bijna onmogelijk. De beste manier is dit meten in de praktijk. Met een snelle camera kun je afwijkingen  van de snelheid vastleggen. Ik zie op de multi roulette dat het balletje versnelt vlak voor het vallen. Ook bij de landing zie je onnatuurlijke bewegingen.

Kijk hier eens wat de software allemaal  aan data verzamelt.

http://www.cammegh.com/product.php?product=pitboss&tabs=0-0-1-0-0

Digitale technieken kunnen opties geven die er vroeger niet waren. Leuk om eens even rond te kijken op de site van Cammegh. De "Pitboss-Software"  waar @dobbelsteen aan refereert is naar mijn idee vooral bedoeld als ondersteuning voor de tafelmanagers en shiftleaders. Om vast te leggen welke nummers er gevallen zijn op de diverse tafels. Welke cilinders gebruikt zijn, hoe vaak ze linksom/rechtsom gedraaid hebben. Vastgelegd kan worden welke croupiers dienst hadden en welke nummers zij gedraaid hebben. De "lifespan" van de cilinder kan vastgelegd worden, uitkomst-schermen kunnen aangestuurd worden, ect, ect. Ik krijg uit de specificaties en screendumps op de site niet de indruk dat de live cilinders zelf aangestuurd kunnen worden via deze software. Maar dat weet ik natuurlijk niet zeker als ik zelf niet meegekeken heb in de software zelf. Dus dat blijft in het midden.

Wat wel mogelijk is via bepaalde modellen Cammegh cilinders is dat de draaisnelheid variabel is. Vroeger waren alle roulettewielen handmatig. De croupier gaf met de pink een zwengel en het wiel draaide, waarna de kogel gegeven werd. Gebleken is dat via apps op smartphones de sector waar de bal gaat vallen voorspeld kan worden door het wiel te filmen en vervolgens een berekening los te laten op de natuurlijke mechanische vertraging van een wiel. Zo kon "burenspel" zeer lucratief worden en dat is ook meerdere keren bewezen.

Cammegh heeft dus  roulettewielen in het leveringsprogramma waarbij de draaisnelheid van het wiel variabel gemaakt kan worden, nagenoeg onzichtbaar. Dus, toch een motortje in de cilinder. Casino's die zo'n wiel opstellen voorkomen hiermee dat gasten "sectoren" kunnen voorspellen met een smartphone-app. @dobbelsteen heeft dus wel een beetje gelijk. Cammegh levert wielen waarbij de draaisnelheid varieert gedurende de draai. En dat is mogelijk ook te zien op het scherm van een Multiroulette terminal. Overigens werd uit de site niet duidelijk of de croupier/tafelmanager  wel of niet op enige manier kan ingrijpen op die variabele rotorsnelheid. Dat zal men wel niet publiek willen maken. Zou dat wel kunnen dan begeeft een casino zich wel heel erg op een hellend vlak.....en ik kan me niet voorstellen dat Verispect hiermee akkoord gaat. Maar goed, @Gokholtante weet/ziet ook niet alles.

En ja, Holland Casino staat in het lijstje van de gewaardeerde klanten van Cammegh.

[ruleta]

in de eerste telling 21 (foto 1 ) en de tweede telling 22  (foto 2) wijkt de cammegh op rrs nog niet veel af op de buren.

het rechtse wiel staat op rrs en het linkse niet.

dan zou de mogelijke uitkomst ongeveer bij de 6 liggen (zonder rrs ).

en als je dan gaat kijken op het moment dat de bal tegen de balstop aan komt (foto 3)

zie je dat de 6 ongeveer gelijk ligt met de 18 de uitkomst ( foto4)

en aan gezien ze die wielen overal kunnen volgen(dus ook de pitboss in het casino) , en het toerental kunnen ze uitlezen

dan weten ze ook hoeveel seconden rrs ze nodig hebben om iemand te laten verliezen( als ze het al niet van tevoren in kunnen stellen??)

en ik vemoed dat ze op de oude wielen (bourgogne en grasset) al rrs gebruikte.

 

 

 

 

[dobbelsteen]

Het finale spel.

Bij het finale spel speel je op alle getallen met hetzelfde eindcijfer. Elk getal van 0 tot en met 9 heeft een finale groep. Een finale heeft dus 4 getalen verspreidt op de tafel en de cilinder. Een finale inzet is dus een 4 number bet met een uitbetaling van 32 fiches. De hit kans is 4/37 of 4x2,7 %.Het is niet zeldzaam dat een finale meer dan 20 beurten blijft slapen. Voor een roulette systeem en strategie daarom minder geschikt. Het risico op een groot verlies is groot. Het DTOP is erg groot. De Winst en Verlies golf is zeer groot en dit verklaart ook waarom het risico zo groot is. Met een excel programma heb ik het systeem geanalyseerd voor een finale 3. In de bijlagen kun je daar het resultaat van bekijken..

[ruleta]

Op 6-5-2019 om 10:58 zei dobbelsteen:

Een finale inzet is dus een 4 number bet

? ? ?

[TheGreatOne]

18 uur geleden zei ruleta:

? ? ?

0,10,20,30

1,11,21,31 

etc. zijn 4 getallen per inzet en dus 4 bets plein

[Skale]

11 minuten geleden zei TheGreatOne:

0,10,20,30

1,11,21,31 

etc. zijn 4 getallen per inzet en dus 4 bets plein

7, 17, 27, 37 oh nee toch niet

[TheGreatOne]

2 minuten geleden zei Skale:

7, 17, 27, 37 oh nee toch niet

Haha koning!

[ruleta]

1 uur geleden zei TheGreatOne:

0,10,20,30

1,11,21,31 

etc. zijn 4 getallen per inzet en dus 4 bets plein

finale 2 : 2 - 12 - 22 - 32 - 42 - 52 - 62 - 72    8 bets plein.

wel bij de les blijven 

 

[dobbelsteen]

Ruleta. Ik weet niet wie er bij de les moet blijven. Volgens mij zijn we bezig met de klassieke Franse of Amerikaanse roulette.
 Ook de Hollandse tafel kun je gewoon de klassieke finale getallen spelen. Waar kan je de bijzonder roulette van jou spelen. Als deze roulette hetzelfde uitbetaalt als de Franse dan ben je natuurlijk en grote ezel om op deze roulette te spelen. Op de achtergrond zie ik wel een bijzondere tafel.

 

[ruleta]

1 uur geleden zei dobbelsteen:

Ruleta. Ik weet niet wie er bij de les moet blijven. Volgens mij zijn we bezig met de klassieke Franse of Amerikaanse roulette.
 Ook de Hollandse tafel kun je gewoon de klassieke finale getallen spelen. Waar kan je de bijzonder roulette van jou spelen. Als deze roulette hetzelfde uitbetaalt als de Franse dan ben je natuurlijk en grote ezel om op deze roulette te spelen. Op de achtergrond zie ik wel een bijzondere tafel.

 

dat had ik al door hoor , vandaar het lol poppetje.
maar we kunnen jou nog wel wat leren.

het is 73er roulette en het wiel is gemaakt door cammegh ,en bedacht door een sloveen.
en waar je die kan spelen ,ik denk nergens.
ze hebben er mee op de beurs gestaan , maar ik denk niet dat het door breekt.
denk tehoge uitbetalings risico ,op een plein 71 en cheval 35

en de nummers lopen op numerlogische volgorde gewoon mee met hoe het op een 36 er is.
1-37 \ 2-38 \ 3-39 \ 4-40 \ 5-41 enz  maar dat zal jij wel niet willen zien.

 

[dobbelsteen]

https://www.facebook.com/jaap.bouma.94/videos/pcb.2750660181615814/2750530434962122/?type=3&theater

Dit is een video van het finale spel. Je kunt het beste inzetten op 2 finalen. In de video speel ik finale 2 en 3. Op de notatie sheet houd ik bij hoeveel de finale niet is gevallen. als strategie kun je pas beginnen met in te zetten , nadat de finale 10X niet is gevallen. Eer zijn heel veel mogelijkheden voor een strategie. Er is geen verschil wat betreft de tafel .Deze keer heb ik gekozen voor de Hollandse tafel. De eerste tabel laat zien hoeveel maal de finale gevallen zijn Zo een tabel kun je gebruiken om met de strategie te wisselen van finale. Dit vraagt natuurlijk wel om ervaring.

[ruleta]

zeg nou eens eerlijk dobbelsteen ,het is een grote gaten kaas.

een beetje croupier gooit er zo tussen, en als late inzetter maak je ook weinig kans al ze het ineens op  rrs zetten.

het is eigenlijk gewoon onmogelijk om nog een goed systeem te bedenken zonder heel het tableau vol te hoeven planten met fiches,met de nieuwe technieken.

de enigste methode is om het wiel in orginele staat weer terug te laten brengen op alleen de normale kogellagers en zorgen dat

die mogelijkheid om vals te spelen weg valt.

ze hebben zoveel technieken ook tegen mensen met telefoontjes met roulette computers erop,dan moeten ze maar beter toezicht houden.

dat kan alleen als er een rechter aan te pas komt en deskundige mensen er naar gaan kijken.

en dan zeggen we ,dit is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen.

 

 

 

[dobbelsteen]

Vooral de opkomst van de digitale technieken maken het spelen op kansspelen heel erg onvriendelijk. Mijn studie is geheel gebaseerd op een eerlijke random generator. De oude roulette tafels van HC waren eerlijk. Helaas moet ik aannemen dat de nieuwe tafels van Cammegh eerlijk zijn, maar ik twijfel daar sterk aan. HC met pseudo deskundigen geloven daar echt in. Daag je ze uit dan geven ze geen thuis. Toch blijf ik het een interessant spel vinden en probeer ik met mijn kennis en ervaring het casino te verslaan.

Op het forum is de activiteit zienderogen achteruit gegaan. Misschien heeft dat te maken met de slechte ervaringen van de spelers bij HC en in de automatenhallen

[Gokholtante]

3 hours ago, dobbelsteen said:

 

Op het forum is de activiteit zienderogen achteruit gegaan. Misschien heeft dat te maken met de slechte ervaringen van de spelers bij HC en in de automatenhallen

Dat de activiteit rondom "Roulette" op het forum minder wordt heeft naar mijn idee ook te maken met het feit dat "Fora" steeds meer "Oldskool" worden. Een paar goede active fora, waarop ik heel actief was, over diverse onderwerpen,  zijn recent ter ziele gegaan wegens gebrek aan activiteit. Er wordt meer gepost op Facebook en Instagram in plaats van op fora, zoals het Onetime forum. Ik geloof niet dat de interesse in roulette minder wordt. Mijn ervaringen met roulette zijn ook niet slechter aan het worden. Ik speel in casino's voornamelijk roulette, zowel in Holland Casino als in automaten casino's. Sessies variëren. Soms winstgevend, soms verliesgevend. Maar ik heb nog steeds 750 Euro in mijn gokportemonnee en overall sta ik op flinke winst met Roulettespel.

Maar ik ben wel heel erg van de "Hit and Run" en ik beheers me als ik verlies. Never chase your losses!

[dobbelsteen]

De communicatie op websites heeft inderdaad veel last van facebook en instagram. Toch zijn deze media minder geschikt om kennis en ervaring uit te wisselen, Op mijn Engelse blog Gaat het uitstekend. Soms 100 of meer views op mijn bijdrage aan discussies. Binnenkort  ga ik door de 180000 views.

[dobbelsteen]

MrPerfect started a thread about the value of money that got me thinking. My thoughts honed in on Dobbelsteen, DrTalos and Palestis. I know there are others but these three gentlemen fit the narrative to come. If Harry was still with us he would be on the list as well.

The contributions by the above mentioned players to the forum is worth its weight in gold. Some have given direct instruction on play while others have provoked thought by giving direction. All have been and remain humble in the face of naysayers and have taken insult upon insult yet they remain humble; always still willing to help and give advice to those who ask for it. Then you have the "Triad"...lol... who are willing to help but don't take kindly to stupidity and evasive talk. Let's not forget the French who talk backwards and have one word fits all in some cases...lol. Almost like back tracking a vinyl record (the stuff music was recorded on before the compact disc. CD).

[dobbelsteen]

Voor de systeemspelers heb ik een nieuw 4 number bet systeem ontworpen. Dit systeem is erg geschikt voor het internet. Het is er eenvoudig en noteren is niet noodzakelijk.
Wel is aan te raden om het spel te beginnen na een virtueel verlies. In de practice mode hun het spel uitstekend oefenen.

Het Excel rapport van een sessie laat duidelijk zien het verloop van het spel. Je moet wel geduld hebben en niet gauw in paniek geraken als je tegen een zwarte zwaan aanloopt.

[dobbelsteen]

https://www.youtube.com/watch?v=O19Sg4ENDaw&feature=youtu.be

Dit is een video van de 4 number bet.Het is een vrij eenvoudig spel om te spelen. Je moet niet zenuwachtig worden wanneer er eengroot aantal missers achter elkaar vallen. Speel je 4 getallen dan is de kans op een winnende worp nu eenmaal klein . daar tegenover staat dat de uitbetaling 18 fiches bedraagt. Je kunt zonder een groot risico de inzet  verhogen

[dobbelsteen]

Daar ben ik best trots op. De lezers komen van over de hele wereld. Met enkele heb ik ook persoonlijk contact. Een enkele Hollander zit er tussen.

Nog steeds worden er Excel programma`s van mijn Bekende SSB systeem gevraagd.

[dobbelsteen]

Wij roulettespelers zijn altijd opzoek naar de beste strategie. Wij hopen allemaal , dat we naast plezier van het spel ook nog een beetje winst kunnen maken. Bij een eerlijke roulette is helaas de winstverwachting negatief. Door slim in te zetten proberen wij dit enig zins om te buigen. Daar voor heb je een hoop kennis en  ervaring nodig. Op dit en andere forums doe ik dat. 

De laatste jaren is er veel veranderd in de game wereld. De ontwikkeling van de computer software heeft daarbij een grote rol gespeeld. Helaas is deze software ook voor ons een groot nadeel. Bijna niet is deze software op manipulatie te controleren. Terecht dat wij spelers de gebruikte software mogen wan trouwen.

Om goede  systemen en strategieën te ontwikkelen  kun je uitstekend  van simulatie op de computer  gebruikmaken. Het Excel programma is voor elke computer beschikbaar en hiervoor uitstekend geschikt. Ik heb wel de indruk dat er onder de OneTimers weinigen zijn die van deze mogelijkheid gebruik maken. Er wordt te veel wat aangeklooid.

Ik heb hier een programma ontworpen om te laten zien hoe gemakkelijk het is de software te manipuleren. In dit eerste voorbeeld speel ik op de dozijnen. Ik zet telkens 1 fiche in op het laatst gevallen dozijn. Er is 1 klein foutje . Het getal 13 is gecodeerd als het derde dozijn, maar dat heeft geen of weinig invloed op het spel. De drie samples laten zien dat je onmogelijk kan winnen. Je moet al een echte Exel nerd zijn om het spel te kraken.