De Dobbelsteen roulette theorie

[DeJan]

15 uur geleden zei dobbelsteen:

Voor dit soort patronen moet je eerst de eigenschappen van een 9 number bet kennen voor je een strategie gaat spelen.

Voordat je gaat beginnen , moet je ook de reeks van de voorgaande 20 getallen bestuderen. Begin altijd naar een virtueel verlies.

Sorry  maar wat bedoel je hier mee

De eigenschappen  van een 9 nummer bet....

Ik heb als eigenschap dat ik alles vergok. Maar wat ik niet snap is dat ik mijn eigenschap nog nie snap. Klote  maatschappij..wij hebben het goéd.  Pfffff.

[dobbelsteen]

De roulette heeft 37 getallen waarop gewed kan worden. Dat betekent dat er slechts 37  verschillende kansen zijn. De tafel heeft 157 verschillende inzet mogelijkheden. Elke inzet is te herleiden haar 1 van de 37 kansen. Een cheval wordt ook wel een kans genoemd maar is gewoon een 2 number bet. Voor elke number bet kun je een simulatie programma schrijven. De uitkomsten van deze simulaties geven een beeld van het karakter van zo een number bet.De eigenschappen van de grote en kleine number bets zijn niet interessant. Dit is  wel het geval voor de bets van 4 tot en met 30. Hier voor zijn de meeste roulette systemen bedacht.

Om het roulettespel te doorgronden zal je nog veel moeten studeren.

[ruleta]

9 uur geleden zei dobbelsteen:

De roulette heeft 37 getallen waarop gewed kan worden

als je nou een roulette computer kunt vinden op internet die sneller is dan 4 seconden (zodat je zeker weet dat ik die niet gebruik )

dan laat ik je zien dat roulette maar uit 9 getallen bestaat. ik kan niet alle getallen goed hebben dat is onmogelijk, er zijn draaien bij die 

die zeker vroegtijdig afdraaien of te laat afdraaien . en die in de zelfde sector liggen

[ruleta]

en ik zal er nog verschillende snelheden aan vast plakken. leg een fiche op het zelfde punt.

[dobbelsteen]

Gisterenavond heb ik mijn roulette jaar bij Hc afgesloten. Het was bijzonder druk en de stemming was zeer geanimeerd. Om 4.00  zou pas het casinojaar afgesloten worden en dat werd mij te laat. Van wegen de drukte was het niet mogelijk om op twee terminals te spelen. Er waren wel 5 tafels actief en je hoefde echt niet lang op mooie kansen te wachten.12  Uur was een mooie tijd om te stoppen en mijn winst van 70 credits was te pinnen.

Dit jaar heb ik maandelijks bijgehouden mijn verlies en winst Net als de GHT heb ik een potje met mijn speelgeld en hoef ik geen boekhouding bij te houden. In de zomer maanden juli en augustus, wanneer ik veel minder speel, draaide ik met een verliesje maar de andere maanden met een redelijke variabele winst. Ik kan nu het jaar afsluiten met een aantrekkelijke jaarwinst van 5200 euro.

Ik lach al mijn criticasters met een verlies van 2,7% op de lange duur uit. Vooral op de MR kan iedereen met een winsje spelen. De gokkers die geloven dat iedereen wel met verlies het graf in gaan en maar wat aanklooien op de roulette zorgen wel voor de 2,7% winst van het casino. Het roulettespel is echt wel te leren.

[Gokholtante]

Ik heb mijn roulette- jaar ook netjes afgesloten. In Zandvoort nog net even een klein winstje van 50 euro gepakt op de Multi-roulette. Helaas weer verkwanseld in Scheveningen. In die vestiging heb ik echt nog nooit wat gewonnen. Die komt voor 2020 op de zwarte lijst. Mijn roulette jaar 2019 was verliesgevend, in tegenstelling tot 2018, die jaargang was ruim winstgevend.

Maar niet getreurd, 2020 nieuw jaar, nieuwe kansen. Gelukkig nieuwjaar allemaal. Grote winsten toegewenst, maar vooral; goede gezondheid en veel liefde om je heen. Dan komt de rest vanzelf wel.

december 31, 2019 bewerkt door Gokholtante

[K. Ronos]

Wat is eigenlijk de multi-roulette? Is dat een speelautomaat of een automaat die de live tafels volgt?

[TheGreatOne]

1 uur geleden zei K. Ronos:

Wat is eigenlijk de multi-roulette? Is dat een speelautomaat of een automaat die de live tafels volgt?

https://www.onetime.nl/casino-spel-nieuws/multi-roulette-live-roulette-via-een-speelautomaat

 

Met deze automaat kan je meespelen in verschillende vestigingen van het HC op de roulette vanaf €1,00. Mooie is dat je ook favorites punten erop kan sparen (en geen fooi) 🙂

[K. Ronos]

Beste @dobbelsteen 

Ons afgelopen goktripje heeft bij mij een paar vragen opgeworpen over jouw systeem. (in dit geval SSB bij enkelvoudige kansen, op de multiroulette)

In eedere posts gaf je aan dat je sommige sessies met verlies afsluit. Wat verstaan wij hier dan onder verlies? Een sessie waarbij het maximaal aantal verdubbelingen zonder succes is toegepast (en dus eindigt bij 2023 verloren credits, oftewel 11x verdubbeld zonder succes). Wij vroegen ons dit af omdat de verliessessies dan erg duur zijn, of stop jij op een ander moment?

Om SSB succesvol te kunnen toepassen moet er een flinke 'stack' zijn om mee te beginnen, namelijk 2023 credits. Begrijp ik goed dat als jij een sessie begint, er altijd minimaal 2023 credits aanwezig zijn in de multiroulette?

Ik hoop dat je mij wat antwoord kan geven op deze vragen.

januari 6, 2020 bewerkt door K. Ronos

[babboe]

Wil niet voor @dobbelsteen zijn beurt spreken: maar nergens is gesteld dat je verplicht bent om regelrecht in het diepe te duiken d.m.v. Martingalen (het gevaarlijkste spel wat je maar kunt toepassen op roulette!). Martingale is in theorie een onverslaanbaar systeem omdat -wanneer je de mogelijkheid zou hebben- je tot in het oneindige verdubbelen op een gegeven moment een hit gaat krijgen. Daarom de tafellimieten. Maar om nu een ton in te gaan zetten om een tientje begin inleg terug te gaan winnen bij een ongelooflijke serie is te idioot, en te link, daarom, Martingale kun je doen, maar dan moet je ook een limiet stellen aan het aantal missers die je kunt incasseren, bijv, vier keer verdubbelen, en het is nog steeds mis: tel je zegeningen, en begin opnieuw met je inleg. Het systeem van steeds + 1 inleg erbij bij een misser, en niks verdubbelen of ophogen bij een hit is honderd keer veiliger, de winstmarges zijn kleiner, maar de verliesmarges ook.

Plus: en dat benadruk ik nu weer: wanneer je een echt vreselijke serie tegen krijgt bij steeds + 1 inleg erbij bij verlies, en je zet bijvoorbeeld 20 keer je inleg in waarmee je oorspronkelijk begon, dan betekent dat ook daadwerkelijk dat je 20 keer een tegengestelde enkelvoudige kans heb moeten slikken.

Dit is zó extreem dat - wanneer je op een gegeven moment wel een hit hebt- , en je dan gaat 'afbouwen' (19 stukjes) de kans dat je nu 19 keer wéér de enkelvoudige kans tegen krijgt zó klein is dat als dat gebeurt je net zo goed een maandsalaris staatsloten kunt gaan kopen en maar hopen dat je de jackpot pakt.

[ruleta]

1 uur geleden zei babboe:

Wil niet voor @dobbelsteen zijn beurt spreken: maar nergens is gesteld dat je verplicht bent om regelrecht in het diepe te duiken d.m.v. Martingalen (het gevaarlijkste spel wat je maar kunt toepassen op roulette!). Martingale is in theorie een onverslaanbaar systeem omdat -wanneer je de mogelijkheid zou hebben- je tot in het oneindige verdubbelen op een gegeven moment een hit gaat krijgen. Daarom de tafellimieten. Maar om nu een ton in te gaan zetten om een tientje begin inleg terug te gaan winnen bij een ongelooflijke serie is te idioot, en te link, daarom, Martingale kun je doen, maar dan moet je ook een limiet stellen aan het aantal missers die je kunt incasseren, bijv, vier keer verdubbelen, en het is nog steeds mis: tel je zegeningen, en begin opnieuw met je inleg. Het systeem van steeds + 1 inleg erbij bij een misser, en niks verdubbelen of ophogen bij een hit is honderd keer veiliger, de winstmarges zijn kleiner, maar de verliesmarges ook.

Plus: en dat benadruk ik nu weer: wanneer je een echt vreselijke serie tegen krijgt bij steeds + 1 inleg erbij bij verlies, en je zet bijvoorbeeld 20 keer je inleg in waarmee je oorspronkelijk begon, dan betekent dat ook daadwerkelijk dat je 20 keer een tegengestelde enkelvoudige kans heb moeten slikken.

Dit is zó extreem dat - wanneer je op een gegeven moment wel een hit hebt- , en je dan gaat 'afbouwen' (19 stukjes) de kans dat je nu 19 keer wéér de enkelvoudige kans tegen krijgt zó klein is dat als dat gebeurt je net zo goed een maandsalaris staatsloten kunt gaan kopen en maar hopen dat je de jackpot pakt.

eigenlijk bedoel je te willen zeggen , als plan a niet werkt gaan we over naar plan b en als dat niet werkt naar c enz , tot je door je geld heen bent.

als je een goed systeem hebt hoef je niet te verdubbelen zo denk ik er over.

je kan 35 keer inzetten op 1 enkel nummer en 7 keer als je met de buren speelt en op enkele kansen maar 1 keer

[babboe]

Bij progressie verdubbel je alleen bij de eerste verliesbeurt.

[ruleta]

noem maar een datum en tafel die trekken we ergens uit de permanenzen en dan gaan we het analiseren wat je die dag gewonnen zou kunnen hebben

[ruleta]

ik zeg dat de newspaperboy het wint

[babboe]

34 minuten geleden zei ruleta:

ik zeg dat de newspaperboy het wint

Die kan wel een zakcentje verdienen. Krantenlopen betaalt slecht, ben ook gestopt met mijn wijk.

[ruleta]

8 minuten geleden zei babboe:

Die kan wel een zakcentje verdienen. Krantenlopen betaalt slecht, ben ook gestopt met mijn wijk.

ssb ook zonder te verdubbelen

[ruleta]

12 minuten geleden zei babboe:

Die kan wel een zakcentje verdienen. Krantenlopen betaalt slecht, ben ook gestopt met mijn wijk.

maar je durft het niet aan om het te analiseren

[babboe]

Kom maar op, waarom niet, komt op een gegeven moment toch allemaal op hetzelfde neer; uitersten. En de kunst om je zonder te veel schade door de uitersten heen te manoeuvreren. Jij moet als geen ander weten dat na een lange serie van dezelfde enkelvoudige kans de kans op variantie alleen maar groter kan worden: wet der logica. Horror in de ogen van @DeValsspeler natuurlijk, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat na 15 keer rood werd overgeschakeld naar 15 keer zwart.

Zal wiskundig allemaal wel weer te verklaren en uit te rekenen zijn, maar in de praktijk is de kans daarop niks, noppes, nada.

[Nomore]

Wat een onzin. Het blijft bijzonder dat er gelovigen zijn die de kans op zwart groter vinden als er 17 keer rood is gevallen.

[Medemens_1]

10 minuten geleden zei babboe:

Kom maar op, waarom niet, komt op een gegeven moment toch allemaal op hetzelfde neer; uitersten. En de kunst om je zonder te veel schade door de uitersten heen te manoeuvreren. Jij moet als geen ander weten dat na een lange serie van dezelfde enkelvoudige kans de kans op variantie alleen maar groter kan worden: wet der logica. Horror in de ogen van @DeValsspeler natuurlijk, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat na 15 keer rood werd overgeschakeld naar 15 keer zwart.

Zal wiskundig allemaal wel weer te verklaren en uit te rekenen zijn, maar in de praktijk is de kans daarop niks, noppes, nada.

""ik heb nog nooit meegemaakt dat na 15 keer rood werd overgeschakeld naar 15 keer zwart"", ik dus wel bij online roulette's , dus mijn conclusie is: blijf bij stenen casino! 

[ruleta]

23 minuten geleden zei babboe:

Kom maar op, waarom niet, komt op een gegeven moment toch allemaal op hetzelfde neer;

kies er maar 1tje en zeg maar hoe je het gaat aanpakken of wat je nog meer wil zien?

[babboe]

17 minuten geleden zei JackPot:

Wat een onzin. Het blijft bijzonder dat er gelovigen zijn die de kans op zwart groter vinden als er 17 keer rood is gevallen.

En daarmee wil je zeggen dat er daarna nog een keer 17 keer rood gaat vallen?

[ruleta]

misschien wel 17x zwart maar vallen die ook hetzelfde op pair en hoog en laag

[ruleta]

hoor het wel als je eruit bent hoe of wat

[Nomore]

En daarmee wil je zeggen dat er daarna nog een keer 17 keer rood gaat vallen?

Nee daarmee zeg ik dat het niet te voorspellen is. De kans blijft ‘50-50’ (de nul weggelaten)