De Dobbelsteen roulette theorie

[FopSmurf1]

8 uur geleden zei TheGreatOne:

Onetime heeft meer dan 1 miljoen bezoekers per jaar, en daar zitten ook veel mensen bij die geïnteresseerd zijn in roulette. Bijna de meeste bezoekers zijn 'lurkers' of te wel lezers, zo werd dat tegenwoordig. Een like op Facebook kan nog maar hele discussies aangaan is (bijna) verleden tijd 🙂 

1 miljoen bezoekers per jaar? Heb je het dan over gemiddeld 3000 individuele bezoekers (per Ip-adres gemeten) ?

[TheGreatOne]

1 uur geleden zei FopSmurf1:

1 miljoen bezoekers per jaar? Heb je het dan over gemiddeld 3000 individuele bezoekers (per Ip-adres gemeten) ?

Ik zei meer 🙂 

[dobbelsteen]

Er is een groot verschil tussen het aantal bezoekers  en lezers. Ik bezoek OneTime meer dan 300 maal per jaar maar lees minder dan 25 % van alle informatie.

Dit rapport laat een normaal verloop van een sessie zien. Heel even in het begin dreigde het verkeerd te gaan maar daarna groeide de winst langzaam. Het aantal gewonnen units is wel niet spectaculair . Bij elkaar heb ik toch 622 fiches ingezet. In de kolommen voor de inzet en de uitbetaling zie je dat ik ook bij worpen niets inzet en dus ook niets uitbetaal krijg. wordt er wel ingezet maar niet uitbetaald dan is dat een verloren gebeurtenis.

 

bij 39 ben ik begonnen op de rode Hotspot in te zetten

Bij deze sessie heb ik willen laten zien het effect van de waarde van het fiche. Ben je van plan progressief te gaan spelen dan is standaard het advies om zo klein mogelijk te beginnen. De ze sessie heb ik zoveel mogelijk gespeeld met fiches van 5 en 10 euro. 470 fiches  lijkt behoorlijk groot  maar zou de waarde 10 euro geweest zijn dan is dat gewoon 47  units. Het verloop van het spel is geheel  volgens de verwachting. Op het einde dreigde het mis te gaan.Om de oorzaak te laten zien, heb ik ook een kolom voor Rood en Zwart toegevoegd.Bij 39  ben ik begonnen op de rode Hotspot in te zetten . Je begint met 8 fiches en de uitbetaling is 26 fiches. Bij worp 43 heb ik ook ingezet met 50 fiches op het dobbelstenen spel. Ongeveer 18 maal is de hotspot niet gevallen. Als er een rood nummer valt is de uitbetalijn gelijk aan de inzet . De daarop volgende izet hoeft niet te worden verdubbeld. Bij het Martingale principe voor de enkelvoudige kansen gaat het alleen om het eerste fiche terug te winnen. In het geval van deze hotspot neet ook de winst exponentieel toe. Daarom wordt het grote negatieve saldo bij de 55 ste beurt meteen omgezet in een grote winst.
Het winstpercentage  van ruim 18% is wel erg mooi.

 

[dobbelsteen]

Hier het verslag van een 6 number bet spel. Ik begrijp dat de grafieken niet voor iedereen duidelijk zullen zijn. De gevorderde roulette speler kan hier  zijn voordeel mee doen. Voor de wat minder gevorderde speler zal van deze methode ook nog  een video maken. Je kunt dan van elke worp zien waar en hoeveel ik inzet. Er  tussen door speel ik ook wel op andere kansen.

 

[dobbelsteen]

Ik heb de coronacasino stop gebruikt om meer onderzoek te doen met de na druk op de number  bet eigenschappen. Op het internet heb ik mijn ervaring bijgehouden. Helaas is er in het geheel geen activiteit meer op het forum om kennis en ervaring te delen. Intussen ben ik voorzichtig weer gaan spelen. In de ex -rokersruimte  staan 10 multi roulette terminals, waarvan er 4 uitstaan.

Bij mijn spel maak ik veel gebruik van Martigale en daarom kan ik niet op de tafel spelen. Te beginnen met 1 credit kan ik een variatie van 15 gebeurtenissen wel overleven.

Van mijn 5 bezoeken kwam ik slechts eenmaal in kleine problemen.

Mijn manier van spelen is totaal ongeschikt voor de speelhallen.

Voor het internet is het weer heel erg geschikt. Je kunt daar al met credits van 0,10 euro  spelen. Ik heb speciaal een Excel notitieblad geprogrammeerd je hoeft slechts het gevallen getal te noteren en de computer doet de rest.

In het bestand laat ik het resultaat zien van 50 worpen. Je kunt stap voor stap zien de inzetten en de uitbetalingen. De grafieken geven ook een goed beeld van het hele spel.  

[TheGallant]

Ook in speelhallen kun je dit prima toepassen. Je moet echter weten hoe het werkt. Bedankt voor je bijdrage, je blijft lekker doortesten.

[dobbelsteen]

Het systeem van de clubmeter op de meerspeler lijkt mij het grootste probleem. Ik heb geen enkele ervaring met de roulette automaten in de hallen.

Graag een expert die gaat uitleggen hoe je mijn roulette methodes in de speelhal moet spelen.

[TheGallant]

Het systeem van de clubmeter op de meerspeler lijkt mij het grootste probleem. Ik heb geen enkele ervaring met de roulette automaten in de hallen.

Graag een expert die gaat uitleggen hoe je mijn roulette methodes in de speelhal moet spelen.

Ik snap dat het lastig kan zijn. Het is een kwestie van doen. Ik kan het je uitleggen hier in een paart korte stappen (maar of je het dan begrijpt?)

1. Zorg voor punten in de creditmeter (iedere punt is €0,20). Stel dat je een flap van €50,00 toevoegt, ontvang je dus 250 credits. Vanaf de creditmeter;
2. Vanaf de creditmeter kun je standaard tot maximaal 20 credits inzetten per inzetrond;
3. Wil je meer kunnen inzetten, dan dien je punten in de clubmeter te hebben staan;
4. Alle winsten die je maakt worden in deze clubmeter gezet.

Vanaf dat moment kun je de punten uit de clubmeter ook inzetten. Stel dat je 200 punten hebt staan in de creditmeter en 100 punten in de clubmeter. Nu wil je 100 punten inzetten. Vanaf de creditmeter wordt er 20 punten afgeschreven. De clubmeter vult aan tot 100 (80 punten erbij).

• Creditmeter: 200 - 20 = 180 blijft over in de creditmeter
• Clubmeter: 100 - 80 = 20 blijft over in de clubmeter

Het is noodzakelijk om altijd minimaal 20 punten in de creditmeter te hebben staan. Deze kun je overhevelen vanuit de clubmeter, en het is tevens mogelijk extra briefgeld toe te voegen. Daarmee wordt de creditmeter dus gevuld.

Op een automatische roulette kun je meestal tot ongeveer 500 punten inzetten. Je merkt vanzelf wat wel en niet kan. Sommige machines beperken de inzet namelijk. Ik zou in jouw geval de Futura roulette adviseren. 

Wat veel spelers doen is de clubmeter vullen door rood (10 credits) / zwart (10 credits) te spelen, om op die manier de clubmeter te vullen. Uiteraard met het risico dat de zero valt. Je kunt tevens meerdere boxen spelen in een speelhal. Wel is de inzettijd beperkt en moet je bij het spelen van een strategie vingervlug zijn. 

Ik hoop dat je hier iets mee kunt....of dat het in ieder geval ietsjes duidelijker is voor je. 

[dobbelsteen]

Op de MR begin ik te spelen met 500 credits. Hoeveel ik moet inzetten varieert 1 tot 256 credits. Om zulke grote inzetten te kunnen heb je een flinke buffer achter de hand nodig. In de hal kun je alleen grote inzetten doen als de clubmeter dus heel goed gevuld is. Het vullen gebeurt met winsten. Een roulette winst is marginaal en het zal veel tijd kosten voor de club meter voldoende gevuld is voor een spel met Martingale.

Ik heb niet geschreven dat je mijn methode niet kunt spelen in de hallen, maar dat de rouletteautomaten met clubmeter ongeschikt zijn. Het is geen uitzondering dat ik soms meer dan 3000 euro op de tafel heb gezet. Standaard gebruik ik altijd van een winst percentage van 1%. Loop ik het casino uit met 50 euro winst , dan heb ik dus volgens deze regel 5000 euro ingezet. Ik zie dit niet gebeuren in een speelhal.

De Onetimers  publiceren heel weinig tot niets over hun ervaringen. Met een leuke jackpot wordt wel gepronkt. De werkelijkheid is wel dat de Onetimers de speelhallen wel sponseren. 

Hier nog een rapportage van een  uurtje spelen  op een RNG roulette. Bestudeer de kolommen met de inzetten en de uitbetalingen. Je ziet dan hoe deze sterk variëren. De winst is  weer heel behoorlijk. als er niets is ingezet, wacht ik op nieuwe aanwijzingen. Deze beurten geven een virtueel verlies. Je kunt deze methode alleen gebruiken wanneer je niet verplicht bent te spelen. De roulette moet draaien en de speler mag spelen. Hit en Run is daar onderdeel van

[TheGreatOne]

6 uur geleden zei dobbelsteen:

Het systeem van de clubmeter op de meerspeler lijkt mij het grootste probleem. Ik heb geen enkele ervaring met de roulette automaten in de hallen.

Graag een expert die gaat uitleggen hoe je mijn roulette methodes in de speelhal moet spelen.

Deze lieftallige dame heeft een poging gedaan in Halfweg :--)

[dobbelsteen]

Deze dame komt in aanmerking voor een gratis workshop om de echte kneepjes van het roulettespel te leren. Het al 20 jaar geleden dat ik privé workshops gaf. Voor meer dan 6 personen moet ik een zaaltje huren en kan het niet meer gratis.

[dobbelsteen]

het is bijna vol geboekt. Een volledige workshop bestaat ui twee dagdelen. Nog even geduld voor het vaststellen van de meest gunstige datum.

[dobbelsteen]

Er gebeurt op het forum niet veel. Ik rommel wat op internet. Ik heb hier LeoVegas geopend om een gratis spelletje te spelen. Ik heb al lang niet meer blackjack gespeeld.

Met zo een gratis spel heb je altijd een groot startkapitaal tot je beschikking. De tafel limieten zijn voor dit spel minimaal 1 euro en maximaal 3000 euro. Je kunt nu zonder veel risico Martingale spelen. Ik heb mijn spel oplaten nemen en er een YouTube video van gemaakt.  Mischien vind je het leuk of leerzaam.

 

[TheGallant]

Er gebeurt op het forum niet veel. Ik rommel wat op internet. Ik heb hier LeoVegas geopend om een gratis spelletje te spelen. Ik heb al lang niet meer BlackJack gespeeld.
Met zo een gratis spel heb je altijd een groot startkapitaal tot je beschikking. De tafel limieten zijn voor dit spel minimaal 1 euro en maximaal 3000 euro. Je kunt nu zonder veel risico Martingale spelen. Ik heb mijn spel oplaten nemen en er een YouTube video van gemaakt.  Mischien vind je het leuk of leerzaam.
 

Paar handjes gekeken. Tipje: leer de perfect strategie spelen . Hier leert niemand wat van. Heb het overigens zonder geluid afgespeeld, wellicht was het bewust! GL

[TheGreatOne]

14 minuten geleden zei dobbelsteen:

Er gebeurt op het forum niet veel. Ik rommel wat op internet. I

 

https://www.onetime.nl/casino-spellen/roulette

Als je wilt mag je de vragen onder het artikel doorlezen, mocht je nog een leuke hebben dan zetten we die erbij.

 

We zijn toch met zo iets gaafs bezig @dobbelsteen  Op dit moment wordt er keihard gewerkt aan een boek wat we volgend jaar uitbrengen. Hoe Mr X van Onetime de online casino's zo hard verslaat op structurele basis. Je zal er van gaan smullen. 

[dobbelsteen]

een perfecte strategie bestaat voor geen enkel kansspel. Alle kansspelen hebben nu eenmaal een negatieve winstverwachting..e kunt wel altijd met een strategie en inzet schema proberen het spel te verslaan. Met kennis van Excel kun je ook BJ simuleren en voor alle combinaties de gemiddelde winst verwachting laten berekenen. .Mijn advies is eerst de eigenschappen van BJ te bestuderen met de computer en dan pas oordelen. Mijn computer uitkomsten laten zien dat je met de BJ strategie de negatieve winstverwachting niet kunt beinvloeden. Mijn BJ opponenten  bestrijden dit met woorden maar niet met onderzoeksresultaten.

Ik benader BJ met statistische eigenschappen. De uitslagen tabel laten wel een bijzondere random reeks zien .BJ spelers  hebben in het algemeen geen idee van de eigenschappen van zo een reeks. Mijn inzetten worden wel bepaalt door het gezicht van de reeks. Hiervoor heb je wel kennis, ervaring en skill nodig. Op internet speel ik BJ voor de lol en ik verlies nooit.

De limieten voor BJ  bij HC maken het onmogelijk mijn manier van spelen toe te passen. De site bets hebben een grote negatieve invloed op de winstkansen. Toch wordt dit heel veel gespeeld. Het is alleen erg dom. Het blindelings volgen van de box houder is ook niet erg slim.

De BJ video is geen instructie  video en daarom geef ik geen uitleg. Internetspelers kunnen er wel hun voordeel meedoen.

[DeValsspeler]

35 minuten geleden zei dobbelsteen:

een perfecte strategie bestaat voor geen enkel kansspel. Alle kansspelen hebben nu eenmaal een negatieve winstverwachting.

 

Dan begrijp je niet wat er met perfecte strategie bedoeld wordt. In blackjack betekent dat namelijk de beste keus maken die er is. Dat betekent niet dat je met die keus een positieve winstverwachting hebt, het betekent alleen dat je winstverwachting zo hoog mogelijk is. Simpel voorbeeld: als je 19 hebt bij blackjack kun je passen en een kaart nemen. We weten allebei dat passen hier de beste keus is. Zo heb je voor elk totaal in combinatie met de kaart van de dealer een beste keus. Die verzameling van beste keuzes is de strategie met de hoogste verwachtingswaarde en noemt men perfecte of basis strategie. Maak je andere keuzes, zul je op de lange duur meer verliezen dan nodig.

 

[TheGreatOne]

46 minuten geleden zei dobbelsteen:

een perfecte strategie bestaat voor geen enkel kansspel.

Die is er zeker wel en het is online out of the box maar helemaal legaal. We hebben dit zo onder de knie en deze informatie komt ook beschikbaar in een echt boek! Het is zo baanbrekend dat iedereen die hier wat wilt weten stijl achter over zal slaan en het is nog voor iedereen toepasbaar ook. We komen hier uitgebreid op terug.

 

 

[dobbelsteen]

Ik heb het artikel vluchtig gelezen. Jullie zijn met een mooie klus bezig. Ik ben geen schrijver en daarom  heb ik nooit nagedacht over het schrijven van een boek. Wel heb ik op verschillende sites artikelen gepubliceerd. Ik houd mij al jaren bezig met het roulettespel te bestuderen. Voor elk spel is wel de beste speelmethode te ontwikkelen. roulette als spel heeft voor mij geen geheimen meer. De uitkomsten van mijn studies hebben geleid tot  een andere denkwijze en benadering van het spel. De Dobbelsteen theorie is de basis voor alle kansrijke roulette spelen. Een must voor systeemspelers.

Dit mis ik in het artikel. Ik ben ook wat onjuistheden tegengekomen. Met de redacteuren zou ik graag het artikel met de vraag en antwoorden  door willen nemen.

Commentaar geven op het forum zou misschien negatief over kunnen komen.

[dobbelsteen]

Perfect betekent voor mij "er is geen betere strategie". Met mijn tabel van de doodkooppercentages kun je laten zien dat de aanbevelingen van Basic strategie juist zijn. Voor mij zijn mijn computer resultaten om omstreden. Ik vecht de waarde van de Basic strategie niet aan. maar er is natuurlijke iets meer en misschien wel beter.

Maak je andere keuzes, zul je op de lange duur meer verliezen dan nodig.

Dit kan je op geen enkele wijze bewijzen!!

augustus 14, 2020 bewerkt door dobbelsteen
aanvulling

[DeValsspeler]

1 minuut geleden zei dobbelsteen:

Perfect betekent voor mij "er is geen betere strategie".

En dat is dus de basis strategie.

[Gokholtante]

Gisteren in La Rochelle heb ik heel lang Black Jack kunnen spelen aan de live tafel met een relatief gering bedrag ( 50 euro) Zuiver volgens de basis-strategie, zoals je die oa op Onetime kunt vinden. Ik merkte dat mijn medespelers het raar vonden dat ik paste bij 13 punten bij dealer 6. Ze kochten zich allemaal dood en de bank ook. En je moet je toch wel heel slecht in het spel verdiept hebben om twee vijven te gaan splitsen, toch? Of zit ik er nu erg ver naast? 

Ik merkte in ieder geval wel dat de croupiers het niet gewend zijn dat iemand speelt met 50 euro, 5 euro per hand speelt en dan na anderhalf uur nog steeds 35 euro heeft. Basisstrategie helpt tegen onnodig verlies. Echt! Winst is niet gegarandeerd. Daar is het een casinospel voor.
 

 

[dobbelsteen]

De Basic Strategie is een uitstekend hulpmiddel om BJ te spelen . Je hebt geen kennis nodig als je precies doet wat het kaartje aangeeft. Ik maak alleen bezwaar tegen de onbewezen stelling dat deze strategie perfect is. Ik vermoed dat je uiteindelijkveel meer verloren hebt dan 0,5% van je totale inzet. Bij BJ zie ik meer domme spelers dan aan de roulette tafel. In principe zijn wij in het casino allemaal dom bezig.

[DeValsspeler]

33 minuten geleden zei dobbelsteen:

 Ik maak alleen bezwaar tegen de onbewezen stelling dat deze strategie perfect is.

Deze opmerking laat zien dat je alleen op dit forum zit om je eigen ideeën te prediken, hoe onjuist ook, en geen enkele poging wilt doen andere stellingen te begrijpen. Ik heb een heel topic gewijd aan het bewijzen van de basis strategie (Berekeningen huisvoordeel blackjack). Dit was nota bene gevolg van jouw opmerking dat je nog nooit bewijs had kunnen vinden. Niet alleen heb ik daar alle berekeningen geplaatst die aantonen dat er geen betere dan de basis strategie is, op een gegeven zelfs een video van iemand anders geplaatst waarin hetzelfde ook nog eens aangetoond werd in het jouw geliefde excel. Ben je dat topic voor het gemak maar vergeten of kon je het gewoon niet volgen en besloot je daarom maar de stelling nog 'onbewezen' is, iets wat je in het verleden al wel vaker hebt gedaan.

 

[dobbelsteen]

Ik dacht dat wij de strijdbijl hadden begraven. Waarom geen respect voor een ander mening. Ik heb niet de wiskundige kennis om jouw bewijsvoering te controleren. Ik heb wel de kennis om met een computermodel tot een afwijkend standpunt te komen. Jij hebt nooit de moeite genomen om aan te tonen dat mijn berekeningen niet kloppen. Mijn rekenmodel is openbaar en voor iedereen beschikbaar. Helaas zijn er te weinig of geen wiskundigen en programmeurs op het forum om kritisch commentaar te geven. Je plaats mijn opmerking weer in een verkeerde context. Ik  maak alleen bezwaar tegen het woord " perfect".

Op internet vindt je verschillende waarden voor de HE. Kun je dit verklaren?
In het casino zie ik heel veel grote verliezer. De tijd van de succesvolle kaart tellers is allang voorbij. Dit is ook het geval voor de wheel watchers, die zich AP players noemen.

Toch heeft mijn video het forum wakkergeschud!!