Ik lees zojuist dit stukje op de website van Onetime: https://www.onetime.nl/geld/virtueel-geld/was-miljonair-tot-crypto-crash-kwam

Dit verhaal geeft precies hetgeen weer wat ik als één van de grote bedreigingen voor het mainstream gaan van cryptocurrency zie. De ‘nieuwe rijken’ in tokens bestaan uit een bonte mix van ictnerds,  conspiracy denkers die veel te veel wiet roken en millennials met de rugengraat van een weekdier zoals deze brievenschrijver. Al deze ‘nieuwe rijken’ hebben één ding gemeen. Janken als een klein kind en gelijk de moed opgeven als de cryptokoersen na vele duzienden procenten koersstijging een keer rond de 50% corrigeren.

Voor een aanzienlijk deel van de vroege instappers geldt daarnaast. Hoe passiever en ongeïnteresseerder hun houding is geweest is hoe groter hun winst nu. Persoonlijk denk ik dat de kans klein is het ‘oude geld’ een aanzienlijk deel van hun rijkdom weg laat vloeien naar deze inmiddels forse groep crypto rijken.

Helemaal mee eens. Zie het als één manier (van velen) om te investeren, niet als een "get rich quick" mogelijkheid (zoals de meesten). Een normale investering rendeert ook niet 200% per jaar, elk jaar.

Wat mij betreft moet blockchain zijn nut nog wel bewijzen door meer mainstream te worden. Dat wil zeggen dat het in dagelijks gebruik omhoog gaat en door een grotere groep mensen wordt omarmd.  Nu is het nog vrij "nerdy". Maar daardoor nu nog een prima instapmoment. Je ziet al steeds meer mensen interesse krijgen ervoor, dus kwestie van tijd dat ea mainstream wordt (en koersen daarmee omhoog gaan).

januari 23, 20188 jr bewerkt door Shameless

Wat een slecht verhaal. Kerel begon dus met bijna niets, heeft heel veel geld verdient, vervolgens deel verloren maar nog steeds veel geld, en doet nu zielig over zn verliezen? 

Sociale afzondering is niet goed natuurlijk, misschien had dat de focus moeten zijn...

Just my 2 satoshi

Vandaag extra NEO, ETH en IOTAS aangekocht. Kon het niet laten, net een snoepwinkeltje met zulke prijzen.