Alle rookruimtes dicht in alle casino's?

[Nomore]

Zojuist een push bericht waarbij het hof rookruimtes verbiedt in horeca gelegenheden. Wat mij betreft een super goede maatregel, om op die manier het roken in Nederland verder terug te brengen. Maar misschien ben ik bevooroordeeld als niet roker

Betekent dit ook dat in casino's de rookruimtes uiteindelijk moeten gaan verdwijnen? Zoals we eerder schreven zijn rokers de beste klanten voor casino's, verslavingsgevoeligheid van rokers wordt namelijk vaak doorgetrokken naar in ieder geval gevoeligheid voor gokverslaving. 

Ik ben benieuwd hoe dit uit gaat werken en of casino's in Nederland onder horeca vallen. Ik kan me zeker voorstellen dat Holland Casino onder de horeca valt.

Wordt ongetwijfeld vervolgd!

[Gokholtante]

Wow, spectaculair bericht. Roken gaat hiermee echt verbannen worden naar de privé-sfeer! Ik zou het niet erg vinden. Al die mensen die sterven aan longkanker. Mijn vader rookte een pakje per dag en die is inderdaad gestorven aan longkanker. Ik was erbij toen hij streed tegen de verstikking en dat was echt afschuwelijk. Dus ja, ik ben bevooroordeeld.

Toen ik afgelopen zaterdag in het nieuwe Jack's casino Utrecht was, waar het in het niet-rookgedeelte stonk naar de rook uit de rookafdeling dacht ik; "Doe hier iets aan"

En ja, m'n pa hield ook van gokken. Ik ben erfelijk belast. Vier carreé's rondom 26 heb ik van hem. dat is m'n "Pa Gok"

Ik ben benieuwd hoe het allemaal gaat uitpakken met aparte rookruimtes in horeca.

[Gast]

Ik hoop t, ook algeheel rookverbod in casino's.... De leukste roulettes waar je lekker op kunt knallen staan vaak in een rookhol n.l. Ik wil ook normaal lucht kunnen happen en dat mn kleding niet naar rook stinkt als ik na zo'n hal nog ergens anders heen wil of heen moet.

[xxTheMikeyxx]

Ik heb het ook niet (meer) op roken aangezien ik zelf gestopt ben, maar ik zie de charme van een borreltje en een peukie achter mn gokkast echt wel hoor. En daarnaast zijn rokers ook vaak de beste gasten, en dus zul je die in een aantal hallen verliezen. Hoewel, misschien blijven gokkers toch gokkers, of ze kunnen roken of niet. Maar ik denk dat het veel hallen een flinke duit aan omzet kost, en misschien ook dat net zoals met in de café’s, dat er een flink aantal op de fles gaan. Dus zou dat betekenen dat er ook voor de niet-rokers minder halletjes en casino’s overblijven waar je je kunt vermaken. Zou toch zonde zijn.

[TheGreatOne]

https://www.onetime.nl/casino/de-belangrijkste-klanten-voor-een-casino-zijn-de-rokers

Ben zelf ook geen roker (nooit geweest) en snap het ook niet maar aan de andere kant snap ik het juist te meer. Gokken en roken (en drankje) horen bij elkaar! Commerciële belangen zijn enorm maar ook de veerkracht van casino's. Roken in Amerika is echt een no go, nergens kan het maar toch wel weer in de casino's.

De automaten hallen hebben tegenwoordig vaak prachtige rookruimtes en daar heb ik persoonlijk nul last van, waarom zouden die weg moeten? Personeel mag er geen service verlenen en als ze toch hierin moeten dan zuigen ze eerst de vieze lucht weg en mogen spelers niet meer roken. Wat zou de gedachte erachter zijn dat dit niet meer mag? Nederland rook vrij maken (wat een super goed plan is) Misschien moet er dan nog harder worden doorgepakt en roken veel duurder maken en mensen zelf laten opdraaien voor de (ziektekosten) of in ieder geval hogere premies?

[Gier]

Dit gaat wel impact hebben op casino's en gokhallen. Veel gokkers roken. Er zijn wel onderzoeken die uitwijzen dat veel gokkers roken. In bv. België stelde zelfs de Kansspelcommissie al eens voor om roken weer toe te laten om de sector weer wat economische wind mee te geven. 

Het bezwaar zal zijn dat werkplekken rookvrij moeten zijn. Ook de rookruimte in een casino behoort tot een werkplek. Op beurzen heb ik overigens wel rookshuttles gezien waar geen medewerker meer aan de pas komt. Behalve als 'ie kapot is misschien. Natuurlijk is er wel een verschil tussen een sigaretje roken op de VIP-stoel achter 'n kast en in zo'n capsule te staan.

Verder altijd lastige discussies. Roken is inderdaad ongezond, maar daarentegen leven rokers natuurlijk ook korter. Dat betekent dat ze minder lang ziektekosten opleveren, minder lang AOW ontvangen, etc. Geen idee verder hoe het een tegen het ander opweegt. En bv. ongezond eten, te lang zitten, onvoldoende bewegen e.d. zijn natuurlijk ook niet gezond. 

Ik ben overigens ex-roker. Blij dat ik gestopt ben. 

[TheGreatOne]

1 minuut geleden zei Gier:

Dit gaat wel impact hebben op casino's en gokhallen. Veel gokkers roken. Er zijn wel onderzoeken die uitwijzen dat veel gokkers roken. In bv. België stelde zelfs de Kansspelcommissie al eens voor om roken weer toe te laten om de sector weer wat economische wind mee te geven. 

 

Klopt dit zal op korte termijn ongetwijfeld voor een (grote) omzet daling zorgen. Maar ook mensen en casino's kennen veerkracht. Toen ik in het jaar 2000 aankwam in Melbourne was net het moment dat roken helemaal in de ban gedaan werd in de casino's en dat was heftig. Nu 18 jaar later zien we dat deze casino's hogere omzetten maken dan ooit te voor. Denken in mogelijkheden en uiteindelijk zullen mensen toch gaan stoppen met roken in de aankomende decennia, net zoals we elektrisch gaan autorijden :-)

[Pat]

Ik rook zelf .

Ik ben er niet zo blij mee . Dit zal rampzalige gevolgen hebben voor de horeca.  

[Nomore]

Of een goede reden om te stoppen

[Pat]

7 minuten geleden zei JackPot:

Of een goede reden om te stoppen

Lol , you come straight to the point , do'nt ya !!! ?

 

 

[babboe]

Beter, gooi alsjeblieft een algeheel verbod op deze smerige gewoonte. Wanneer er mensen zijn die zichzelf willen vermoorden: blijf alsjeblieft een eind uit mijn buurt, hoef ik niet in die vieze stank te zitten.

[Nomore]

Het issue met roken is wel dat er indirect overlast is voor de mensen die niet roken. Met het gebruik van alcohol is dit meestal (tenminste niet direct) het geval. Vaak brengen andere verslavingen alleen de gebruiker directe overlast (indirecte overlast is er natuurlijk zeker wel bij drankgebruik of gokverslaving), dit is natuurlijk wel echt anders met roken.

Benieuwd of dit doorgang gaat vinden, en zo ja per wanneer

[Dopey]

18 minuten geleden zei babboe:

Beter, gooi alsjeblieft een algeheel verbod op deze smerige gewoonte. Wanneer er mensen zijn die zichzelf willen vermoorden: blijf alsjeblieft een eind uit mijn buurt, hoef ik niet in die vieze stank te zitten.

Hier sluit ik mij volledig bij aan.

februari 13, 2018 bewerkt door Dopey

[Gokholtante]

33 minutes ago, JackPot said:

Het issue met roken is wel dat er indirect overlast is voor de mensen die niet roken. Met het gebruik van alcohol is dit meestal (tenminste niet direct) het geval. Vaak brengen andere verslavingen alleen de gebruiker directe overlast (indirecte overlast is er natuurlijk zeker wel bij drankgebruik of gokverslaving), dit is natuurlijk wel echt anders met roken.

Benieuwd of dit doorgang gaat vinden, en zo ja per wanneer

Kern van de zaak.

Ik heb er geen last van als iemand al z'n geld vergokt. Iemand die alcohol verslaafd is bezorgt mij zelden overlast. Een roker bederft m'n lucht dus daar blijf ik graag bij uit de buurt. Mijn vader rookte vroeger overal, tot in de auto aan toe. Zo in het bijzijn van z'n kinderen. Ik heb tot m'n achttiende thuis in de stank gezeten. Onze muren zagen helemaal geel van de nicotine. Op mijn werk werd tot 2004 overal gerookt. Dat is nu eenmaal zo in de kunstwereld. Ik zat dagelijks in de smerige lucht. Het is spijtig, maar roken is nu eenmaal een verslaving. Alleen wetgeving beschermt niet rokers. Pas toen mijn werkgever meerdere boetes had gekregen voor het roken op de werkvloer werd er beleid ingevoerd. Vriendelijk vragen om rekening met elkaar te houden hielp echt niet. Daarvoor waren de rokers gewoon te verslaafd. Ze moesten gewoon roken en deden dat dan ook. Met enorme boetes (10.000 euro)  werd uiteindelijk afgedwongen dat er in mijn werkkamer en de rest van het gebouw niet meer gerookt mocht worden door collega's en studenten. Afgedwongen, dat wel.

Alles wat nodig is om rokers te helpen met stoppen mag wat mij betreft gefinancierd worden. Help hen om niet meer te roken. En ja, ik hoop dat casino-medewerkers uiteindelijk ook zullen bereiken wat ik gekregen heb. Niet meer stinken als je thuiskomt uit je werk en geen vieze lucht meer in te hoeven ademen als je de vuile glazen komt opruimen in de rookruimte.

[Pat]

46 minuten geleden zei JackPot:

Het issue met roken is wel dat er indirect overlast is voor de mensen die niet roken. Met het gebruik van alcohol is dit meestal (tenminste niet direct) het geval. Vaak brengen andere verslavingen alleen de gebruiker directe overlast (indirecte overlast is er natuurlijk zeker wel bij drankgebruik of gokverslaving), dit is natuurlijk wel echt anders met roken.

Benieuwd of dit doorgang gaat vinden, en zo ja per wanneer

Ik zal zeggen ga maar niet in de rookruimte zitten .
ik rook zelf heel weinig , desondanks  begrijp ik het standpunt van niet rokers heel goed .
Eerste rookverbod ( jaren terug ) , was ik er volleidig mee eens .
Sindsdien hebben ze rookruimtes gemaakt met afzuigers en alles derop em deraan .
Niet rokers blijven daar vanaf .
Maargoed , das mijn mening uiteraard .
De rechter heeft gesproken , dus verder is het mee leren leven , uiteraard .

[Wolfie]

99% van de rokers denkt alleen aan zichzelf. Erger mij dood aan mensen die in de auto roken met kinderen of aan jonge moeders die met een brandende peuk achter de kinderwagen lopen. Mijn ouders rookten ook in de auto en zelfs als je groen van de misselijkheid achterin de auto zat, werd je verteld dat je wel wagenziek zou zijn. Vakanties naar Oostenrijk of Zuid Frankrijk waren de absolute hel. Ineengepakt in een gammele Renault 5 en mijn ouders maar paffen. 

Zelf rook ik alleen op vakanties en....als ik in het casino ben. Gek genoeg kan ik mij geen trip voorstellen naar Las Vegas zonder daarbij te roken. Ik rook rustig 3 of 4 maanden niet, maar zodra ik mijzelf neervlei achter een slot in de Cosmopolitan met een lekkere Margerita, dan is de beer los. Dan ik makkelijk anderhalf pakje per dag. 

[xxTheMikeyxx]

Ik zie mezelf ook wel weer roken als ik in LV (of iets vergelijkbaars) zou zijn. In Rozvadov geen last van. Vooral omdat daar niemand binnen rookt. Bij ADMIRAL was dat daar wel anders. Werd veel gerookt. Als ex-roker wil je dan toch ook wel roken, is toch chill een peuk bij de blackjack

[eurobsgame]

http://www.missethoreca.nl/cafe/nieuws/2018/2/verbod-rookruimtes-teleurstellend-101299175 

Over drie maanden horen de casino's wat dit voor hen betekent .

Ik hoorde dit van een medewerker van Flamingo Haarlem. 

Maar aangezien discotheken ook genoemd worden en er een rechtsgelijkheidsbeginsel is in Nederland. 

Zet ik in op een algeheel rookverbod. 

Holland Casino inclusief !

( PS dit is een aangewezen mogelijkheid om een handel te beginnen in "Smokeless Tabacco " . )

 

februari 14, 2018 bewerkt door eurobsgame

[xxTheMikeyxx]

Zit sowieso een hoop geld in die elektrische peuken denk ik. Pop-upwinkeltjes met die meuk schieten als paddestoelen uit de grond.

[ruleta]

daar zijn ze wel blij mee denk ik, bij Holland Casino als dit eraan zit te komen.

al die rokende mensen voor de deur en in de winter even jasje pakken , weer op nieuw ophangen

en op nieuw inchecken, en een half uur later weer enz maal het aantal mensen wat er rookt.

 

[WouterM]

Het HC viel, volledig onterecht, onder een uitzondering. Het is te idioot voor woorden dat werknemers daar wél de rookruimtes in mogen om schoon te maken en te bedienen en dit in de horeca niet mag. Dat zie ik dan ook zeker niet veranderen.

 Ik ben zelf fanatiek roker, dus ook zeker bevoordeeld, maar het afschaffen van rookruimtes slaat nergens op. Dat groepje engnekken van CAN heeft het weer voor elkaar.. En dan wordt er nu als argument gegeven dat niet-rokers onder sociale druk bezwijken van rokers en meegaan een rookruimte in. Wat een kul..

Daarnaast is er ten tijde van het eerste rookverbod bepaald dat rookruimtes mogen als ze aan tig voorwaarden voldoen. Mijn werkgever, bijvoorbeeld, heeft toentertijd voor dik 30k zo'n ruimte gebouwd. Het zou de overheid sieren als dat gecompenseerd wordt. 

Als de overheid mij zogenaamd wil helpen met het stoppen met roken, moeten ze het verbieden en niet met dit soort onzin aankomen.

[Gokholtante]

Van mij mogen rookruimtes blijven. Als ik er zelf maar niet in hoef, er doorheen hoef of andere overlast heb ervan. Holland Casino moet net zo behandeld worden als andere organisaties. Mag er in een discotheek geen rookruimte zijn, dan ook in Holland Casino niet. Rokers moeten zelf een oplossing zoeken voor hun eigen verslaving. Ik kan de schuld van mijn gokverslaving ook niet bij iets of iemand anders neerleggen en ik kan ook niet door anderen geholpen worden bij het in stand houden van mijn goklust.

februari 14, 2018 bewerkt door Gokholtante

[WouterM]

Daar ben ik het zeker mee eens. De rookruimtes moeten niet voor ergernissen zorgen bij niet-rokers. Maar een goed rookhok, zou niemand last van moeten hebben.

Verder vind ik het gemiddelde rookhok zelf ook smerig en sta ik liever buiten

[Gast]

Ik sprak gisteren in Jack's Sassenheim een dame die er al 9 jaar werkte. Als het rokersbeleid in het casino opnieuw wordt aangepakt, dan is dat vooral om de medewerkers te beschermen. Omdat zij zelf rookt, was het voor haar niet zo'n ding. Als er iets zou gaan veranderen, dan zouden juist de kleine rookcabines gaan verdwijnen, waren haar woorden.

Mijns inziens: stel de grote rookruimtes mogen blijven, laat er dan alleen medewerkers die zelf ook roken, de dienstverlening doen.

Maar voor mij geldt nog steeds dat het hele casino rookvrij mag worden. Als dat overal gebeurd in elke horeca, gaan mensen er toch aan wennen. Ze kunnen niet anders. Krijg je wel, zoals bv in Duisburg, rookgroepjes buiten voor de deur en peuken die nog in t spoelwater van t toilet drijven....kleinigheidjes hou je toch....

[xxTheMikeyxx]

Nooit dat je dat wettelijk geregeld krijgt. Hoe wil je nou weer onderscheid maken tussen rokers en niet-rokers?! Zie het al voor me, rokers moeten nog maar eerder dood door die rookruimtes dan dat ze al gaan?