Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

100 Gratis spins!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Geplaatst

Ik vraag me af hoeveel waarde men over 't algemeen aan een review toe kent. Laat men het bezoek aan een casino afhangen van een review? Persoonlijk lees ik erg graag de reviews, maar als ik het in mijn hoofd heb eentje te bezoeken, ga ik sowieso. Tenzij de berichten/waarschuwingen echt alarmerend zijn.

Ook vind ik het best wel moeilijk een review te schrijven. Zodra ik binnen ben, zit ik in de sfeer. Heb ik zin om "aan te vallen". Desondanks vallen details mij wel op. M.n. het personeel, hun uitstraling, hun attitude. Ook de toiletten vind ik zeer belangrijk. 

Kortom : lezen en doen jullie iets met de reviews?

 

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
8 minuten geleden zei xxTheMikeyxx:

Ik lees, schrijf en doe iets met de reviews. Hoewel ik het met één schrijver eigenlijk nooit eens ben, kloppen de overige reviews vaak wel.

@xxTheMikeyxx, geldt dat bij die ene schrijver dan voor de hele review, of onderdelen? Zoals personeel, of hoeveelheid gokkasten etc.

Geplaatst
[mention=1072]xxTheMikeyxx[/mention], geldt dat bij die ene schrijver dan voor de hele review, of onderdelen? Zoals personeel, of hoeveelheid gokkasten etc.


Weet niet hoeveel casinoreviews diegene gedaan heeft, maar ik had het meer over diegene zijn/haar stukken in het algemeen eigenlijk. Kansloos, inhoudsloos en compleet onjuist gezwets waarvan ik niet snap dat diegene ervoor betaald krijgt. Ieder zijn/haar smaak/mening, maar over dingen lullen waar diegene eigenlijk geen verstand heeft, of totaal onjuiste dingen neerkwakken kan ik vrij slecht tegen ;) vervuiling van het internet noem ik het maar.

Overigens leuk topic dit. Ben wel eens benieuwd inderdaad in hoeverre mensen mijn artikelen/reviews op de website en het forum gelezen zouden hebben en wat ze ermee doen. ;)

Geplaatst
2 minuten geleden zei xxTheMikeyxx:

 


Weet niet hoeveel casinoreviews diegene gedaan heeft, maar ik had het meer over diegene zijn/haar stukken in het algemeen eigenlijk. Kansloos, inhoudsloos en compleet onjuist gezwets waarvan ik niet snap dat diegene ervoor betaald krijgt. Ieder zijn/haar smaak/mening, maar over dingen lullen waar diegene eigenlijk geen verstand heeft, of totaal onjuiste dingen neerkwakken kan ik vrij slecht tegen ;) vervuiling van het internet noem ik het maar.

Overigens leuk topic dit. Ben wel eens benieuwd inderdaad in hoeverre mensen mijn artikelen/reviews op de website en het forum gelezen zouden hebben en wat ze ermee doen. ;)
 

 

Ok, zo'n poster is me nog niet opgevallen, maar ik ben nog steeds aan het blijlezen........ Volgens mij kan je wel feedback van de staf krijgen, v.w.b. het lezersaantal. Ik vind het altijd wel leuk als ik jou tegenkom op het forum. Maar eerlijk gezegd ben ik ook wel een beetje sensatiebelust, dus dat aspect heeft ook mijn interesse. ;-)

Geplaatst

Mooi cryptisch omschreven mikey . Je maakt je wel nieuwsgierig, maar dat zal juist je intentie zijn.

Maar geef eens een voorbeeld.

Ik hecht persoonlijk best veel waardes aan reviews online, maar van casino’s juist weer niet

Geplaatst
Ok, zo'n poster is me nog niet opgevallen, maar ik ben nog steeds aan het blijlezen........ Volgens mij kan je wel feedback van de staf krijgen, v.w.b. het lezersaantal. Ik vind het altijd wel leuk als ik jou tegenkom op het forum. Maar eerlijk gezegd ben ik ook wel een beetje sensatiebelust, dus dat aspect heeft ook mijn interesse. ;-)


Geloof me maar, als je verstand heb van een aantal zaken waarover diegene gepost heb, dan ga je je aan onjuist en inhoudsloos gepost irriteren. Een homepage-post maken met als titel een duidelijke vraag, vervolgens in het verhaal een hoop inhoudsloos gezwets (en soms dus ook compleet onjuist) om vervolgens niet tot de kern te komen en het stuk zogenaamd af te sluiten. Geeft me het gevoel dat diegene het écht doet om een paar tientjes in the pocket te steken en het hem/haar er verder totaal niet toe doet. Ik heb er hier meerdere mensen over gesproken binnen de community, en helaas delen die mijn mening. Een aantal klikken al weg als diegene zijn/haar naam bovenaan het artikel staat. Dat lijkt me toch echt niet de bedoeling, en is enorm zonde van een platform als OneTime. Maargoed, dat is mijn mening.

Het lezersaantal etc kan ik zelf ook inzien, maar ben meer benieuwd wat mensen ervan opsteken of er iets mee doen. Of het überhaupt leuk vinden om te lezen, zoals mijn rozvadov updates etcetera.

En dat sensatiegedeelte, ach thats me. Ik wil best wat indammen hoor, maar deels moeten ze er maar aan wennen. Overigens zit hier ook een aantal leden dat nooit post, behalve als er wat te rellen valt. Snap niet dat daar niets mee gedaan word, maargoed het genereert wat reuring dan maar he? Het meest wonderbaarlijke is dan ook nog wel dat een groot deel van het forum achter diegenen staat, maar daar heb ik verder schijt aan.

Sorry voor binnen dit topic, eigenlijk iets te ver afgedwaald, maargoed daar ging het over.
Geplaatst

Het schermen met meerdere mensen binnen de community doe je vaker bij dit soort zaken. Ik kan me niet voorstellen dat jij als woordvoerder wordt gezien door hen, dus mijn inziens is het voornamelijk een persoonlijke mening die je zo kracht probeert bij te zetten.

Mocht ik het fout hebben, stuur me dan even persoonlijk berichtje met details. Dan kan ik er misschien echt iets mee.

Geplaatst
Mooi cryptisch omschreven mikey . Je maakt je wel nieuwsgierig, maar dat zal juist je intentie zijn.

Maar geef eens een voorbeeld.

Ik hecht persoonlijk best veel waardes aan reviews online, maar van casino’s juist weer niet


Dankje, i guess. Als je dit oprecht weten wil kun je me een whatsappje sturen, maar ik ga geen namen posten hier. Komen relletjes van enzo. En dan ben ik de boeman, terwijl er vele mensen zijn die deze mening helaas met me delen.
Geplaatst

Okidoki! Die reviews hebben dus voor jou geen waarde

Hopelijk de meeste reviews voor mensen wel. Met name voor hotels en vakanties vind ik reviews van super waarde.
Casino’s niet echt maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ze allemaal zelf bezocht en ‘beoordeeld’ heb

Geplaatst
Het schermen met meerdere mensen binnen de community doe je vaker bij dit soort zaken. Ik kan me niet voorstellen dat jij als woordvoerder wordt gezien door hen, dus mijn inziens is het voornamelijk een persoonlijke mening die je zo kracht probeert bij te zetten.

 

Onjuist. En niet iedereen post hier eerlijk zijn ongezouten mening aangezien je zelf ook verdomd goed weet hoe hier soms op gereageerd word. Je word hier soms bijna gelyncht voor je eigen mening.

 

Het zijn heus geen tientallen mensen, maar ik ben hierin zeker niet de enige. Anders zeg ik dat ook niet.

 

Dus als je oprecht wil weten waarom het gaat kun je me prima een whatsappje sturen en wil ik je privé meer vertellen, maar ik ga hier geen namen en plein publique zetten aangezien ik de ellende dan al aan zie komen.

Geplaatst
Ik ga morgen een nieuw topic hierover aanmaken. Alle feedback, ook die van jou, ook negatief over bepaalde zaken, wordt gewaardeerd.

Dit topic maar weer over de waarde van een review.


Het is niet om negatief te doen hoor, puur als reactie op de vragen die me erover gesteld werden.

En dat gaat wel degelijk gedeeltelijk over de waarde van een review binnen OneTime. Maargoed, that’s my opinion.
Geplaatst
42 minuten geleden zei xxTheMikeyxx:

 


Geloof me maar, als je verstand heb van een aantal zaken waarover diegene gepost heb, dan ga je je aan onjuist en inhoudsloos gepost irriteren. Een homepage-post maken met als titel een duidelijke vraag, vervolgens in het verhaal een hoop inhoudsloos gezwets (en soms dus ook compleet onjuist) om vervolgens niet tot de kern te komen en het stuk zogenaamd af te sluiten. Geeft me het gevoel dat diegene het écht doet om een paar tientjes in the pocket te steken en het hem/haar er verder totaal niet toe doet. Ik heb er hier meerdere mensen over gesproken binnen de community, en helaas delen die mijn mening. Een aantal klikken al weg als diegene zijn/haar naam bovenaan het artikel staat. Dat lijkt me toch echt niet de bedoeling, en is enorm zonde van een platform als OneTime. Maargoed, dat is mijn mening.

Het lezersaantal etc kan ik zelf ook inzien, maar ben meer benieuwd wat mensen ervan opsteken of er iets mee doen. Of het überhaupt leuk vinden om te lezen, zoals mijn rozvadov updates etcetera.

En dat sensatiegedeelte, ach thats me. Ik wil best wat indammen hoor, maar deels moeten ze er maar aan wennen. Overigens zit hier ook een aantal leden dat nooit post, behalve als er wat te rellen valt. Snap niet dat daar niets mee gedaan word, maargoed het genereert wat reuring dan maar he? Het meest wonderbaarlijke is dan ook nog wel dat een groot deel van het forum achter diegenen staat, maar daar heb ik verder schijt aan.

Sorry voor binnen dit topic, eigenlijk iets te ver afgedwaald, maargoed daar ging het over.

 

Kort geleden viel me inderdaad een homepage artikel op, waarbij de titel niet correspondeerde met de inhoud, zelfs na twee x lezen. Wist niet dat daarvoor betaald werd. Ach, als iemand een paar tientjes erbij kan verdienen, gun ik hem/haar dat van harte. Op een gegeven moment schift je vanzelf bij wat en wie je lezen de moeite waard vindt.

Geplaatst
Kort geleden viel me inderdaad een homepage artikel op, waarbij de titel niet correspondeerde met de inhoud, zelfs na twee x lezen. Wist niet dat daarvoor betaald werd. Ach, als iemand een paar tientjes erbij kan verdienen, gun ik hem/haar dat van harte. Op een gegeven moment schift je vanzelf bij wat en wie je lezen de moeite waard vindt.


Niet iedereen word ervoor betaald hoor.

En bijverdienen is prima! Alleen dit geeft me het gevoel alsof iemand is aangenomen bij de AH als caissière om vervolgens alleen al in de ochtendshift 13x te gaan schijten in de baas zijn tijd. En dat iedere dag weer.

Maargoed ik dwaal af. As said, aan reviews heb je zeker wat. En ik lees ze ook vaak. Wisten jullie dat bij thuisbezorgd.nl een hoop van de reviews fake zijn? ;)
Geplaatst (bewerkt)
Op 1-3-2018 om 20:42 zei Solidagio:

Ik vraag me af hoeveel waarde men over 't algemeen aan een review toe kent. Laat men het bezoek aan een casino afhangen van een review? Persoonlijk lees ik erg graag de reviews, maar als ik het in mijn hoofd heb eentje te bezoeken, ga ik sowieso. Tenzij de berichten/waarschuwingen echt alarmerend zijn.

Ook vind ik het best wel moeilijk een review te schrijven. Zodra ik binnen ben, zit ik in de sfeer. Heb ik zin om "aan te vallen". Desondanks vallen details mij wel op. M.n. het personeel, hun uitstraling, hun attitude. Ook de toiletten vind ik zeer belangrijk. 

Kortom : lezen en doen jullie iets met de reviews?

 

Ja.

Ik heb een lijstje met vaste stekken waar ik heen ga, alleen af en toe sta ik open voor nieuwe uitdagingen. Zo ook recentelijk in Almere. We verloren alleen maar bij Merkur dus ik ben maar eens gaan rondkijken naar de omgeving. Toen kwam ik Play World Almere Buiten stom toevallig tegen, uitgebreid de review van @TheGreatOne doorgelezen en gegaan. :)
Ik vertrouw wel redelijk aardig op de reviews hier, als het heel slecht is probeer ik het meestal ook wel uit maar ga ik er wel met het idee heen dat ik na 10 minuten mogelijk weer buiten sta. Zoals in bijv. Joure.

Toen we nog niet al te veel vaste stekkies hadden deden we altijd ezeltje prikje op het casino overzicht van OneTime. Zo kwam ik bij Eemnes, Hoofddorp en Merkur Amsterdam terecht, maar op Eemnes na waren dat meer eenmalige bezoekjes vanwege de afstand.

bewerkt door Flierefluiter

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.