Zoals een ieder weet loop je met gokken achter het huisvoordeel aan.

Bij het ene spel wat meer dan bij het andere.

In Amerika is een duidelijk voorbeeld de dubbele zero bij het roulette.

Nu gaan ze een stap verder....... Triple Zero.

De Venetian heeft het al even in hun assortiment, maar PH gaat het nu ook aanbieden naar verluid.

Persoonlijk word ik er niet koud of warmer van, dit puur omdat ik het spelletje leuk vind.

Maar of het een goede ontwikkeling is, (voor de aanbieder wel) is een andere vraag.

 

 

Echt schandalig!!

boycotten.

2 uur geleden zei Rmnd78:

Zoals een ieder weet loop je met gokken achter het huisvoordeel aan.

Bij het ene spel wat meer dan bij het andere.

In Amerika is een duidelijk voorbeeld de dubbele zero bij het roulette.

Nu gaan ze een stap verder....... Triple Zero.

De Venetian heeft het al even in hun assortiment, maar PH gaat het nu ook aanbieden naar verluid.

Persoonlijk word ik er niet koud of warmer van, dit puur omdat ik het spelletje leuk vind.

Maar of het een goede ontwikkeling is, (voor de aanbieder wel) is een andere vraag.

 

 

Dacht eerst aan een 1 april grap, maar het is een oud bestaand bericht... Dit is wel heel slecht. Op een tafel met dubbele zero moet je al wegblijven eigenlijk (misschien ergens in een funzone met $0,25 chips beetje rommelen). Laat staan op een triple zero tafel.. Voordeel voor het huis 7.77% lekkuurrrrrr 😊

Edited April 1, 20188 yr by Rick007

het zero spel word er wel groter door , met een extra stukje.

vaak genoeg meegemaakt dat de 19 viel als ik zerospel speelde.

19 en 28 kun je niet splitsen die nullen of groene wel.

voor het zelfde hadden ze die nullen om de 12 nummers gezet.

is overigens niks nieuw.

maar zit nog steeds uit tekijken naar de de 73 roulette versie, maar ik denk niet dat dat wat word

dan moeten ze teveel uitbetalen.

• Straight up: 71 tegen 1
• Split: 35 tegen 1