Winnende Roulette Strategie

[dobbelsteen]

Bij kleine samples of een spelerssessie is de invloed van de zero verwaarloosbaar. Speel ik in het casino met echt geld dan kijk ik eerst hoeveel maal de zero is gevallen op 50 worpen. Is dit meer dan twee dan zal ik de zero niet indekken. Is de zero nog niet gevallen dan zal ik bij een inzet van 40 euro en meer een klein fiche op de zero zetten . De zero negeren bij een theoretische beschouwing heet abstraheren.

Op internet zijn roulettespellen zonder een zero.

roulette spelen met een plan is veel leuker dan maar wat aanklooien.

[ruleta]

tot dat er iemand aan tafel komt (wat je vanuit de multi roulette niet kunt zien)die grof op de zero steeds inzet of op het zerospel

en het casino denkt van heee dat zou wel eens een goede klant van ons kunnen worden.

die laten we wel een paar keer winnen.

en dan krijg je dit

 

 

 

[ruleta]

een balletje kan doorrollen - een balletje kan vroegtijdig afslaan - een balletje kan onbedoeld in de zero belanden.

de croupier bepaalt het spel soms willen ze je laten winnen en soms laten verliezen.

de roulette heeft maar negen nummers zeg ik, wie maakt deze lijst langer met andere nummers ,5 getallen voor de nul uitkomt en 

5 getallen na de nul. (ga  er van uit dat de nul  nog een keer gedraaid moet worden of er is geprobeerd de nul te draaien)ik heb de 3 en 4 tallen gebruikt.(12-3-0 in de cilinder) enz)

de nul ligt op de splitsing van de kleuren\hoog en laag.

op enkel voudige kansen onderbreek je de nummers.

wie zwijgt stemt toe

.

westspiel aken tafel 3

 

 

 

 

 

[jordi-414]

20 uur geleden zei dobbelsteen:

Bij kleine samples of een spelerssessie is de invloed van de zero verwaarloosbaar. Speel ik in het casino met echt geld dan kijk ik eerst hoeveel maal de zero is gevallen op 50 worpen. Is dit meer dan twee dan zal ik de zero niet indekken. Is de zero nog niet gevallen dan zal ik bij een inzet van 40 euro en meer een klein fiche op de zero zetten . De zero negeren bij een theoretische beschouwing heet abstraheren.

Op internet zijn roulettespellen zonder een zero.

roulette spelen met een plan is veel leuker dan maar wat aanklooien.

Nu ben je voor mij echt afgeschreven, wat een onzin kraam jij uit.

[Gast]

Abstraheren dames.

Een klein fishe is 1 euro?

Op 40 euro?

Als ik win is het met een plan....

Als ik verlies dan klooi ik aan....

[Gast]

10 uur geleden zei ruleta:

een balletje kan doorrollen - een balletje kan vroegtijdig afslaan - een balletje kan onbedoeld in de zero belanden.

de croupier bepaalt het spel soms willen ze je laten winnen en soms laten verliezen.

de roulette heeft maar negen nummers zeg ik, wie maakt deze lijst langer met andere nummers ,5 getallen voor de nul uitkomt en 

5 getallen na de nul. (ga  er van uit dat de nul  nog een keer gedraaid moet worden of er is geprobeerd de nul te draaien)ik heb de 3 en 4 tallen gebruikt.(12-3-0 in de cilinder) enz)

de nul ligt op de splitsing van de kleuren\hoog en laag.

op enkel voudige kansen onderbreek je de nummers.

wie zwijgt stemt toe

.

westspiel aken tafel 3

 

 

 

 

 

Zit jij echt dag in uit in dat casino

Wat probeer je me hier precies uit te leggen.

 

[dobbelsteen]

Jammer van het forum is dat enkele  lieden zoveel negatieve opmerkingen moeten maken maar dat deze lieden zelf geen enkele positieve bijdrage kunnen leveren aan een roulette discussie.

Oneliners zonder inhoud!!! Respect graag. Dit forum is geen Facebook.

roulette is een kans spel zonder zekerheden.

[Skale]

8 minuten geleden zei dobbelsteen:

Jammer van het forum is dat enkele  lieden zoveel negatieve opmerkingen moeten maken maar dat deze lieden zelf geen enkele positieve bijdrage kunnen leveren aan een roulette discussie.

Oneliners zonder inhoud!!! Respect graag. Dit forum is geen Facebook.

roulette is een kans spel zonder zekerheden.

Met alle respect dobbelsteen maar als je gaat zeggen dat de invloed van de zero bij een kleine sample/spelerssessie verwaarloosbaar is... Daarna zeg je dat je juist wel of niet, afhankelijk van of de zero gevallen is in de laatste 50 worpen, de zero indekt. De invloed van de zero was toch verwaarloosbaar?

Je opmerking over abstraheren klopt, je creëert een geïdealiseerd model door de zero weg te laten. Alleen wat heb je hieraan? Je hebt dit geïdealiseerde model nooit in de werkelijkheid.

[dobbelsteen]

Bij mijn studies  maak ik altijd gebruik van een eerlijke pseudo RNG .Schrijf ik dat een serie van 4x maal rood gemiddeld valt op 16 worpen dan heb ik in dat geval de zero geabstraheerd, De invloed van de zero of de HE is verwaarloosbaar klein . De wet van de grote aantallen geldt niet voor een spelerssessie. Daar is het aantal worpen veel te klein voor. Je moet goed opletten in welke context een uitspraak gedaan wordt.

[eurobsgame]

Ik ben het boek " 13 against the bank " aan het lezen. Dat schijnt het enige systeem te beschrijven dat ooit gewerkt heeft . 

Toch deel ik de inzichten van @dobbelsteen en @ruleta dat er méér is dan alleen koude, rationele wiskunde. 

@Dobbelsteen verdenk ik ervan dat hij, als een Willy Wonka , een opvolger zoekt voor zijn éénmansbedrijf ! Het zou toch wat zijn als "winstgevend spelen " , tóch mogelijk zou zijn . 

@Ruleta verdenk ik ervan dat hij via de numerologie via zijn onbewuste tot inzichten komt. Van de toekomstige winnende sector bijvoorbeeld...

Overigens , @Entalpa, mijn eigen onderzoek aan de Megastar roulette heeft mij geleerd dat je juist op de sector die overmatig vaak valt moet inzetten , in plaats van op de "koude" nummers . 

Ooit gezien een  7 nummers sector die 56 × niet kwam  . De eerlijkheid gebied te vertellen dat daarna deze nummers 2 avonden lang de 7 allerbeste nummers werden , alsof ze iets "in te halen " hadden 😀

januari 5, 2019 bewerkt door eurobsgame

[Gast]

Gelukkig je bent er nog.

Zou jij dát eenmanszaakje niet willen overnemen.

Misschien krijg je nog wat mee om te investeren.

Bij mij gaat het weer slecht.

Bv. 108 inzetten op 3 en 35.

Tot 40 punten toe. 1  2  5  10  20  40. Steeds 18x.

Niets

Zet 20 inzetten met 1 punt op 3.en op een andere box 1 punt op 35.

Laat een vriend deze boxen in de gaten houden . Ga naar de bank om weer te pinnen.

Kom terug en zie dat zowel de 3 en de 35 waren gevallen . 2 x 36 punten.

Ik ga weer 108 x inzetten en weer 

Niets. 

Voor de grap ( niet echt )

Nog eens 1 punt op beide getalletjes gezet en weer vielen ze beide 1x. Op 20 zetten.

De volgende dag om 10 uur terug aanwezig  en nu besloten om alleen de 3 te spelen.

Wat denk je..... 7x de 35  en 5x de 26.  Had nog wat restpuntjes over en   zet op 3 boxen 1 punt op de 3 en 

Hoera hij kon er niet mooier invallen.

Mvg jan de pechvogel????

 

[eurobsgame]

1 uur geleden zei Rouletteslaaf.:

Gelukkig je bent er nog.

Zou jij dát eenmanszaakje niet willen overnemen.

Misschien krijg je nog wat mee om te investeren.

Bij mij gaat het weer slecht.

Bv. 108 inzetten op 3 en 35.

Tot 40 punten toe. 1  2  5  10  20  40. Steeds 18x.

Niets

Zet 20 inzetten met 1 punt op 3.en op een andere box 1 punt op 35.

Laat een vriend deze boxen in de gaten houden . Ga naar de bank om weer te pinnen.

Kom terug en zie dat zowel de 3 en de 35 waren gevallen . 2 x 36 punten.

Ik ga weer 108 x inzetten en weer 

Niets. 

Voor de grap ( niet echt )

Nog eens 1 punt op beide getalletjes gezet en weer vielen ze beide 1x. Op 20 zetten.

De volgende dag om 10 uur terug aanwezig  en nu besloten om alleen de 3 te spelen.

Wat denk je..... 7x de 35  en 5x de 26.  Had nog wat restpuntjes over en   zet op 3 boxen 1 punt op de 3 en 

Hoera hij kon er niet mooier invallen.

Mvg jan de pechvogel????

 

roulette kan heel wreed zijn . Kijk maar eens in het " ben je wel eens op tilt gegaan " topic. 

Ik kom ook terug van ver . Na mijn + 10.000 op de Megastar G3 en de ADMIRAL World of roulette, 9000 Euro terug verloren , gestopt in mijn woonplaats in elke speelhal + 1/2 jaar gestopt in Holland Casino . Toch doorgegaan met verliezen in andere casino's  en nu in totaal 5000 Euro verlies. 

Toch : de 10.000 winst kan ik niet afschrijven als alleen " geluk" . 

Voor mij is het zoeken naar een systeem op de automatische roulette iets dat is gaan horen bij mijn leven.  Ik doe het nu rustig aan, probeer lering te trekken uit mijn ervaringen. 

Ik zie iedere dag spelers " vechten" om een plekje aan de Megastar roulette , terwijl de meesten weten dat ze vervolgens in een " roulette moeras" terecht gaan komen..

En toch .... juist de Megastar G3 heeft die geheimzinnige aantrekking . 

@Rouletteslaaf. als je ooit de mogelijkheid krijgt om de film "Tricheurs" uit 1984 te zien https://www.moviemeter.nl/film/27075 . Het is alsof je naar jezelf kijkt in de film . Ik kán het weten!

Overigens een écht winnend systeem in deze film. De beelden met de draaiende roulette wanneer het balletje wordt gemanipuleerd zijn ongeëvenaard! 

januari 5, 2019 bewerkt door eurobsgame

[ruleta]

6 uur geleden zei eurobsgame:

Ruleta verdenk ik ervan dat hij via de numerologie via zijn onbewuste tot inzichten komt. Van de toekomstige winnende sector bijvoorbeeld...

precies , en wat ik al eerder zei kom ik steeds de getallen 3  6  9 tegen. 

waarom liggen die in 1 lijn op het tableau

1-4-7tallen kolom1 = 1-4-7 =12= 3
2-5-8tallen kolom2 = 2-5-8 =15= 6
3-6-9tallen kolom3 = 3-6-9 =18= 9

van de andere kant niet 1-2-3=6 \ 4-5-6=15=6 \ 7-8-9=24=6 \ 10-11-12=15=6

er word iets van je gevragen en we volgen het op.
zo schreef een ondernemer in gokkasten ooit een boek na dat hij was gestopt met zijn handel.
en daar kwam ook de hoofdzin ,niet doen wat er gevraagd word,om steeds kleine bedragen tewinnen
en kleine bedragen maken grote bedragen, helaas nooit aan toe gekomen om telezen.

en ik ga er vanuit dat alles met elkaar verbonden is.
ofwel in positief of negatief.
en ook daar heb ik voor gezorgd zelfs met de nul erbij ,de uitkomsten kloppen steeds.
alleen op lange termijn , gooit de negen steeds roet in het eten.
en dan is het net of er steeds uit komt 7 of 11 en die maken weer negen en dan komt er weer een
onderbreking,net of alles zo in evenwicht word gehouden.
(en bij de 7 of 11moet ik weer aan craps denken)

maar zo denk ik erover je zegt ook niet op deze 12 roulette

nou ik denk dat het balletje daar gaat vallen ,dan staat iedereen raar te kijken maar nu word iedereen misleid

en zien ze het niet

 

[dobbelsteen]

Dit is wel een bijzondere roulette. In welkcasino stat deze en wat zijn de spelregels en uitbetalingen?

[Gokholtante]

De Zero heeft net zo’n grote kans om te vallen als 29, 23, 1 of alle andere “lievelingsnummers” namelijk 2,7 procent. 

roulette blijft naar mijn idee een geluksspel. Soms zit het mee, soms zit het tegen. Door veel nummers af te dekken gaat je verlies minder snel. Maar op langere termijn zal elke inzetstrategie verliesgevend zijn. Alleen “hit and run” en “op tijd stoppen” geven kans op winstgevende spelstrategie.

[ruleta]

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Dit is wel een bijzondere roulette. In welkcasino stat deze en wat zijn de spelregels en uitbetalingen?

ik weet niks van de herkomst van de 12 roulette.
heb lang geleden het roulette wiel en de tafel toen voor iemand gemaakt, en die man
heeft het laken geleverd.hij had een mobiel casino.
maar zijn site ligt eruit zag ik net.
als je meer wil weten moet je even een pm sturen.
dan kan ik kijken of hem nog kan vinden in de mail of tel nr.
maar ik denk niet dat je dat in een casino nu nog kunt vinden.misschien in een illegaal casino.
denk dat het iets van heel vroeger was ,maar hij weet meer als mij ,hij loopt al heel lang mee
in de casino branche zeg maar.

[ruleta]

hier nog een eenvoudig voorbeeld waarom we niet hoger dan 9 hoeven te rekenen.

waarom zouden we dan moeilijk doen , als het toch op het zelfde neer komt.

2 - 4 - 6 - 8 - 1 - 3 - 5 - 7 - 9  \  2 - 4 - 6 - 8 - 1 - 3 - 5 - 7 - 9  enz enz

 

[DeValsspeler]

Op 4-1-2019 om 15:29 zei dobbelsteen:

De wet van de grote aantallen geldt niet voor een spelerssessie. Daar is het aantal worpen veel te klein voor.

Exact. Die wet die zegt dat op de lange duur alle getallen nagenoeg even vaak vallen. Dat geldt dus niet voor een spelerssessie. Met andere woorden, in een spelerssessie heeft het geen enkele zin om te kijken naar wat er vlak voor wel of niet gevallen is, want je speelt te weinig om enige variantie recht te trekken. Je spreekt hier dus eigenlijk al je theorieën van de afgelopen jaren tegen.

[Skale]

24 minuten geleden zei DeValsspeler:

Exact. Die wet die zegt dat op de lange duur alle getallen nagenoeg even vaak vallen. Dat geldt dus niet voor een spelerssessie. Met andere woorden, in een spelerssessie heeft het geen enkele zin om te kijken naar wat er vlak voor wel of niet gevallen is, want je speelt te weinig om enige variantie recht te trekken. Je spreekt hier dus eigenlijk al je theorieën van de afgelopen jaren tegen.

Je leest het niet in de context...

[dobbelsteen]

Skale het is een typisch verschijnsel dat heel veel opponenten negatieve dingen schrijven door te citeren zonder de bijbehorende context. Het verschil begrijpen van een speelsessie en een short  run sample is echt niet moeilijk. De Valsspeler weet als afgestudeerd wiskungige alles van long run sessies maar van short run sessies  heeft hij geen kaas gegeten .

[Gast]

Waar kan ik de lijn trekken tussen

Short en long run 

250 spins of 500   of liever   1000  ?

Groet

[LuukFOD]

2 minuten geleden zei Rouletteslaaf.:

Waar kan ik de lijn trekken tussen

Short en long run 

250 spins of 500   of liever   1000  ?

Groet

1.000.000. denk ik minimaal voor real data.

Bij poker was alles nder 100k handen lol sample

[Skale]

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Skale het is een typisch verschijnsel dat heel veel opponenten negatieve dingen schrijven door te citeren zonder de bijbehorende context. Het verschil begrijpen van een speelsessie en een short  run sample is echt niet moeilijk. De Valsspeler weet als afgestudeerd wiskungige alles van long run sessies maar van short run sessies  heeft hij geen kaas gegeten .

Opponenten? Doen we mee aan een wedstrijd?

Jammer dat het enige dat jij doet is zeggen dat mensen het niet begrijpen, niet goed lezen, er niks van snappen etc.

Ik zie trouwens geen verschil in een speelsessie en een short run sample, wat zijn de verschillen ertussen?

[Nomore]

Jammer van het forum is dat enkele  lieden zoveel negatieve opmerkingen moeten maken maar dat deze lieden zelf geen enkele positieve bijdrage kunnen leveren aan een roulette discussie.
Oneliners zonder inhoud!!! Respect graag. Dit forum is geen Facebook.
Roulette is een kans spel zonder zekerheden.

Gelukkig heeft Jordi meer verstand van blackjack

[dobbelsteen]

Er zijn bij roulette slechts 37 echte kansen . De Engelse tekst is a number bet. Voor elke number bet kun je met de computer berekenen wanneer het systeem van een number bet over gaat in een permanent verlies gaat de short run over in de long run. Een beter criterium is vanaf het verlies 2,7%. s Voor een 37 number is de short run o en voor een 1 number bet ver in het miljoen.

Een opponent is de tegenstander in een discussie en heeft niets met een wedstrijd te maken