Geluk of een leuke strategie?

[Michel]

Ik ben 2 maanden geleden begonnen met 50 euro bij een bekend online casino. 

Ik wilde eens wat gaan proberen qua tactiek. Nu 2 maanden later heb ik van de €50,-  €760,- gemaakt.

Mijn idee was, wat nou als ik €10,- per dag zou kunnen winnen met blackjack en zodra ik dat heb bereikt, direct stoppen en dan de volgende dag pas weer spelen.
€300,- per maand op deze manier leek mij een leuk extraatje.

Vooralsnog lukt dit dus en heb ik gemiddeld €350,- per maand gewonnen.

Maar.... is dit nu puur geluk en overspeel ik mijzelf straks?

Wat ik doe is als volgt... ik wacht vier beurten af waarin de dealer zich niet stuk speelt (hoger dan 21).

Dan ga ik €10,- inzetten.

Tot nu toe heeft een dealer zich maximaal 10x achterelkaar niet stuk gespeeld, de 11e x of vaak veel eerder speelt hij zichzelf stuk en win ik (meestal).

Naast het wachten op het stuk spelen, hanteer ik de basic strategie en win ik in de meeste gevallen de €10,- door betere kaarten dan de dealer, maar de stuk speel optie hou ik achter de hand.

Heeft iemand weleens ervaren dat de dealer langer dan 10x zich niet stuk heeft gespeeld?

 

 

 

 

 

[TheGreatOne]

55 minuten geleden zei Michel:

 

Maar.... is dit nu puur geluk en overspeel ik mijzelf straks?

 

 

 

 

 

Warm welkom op Onetime @Michel

Ik kan je uit de brand helpen, het is gewoon geluk. Het maakt niet uit of je nu 1 hand speelt of 10 of wacht op wat er allemaal gebeurd is met de kaarten voordat je speelt. Het leven is één lange blackjack sessie en helemaal random. Je hebt bijna 50% kans om de hand te winnen en als je verdubbelt nadat het mis gaat, komt het vaak wel goed, totdat...

 

Ik begreep helemaal wat je zegt en had dit vroeger zelf ook en deed dit met roulette (kleine winstjes pakken en dan naar huis). Ging altijd goed, totdat.. precies....

 

Wel goed van je dat je structuur inbouwt en met een plan bezig bent, dan hou je de focus en kan je hopelijk een toekomstige 'tilt sessie' voor zijn. Succes en hou ons op de hoogte, erg interessant.

[Michel]

Bedankt voor je reactie. Ik was er al een beetje bang voor 😉  (tegen beter weten in).

Ik zal mijn vorderingen zo nu en dan updaten.

Ik heb als max 4x verdubbelen, (10,20,40,80) mocht ik dan geen winnende hand hebben of de dealer speelt zich niet stuk dan is het een verlies van €150,- accepteren.
Dit alles dus na 4 beurten van de dealer die zich niet stuk speelt.

Bij €850,- wil ik mijn eerste €100,- winst uit laten betalen en de €750,- als basis laten (dan heb ik een backup om 5x tegen mijn maximale verlies per sessie aan te kunnen lopen).
En dan telkens bij weer €850,- €100 uit betalen.
Kijken hoe ver ik kom....
 

[rhellevo]

Hou ons op de hoogte!!

 

speel je live blackjack of video?

[SquareOne]

Ik denk dat deze spelwijze zeker interessant is als uitgangsprincipe. Het Klinkt als een goed idee, onder meer omdat het huisvoordeel aanzienlijk lager ligt dan bij andere casinospelen! Bij het goed,  consequent toepassen van de basisstrategie ligt het huisvoordeel in ieder geval lager dan het huisvoordeel bij roulette (Franse roulette of Amerikaanse roulette) of gokkasten/slots.

Twee andere gedachten die ik nog heb naar aanleiding van je bericht:

Ik ben zelf niet zo'n doorwinterde Blackjack-speler. Ik heb het, geloof ik, nog nooit meegemaakt dat een dealer acht keer of vaker, maar dit is natuurlijk wel een mogelijkheid. Wat ik zelf wel eens meegemaakt heb, is dat een dealer binnen 5 beurten drie maal een AAS als eerste kaart gekregen heeft. Ik speelde zelf ieder rondje met een inzet van € 35,00,  en ik koos er op dat moment telkens voor om te verzekeren, want ik had op dat moment het gevoel dat er in de tijd daarvoor al relatief veel lage kaarten uit het spel gegaan waren. In die drie ronden had de dealer telkens geen blackjack, en bij dat soort momenten kan je saldo even flink zakken.

Het is heel erg van belanggedisciplineerd te blijven. Op het moment dat je een winstje van € 10,00 behaald hebt, moet je de verleiding(en) die het online-casino biedt allemaal weerstaan. Ik denk dat ik dat de grootste uitdaging zou vinden in deze spelwijze. Stel  dat er, na verloop van enkele weken,  een moment komt dat je een winst opgebouwd hebt.  Ik zou de verleiding zóó groot vinden om dan toch maar eens te proberen om 300,00 euro in te zetten bij roulette of bij een of andere slot. En afwijken van je discipline is helemaal niet goed....

 

 

 

[Janseuh]

Het gevaar die ik vooral zie is de verdubbeling van je inzet bij verlies. 10-20-40-80 is (zoals je zelf al zegt) een verlies van € 150,-.
Dat zijn 15(!!!) dagen waarop het goed moet gaan zodat je weer op break even zit.

Wellicht ga je de € 850,- halen en kan je de gewenste € 100,- binnentikken. Maar dit gaat een keer gruwelijk mis.
Mijn advies; je bent al ver gekomen met € 50,-. Tik die € 700,- lekker af en begin opnieuw.

[Seabert]

Het is al best bijzonder dat je in die 2 maanden nog niet vier keer achter elkaar verloren hebt. Laten we zeggen dat de kans 50 procent is dat je wint (in werkelijkheid is het lager). Dan betekent het dat je bij 1 op de 16 pogingen (0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5) 4x achter elkaar gaat verliezen en dus 150 euro kwijt bent. De kans dat dit gebeurt is 6,25 procent. 

Ik denk dat je beter snel kunt stoppen met dit project en lekker moet gaan genieten van de centen!

En als je dan toch door wilt spelen, stop dan vooral nadat je eens 4x wel achter elkaar verliest. Het is dan namelijk verlijdelijk om er nog even 160 euro tegenaan te gooien😉

januari 4, 2019 bewerkt door Seabert

[DeValsspeler]

Niet alleen moet de dealer zich stuk spelen, dat moet gebeuren op een moment dat jij dat niet doet.
Daarnaast heb je ook nog de keren dat je moet verdubbelen of splitsen. Die zul je af en toe ook verliezen, waardoor je verlies nog toeneemt.
Zoals eerdere posters al zeiden, een verdubbelings strategie gaat op den duur altijd een keer fout. En dan is het verlies vaak groter dan wat er tot dan toe in totaal is gewonnen.

[dobbelsteen]

Over BJ worden zeer veel fabeltjes verteld. Bj is gewoon een kansspel. Het verschil met roulette is, dat bij roulette je te maken hebt met een enkele random gebeurtenis en bij BJ met tenminste 4 random gebeurtenissen. Van elke BJ sessie kun je een  random reeks noteren. Handmatig is een representieve  serie speelsessies niet te maken. Met een computer programma is dit een kwestie van een enkele toetsaanslag. Jaren geleden heb ik een Excelprogramma geschreven waarmee je de gemiddelde uitkomsten van alle combinaties  kunt berekenen. Er zijn natuurlijk veel meer strategieën dan de Basic strategie.

Bij HC kun je de verdubbelingsstrategie niet toepassen. Het tafelminimum is erg hoog en de tafellimieten erg klein. Op internet is het wel mogelijk. Een groot nadeel van  BJ is dat je moet spelen. Je kunt niet een statistische variance afwachten.

Op YouTube heb ik een video staan hoe ik op internet BJ speel.