Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €100,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

DennMann's pokertopic (op naar groene cijfers)


Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
9 uur geleden zei DennMann:

Zit een hoog gok element aan, maar het idee is juist dat je de ander laat gokken en zelf de juiste beslissingen maakt, waardoor je vaker met de beste hand all-in gaat, of de all-in met een betere hand called.

Ben het er niet mee eens. Met 500 moet je elke hand met Ax bv all in gaan, en en je hebt geen plan B. Als je er echt van jezelf overtuigd bent dat je beter bent dan de rest, dan moet je zeker geen hypers gaan spelen.

 

Geplaatst (bewerkt)
8 uur geleden zei DennMann:

@Dopey om onderstaande reden dus. Ik schuif preflop met AJ en J4 called. Doen we dit 100.000 keer dan win ik 70,24% van de keren en mijn tegenstander 27,68%image.png.479ec93202707edfd1a6a7b82f3b1e9b.png

Op basis van deze info kan je er nog weinig over zeggen. Wat was de stack van die J4 bv, en wat was jouw stack? zat je redelijk close ITM?, wat waren de blinds? genoeg factoren dus. overigens is J4 natuurlijk wel heel slecht. Maar hypers kun je echt nooit op lange termijn winstgevend zijn. Waarom ga je geen 90man SNG spelen?

bewerkt door Dopey
Geplaatst

Zoals je kan zien, blinds 10/20, tegenstander had iets meer dan ik, de 960 is al bij die 1164 opgeteld. Ik speel zes man hypers, er zitten 6 man in. Derde hand van de sng. J4 kan en mag daar nooit callen.

Waarom geen 90 mans? Omdat ik daar vaak niet genoeg tijd voor heb. Net zoals vandaag; even een uurtje knallen.

Geplaatst (bewerkt)
26 minuten geleden zei DennMann:

Zoals je kan zien, blinds 10/20, tegenstander had iets meer dan ik, de 960 is al bij die 1164 opgeteld. Ik speel zes man hypers, er zitten 6 man in. Derde hand van de sng. J4 kan en mag daar nooit callen.

Waarom geen 90 mans? Omdat ik daar vaak niet genoeg tijd voor heb. Net zoals vandaag; even een uurtje knallen.

Je wilt toch dat die j4 daar called? Je maakt geld op hypers omdat mensen willen gokken. 

En natuurlijk. But they were sooted

 

Ps ga 4 kleuren deck spelen als je serieus wilt multitablen

bewerkt door LuukFOD
Geplaatst (bewerkt)
7 uur geleden zei DennMann:

Zoals je kan zien, blinds 10/20, tegenstander had iets meer dan ik, de 960 is al bij die 1164 opgeteld. Ik speel zes man hypers, er zitten 6 man in. Derde hand van de sng. J4 kan en mag daar nooit callen.

Waarom geen 90 mans? Omdat ik daar vaak niet genoeg tijd voor heb. Net zoals vandaag; even een uurtje knallen.

Is de foto er later bij gedaan? zag geen foto toen ik reageerde...

bewerkt door Dopey
Geplaatst
14 uur geleden zei Dopey:

Ben het er niet mee eens. Met 500 moet je elke hand met Ax bv all in gaan, en en je hebt geen plan B. Als je er echt van jezelf overtuigd bent dat je beter bent dan de rest, dan moet je zeker geen hypers gaan spelen.

 

Nee als jij je shoving en calling ranges goed op orde hebt, dan heb je een enorme edge op de mensen die zomaar wat doen.

  • Thanks 1
Geplaatst

Dit jaar 250 games gespeeld, op de single table tournaments nu een kleine min van $40. In de laatste 40 games wel ongeveer $50 goed gemaakt.

Inmiddels ook weer Holdem Manager geïnstalleerd, maar ik krijg de HUD nog niet werkend. Als ik van de week tijd heb ga ik de boel goed instellen op $1 sit and go's, ook weer Table Ninja erbij voor de registraties, hotkeys etc. Als dat allemaal goed staat ga ik ook wat langere sessies doen.

Stel ik ga 250x $3/$3,50 sit and go's spelen, zijn er dan mensen die interesse hebben in een aantal procenten? Gaat me niet zozeer om het bedrag, maar wel om een stukje committent en scherp blijven omdat je deels met andermans geld speelt.

Na de 250 stuks eens kijken hoe het gaat? (herhalen, upmoven, of stoppen ;)? 

 

Geplaatst

De eerste 66 games zijn gespeeld. Interessant om te zien;

  • 3,50 hyper: 9x eerste 4x tweede  8x derde
  • 3,00 hyper KO: 13x eerste, 0x tweede, 13x derde

Sample van niks, maar het kan zijn dat ik met 3 spelers left in de hypers niet helemaal goed uitkom. Vaak een laag chip aantal. Maar; we staan in de plus! Ongeveer 20 dollar.

 

 

Results.png

  • Like 4
Geplaatst
De eerste 66 games zijn gespeeld. Interessant om te zien;
  • 3,50 hyper: 9x eerste 4x tweede  8x derde
  • 3,00 hyper KO: 13x eerste, 0x tweede, 13x derde
Sample van niks, maar het kan zijn dat ik met 3 spelers left in de hypers niet helemaal goed uitkom. Vaak een laag chip aantal. Maar; we staan in de plus! Ongeveer 20 dollar.
 
 
Results.thumb.png.348815fd835142a567e26255a57cf72e.png

Heb al een boot besteld
  • Like 2
  • Haha 1
Geplaatst
Rustig aan [mention=10]DennMann[/mention] en op naar hogere limieten! Hoe houd je de bounties allemaal bij?
Keep it up, uitbetaling in guldens is uiteindelijk ook prima
De bounties worden in de handgechiedenis gewoon mee opgeslagen, dus dat zit bij het totaal inbegrepen!

Verstuurd vanaf mijn SM-A530F met Tapatalk

  • Like 1
Geplaatst

Zo, dit was ruk, rukker, rukst. 80% van de all-ins ging er goed in, maar liepen niet goed af. Koningen gekraakt door 33 etc etc. Mooi grafiekje naar beneden. Snel vergeten ;)

image.png.1e7e9342f9af7a4d57dd258b5000af86.png

 

image.thumb.png.17208a38bc230335428898d1dad64783.png

Overigens staan er nog 3 spin and go's in, die moet ik er nog uitfilteren.

Geplaatst

Meh, weer een sessie met - 10 buy-ins. Voor mijn gevoel run ik ook bagger. Erg vaak dat het er goed in gaat op cruciale momenten, maar ik vaak tegen een K3 of een K8 aanloop die dan hun laagste kaart hitten. Nu 114 games gespeeld met -$33 op de teller en $20 aan rake. Echter geen paniek, want ik weet hoe swingy deze dingen kunnen zijn. 

image.png.2d7266da1ad5ed2c8963537b687936b2.png

 

Als ik verder de statistieken bekijk dan valt het op dat ik vanuit de small-blind de meeste chips verlies en vanuit de big blind de meeste chips win. Daar zit wellicht nog een aandachtspunt. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.