On-Line Gokken lukt niet meer sinds een paar weken

[PietHoane]

Ik heb de indruk dat sinds een paar weken On-Line Gokken niet meer kan / mag in Nederland. Volgens mij vanaf zo ongeveer het bericht in de media over minderjarigen die gokken op On-Line sites. Bij Unibet, Loyal en anderen krijg ik een bericht dat er geen rekening is met voldoende credit. Bij Neteller zijn ook problemen, daar kun je al een tijdje alleen met crypto bankieren. Het lijkt er op dat we weer de gang naar HC moeten maken om weer eens een potje te gokken.

[TheGreatOne]

Het is momenteel zo dat de grote online casino partijen geen enkel risico meer willen lopen om naast een online kansspel vergunning te grijpen. Vanaf 1/1/20 mag iedereen die zich aan de wet houdt en heeft gehouden voor een online casino vergunning gaan. Als je nu je online casino aanbod aanbiedt aan de Nederlanders maak je geen kans en sta je langs de zijlijn. Ook worden er boetes uitgedeeld en zitten we in een soort van status quo momenteel. Op naar de speelhal of het Holland Casino of lekker de grens over en wachten op andere tijden is het divies.

 

Hoeveel ik zelf nog op tientallen online casino's kan spelen en zelfs dagelijks aanbiedingen van ze krijgen.

[Simon34]

totaal geen last van, ik speel nog dagelijks!! hebben meer mensen dit dan=

[TheGallant]

totaal geen last van, ik speel nog dagelijks!! hebben meer mensen dit dan=

Geen last van.

[Nomore]

Geen enkel probleem bij de grote aanbieders op dit moment.

[robinb]

hier ook geen enkel probleem. ik speel voornamelijk op pokerstars en daar kan je gewoon met sofort oid betalen. nooit geen problemen ondervonden.

[bjorn36]

Ik dus ook, laatste jaren vooral met roulettes maar slots idd, superlange losing streaks zoals ze dat noemen.

100den draaien met slots zonder bonusgames.

zelden iets kunnen winnen, itt enkele jaren geleden.

deze trent heb ik niet alleen online gemerkt, maar ook bv in speelhallen.

het is zo verschrikkelijk dat ik er mee gestopt ben, 

ik gok niet meer.

maar wil nog wel mn ervaring delen op internet hierover.

ik heb zelfs geen twijfels meer, over bv of het allemaal echt zo random is.

ik heb stapels statistieken, en ook heel vaak in de practise mode gespeeld online, en zag een significant verschil in spelverloop tussen real money en de practise mode.

 

ook heb ik vaak gedaan alsof ik echt speeld, bv met 100 euro, op de roulette virtuele inzetten geplaats, nrs die ik zou hebben gespeeld als ik echt met geld speelde, en op papier mn saldo en winnings bijgehouden.

dit is 100 % zeker random want de software weet dan echt niet wat ik zou hebben gezet.

en wat merk ik dan al 40x achter elkaar? dat het spelverloop dan heel anders is, dan wanneer ik echt die 100 had gestort.

al die keren dat ik had gestort waren de verliesfases veel erger, en de winfases waren ook beter.

Maar bij de random modus lag alles dichter bij elkaar, ik speelde de hele tijd ongeveer quitte, zonder extreme goede of slechte fases.

Voor mij het bewijs, als je echt speelt is er veel meer fluctuatie in spelverloop, en dat komt doordat de software op bepaalde momenten wil uitbetalen en op veel bepaalde momenten juist niet.

Dit is gewoon anticiperen dan, en in de random modus heb je dat anticiperen niet, getuige het  feit dat de win of verlies fase veel minder extreem is.

Wou dit even vermelden, maar  wil geen welles nietes meer aangaan over random, eerlijkheid enzo 

op een ander forum op internet, van radar, heel veel gepost over  roulette in de gokhal, maar al die berichten zijn verwijderd.

ik ben overtuigd dat het niet klopt, daarom kan ik ook stoppen ermee, met dat hele gokken.

ook ken ik de term gamblers fallacey, wat vaak gebruikt wordt en gezegd wordt over mensen die veel verloren hebben en dan geneigd zijn het casino de schuld te geven.

Ik weet dat controlerende instanties zoals toendertijd verispect controle doen, of het spelverloop in gokhallen eerlijk loopt.

het verschil zit hem in de definitie van wat een eerlijk spelverloop is, vanuit spelersperspectief is eerlijkheid dat de bal niet  gestuurd wordt, en dat je ongeacht je inzet altijd of het nu hoog of laag is kunt winnen.

Dat zijn wel de criteria voor een eerlijk spelverloop.

Maar verispect zegt: in feite controleren wij niet of de bal gestuurd wordt of niet, wij controleren een eerlijk spelverloop.

wat is dan een eerlijk spelverloop?

het schijnt dat hun definitie van een eerlijk spelverloop is dat er percentages gehaald worden, volgens de wettelijke vereiste.

indien aan die wettelijke vereiste is voldaan, dan is het spel dus eerlijk, en krijgt het het predicaat ''random'' en ''getest''

voor mij genoeg info daar zit het hem dus in.

de bal mag gestuurd worden( moet zelfs anders wordt het percentage niet gehaald)

en dit mag gewoon wettelijk, dus het heeft ook geen zin om klachten tegen de gokhallen in te dienen dat het niet eerlijk verloopt, want wettelijk gezien verloopt het dus wel eerlijk, volgens hun definitie.

mochten de percentages niet worden gehaald, dan is het dus niet eerlijk.

Maar ik ben er ook van overtuigd dat het online gewoon hetzelfde is als de gokhal.

En ik deel de ervaring van degene die dit topic begon, vroeger kon je zowel online als in gokhallen makkelijker winnen.

Ik vermoed dat het komt door oa de economische crisis tijdje terug, en ook omdat casinos meer belasting moeten afstaan over hun winsten.

Dan moeten ze dus meer omzet draaien hiervoor.

En het is algemeen bekend dat bij bv slots de RTP afgesteld kan worden.