https://www.telegraaf.nl/nieuws/1795741385/vier-personen-opgepakt-na-manipuleren-roulette

 

Ik ben ook wel nieuwsgierig naar die powerbank eigenlijk wat ze daar mee konden doen. Het optillen van de glasplaat is iets wat ik vaker heb gehoord, of een gaatje boren in de koepel en met een doorzichtig voorwerp het balletje in de juiste nummer wippen. Dit heb ik vaker gehoord en gelezen. Vind het altijd vreemd dat ze zelf geen research hebben gedaan op dit gebied. Als je slim bent pak je overal een klein beetje of doe je dit met meerdere personen. Als je in elk Casino bijwijze van spreken 500 euro weghaalt en dit herhaaldelijk blijft doen kun je volgens mij aan het einde van de rit een prachtig geldbedrag buit maken. 

Haha je romantiseert het enorm @MegaStarG3 , maar het is gewoon dikke vette diefstal, sabotage, vandalisme en wat nog meer. Wie zegt dat dit geen georganiseerde bende is?

Edited November 11, 20196 yr by K. Ronos

Waar ik niemand over hoor is het volgende: wanneer de automatische roulette gemanipuleerd zou zijn en er een ander getal wint dan waar de machine op zou moeten richten, dan moet er toch op zijn minst een foutmelding komen? Wellicht in het verkeerde topic, maar toch interessant. 

54 minuten geleden zei K. Ronos:

Haha je romantiseert het enorm @MegaStarG3 , maar het is gewoon dikke vette diefstal, sabotage, vandalisme en wat nog meer. Wie zegt dat dit geen georganiseerde bende is?

Nee hoor dat is niet de intentie van mijn bericht, laten we daar even duidelijk over zijn op geen enkele wijze keur ik iets dergelijks goed. Echter vaak bij dit soort verhalen hoor je dat ze op een enorm domme wijze gepakt zijn. Dat begrijp ik gewoon vaak niet. Echter is het goed dat ze gepakt zijn want diefstal keur ik op geen enkele wijze goed.

Als de automatische roulettes gemanipuleerd zijn, is de dief bedrogen. 😉

36 minuten geleden zei TheGallant:

Waar ik niemand over hoor is het volgende: wanneer de automatische roulette gemanipuleerd zou zijn en er een ander getal wint dan waar de machine op zou moeten richten, dan moet er toch op zijn minst een foutmelding komen? Wellicht in het verkeerde topic, maar toch interessant. 

Nee. Zo zitten ze niet in elkaar. Programma is afgesteld op suggestie van de speler(s), of auto-suggestie, daar zit nog best wel een filosofie achter. 

Voorbeeld, weekje geleden bij een G3: 1-20-1-8-8-15-19-15-15.

Dat is nu een G3. Het programma creëert een 'anti- patroon' , een patroon wat indruist tegen de logica van de spelers. Wanneer dit-of iets in deze trend gebeurt, kun je er op rekenen dat zelfs de meest standvastige speler gaat twijfelen aan zijn inzetgedrag: en dat is de bedoeling van de programmeurs: een mindfuck opbouwen, paniek zaaien in de bovenkamers, de rust wegnemen bij de spelers.

Resultaat: een speler die steeds méér, en steeds dommer gaat inzetten, met als gevolg: leeglopen.

1 minuut geleden zei babboe:

Nee. Zo zitten ze niet in elkaar. Programma is afgesteld op suggestie van de speler(s), of auto-suggestie, daar zit nog best wel een filosofie achter. 

Voorbeeld, weekje geleden bij een G3: 1-20-1-8-8-15-19-15-15.

Dat is nu een G3. Het programma creëert een 'anti- patroon' , een patroon wat indruist tegen de logica van de spelers. Wanneer dit-of iets in deze trend gebeurt, kun je er op rekenen dat zelfs de meest standvastige speler gaat twijfelen aan zijn inzetgedrag: en dat is de bedoeling van de programmeurs: een mindfuck opbouwen, paniek zaaien in de bovenkamers, de rust wegnemen bij de spelers.

Resultaat: een speler die steeds méér, en steeds dommer gaat inzetten, met als gevolg: leeglopen.

Wat een levendige fantasie heb jij. Kan het wel waarderen 🤣

1 minuut geleden zei TheGallant:

Wat een levendige fantasie heb jij. Kan het wel waarderen 🤣

Ja? Ga maar eens kijken wat er steeds gebeurt Frank. Dit doet hij feitelijk de hele tijd. Altijd. 

1-20-1 is drie keer hetzelfde. 8-8 is twee keer hetzelfde. 15-19-15-15 is vier keer hetzelfde. Met andere woorden zou je kunnen zeggen dat er 9 keer op rij precies is gericht, er had ook 9 keer hetzelfde nummer kunnen vallen ( die 19 stuiterde uit de 15 trouwens), maar dat wordt TE onwaarschijnlijk voor een 'eerlijke' karakteristiek. Daar gaan ze hun vingers niet aan branden.

Stel: hij legt hem 9 keer in het zelfde nummer. Dan zou een doorsnee wiskundige al kunnen aantonen dat er ongetwijfeld geknoeid is met het apparaat. Het kan wel: 9 keer hetzelfde nummer: maar bij Electroncek zijn ze natuurlijk ook niet van gisteren, zitten echt niet te wachten op een rechtszaak of andere juridisch gesteggel.

3 uur geleden zei TheGallant:

Wat een levendige fantasie heb jij. Kan het wel waarderen 🤣

Denk dat dit geen fantasie is maar zeker een waarheid.

het enige wat ze gedaan hebben is de software gemanipuleerd is de enige manier om winst te maken ze worden ook niet voor een rechter gebracht