Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[foxy]

Heb weer zo'n prachtige combinatie die ik toch graag even met jullie wil delen, @babboe kom er maar in

[Gertjan_De_Meern]

Ai, deze zou voor mij erg balen zijn, met mijn nummer 17.

[DeJan]

Foxy.  Kwam er óók nog een 7 en de 16  

[babboe]

4 uur geleden zei foxy:

Heb weer zo'n prachtige combinatie die ik toch graag even met jullie wil delen, @babboe kom er maar in

Kan hier niet veel mee. Beetje pingpongen zou je zeggen. Om hier iets zinnigs over te melden, is het nuttig te weten wat zich daarvoor, en eventueel daarna heeft afgespeeld. Wanneer het echt te doen was geweest om de afstand tussen plekje waar de 24 ligt, en plekje op de schijf waar 25 ligt te overbruggen, dan had 1 keer voldoende geweest. Stel: die 24, en 25 waren de draaien daarvoor ook al een paar keer bovengemiddeld in beeld geweest, dan wordt het een geheel ander verhaal met een paar prachtige voltreffers.

Het is altijd de afstand die gemeten wordt. Laten we voor het gemak een 100- tal punten nemen, die voorgeprogrammeerd zijn, onder verschillende afschietsnelheden. Een 100- tal is dan nog zuinig te noemen- omdat een plek raken- , nadat de bal bijv. 22 rondjes heeft afgelegd weer een andere rotorsnelheid nodig heeft dan een bal die net 12 rondjes heeft gemaakt, de bal komt dan onder een veel haaksere hoek aanzeilen. Je ziet als er iets softwarematig gebeurt het wiel zichtbaar schokken. De afstanden die gemeten worden zullen zich gelukkig beperken tot 37 spots, dus linksom of rechtsom pikt ie toch zijn grammofoonplaat weer op.

[SquareOne]

8 uur geleden zei babboe:

Kan hier niet veel mee. “...”

Fijn; ik ook niet.

😀

[ruleta]

als 1 spel -1 minuut duurt , dan weet je ook de resterende tijd
die nodig is waarbij de interval motor niet word ingezet.
( laten we zeggen de inhaal nummers\de kortere draaien)
kwestie van klokken , noteren en observeren start en eindpunt

om de uitkomst te weten.

[foxy]

Op 18-7-2019 om 23:55 zei babboe:

Kan hier niet veel mee. Beetje pingpongen zou je zeggen. Om hier iets zinnigs over te melden, is het nuttig te weten wat zich daarvoor, en eventueel daarna heeft afgespeeld. Wanneer het echt te doen was geweest om de afstand tussen plekje waar de 24 ligt, en plekje op de schijf waar 25 ligt te overbruggen, dan had 1 keer voldoende geweest. Stel: die 24, en 25 waren de draaien daarvoor ook al een paar keer bovengemiddeld in beeld geweest, dan wordt het een geheel ander verhaal met een paar prachtige voltreffers.

Het is altijd de afstand die gemeten wordt. Laten we voor het gemak een 100- tal punten nemen, die voorgeprogrammeerd zijn, onder verschillende afschietsnelheden. Een 100- tal is dan nog zuinig te noemen- omdat een plek raken- , nadat de bal bijv. 22 rondjes heeft afgelegd weer een andere rotorsnelheid nodig heeft dan een bal die net 12 rondjes heeft gemaakt, de bal komt dan onder een veel haaksere hoek aanzeilen. Je ziet als er iets softwarematig gebeurt het wiel zichtbaar schokken. De afstanden die gemeten worden zullen zich gelukkig beperken tot 37 spots, dus linksom of rechtsom pikt ie toch zijn grammofoonplaat weer op.

Hier voor was deze zelfde combinatie ook een aantal keer zichtbaar, een vast patroon!

[foxy]

Heb een 1,5 jaar geleden eens een ontzettend mooie run gehad, gewoon alle hoge inzetten die ik speelde die pakte die achter elkaar in een tijdsbestek van 20 minuten tijd. Heb de fotos er eens even bij gezocht. Misschien zou @babboe hier iets uit kunnen halen. Dit soort runs zie je tegenwoordig amper meer eigenlijk op de G3 roulette, ben er zelf een tijd uit al maar hoor wel van andere grote spelers dat dat echt niet meer echt gebeurt.

 

juli 21, 2019 bewerkt door foxy

[babboe]

WOOOOOW, zo bespeelt men een G3!!! YES!!!! Katsjing.....!!

[Solidagio]

27, 31, 33, 18...........en dan hoog zetten op 22. Ik zie 't niet, @foxy, waarom zo hoog op de 22?

[foxy]

Was een terugkerend rijtje elke keer, jammer dat je de voorgevallen nummers niet kunt zien. Veel repeats.

[Solidagio]

53 minuten geleden zei foxy:

Was een terugkerend rijtje elke keer, jammer dat je de voorgevallen nummers niet kunt zien. Veel repeats.

Ja, jammer. En bij die 24, 9, 1, 12, 24....... Had je bij die 9, 1 en 12, ook al vol op de 24 gezet?

[foxy]

19 uur geleden zei Solidagio:

Ja, jammer. En bij die 24, 9, 1, 12, 24....... Had je bij die 9, 1 en 12, ook al vol op de 24 gezet?

Nee heb toen echt alleen die knallers gezet heb 2 keer een 50 bet gemist op die 31 en de 17.

[Solidagio]

2 uur geleden zei foxy:

Nee heb toen echt alleen die knallers gezet heb 2 keer een 50 bet gemist op die 31 en de 17.

Dus bij die 9, 1 en 12 heb je niet ingezet, vervolgens 50 op de 24. Prik mij maar lek, ik zie niet in waarom na die 3 draaien de 24 weer "moest" komen.

[TheGreatOne]

Deze bijzondere roulette machine kwamen we tegen in Oeynhausen (Duitsland) en we waren er slag verliefd op. Onze portemonnee dacht daar anders over, oftewel is deze roulette rigged! @TheGallant ?

[TheGallant]

Deze bijzondere roulette machine kwamen we tegen in Oeynhausen (Duitsland) en we waren er slag verliefd op. Onze portemonnee dacht daar anders over, oftewel is deze roulette rigged! [mention=62]TheGallant[/mention] ?

100% rigged, althans...zo voelde het

[dobbelsteen]

Wat was er zo aantrekkelijk aan deze machine om er verliefd op te worden?  Op een mooie vrouw kun je verliefd worden, maar het gaat uiteindelijk om het karakter. Het karakter van de roulette automaat zit in de software. Is deze automaat afgesteld op een RTP van 90% dan moet je niet verliefd worden op deze aantrekkelijke automaat.

[foxy]

Op 23-7-2019 om 10:42 zei Solidagio:

Dus bij die 9, 1 en 12 heb je niet ingezet, vervolgens 50 op de 24. Prik mij maar lek, ik zie niet in waarom na die 3 draaien de 24 weer "moest" komen.

Nee dat zie je niet terug in de laatste getallen in beeld inderdaad klopt, maar de 24,25,10,22,9 waren continue terug komende nummers. Hot numbers van het laatste 2 uur tijdsbestek.

Een sessie waarbij steeds dezelfde serie werd neergezet, vandaar mijn keuze deze getallen dus een paar keer met voltreffers tot gevolg te pompen. Had het er even bij kunnen vermelden uiteraard, maar dit was het gevolg.

[TheGreatOne]

Op 25-7-2019 om 11:08 zei dobbelsteen:

Wat was er zo aantrekkelijk aan deze machine om er verliefd op te worden?  Op een mooie vrouw kun je verliefd worden, maar het gaat uiteindelijk om het karakter. Het karakter van de roulette automaat zit in de software. Is deze automaat afgesteld op een RTP van 90% dan moet je niet verliefd worden op deze aantrekkelijke automaat.

Ja, in het buitenland hebben ze een gezegde, dont stick your dick in crazy. Nou ja, zo voelde het 🙂

[babboe]

2 uur geleden zei TheGreatOne:

Ja, in het buitenland hebben ze een gezegde, dont stick your dick in crazy. Nou ja, zo voelde het 🙂

Beter helemaal nergens verliefd op worden in gokland. En al helemaal niet op roulette's. Zijn snuggere jongens daar. Waar je vroeger vet kon treffen; hebben ze het nu wél zo geregeld dat een gepompt nummer of sector ontweken wordt. Tsja, het patent liep af in 2019. 

Wat nu over is, is een doodordinaire gokkast/fruitautomaat, die op twee standen kan staan: geven of nemen. 

Er zit nu ook iets in wat bijhoudt wat de speler in kwestie graag speelt na dit of na dat. Een noviteit. En een pest-noviteit wel te verstaan.

Je kunt nog winnen, wanneer je de mazzel hebt dat het ding op geven staat. Zelfde als een fruitautomaat. Van de week getuige geweest van een schitterende reboot, nummertjes werden ingetoetst, en feilloos smijt ie hem er in zeg, programmeur wist wie ik was, en liet me zien hoe het nu tegenwoordig te werk gaat, nou, de precisie is ongekend, een wiebertje wordt niet eens meer geraakt (was op een Infinity). Wanneer zo een ding vreet, kun je 35 nummers gaan spelen, flikkert ie m nog in het lege vakje, en daarna als bonus, wanneer je niet hebt gezet, in het hoogste nummer wat de ronde daarvoor volgepompt stond.

Wees zeer op je hoede, ik denk dat het nóg kanslozer gaat worden voor de spelers.

[Krulina]

5 uur geleden zei babboe:

Beter helemaal nergens verliefd op worden in gokland. En al helemaal niet op roulette's. Zijn snuggere jongens daar. Waar je vroeger vet kon treffen; hebben ze het nu wél zo geregeld dat een gepompt nummer of sector ontweken wordt. Tsja, het patent liep af in 2019. 

Wat nu over is, is een doodordinaire gokkast/fruitautomaat, die op twee standen kan staan: geven of nemen. 

Er zit nu ook iets in wat bijhoudt wat de speler in kwestie graag speelt na dit of na dat. Een noviteit. En een pest-noviteit wel te verstaan.

Je kunt nog winnen, wanneer je de mazzel hebt dat het ding op geven staat. Zelfde als een fruitautomaat. Van de week getuige geweest van een schitterende reboot, nummertjes werden ingetoetst, en feilloos smijt ie hem er in zeg, programmeur wist wie ik was, en liet me zien hoe het nu tegenwoordig te werk gaat, nou, de precisie is ongekend, een wiebertje wordt niet eens meer geraakt (was op een Infinity). Wanneer zo een ding vreet, kun je 35 nummers gaan spelen, flikkert ie m nog in het lege vakje, en daarna als bonus, wanneer je niet hebt gezet, in het hoogste nummer wat de ronde daarvoor volgepompt stond.

Wees zeer op je hoede, ik denk dat het nóg kanslozer gaat worden voor de spelers.

Als ik het goed begrijp is winnen op basis van jouw kennis en kunde nu helemaal klaar?

Geen 7 buren geen plofkip geen reset programma’s 1-17 0-16 etc?? Niks werkt meer als die kast op eten staat?? Niks waar je hem op kan pakken ?

[babboe]

Je kan gerust winnen, en ook op de plofkip en 7 buren, of hete nummers spelen. Wanneer de machine net als een fruitautomaat op uitbetalen staat, werkt het allemaal wel. Staat hij echter op 'eten', dan gaat het allemaal niet meer lukken. 

Er zal wel een nieuw kunstje zijn: maar daar komen we ( ik doe dit feitelijk nauwelijks zelf, omdat ik de laatste tijd vrijwel niet meer de tijd heb om naar een roulette te gaan: gezin en wat andere dingetjes eisen ook tijd) te zijner tijd ook wel weer achter, het blijft per slot een programma wat ze nooit feilloos kunnen programmeren omdat je altijd te maken hebt met meerdere spelers, die allemaal verschillende inzetten doen; de bal moet érgens vallen, een uitkomst is er ( in tegenstelling tot een slot machine) altijd. Wat er bij de Infinity gebeurt is zó precies; dat kan een Megastar niet, te beginnen bij de wiebertjes die bij een (oudere) Megastar groter zijn, en waar de bal geregeld tegenaan botst. Wat @Nesta ook heeft gezien, heb ik nu ook gezien. Kast was helemaal uitgeslagen en startte niet meer op, monteur kwam er niet uit, en programmeur kwam erbij, er werd een extra laptop aangesloten op de Infinity, en er werden een aantal testen gedaan met de luchtpomp en rotor, een tijdje later werd er weer opnieuw opgestart, maar nu draaide de kast 'handmatig', de te raken nummers die ingetoetst werden, werden niet gemist.

Dodelijk precies is een Infinity, en dat zijn de kasten die in de toekomst gaandeweg de ''oude'' G3's gaan vervangen.

[TheGallant]

Laatste tijd veel met leveranciers en monteurs gesproken. Allen vertellen ze ons hetzelfde verhaal: de automatische roulette is de eerlijkste machine. Er is geen sprake van manipulatie. De bal is de rng in dit verhaal.

 

Om het uurverlies te sturen kan de inzet worden beperkt. Ook kan er een zogenaamde super bonus worden uitgekeerd (futura) wanneer de minimale rtp niet wordt gehaald. Mogelijk kan dit worden aangemerkt als manipulatie, maar is deze anders dan het ‘sturen’ in een sector of nummer.

 

Ik begeef me nog steeds in kamp ‘niet-gemanipuleerd’.

 

Toch smul ik van de verhalen van o.a. [mention=522]babboe[/mention] en zou ik graag een keer met eigen ogen zien hoe hij het ‘geef-moment’ aangrijpt om te winnen. Nu nog wachten opdat [mention=522]babboe[/mention] een nieuwe afwijking vindt. Wellicht dat ik dan overstap, maar ik acht de kans kleiner dan het huisvoordeel van de automatische roulette

 

Ps. Ik heb geen aandelen Interblock of whatever

[Solidagio]

Ik heb het al eens eerder gemeld dat ik dat "uitbetalen"zelf eens meegemaakt heb én van een andere persoon gehoord heb. Beide wisten we, afzonderlijk van elkaar, niet wat ons overkwam. Hij speelde alleen, gelijk na opening van de gokhal, het zero spel en liep helemaal binnen. Ik zat aan een druk bezette tafel en verbaasde me over de verontwaardigde reacties van spelers. De roulette deed "raar", vond ik juist niet, de roulette deed erg voorspelbaar. Nog nooit zo makkelijk geld "verdiend" als destijds.

 

[babboe]

2 uur geleden zei TheGallant:

Laatste tijd veel met leveranciers en monteurs gesproken. Allen vertellen ze ons hetzelfde verhaal: de automatische roulette is de eerlijkste machine. Er is geen sprake van manipulatie. De bal is de rng in dit verhaal.

 

Om het uurverlies te sturen kan de inzet worden beperkt. Ook kan er een zogenaamde super bonus worden uitgekeerd (futura) wanneer de minimale rtp niet wordt gehaald. Mogelijk kan dit worden aangemerkt als manipulatie, maar is deze anders dan het ‘sturen’ in een sector of nummer.

 

Ik begeef me nog steeds in kamp ‘niet-gemanipuleerd’.

 

Toch smul ik van de verhalen van o.a. [mention=522]babboe[/mention] en zou ik graag een keer met eigen ogen zien hoe hij het ‘geef-moment’ aangrijpt om te winnen. Nu nog wachten opdat [mention=522]babboe[/mention] een nieuwe afwijking vindt. Wellicht dat ik dan overstap, maar ik acht de kans kleiner dan het huisvoordeel van de automatische roulette

 

Ps. Ik heb geen aandelen Interblock of whatever

Óf je verzwijgt wat, omwille van dit forum, óf je hebt wel degelijk belangen bij de fabrikanten en uitbaters, óf je bent niet in staat om uit te rekenen dat 5 keer de 15 op rij en drie draaien later ligt de bal gewoon weer in de 15, wiskundig gezien een kans heeft die kleiner is dan dat jij vanavond de Lotto wint, en de volgende trekking weer.

Of je bent gewoon dom.

Weet je dat onderstaand voorbeeld op een niet-rigged apparaat gewoonweg onmogelijk te realiseren valt?

En dan krijgen we de 'rekenaars'. Die weerleggen dit voorbeeld met berekeningen dat dit wél logisch zou kunnen zijn. En daar hebben ze verdorie nog gelijk in ook.

Ware het niet dat dezelfde machine dit soort kunstjes een poosje later gewoon wéér voor elkaar krijgt! En daarna wéér.........elke dag, elke week, elke maand, elk jaar.

Ook merkwaardig om hier steeds van de (meeste) moderators te moeten lezen dat het goudeerlijke business is, terwijl de gemiddelde roulettespeler voor 99,9% overtuigd is dat die dingen zo gemanipuleerd zijn als maar mogelijk is. Tuurlijk, wanneer je een forum bestiert dat over casino's gaat, is het natuurlijk not- done om diezelfde casino's af te schilderen als een zooitje grijpgrage zakkenvullers, die over de ruggen van Jan met de pet alles afpakt wat afgepakt kan worden, en dan liefst nog een beetje meer.