Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[Solidagio]

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik begrijp niets van deze discussie over likes. Een like van mij betekend dat ik het met de inzender eens ben en de post waardeer. Post waarin personen zwart gemaakt worden kunnen niet op een like van mij rekenen

Er is geen discussie wat mij betreft @dobbelsteen, voor jou zal het geen probleem zijn om een tekort aan likes te hebben. Deel je er eigenlijk wel eens één uit? Ik wil het liefst zoveel mogelijk likes uitdelen, zonder ze op een weegschaal te leggen omdat ik anders tekort kom.

Er is geen discussie wat mij betreft @dobbelsteen, voor jou zal het geen probleem zijn om een tekort aan likes te hebben. Deel je er eigenlijk wel eens één uit? Ik wil het liefst zoveel mogelijk likes uitdelen, zonder ze op een weegschaal te leggen omdat ik anders tekort kom.

november 4, 2020 bewerkt door Solidagio

[TheGallant]

In het fluisterhoekje zijn er al enkele forumleden zeer enthousiast over de jinx op de Ministar. Super leuk!

[dobbelsteen]

@Solidagio. Likes zijn geen snoepjes. Een waardering van mij moet je verdienen. In mijn post probeer ik altijd beleefd te zijn, maar wel kritisch. Dit kan ik niet zeggen van veel commentaren op mijn bijdragen op het forum. 

[KingAce]

9 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik begrijp niets van deze discussie over likes. Een like van mij betekend dat ik het met de inzender eens ben en de post waardeer. Post waarin personen zwart gemaakt worden kunnen niet op een like van mij rekenen

Aandacht voor het spel is in sommige topics geheel verdwenen.

Ik ben zeer benieuwd naar het aanvalsplan  van @KingAce. Een automaat aanvallen heeft geen enkele zin. behalve als je vermoed dat er gemanipuleerd wordt of er er een bug in de software zit. Ik val liever de roulette aan met een goede strategie. Als de uitkomst van de roulette afhankelijk is van de inzet dan is aanvallen zinloos.

Zelf ben ik bezig HC aan te vallen. Het is wel David tegen Goliath maar als David gelijk krijgt zal de ontknoping spraakmakend zijn. 

Zoals door mij eerder is gesteld, blijft het globaal genomen toch gokken met 50/50 win/verlies goed/fout etc, als random echt random blijkt te zijn... (niet geheel wiskundig gezien, maar random genomen) Jij bent ervan overtuigd dat roulette voor spelers, de meest betrouwbare uitkomst kan bieden door bepaalde strategieën en kansberekeningen, waarop iedere speler hoopt. Zal zelf allereerst als we een meeting houden, verschillende technieken met meerdere leden willen uitproberen. Over sommige speelautomaten beweer ik, net zoals jij over roulette, dat er bepaalde elementen ofwel te noemen bugs in naar voren komen waardoor ik denk dat er mogelijk winst te behalen valt. Blind aanvallen is geen logische vorm om strategisch te werk te gaan, behalve als random echt random is, want dan zou het geen verschil mogen maken. Dit laatste staat volgens mij, echter nog steeds ter discussie. Dus zullen we gezamenlijk, de bij ons bekende theorieën in praktijk brengen, en vanuit dat startpunt verder discussiëren wat volgens wie nou wel en niet kan kloppen. Vind je dit een optioneel voorstel? @dobbelsteen en overig potentieel geïnteresseerden.

november 4, 2020 bewerkt door KingAce

[TheGallant]

Roep maar, wat vinden jullie?

 

[Medemens_1]

Foute timing. Nu hebben de casino's de tijd om deze imperfectie aan te pakken. Of is het juist de bedoeling? (Complot theorie:  de makers van deze filmpje willen geld verdienen. Zouden ze aandeelhouders zij van Interblock?)

[TheGallant]

3 minuten geleden zei Nostradamus:

Foute timing. Nu hebben de casino's de tijd om deze imperfectie aan te pakken. Of is het juist de bedoeling? (Complot theorie:  de makers van deze filmpje willen geld verdienen. Zouden ze aandeelhouders zij van Interblock?)

Er komen nog veel meer Jinx-filmpjes aan. Denk overigens niet dat ze dit zomaar hebben geregeld. En anders hebben we een goede daad verricht

[Satellite Boy]

1 uur geleden zei TheGallant:

Roep maar, wat vinden jullie?

 

Ik ben zéér dichtbij een vergelijkbare bug op de Interblock  Megastar G3 .  Nu alle aandacht op de ministar is gericht zal ik deze ook  uit de doeken doen . 

Bij de Megastar kan je van 1 € naar 2 € " aftikken " . 5 punten aftikken wordt 10 of niets. Normaal " tikken "  de naast elkaar gelegen consoles onafhankelijk van elkaar af  , maar door een slimme inzet komt in bepaalde omstandigheden een koppeling tussen twee naast elkaar gelegen consoles tot stand . 

Dan zet je in :  rechter console 5 op rood 10 op zwart . linker console 5 op zwart , 10 op rood. Zo houd je op beide consoles 5 punten over die je kan aftikken . Als er een koppeling tussen de twee consoles tot stand is gekomen , zal de linker console bij aftikken ALTIJD precies hetzelfde resultaat geven als de rechter console . Dus als je rechts aftikt 5 wordt 10 dan zal links altijd óók van 5 naar 10 gaan . Dito als je rechts aftikt van 5 naar 0 , zal links dus ook altijd van 5 naar 0 gaan . Dit is dus alléén als er een spontane koppeling ( verstrengeling ) tussen de twee consoles is ontstaan . 

Het moeilijke is dat ik niet weet hoe en wanneer de spontane koppeling tot stand komt . Als ik nu ga spelen , dan blijven de twee consoles onafhankelijk van elkaar functioneren. Dus dat is nog een niet opgelost probleem . 

Je kunt je misschien wel voorstellen wat ik doe als de koppeling wel tot stand is gekomen . Als rechts 5 naar 10 wint , dan tik je ook links 5 naar 10 af. Als rechts 5 naar 0 verliest , laat ik de credits op links staan en tik die de volgende ronde pas af ( kans 0,5 op 10 punten )...Ik heb @DeValsspeler vijf jaar geleden een demonstratie gegeven , helaas trad de koppeling toen niet op ...

Als ik de precieze omstandigheden wanneer de koppeling plaatsvind nog ontdek , horen jullie zeker meer hierover . 

november 5, 2020 bewerkt door Satellite Boy

[DeValsspeler]

Ik kan me dit nog herinneren. Maar als je niet weet hoe en wanneer een spontane koppeling tot stand komt, hoe weet je dan dat er überhaupt wel eens een spontane koppeling plaats vindt? Je kunt dit niet concluderen uit een aantal keer hetzelfde resultaat bij twee consoles, want zelfs onafhankelijk geven ze in 50% van de gevallen hetzelfde resultaat.

Maar als je iets gevonden hebt is het zeker de moeite van het testen waard.

[Satellite Boy]

21 uur geleden zei DeValsspeler:

Ik kan me dit nog herinneren. Maar als je niet weet hoe en wanneer een spontane koppeling tot stand komt, hoe weet je dan dat er überhaupt wel eens een spontane koppeling plaats vindt? Je kunt dit niet concluderen uit een aantal keer hetzelfde resultaat bij twee consoles, want zelfs onafhankelijk geven ze in 50% van de gevallen hetzelfde resultaat.

Maar als je iets gevonden hebt is het zeker de moeite van het testen waard.

Ja @DeValsspeler ! Je had een dikke jetlag van een reis uit de VS , in vroegere tijden toen we nog in vliegtuigen van en naar Las Vegas of Atlantic City vlogen. Maar ik vond het geweldig om jou in Sir Winston Rijswijk te laten zien waar ik mee bezig was .

Ik schrijf alles op , noteer alles . Destijds in de Golden Ten periode was dat de enige reden waardoor ik in de nadagen 1988 , 1989 nog een winnende speler met Golden Ten  en Euro observatie game  kon zijn . Mijn Golden Ten maten gingen failliet op " onregelmatigheden " , zeg maar manipulatie van het spel door de croupier  . Een dieptepunt was in voorjaar 1989 toen een bouleur een balletje in het spel had met het zwaartepunt van het balletje dat zich niet in het midden  bevond . Leuk voor @babboe en @mark_ om dit te lezen ..Maar ik dwaal af ... 

Bijgevoegd de statistieken en de methode van twee consoles Megaster G3 in Corso casino op 12- 2-2020  . Ik denk dat je de methodiek goed kan begrijpen . Inzet 10 rood 5 zwart op 396 , 5 rood 10 zwart op 397 . De koppeling tussen de machines 396 en 397 hield 161 draaien stand , toen had ik er na bijna 4 uur spelen , even genoeg van . Beide consoles hadden een kaartje "repeat inzet " . 

Last but not least , dit is geweldig leuk om te doen .

Dit is de eerste helft , morgen de rest ! 

 

november 9, 2020 bewerkt door Satellite Boy

[DeValsspeler]

1 uur geleden zei Satellite Boy:

Ja @DeValsspeler ! Je had een dikke jetlag van een reis uit de VS , in vroegere tijden toen we nog in vliegtuigen van en naar Las Vegas of Atlantic City vlogen. Maar ik vond het geweldig om jou in Sir Winston Rijswijk te laten zien waar ik mee bezig was .

Ja, nu weet ik het weer en snap ik waarom ik me niet meer helemaal voor de geest kon halen wanneer het ook al weer was. Mooi dat je alles noteert, en zo een lange reeks van gelijke uitkomsten is natuurlijk bizar. Hoewel, als de ene niet uitbetaalt dan laat je de andere niet uitbetalen en weet je dus niet zeker of die hetzelfde resultaat had gegeven. Of was je hier alleen nog maar aan het kijken of de consoles hetzelfde deden?

[Satellite Boy]

Op 9-11-2020 om 10:16 zei DeValsspeler:

Ja, nu weet ik het weer en snap ik waarom ik me niet meer helemaal voor de geest kon halen wanneer het ook al weer was. Mooi dat je alles noteert, en zo een lange reeks van gelijke uitkomsten is natuurlijk bizar. Hoewel, als de ene niet uitbetaalt dan laat je de andere niet uitbetalen en weet je dus niet zeker of die hetzelfde resultaat had gegeven. Of was je hier alleen nog maar aan het kijken of de consoles hetzelfde deden?

Ja @DeValsspeler , de sessie op 20-02 -2020 was om te kijken en bewijzen dat de twee consoles Megastar G3 hetzelfde deden . Dus ik heb zo consequent mogelijk geprobeerd om steeds rechts en links af te tikken . Eén keer had ik niet ingezet en moest ik een beurt overslaan . De koppeling tussen de linker en de rechter console bleef echter in stand . In totaal 161 draaien .

Op 23-02 -2020 ging ik terug en opnieuw kon ik twee consoles gekoppeld spelen . Toen probeerde ik inderdaad om bij winst eerst de ene, dan de andere console af te tikken , of  bij verlies :  eerst de ene , de andere een beurt overslaan ....

Zie de aantekeningen .Als er een pijltje staat , betekent dat dat eerst de ene , dan de andere console werd afgetikt . Linker dan rechter , of rechter , dan linker . 

Bij de derde foto heb ik wat aantekeningen gemaakt ter verduidelijking . Ronde 1 , ronde 2 , ronde 3, ronde 4 ( daarbij was er links winst , dus ook de rechter console afgetikt zelfde ronde ) , ronde 5  . En zo door ..

Je verliest 9 Euro per uur op de 0 . Met een perfecte koppeling zou je ongeveer de helft van de draaien 2 € winst maken , de andere helft  van de draaien 1 € verlies maken . Op blad 4 zie je hoe de 0 een gewéldige serie + +  verstiert. 

In de praktijk "onthoud " bij verlies de console die niet afgetikt wordt zijn status ( verlies  dus )  tot de volgende ronde , waarna je alsnog 1 € verliest bij het aftikken . Dit probleem heb ik nog niet weten te tackelen , alsmede dat ik niet goed weet hoe de koppeling tussen twee consoles tot stand komt . 

november 10, 2020 bewerkt door Satellite Boy

[dobbelsteen]

Ik probeer op de Multi roulette een vergelijkbare truc. Ik vermoed dat de roulette reageert op mijn inzet .

Ik speelde meestal met twee terminals naast elkaar  en zette dan in op beide tafels. Verloor ik door manipulatie op de ene tafel dan won ik op de ander tafel . Dit was toch een heel gedoe met relatief weinig winst. Bugs en manipulaties moet je in team verband proberen op te sporen. Helaas lukt dat niet op het forum.

[ROELETTE]

@babboe

[TheGallant]

[mention=522]babboe[/mention]

De beroemde @babboe strategie. Helaas heeft ie er geen patent op, andere was hij binnen gelopen.

[dobbelsteen]

Op de Multi roulette worden de statistieken van de laatste 50 draaien bijgehouden. Voordat je gaat spelen is het raadplegen van deze statistieken zeer raadzaam. De burenspelers geef ik dit advies weleens. Enkele bijzonderheden moet je dan wel kennen. Heel dikwijls zie je dat bijvoorbeeld een drie buren groep niet is gevallen, Een drie buren kans moet ongeveer  op 50 beurten  4x vallen.  Niet gevallen zijnde, is dit een grote statistische afwijking. Een vuistregel van mij is een statistische afwijking van 3 om te beginnen. Je kunt de kat nog een paar beurten uit de boom kijken, maar ga dan voorzichtig beginnen te spelen.  Na 9 missers verdubbel je de inzet en na 4 missers doe je het weer 2x  Je loopt dus een risico van 27 plus 12 plus 6 is 45 units.  Je verwacht dat je een hit hebt binnen 15 beurten.

Twee jaar geleden speelde ik dit en toen was een drie buren tegen de 100 beurten niet gevallen. Er brak een klein paniek uit en de tafel werd stilgelegd zonder dat de roulette een storing aangaf.  Misschien werd er een bug vermoed in de software en moest de computer opnieuw gereset worden.
Op 50 draaien zijn er gemiddeld nog ongeveer 8 getallen  niet gevallen  Een achterblijvende burengroep bevat dikwijls ook een koud getal van meer dan 100.

Deze methode lijkt mij beter dan de @babboe strategie.

[dobbelsteen]

Op de Multi roulette worden de statistieken van de laatste 50 draaien bijgehouden. Voordat je gaat spelen is het raadplegen van deze statistieken zeer raadzaam. De burenspelers geef ik dit advies weleens. Enkele bijzonderheden moet je dan wel kennen. Heel dikwijls zie je dat bijvoorbeeld een drie buren groep niet is gevallen, Een drie buren kans moet ongeveer  op 50 beurten  4x vallen.  Niet gevallen zijnde, is dit een grote statistische afwijking. Een vuistregel van mij is een statistische afwijking van 3 om te beginnen. Je kunt de kat nog een paar beurten uit de boom kijken, maar ga dan voorzichtig beginnen te spelen.  Na 9 missers verdubbel je de inzet en na 4 missers doe je het weer 2x  Je loopt dus een risico van 27 plus 12 plus 6 is 45 units.  Je verwacht dat je een hit hebt binnen 15 beurten.

Twee jaar geleden speelde ik dit en toen was een drie buren tegen de 100 beurten niet gevallen. Er brak een klein paniek uit en de tafel werd stilgelegd zonder dat de roulette een storing aangaf.  Misschien werd er een bug vermoed in de software en moest de computer opnieuw gereset worden.
Op 50 draaien zijn er gemiddeld nog ongeveer 8 getallen  niet gevallen  Een achterblijvende burengroep bevat dikwijls ook een koud getal van meer dan 100.

Deze methode lijkt mij beter dan de @babboe strategie.

[Dopey]

20 uur geleden zei ROELETTE:

@babboe

haha, hoevaak heb je het filmpje moeten opnemen?

 

[TheGallant]

haha, hoevaak heb je het filmpje moeten opnemen?
 

Take 327 om precies te zijn.

[Medemens_1]

  21 uur geleden zei ROELETTE:

@babboe

haha, hoevaak heb je het filmpje moeten opnemen?

Deze opmerking over hoe vaak moest je filmpje opmaken is een mooi voorbeeld van geluk of pech (de lekentermen voor variantie - Dobbelsteen!) En het werkt(te) op Megastar G2 en G3. Die roulettes hadden te weinig variantie op de reeks nummers. Dus laatste 4 nummer (met buren) hebben veel gokhallen eigenaren uitgekleed ()😁.

 

 === Deze opmerking over hoe vaak moest je filmpje opmaken is een mooi voorbeeld van geluk of pech (de lekentermen voor variantie - Dobbelsteen!) En het werkt(te) op Megastar G2 en G3. Die roulettes hadden te weinig variantie op de reeks nummers. Dus laatste 4 nummer (met buren) hebben veel gokhallen eigenaren uitgekleed (). DE  Ministar is "lastiger" dan G2/G3 of zoals onze Azië vrienden zeggen moeilijke kast.

 

 

[rhellevo]

Op 24-11-2020 om 17:33 zei dobbelsteen:

Op de Multi roulette worden de statistieken van de laatste 50 draaien bijgehouden. Voordat je gaat spelen is het raadplegen van deze statistieken zeer raadzaam. De burenspelers geef ik dit advies weleens. Enkele bijzonderheden moet je dan wel kennen. Heel dikwijls zie je dat bijvoorbeeld een drie buren groep niet is gevallen, Een drie buren kans moet ongeveer  op 50 beurten  4x vallen.  Niet gevallen zijnde, is dit een grote statistische afwijking. Een vuistregel van mij is een statistische afwijking van 3 om te beginnen. Je kunt de kat nog een paar beurten uit de boom kijken, maar ga dan voorzichtig beginnen te spelen.  Na 9 missers verdubbel je de inzet en na 4 missers doe je het weer 2x  Je loopt dus een risico van 27 plus 12 plus 6 is 45 units.  Je verwacht dat je een hit hebt binnen 15 beurten.

Twee jaar geleden speelde ik dit en toen was een drie buren tegen de 100 beurten niet gevallen. Er brak een klein paniek uit en de tafel werd stilgelegd zonder dat de roulette een storing aangaf.  Misschien werd er een bug vermoed in de software en moest de computer opnieuw gereset worden.
Op 50 draaien zijn er gemiddeld nog ongeveer 8 getallen  niet gevallen  Een achterblijvende burengroep bevat dikwijls ook een koud getal van meer dan 100.

Deze methode lijkt mij beter dan de @babboe strategie.

Stel dat je was begonnen met de drie buren spel na 50 beurten.

dan was je al je geld kwijt geweest omdat ie na 100 beurten  pas viel of nog moest vallen 

hoe verklaar je dat dan?

ik zeg random 

[Nomore]

@dobbelsteen je strategie is niets anders dan denken dat het roulette bal een geheugen heeft. Persoonlijk vind ik dat echt getuigen van heel weinig kennis van het spel roulette. Dat je dan in een ander topic een echte kenner wegzet als iemand met geen kennis is droevig.

Kennis van het spelen van roulette is niet super lastig. Uit je tunnelvisie kunnen stappen is wel een belangrijk punt om je kennis en spelervaring te verbreden. Dit speelt denk ik ook met Dutch roulette. Er zit geen speler op te wachten en daarom negeren casino’s dit idee ook. Als het een gewenst product was hadden de casino’s in de rij gestaan.

Maar goed dit is mijn persoonlijke mening. Ik lees met veel plezier je bijdragen ook al ben ik het er niet mee eens.

[Medemens_1]

40 minuten geleden zei JackPot:

@dobbelsteen je strategie is niets anders dan denken dat het roulette bal een geheugen heeft. Persoonlijk vind ik dat echt getuigen van heel weinig kennis van het spel roulette. Dat je dan in een ander topic een echte kenner wegzet als iemand met geen kennis is droevig.

Kennis van het spelen van roulette is niet super lastig. Uit je tunnelvisie kunnen stappen is wel een belangrijk punt om je kennis en spelervaring te verbreden. Dit speelt denk ik ook met Dutch roulette. Er zit geen speler op te wachten en daarom negeren casino’s dit idee ook. Als het een gewenst product was hadden de casino’s in de rij gestaan.

Maar goed dit is mijn persoonlijke mening. Ik lees met veel plezier je bijdragen ook al ben ik het er niet mee eens.

Jackpot, jouw antwoord klopt voor live roulette, maar niet voor een speelautomaat gebaseerd op zo oud roulette spel. ((automatische-roulette-machines-gemanipuleerd))!

[Nomore]

Ben ik t mee eens. Maar dobbelsteen speelt altijd live roulette in hc

[TheGallant]

Unit stond op geven! Even hiervoor liet een speler meer dan duizend euro achter op deze unit. Heb deze unit even netjes afgelegd. Heb dit van @coinflippers geleerd