Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


Aanbevolen berichten

Geplaatst
Op 28-12-2022 om 20:56 zei Satellite Boy:

Zeker is een groot woord maar ik ben overtuigd  . De patronen die we zagen tijdens het spelen waren "  one time events ". 

Maar je ziet wel hoe snel geloof terug kan komen. Met het PMD systeem ben ik aan het experimenteren op de automatische roulette....

pmd ?

wat wil dat zeggen.

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst (bewerkt)

 

Op 30-12-2022 om 10:44 zei Bedonderd:

Ik speelde van 15 tot 17 en kreeg het volgende voor mijn kiezen. eerste getal was 32.

20221227_032249.jpg

20221227_031909.jpg

Mooie serie , @Bedonderd . Ik zou met mijn PMD systeem direct het schip in zijn gegaan. 

20221231_145132.thumb.jpg.c47543b85b38e1774de80b50aff04ab5.jpg

P - Premier dozaine

M- Milieu dozaine 

D- Dernier dozaine

Ik zal het PMD systeem niet snel opgeven @Bedonderd. Het kenmerk van de systeemspeler is dat hij blijft geloven in zijn systeem , ook al wordt het tegendeel  bewezen. 

Ik heb nu drie permanances uit het blad " Casino" van Holland Casino. Als die permanances 500+ 390 + 480 draaien  alle drie positief blijken te zijn, dan ga ik spelen ...en publiceren.

.

Screenshot_20221231-151157_Gallery.thumb.jpg.038ae78c5beb02ac0189c0de29a1fe41.jpg

Screenshot_20221231-151229_Gallery.thumb.jpg.38680010edf64e1a95bbac34884dda9b.jpg

Screenshot_20221231-151143_Gallery.thumb.jpg.e30259d9b84d8dbd5d9347465e9c0eb7.jpg

bewerkt door Satellite Boy
  • 11 maanden later...
Geplaatst

de getallen komen uit de kolommen , niet uit de dozijnen.

een auto rijd ook niet op 2 wielen.

dan loopt het spel vast

het is + - + -+ - + -tot en met 9 enz

4x 1 t/m 9 en de nul is een extra 9 dat is roulette

een 9 en een 0 telt niks op

voorbeeld 4+9=13=1+3=4   4+0=4

zet pmd om in k1/k2/k3

en dan maakt het niet meer uit of kolom 3 eerder komt als kolom 2 om het af temaken.

 

Geplaatst
38 minuten geleden zei ruleta:

de getallen komen uit de kolommen , niet uit de dozijnen.

een auto rijd ook niet op 2 wielen.

dan loopt het spel vast

het is + - + -+ - + -tot en met 9 enz

4x 1 t/m 9 en de nul is een extra 9 dat is roulette

een 9 en een 0 telt niks op

voorbeeld 4+9=13=1+3=4   4+0=4

zet pmd om in k1/k2/k3

en dan maakt het niet meer uit of kolom 3 eerder komt als kolom 2 om het af temaken.

 

Aanvulling hierop is dat k3 altijd wisselt met k1 indien nummer 31 valt. 

Geplaatst
45 minuten geleden zei ruleta:

de getallen komen uit de kolommen , niet uit de dozijnen.

een auto rijd ook niet op 2 wielen.

dan loopt het spel vast

het is + - + -+ - + -tot en met 9 enz

4x 1 t/m 9 en de nul is een extra 9 dat is roulette

een 9 en een 0 telt niks op

voorbeeld 4+9=13=1+3=4   4+0=4

zet pmd om in k1/k2/k3

en dan maakt het niet meer uit of kolom 3 eerder komt als kolom 2 om het af temaken.

 

Kijk hier komen we verder mee!

6 minuten geleden zei TheGallant:

Aanvulling hierop is dat k3 altijd wisselt met k1 indien nummer 31 valt. 

Daarna draait alles om naar de 32-23 toch?

Geplaatst (bewerkt)
Op 31-12-2022 om 15:00 zei Satellite Boy:

 

Mooie serie , @Bedonderd . Ik zou met mijn PMD systeem direct het schip in zijn gegaan. 

20221231_145132.thumb.jpg.c47543b85b38e1774de80b50aff04ab5.jpg

P - Premier dozaine

M- Milieu dozaine 

D- Dernier dozaine

Ik zal het PMD systeem niet snel opgeven @Bedonderd. Het kenmerk van de systeemspeler is dat hij blijft geloven in zijn systeem , ook al wordt het tegendeel  bewezen. 

Ik heb nu drie permanances uit het blad " Casino" van Holland Casino. Als die permanances 500+ 390 + 480 draaien  alle drie positief blijken te zijn, dan ga ik spelen ...en publiceren.

.

Screenshot_20221231-151157_Gallery.thumb.jpg.038ae78c5beb02ac0189c0de29a1fe41.jpg

Screenshot_20221231-151229_Gallery.thumb.jpg.38680010edf64e1a95bbac34884dda9b.jpg

Screenshot_20221231-151143_Gallery.thumb.jpg.e30259d9b84d8dbd5d9347465e9c0eb7.jpg

Wat denk je, die serie uit casino magazine 1987 ( ik speelde toen alleen nog maar in HC Breda ; Mata Hari Rotterdam , Club Royal Barendrecht,  alsmede Leidse Club Amsterdam waren reeds gesloten)  , enorm negatief resultaat. Het PMD systeem ging zwaar het schip in. 

In die illegale casino's wekte het PMD systeem wél. 

Nu wachten op een sponsor op wie zijn kosten ik het opnieuw mag gaan proberen...

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst (bewerkt)
Op 30-12-2022 om 10:44 zei Bedonderd:

Ik speelde van 15 tot 17 en kreeg het volgende voor mijn kiezen. eerste getal was 32.

20221227_032249.jpg

20221227_031909.jpg

De magie blijft op de Interblock roulettes. 

Ik was onlangs in Haarlem , bij Flash Casino bij het station Haarlem . De tweede G5 Ministar gespeeld met alleen een 1€ op rood en €1 op zwart tegelijk. €1 op unit 49 en €1 op unit 50.

Binnen de kortste keren kwamen er 5 zweefballen achter elkaar. Eén ervan " zweefde" de 0 in. Bizar. Nooit gezien , ook niet op de G3. In de 15 jaar dat ik op de Interblock speel. Nooit  , nooit gezien. 5 zweefballen achter elkaar...

Wat er gebeurde , de bal tipte een nummer aan , ging er niet in , ging "terugzweven" en viel 8 tot 15 nummers terug in een nummer. Dus tipte die de 18, ging die bal , langzaam zwevend,  de 0 in.

De laatste zweefbal was nog vreemder. Deze tipte de 28, ging zweven,  langzaam over de 0, over de 21 , en VERSNELDE vervolgens , de 8 in. Ook dit versnellen van een zweefbal heb ik nog nooit gezien... Nimmer nooit never nooit eerder gezien. Ik had geen hasj gebruikt of MDMA poeder gelikt. 

Daarna geen zweefballen meer. Met zéér voldaan gevoel ging ik met de trein naar huis...

 

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst (bewerkt)
Op 11-12-2023 om 13:37 zei Satellite Boy:

De magie blijft op de Interblock roulettes. 

Ik was onlangs in Haarlem , bij Flash Casino bij het station Haarlem . De tweede G5 Ministar gespeeld met alleen een 1€ op rood en €1 op zwart tegelijk. €1 op unit 49 en €1 op unit 50.

Binnen de kortste keren kwamen er 5 zweefballen achter elkaar. Eén ervan " zweefde" de 0 in. Bizar. Nooit gezien , ook niet op de G3. In de 15 jaar dat ik op de Interblock speel. Nooit  , nooit gezien. 5 zweefballen achter elkaar...

Wat er gebeurde , de bal tipte een nummer aan , ging er niet in , ging "terugzweven" en viel 8 tot 15 nummers terug in een nummer. Dus tipte die de 18, ging die bal , langzaam zwevend,  de 0 in.

De laatste zweefbal was nog vreemder. Deze tipte de 28, ging zweven,  langzaam over de 0, over de 21 , en VERSNELDE vervolgens , de 8 in. Ook dit versnellen van een zweefbal heb ik nog nooit gezien... Nimmer nooit never nooit eerder gezien. Ik had geen hasj gebruikt of MDMA poeder gelikt. 

Daarna geen zweefballen meer. Met zéér voldaan gevoel ging ik met de trein naar huis...

 

Ik bedacht mij vanmiddag : als ik 15 jaar lang Interblock roulettes observeer , en de kans op een "zweefbal " is ongeveer 1 op 37. ( ik denk dat dit een redelijke schatting is ) , dan is het eigenlijk logisch dat ze op één dag met zijn vijven tegelijk uitkomen. Gewoon toeval zou dus kunnen.

En die versnelling die ik zag zou ook kunnen komen doordat het wiel VERTRAAGDE....

Dat vertragen van de rotor zou natuurlijk niet mogen tijdens de " coup" , maar misschien was er een storing in de software ( was misschien een sensor ) geactiveerd en die zei dat de bal was geland. Het was tenslotte een héle lange " zweefbal" ( van 28 retrograad teruglopen naar de 8. Dus over de 12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30....in de 8 )....

bewerkt door Satellite Boy
  • 6 maanden later...
Geplaatst
Op 14-6-2024 om 11:09 zei demyjucy:

 

 

 

 

 

 

Is er alleen een leegscherm? Of is er een plaatje dat niet geladen wordt?

 

 

Geplaatst
40 minuten geleden zei Joos-Close:

Is er alleen een leegscherm? Of is er een plaatje dat niet geladen wordt?

 

 

 

Zojuist zei demyjucy:

 

https://m.youtube.com/watch?v=aN_LcixupcQ&pp=ygUNcm91bGV0dGUgc2NhbQ%3D%3D

 

 

hij opent niet klik maar op de link

Geplaatst (bewerkt)

Screenshot_20240623-132859_SamsungInternet.jpg.b7d0b94b6dfe44cd6ed7cf1bb104952a.jpg

Bedankt @Timmy31. Voor het

plaatsen.

https://m.youtube.com/watch?v=vaygZVWA2QU&t=1s

Toch hoeft dit geen scam te zijn .

De bouleur doet het juiste , wachten totdat  de middenpuntvliedende kracht is uitgewerkt. 

Dat is de centrifugaalkracht die tegen de zwaartekracht in werkt. In zijn  column" G.L van Lennep"  in Casino beschreef de schrijver een gelijke situatie op de oude robuuste  Caro Paris wielen .

De spelers moesten toen minuten lang wachten totdat het wiel eindelijk bijna stil viel. Toen viel het balletje in het nummer vóór of achter het schotje. 

Misschien leuk als @DeValsspeler hier ook zijn licht over wil laten schijnen.

Het ziet er zeer onnatuurlijk uit deze situatie,  maar het is gewoon natuurkunde.   

Ik hoop wel dat Lightning" gewoon heeft uitbetaald  op nummer 20. 

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst
17 uur geleden zei Satellite Boy:

Misschien leuk als @DeValsspeler hier ook zijn licht over wil laten schijnen.

Ik zie in beide filmpjes niets verdachts. Het is natuurlijk bijzonder dat het balletje op het randje blijft liggen, maar wat zegt dat nou?

Sowieso denk ik dat iedereen die zegt dat een balletje te raar stuiterde om eerlijk te kunnen zijn zijn kennis van de natuurkunde te hoog inschat. Zonder een gedegen onderzoek lijkt het me dat het moeilijk is te weten hoe een balletje nu wel of niet kan stuiteren, zeker omdat ook heel erg van het gewicht van het balletje afhangt.

Daarnaast moet je je ook afvragen wat Evolution er mee zou winnen. Er spelen elke draai duizenden mensen mee, dus elk nummer zal flink bezet zijn en denk je echt dat het hun pijn doet als er een keer een nummer valt waar 10x meer is op ingezet dan op de andere nummers (of als er een keer een 500x valt wat op hetzelfde neer komt alsof er ongeveer 17x meer is ingezet op dat nummer)?

Als we naar het filmpje kijken waar het balletje van de ene kant van het wiel helemaal naar de andere kant schiet en in de 0 valt, valt hij zelfs in een lightning nummer van 100x. De andere kant van het wiel moet dan al minimaal 3x zoveel zijn ingezet wil het voor Evolution uitmaken dat ze hem liever in de 0 hebben. Het is dus gewoon niet logisch dat daar iets oneerlijks aan de gang zou zijn.

Het mooiste zou natuurlijk zijn als Evolution naast de gevallen nummers zou publiceren hoeveel er elke ronde per nummer is ingezet, dan zou je er echt een statistische analyse op los kunnen laten

  • Like 1
  • Thanks 1
Geplaatst

Ik sluit me aan bij @DeValsspeler, en ik zie dit ook beetje als 'de uitzondering bevestigd de regel', soms kan het balletje een voor ons idee rare stuit hebben, maar dat maakt het nog niet rigged. Denk aan vrije trappennemer Roberto Carlos bij voetbal, die de bal een dermate effect meegaf dat het 'onnavolgbaar' was. Ik kan me zomaar voorstellen dat als een balletje onder de juiste hoek wordt geraakt bij het stuiteren op de roulette, er ook een effect aan meegegeven kan worden die 'raar' oogt..

 

Kijk u maar...

 

Geplaatst
Op 20-6-2024 om 17:43 zei Timmy31:

Eerlijk, dat eerste filmpje ziet er vreemd uit… maarrr; hoezo zouden ze dit doen, geef 1 goede reden?!

7 minuten geleden zei K. Ronos:

Ik sluit me aan bij @DeValsspeler, en ik zie dit ook beetje als 'de uitzondering bevestigd de regel', soms kan het balletje een voor ons idee rare stuit hebben, maar dat maakt het nog niet rigged. Denk aan vrije trappennemer Roberto Carlos bij voetbal, die de bal een dermate effect meegaf dat het 'onnavolgbaar' was. Ik kan me zomaar voorstellen dat als een balletje onder de juiste hoek wordt geraakt bij het stuiteren op de roulette, er ook een effect aan meegegeven kan worden die 'raar' oogt..

 

Kijk u maar...

 

Naast de prachtige vrije trap, wat een namen op het veld! Heel Brazilie en dan nog Barthez en Zidane… wauw!

  • 3 weken later...
Geplaatst

Wat betreft de automatische roulette (dan beperk ik mij even tot Interblock) denk ik dat de automaten random draaien. Alleen vind ik het bijv. bij de Oosterburen raar dat de RTP van de automatische roulette schijnbaar 97% is, terwijl er bij een plein nummer 1:35 wordt uitbetaald (door de inhouding van fooi), wat dus neerkomt op 94,6% afgerond op 1 decimaal.

Hoewel de ervaring persoonlijk is (gedurende het spel of bij je eerste inzet al) dat de automatische roulette een time on device principe hanteert. Wellicht dat er nog verschillen zijn in HC ten opzichte van bijv. Jack's Casino.

 

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.