DRD resultaten PHG

[dobbelsteen]

 

Een half uurtje spelen op het internet.Het start kapitaal is 5000 euro

[Medemens_1]

Hoi Dobbel, start kapitaal 5000 eurie, echte geld of amusement mode? Amusementmode is grappig, een soort reclame maken voor het online casino/spel. 

[Nomore]

Een half uurtje is wel een mega kleine sample. Hoe stond je op 29 minuten?

[dobbelsteen]

Op zich is de yijd niet belangrijk. De PHG methode wordt gespeeld op de enkelvoudige kansen. Zet je in op alle zes enkelvoudige kansen  dan is de winst ongeveer 270 fiches op 90 worpen . Op de RNG roulette kun je met ervaring wel 250 beurten per uur spelen. Helaas is het casino nog iets te ver en kan ik nog niet op de multi roulette spelen. het spelen op internet is al een oefening voor 1 oktober

[Nomore]

Tuurlijk zegt tijd wel iets. Op 29 minuten stond je in de min met je martingale methode. Toen moest je zoveel inzetten en had je geluk 320 te winnen.

[dobbelsteen]

Je hebt nog geen idee hoe je roulette moet spelen.Stel dat je gelijk hebt met die laatste inzet dan weet je niet wat Martingale precies is.Met een Martingale hit win je alleen de inzet terug en maak je slechts 1 fiche winst. Bovendien is 320 geen inzet  van het normale Martingale schema. Je valt hier echt als een beginneling door de mand.

[hackerhenk]

8 minuten geleden zei dobbelsteen:

Je hebt nog geen idee hoe je roulette moet spelen.Stel dat je gelijk hebt met die laatste inzet dan weet je niet wat Martingale precies is.Met een Martingale hit win je alleen de inzet terug en maak je slechts 1 fiche winst. Bovendien is 320 geen inzet  van het normale Martingale schema. Je valt hier echt als een beginneling door de mand.

@dobbelsteenik zie dat je niet meer op mijn posts reageert.jammer maar helaas.dat weerhoudt mij er echter niet van om onder  jouw posts een bericht te plaatsen.ik druk mij anders uit dan je andere zoals je het zelf noemt "criticasters",maar al deze criticasters hebben wel een ding gemeen en dat is de volgende stelling:Je zegt keer op keer op keer hetzelfde!!!!!!!!!!!Fijne zondag nog.Doe straks maar lekker een dutje.Tis niet echt weer om langs de boulevard te gaan wandelen.

[TheGreatOne]

18 minuten geleden zei dobbelsteen:

Je hebt nog geen idee hoe je roulette moet spelen.Stel dat je gelijk hebt met die laatste inzet dan weet je niet wat Martingale precies is.Met een Martingale hit win je alleen de inzet terug en maak je slechts 1 fiche winst. Bovendien is 320 geen inzet  van het normale Martingale schema. Je valt hier echt als een beginneling door de mand.

Onze @JackPot heeft zelfs een eigen roulette strategie op zijn naam staan: https://www.onetime.nl/casino-spel-nieuws/roulette-casino-spel/jackpot-systeem-op-roulette-burenspel

En heeft die veel verstand van de MegaHot gokkast 🙂

 

Lieve Jaap, je vraagt je regelmatig af waarom mensen zo (heftig) op je reageren. Ik weet het antwoord en wil het je met alle liefde vertellen zodat je daar misschien aan kan werken. Het weg zetten van mensen als dom en dat alleen jij de (roulette) wijsheid in pacht hebt is niet handig voor een open discussie.

 

Just my 2 cents.

[hackerhenk]

6 minuten geleden zei TheGreatOne:

Onze @JackPot heeft zelfs een eigen roulette strategie op zijn naam staan: https://www.onetime.nl/casino-spel-nieuws/roulette-casino-spel/jackpot-systeem-op-roulette-burenspel

En heeft die veel verstand van de MegaHot gokkast 🙂

 

Lieve Jaap, je vraagt je regelmatig af waarom mensen zo (heftig) op je reageren. Ik weet het antwoord en wil het je met alle liefde vertellen zodat je daar misschien aan kan werken. Het weg zetten van mensen als dom en dat alleen jij de (roulette) wijsheid in pacht hebt is niet handig voor een open discussie.

 

Just my 2 cents.

ik rust mijn kaas,if you know wat I mean.

[Nomore]

Je hebt nog geen idee hoe je roulette moet spelen.Stel dat je gelijk hebt met die laatste inzet dan weet je niet wat Martingale precies is.Met een Martingale hit win je alleen de inzet terug en maak je slechts 1 fiche winst. Bovendien is 320 geen inzet  van het normale Martingale schema. Je valt hier echt als een beginneling door de mand.

Lol ok. Ik val door de mand.

[hackerhenk]

14 minuten geleden zei JackPot:

Lol ok. Ik val door de mand.

Laat gaan die ouwe,als je met een vijfje begint zit je na 7 draaien op 320.Niks mis mee.

[dobbelsteen]

Er zijn nu eenmaal een aantal leden van OneTime welke respectloos commentaar geven op alles wat ik schrijf. Helaas worden zij door geen van de  moderatoren gecorrigeerd'.

Van mij kun je toch op het forum geen persoonlijke aanvallen op mijn opponenten vinden. Ga eens kijken naar de laatste reactie op 10 juli op de dobbelsteen roulette theorie.

Als iemand zonder onderbouwing  telkens weer in dezelfde fout valt , is dit dom. Dat wil niets zeggen over de persoon.

Ik heb geen enkele affiniteit met de gokautomaten  en  andere kansspelen.  roulette is mijn specialiteit.  Mijn theorie wijkt geheel af van de klassieke theorie maar is wel succesvol. Op het forum heb ik nog geen enkele speler ontmoet.

[Nomore]

Je zegt het nu weer. Jij bent de enige echte speler terwijl het hier wemelt van de spelers. Dat zij niet geloven in je theorie (die nog nooit bewezen is) wilt niet zeggen dat ze geen spelers zijn of het spel begrijpen.
Ik ken het spel door en door en heb in mijn leven (vanwege het internet) misschien meer spins gespeeld dan jou. Dus heb alles voorbij zien komen. Dat ik gewoon een speler ben die snapt hoe het spelletje werkt en niet gelooft in je theorie betekent niet dat ik niets van roulette snap.

Wat ik wel snap is dat elke theorie een gelijkwaardige verwachtingswaarde heeft. Iedereen die dat niet snapt mag je inderdaad benoemen als een speler met beperkte kennis.

[Rudi]

De 'roulette' uit de eerste post van deze thread is een French roulette aangeboden door Netent.
In de helpfile van dit spel staat een RTP aangegeven van 97.3% zie volgende screenshot.

De maximale RTP van een echte Franse roulette is niet 97.3% (Europese roulette) maar 98.65% RTP wegens la partage / en prison regel.

Denken jullie echt dat Netent een verkeerde RTP weergeeft in de helpfile? NB spellen worden getest en gelicenseerd op gepubliceerde RTPs.
Voor mij is dit een sterke aanwijzing dat dit spel geen simulatie van een echte (traditionele) roulette is, maar een veredelde gokkast.

 

augustus 8, 2021 bewerkt door Rudi
of zou dit een europese roulette zijn die ze voor de gein french roulette noemen?

[dobbelsteen]

 

Jackpot  Een roulettespeler speelt met verstand en beredeneert zijn inzetten.

 Hij maakt gebruik van zijn kennis  van random reeksen , ontwkkelt een systeem en zoekt een bijpassend inzetmodel. Gokkers klooien maaar wat aan en verleizen volgens de theorie altijd 2.7% van de inzet.

[dobbelsteen]

Rudi dat is niet geheel juist. Op internet wordt bijna uitsluitend nog de LaPartage  regel voor de Franse roulette gebruikt. De Franse  roulette van netent bedondert de speler. Als de zero valt , betaalt dit spel niet de helft van de inzet.  IK heb meerdere keren uitgelegd dat als de spelers op de insite en outsite bets spelen het huisvoordeel ligt tussen de 1,35%en 2,7%   en is afhankelijk van de inzetten.

[Nomore]

 
Jackpot  Een roulettespeler speelt met verstand en beredeneert zijn inzetten.
 Hij maakt gebruik van zijn kennis  van random reeksen , ontwkkelt een systeem en zoekt een bijpassend inzetmodel. Gokkers klooien maaar wat aan en verleizen volgens de theorie altijd 2.7% van de inzet.

Hiermee diskwalificeer je jezelf volledig als speler, kenner en wiskundige. Want je wilt hiermee dus zeggen dat elke volgende draai afhankelijk is van voorgaande draai(en). Elke speler weet dat dit niet het geval is. Elke gelukszoeker denkt dat dit wel het geval is.

[DeValsspeler]

16 uur geleden zei Rudi:

Denken jullie echt dat Netent een verkeerde RTP weergeeft in de helpfile? NB spellen worden getest en gelicenseerd op gepubliceerde RTPs.

Voor mij is dit een sterke aanwijzing dat dit spel geen simulatie van een echte (traditionele) roulette is, maar een veredelde gokkast.

 

Maar als la partage niet geldt heeft een traditionele roulette toch een RTP van 97,30% en komt deze roulette daar toch mee overeen?

[DeValsspeler]

Op 7-8-2021 om 21:20 zei dobbelsteen:

Op zich is de yijd niet belangrijk. De PHG methode wordt gespeeld op de enkelvoudige kansen. Zet je in op alle zes enkelvoudige kansen  dan is de winst ongeveer 270 fiches op 90 worpen . Op de RNG roulette kun je met ervaring wel 250 beurten per uur spelen.

Moet dus een peuleschil zijn om een flinke sample te verzamelen en zo te laten zien dat die winrate ook op de lange termijn geldt.

 

 

[Wolfie]

17 uur geleden zei Rudi:

De 'roulette' uit de eerste post van deze thread is een French roulette aangeboden door Netent.
In de helpfile van dit spel staat een RTP aangegeven van 97.3% zie volgende screenshot.

De maximale RTP van een echte Franse roulette is niet 97.3% (Europese roulette) maar 98.65% RTP wegens la partage / en prison regel.

Denken jullie echt dat Netent een verkeerde RTP weergeeft in de helpfile? NB spellen worden getest en gelicenseerd op gepubliceerde RTPs.
Voor mij is dit een sterke aanwijzing dat dit spel geen simulatie van een echte (traditionele) roulette is, maar een veredelde gokkast.

 

Zal inderdaad gewoon zijn wat wij Europees roulette noemen, maar dan met een ander naampje. Dit gebeurt natuurlijk wel vaker. Bij Holland Casino speelde je vroeger ook "Amerikaans Roulette" met vaste kleuren en een kleiner speelveld, wat in de verste verte niet leek op wat de wereld als Amerikaans roulette bestempelt (onder meer met twee nullen). Het maakt het allemaal niet eenvoudiger. 

[Rudi]

2 minutes ago, Wolfie said:

Zal inderdaad gewoon zijn wat wij Europees roulette noemen, maar dan met een ander naampje. Dit gebeurt natuurlijk wel vaker. Bij Holland Casino speelde je vroeger ook "Amerikaans roulette" met vaste kleuren en een kleiner speelveld, wat in de verste verte niet leek op wat de wereld als Amerikaans roulette bestempelt (onder meer met twee nullen). Het maakt het allemaal niet eenvoudiger. 

Ja dit zal waarschijnlijk het geval zijn maar dit vind ik wel heel raar.
 
Netent (tegenwoordig onderdeel van Evolution Gaming) biedt spellen aan die compliant zijn met relevante regelgevingen.
Meer daar over: https://www.netent.com/en/responsible-gaming/#

Het opmerkelijke is dan dat het spel 'French Roulette' heet, maar dat het de regels van een Europese roulette heeft 
(of een gokkast met 97.2% RTP)

Dream Vegas is volgens de informatie op hun website MGA en UKGC gelicenseerd.

Vanuit oogpunt van consumentenbescherming zou je mogen verwachten een Franse roulette te mogen krijgen als het spel zo heet,
maar het heeft er alle schijn van dat dit niet in de MGA en UKGC regelgeving inbegrepen zit.
 

 

[dobbelsteen]

16 uur geleden zei JackPot:

Hiermee diskwalificeer je jezelf volledig als speler, kenner en wiskundige. Want je wilt hiermee dus zeggen dat elke volgende draai afhankelijk is van voorgaande draai(en). Elke speler weet dat dit niet het geval is. Elke gelukszoeker denkt dat dit wel het geval is.

Ik heb al vaker gezegd  dat ik ook niet de uitkomst kan voorspellen van de volgende draai. Toch is de inzet geheel gebaseerd op wat in het verleden is gebeurd en wat ik in de toekomst verwacht. Met 45 jaar ervaring en bestudering van het spel ben ik redelijk succesvol. Mijn succes deel ik met plezier met OneTime. Geluk kun je in zekere maten afdwingen. Op YouTube kun je zien hoe ik speel.

De Netent franse roulette is een gewone pseudo rng roulette. De roulette cilinder is nep en speelr gewoon een videoanimatie van  een random nummeraf. De kwaliteit van de animatie is buitengewoon slecht .

Het is zeer storend dat namen voor verschillende roulette niet een duidig worden gebruikt. HC heeft de grootste blunder gemaakt door de nu ingebruik zijnde Franse roulette een Amerikaanse roulette te noemen.

De roulette heeft een negatieve winstverwachting. De Expected Value is een wiskundig begrip. Zie ook daarvoor de Wikipedia . Ik ben geen wiskundige maar een werktuigbouwer.

[dobbelsteen]

[DeValsspeler]

22 uur geleden zei Rudi:

Het opmerkelijke is dan dat het spel 'French Roulette' heet, maar dat het de regels van een Europese roulette heeft 
(of een gokkast met 97.2% RTP)

Ik zag je in een andere post ook al 97.2% gebruiken, maar als je het afrond op 1 decimaal moet het toch echt 97.3% zijn. Misschien dat je daarom ook zei dat de geadverteerde RTP van 97.30 dan dus wel moest betekenen dat het een veredelde gokkast is?

[Rudi]

1 minute ago, DeValsspeler said:

Ik zag je in een andere post ook al 97.2% gebruiken, maar als je het afrond op 1 decimaal moet het toch echt 97.3% zijn. Misschien dat je daarom ook zei dat de geadverteerde RTP van 97.30 dan dus wel moest betekenen dat het een veredelde gokkast is?

Nah nee, die 97.2% voor Europese roulette zit verkeerd in mijn hoofd, 97.3% is beter.

Onder aanname dat het spel 'French roulette' van Netent een Franse roulette moet voorstellen,
verschilt de gepubliceerde RTP 97.3% best een stukje van de theoretische RTP van een Franse roulette á 98.65% .
Vandaar de veronderstelling dat dit geen gesimuleerde traditionele roulette kan zijn.

Inmiddels is me duidelijk dat de regels zijn als in een Europese roulette, en weet ik niet hoe de RTP van dit spel tot stand is gekomen.