@lord_cake zit een beetje in de lappenmap, maar reageert misschien later wel! De grote vraag is.. kun je hem voor een mooie prijs kopen..dan is opknappen en doorverkopen altijd een goeie stap! Mijn buren deden dit ook.. zo leuk en goedkoop mogelijk opknappen.. Het is een verdienmodel, maar dan moet het wel een koopje zijn..en jij een beetje handig..

Ben gister ook gebeld door Fair Play of ik in cruks zit en wat ik vond van hun site etc.. Ik zei dat ik nu geen tijd voor heb en had gewoon opgehangen. Speel al tijdje niet meer op de NL site met al die limieten

2e kast van Sneaky uit vandaag en is ook goed. Freak Show Revelation. Twisted carnaval thema en weer een erg fijn spelende kast, presentatie wederom tot in de puntjes verzorgd. xBomb mechanic van NLC aanwezig, expanding wild reels in de base game, en een bonus die nog het meeste doet denken aan een kruising tussen Fire in the Hole en Chaos Crew... Mooi spul dit.

Speaking of klassiekers en bonus buys, zonder het eerste deeltje van deze had het hele concept bonus buy niet eens bestaan: Eind november uit. Wel benieuwd naar.

Geen probleem hoor. Ik zou zelf zeggen laat het gaan en richt je tijd en energie op de positievere dan wel gezondere zaken in je leven, maar desondanks succes gewenst met het verdere juridische pad, mocht je er voor kiezen om deze te bewandelen.

Bedankt Devad voor je reactie en heldere uitleg, ik heb dit eerlijk gezegd gemist op het forum. Jij bevestigt mijn vermoeden dat er mogelijk weinig van je totale verloren geld terug komt en dat houdt mij tegen om mij aan te melden bij Kansspelclaim.nl of een ander claimbureau. Ik ga zorgen dat ik gegevens krijg van de 7 casino's waar ik geld verloren heb en kijken wat mijn andere opties zijn.

Is eerder in dit topic al benoemd. Loonstein richt zich enkel nog op individuele zaken omdat zijn caseload te groot werd en heeft het aanvliegen van een massaclaim uitbesteed aan deze externe partij onder de vlag van Stichting Aequitas, zonder overdracht van de lopende massaclaims die eerder bij hun eigen adres zijn ingediend. Speelt daar verder enkel nog een adviserende/ondersteunende rol in. Zo werkt het nou eenmaal, massa is kassa. Hoe groter de claim, hoe meer er verdeeld zal moeten worden, dus hoe minder er op individueel vlak terug zal komen bij een eventuele geslaagde uitkomst. De geldpot van een casino kent ook een bodem. Vermoed dat je voorbeeld van 25k op de 100k al redelijk hoog ingeschat is bij zulke aantallen op zo'n breed bereik, helemaal als er ook nog influencers bij gemoeid zijn.

Great Balls of Fire....Nice 😎

Goedemiddag, ik zit met wat dringende vragen... Ik lees al een tijd mee en zie dat veel mensen zich aansluiten bij een massaclaim. Ik heb mij vorig jaar aangemeld bij Loonstein en bij meerdere casino's gegevens opgevraagd, maar aangezien ik van de 7 casino's na 1,5 jaar maar van 2 gegevens heb ontvangen en alles zo ontzettend lang duurt, heb ik het even laten zitten en verder niks ondertekend. Ik ga nu wel gas geven om alsnog van alle 7 casino's de gegevens te krijgen. Nu las ik net de laatste nieuwsbrief van Loonstein en kan iemand mij vertellen waarom zij Kansspelclaim.nl soort van promoten? Loonstein start toch zelf een massaclaim en maakt geen onderdeel uit van Kansspelclaim.nl of wel? Laatstgenoemde heb ik een email gestuurd met een vraag over de 25% commissie van de netto opbrengst en ik maak mij hier wel zorgen over als ik mij aanmeld. Ja, ze nemen zorgen uit handen en je loopt geen risico maar als er in de toekomst na een positieve uitspraak van de Hoge Raad geschikt wordt met meerdere casino's, dan ben ik bang dat wanneer je destijds totaal 100.000 euro verloren hebt, dat er misschien maar 25.000 euro van terug ziet. Dit simpelweg omdat je in mindere mate weinig tot geen invloed hebt op de massaclaim. Hoe gaan jullie hiermee om? Denken jullie beter iets dan niets en alles mooi meegenomen? Ik vind het nogal wat om van die lugubere casino's waarvan ik zeker weet dat ze mij destijds ook qua spel besodemieterd hebben, slechts 25% terug te krijgen. Ik ben benieuwd wat jullie overwegingen zijn en waarom je je wel hebt aangemeld bij een van de massaclaims of juist niet. Succes de komende tijd, hopelijk komt er snel positief nieuws!

Nou ja, dan zijn ze in ieder geval wel aan het evalueren mbt hoe ze het doen, maar of de telefoon daar nu 't juiste middel voor is...lijkt me wel bedenkelijk. Dit zou je ook prima in een enquete kunnen doen via de mail zoals BetMGM ed. het ook deden vlak nadat die live waren gegaan.

Net gebeld door 888 casino & sport of ik in Cruks stond en zo nee (wat ik ook antwoorde) en kreeg 3 vragen, hoe het registratie proces ging, en waarom ik er een account heb aangemaakt en hoe ik het casino vond.

Ik begrijp dat je niet alles op een openbaar forum kunt delen, maar ik ben wel benieuwd hoe jullie ‘verbeteringen’ dan precies definiëren, zeker als die zo duidelijk zichtbaar zijn in de cijfers. Gaat het dan om een daling in het aantal interventies, of juist om een afname van afwijkend of opvallend gedrag dat tot die interventies leidt? En hoe bepalen jullie of een interventie of uitsluiting uiteindelijk terecht of onterecht was? Opgebouwd inzicht tov dat laatste lijkt me immers essentieel om echt verbeteringen te kunnen doorvoeren op dit gebied.

Waarom een bericht sturen als een bestaande Bonusban niet terug gedraaid kan worden @Starcasino Klantenservice? 5k winnen in 2 maanden en dan 1200 terug storten in 3/4 dagen is Bonusban.

Weer een nutteloze post waar niemand wat aan heeft @Starcasino Klantenservice

Voortaan je vraag wat duidelijker stellen dan

tijd voor een casino claim

Hoi allemaal, We vinden het echt jammer om te lezen dat sommigen van jullie liever ergens anders gaan spelen. Dat is natuurlijk helemaal niet wat we willen. We proberen voortdurend de juiste balans te vinden in hoe we interventies toepassen. Zoals eerder aangegeven, zien we in de cijfers duidelijke verbeteringen, maar we snappen ook dat je dat als individuele speler niet zo ervaart als je wordt uitgesloten. Voor wie denkt dat de uitsluiting onterecht was: stuur me alsjeblieft even een DM met je gebruikersnaam of e-mailadres. Dan kunnen we specifiek kijken of er iets te verbeteren valt in het systeem. Kleine side note: bestaande bonusblokkades kunnen we helaas niet weghalen. Nogmaals: we balen er echt van als spelers afhaken. Bonussen zijn bedoeld om het spelen leuker te maken, niet om iemand buiten te sluiten. Uitsluitingen gebeuren alleen wanneer er sprake is van een interventie rond verantwoord spelen, en dat heeft geen commerciële reden. Groet, Starcasino

Dankjewel! @devad jaaa, was het zeker! Mooi dat we dit zo af en toe mogen organiseren ^^

goed verhaal , aanpakken die grote cowboys........

Zeer interessant. Dat is zeker reden voor schadevergoeding.

Eindigt nu wel op een soort van cliffhanger, niet heel satisfying deze

Loooooool

Nog kleine tip, ik zou het uberhaupt niet meer doen en dat zou ook m'n advies zijn richting jou, maar als je 't er toch niet van kunt weerhouden en je perse illegaal moet spelen - bank transfers zijn echt de allerdomste optie die je kunt pakken (bedoel ik niet vervelend, maar het is wel zo). Mocht je een keer wat substantieels winnen en de fiscus gaat in de toekomst lastig willen doen, dan laat je sowieso nu al allerlei alarmbellen af gaan bij je bank wanneer er stevige bedragen naar binnen stromen via onbekende buitenlandse tussenpartijen. Het kan ook een aanleiding zijn voor een bank om je rekening per direct te blokkeren wanneer zij vermoeden dat er iets niet in de haak zit. Kan in theorie honderden keren goed gaan, tot die ene keer dat het niet goed gaat en dan mag je er wel mee dealen. Crypto is dan de minder risicovolle optie, op de blockchain gaan lopen controleren is veel lastiger voor die instanties.

https://kansspelautoriteit.nl/nieuws/2025/oktober/boete-betent-schending-zorgplicht/ Blijkbaar is de zorgplicht richting jong volwassen niet goed gegaan, zo las ik dat er een selectie was gemaakt van 10 dossiers waarbij hun relatief korte tijd tieduizenden euro's verloren. Lees ook het besluit op bezwaar voor meer informatie https://kansspelautoriteit.nl/aanpak-misstanden/sanctiebesluiten/betent-1/

Ist verboten dus vragen om problemen. Een en ander wordt daarmee dan direct 1 op 1 traceerbaar en aanwijsbaar (inclusief alle gemaakte transacties, 1 op 1 herleidbaar naar het casino zonder een broker). Ideal is iets wat per definitie ook alleen maar op Nederlanders is gericht, dus dan is de basis voor oa een flinke boete wel heel erg makkelijk gelegd. Onetime heeft er overigens ooit (wel oud inmiddels) nog een gericht artikeltje aan gewijd, Ideal betalingen waren oa ook een van de eerste dingen die destijds hebben moeten wijken in de aanloop naar de legalisering, als een van de kaders in het prioriteringsbeleid: https://www.onetime.nl/nieuws/verboden-ideal-online-casinos/.