Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Casino's Frankrijk
4 discussies in dit forum
-
- 2 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.3k weergaven
-
- Gast
-
- 3 reacties
- 1.6k weergaven
-
Wie is online 9 leden, 0 anoniem, 34 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Niet snel nee, maakt het des te smeuïger als er een geval wel voor de rechter komt. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2023:3976 Van de gevallen die ik ken waarin iemand opgebeld wordt met vragen wat er precies gespeeld was, had die persoon ook niet zelf gespeeld. Dan valt zo iemand door de mand. Casino handelt dat in de praktijk af met inbeslagname openstaande saldo en permanent sluiten account. Ik begin me wel weer af te vragen of dat de jackpot uiteindelijk nou wel uitgekeerd is of niet. Ik heb hier aan bijgedragen, het is mede mijn geld. Ik vind het alleen niet de moeite waard om zelf voor te leggen aan accountmanager of support. -
Zoals @LuukFOD ook al aangaf zullen mensen die weten dat ze fout zitten niet snel naar de rechtbank toe stappen. Mijn inziens omdat ze op voorhand al weten dat de kans groot is dat de waarheid aan het licht komt. En die waarheid is volgens mij vermoedelijk dat er in dit geval van @korenbloem321 gewoon echt door 2 verschillende personen op 1 account is gespeeld. Hoogstwaarschijnlijk voelt korenbloem321 de bui al hangen dat de provider met de ip gegevens naar buiten zal treden tijdens een rechtszaak en dat duidelijk wordt dat er vanaf verschillende locaties kort achter elkaar is ingelogd. Wat kwa reistijd niet haalbaar zou zijn in praktijk. Dit wordt vermoedelijk door korenbloem321 gemaskeerd en verbloemd door te stellen dat ze niet uit betalen omdat hij/zij inlogt met 2 verschillende nummers. Nogmaals als je geen bijzondere verliezen hebt ondervonden en je wint zo een grote som en je vindt dat je onrechtmatig behandeld wordt en daarnaast niets te verbergen hebt stap je ala minuut naar een jurist/advocaat. Nadat je misschien zelf nog getracht hebt eruit te komen met de provider zelf. Stel korenbloem321 zou de middelen niet hebben om de advocaat te bekostigen? Dan zelfs kon dit echt wel met een partij in NL op no cure no pay basis. En daarnaast zijn de eigen bijdrage voor bijstand van een raadsman helemaal niet bijzonder hoog in NL. Dat bedrag kun je tegenwoordig met statiegeld blikjes nog van de straat rapen. En stel het inkomen ligt hoger en korenbloem321 heeft geen recht op bijstand middels toevoeging, dan zou dat betekenen dat hij/zij genoeg inkomsten werft om het proces uit eigen zak te bekostigen. Dus korenbloem321 kom nou eens met een goed verhaal naar buiten ipv telkens die inhoudloze nietszeggende reacties. Je stelt dat je naïef was en hebt nu nog steeds een afwachtende houding zeg je, maar als je gelijk hebt en vol in je recht staat.. waar wacht je dan op? In ieder geval bedankt voor je steun richting mijn proces. En mocht je verhaal kloppen en zit ik er totaal naast.. in dat geval jij ook heel veel succes met het proces tegen deze provider! -
heb nog even snel terug gelezen en lees wel degelijk dat nog stappen tussen forum en rechtszaak zitten, en mediation moet dan de tegenpartij ook willen ( en meneer reid of visser op bezoek krijgen lijkt me niet dat bet city leuk vind )
-
