Wat een kulargument. Dus als je dezelfde huidskleur hebt dan kan je iemand nooit beledigen met dezelfde huidskleur? Hele vreemde gedachte. Maar goed, ik snap dat je je niet serieus genomen voelt, al komt het schermen met Onetime en dat je een grote speler bent wel een beetje sneu over. Een beetje "Weet je wel wie ik ben?" gedrag.

gaat mij wel wat ver om iemand met een accent een bakbanaan te noemen. Dat vind ik dan weer.

Jezus wat slecht zeg! Is die chat wel een echte medewerker? Begint standaard antwoorden te geven op vragen die niet gesteld worden. Ik vraag mij af wat een slechter scenario zou zijn: - het is geen echte medewerker, terwijl One Casino jou probeert te geloven dat hij wel echt is - het is wel een echte medewerker, die werkelijk compleet clueless is over wat er door jou aangegeven wordt, met zijn "Kan je wat specifieker zijn?" Het is toch 100% duidelijk wat het probleem is? Hoe dan ook, werkelijk schandalig. Ik denk trouwens wel dat hij echt is, maar gewoon geen enkel idee heeft. Laat ik maar wat raaskallen over RNG's dan haken de meeste spelers wel af en ben ik van het gezeur af, zo iets.

Blijft een van de leukste kasten, Fire in the Hole 2.

Dus je wist dat het illegale casino's waren, jij drukte zelf op de betalen knop en vergokte willens en wetens je geld, maar nu is het de bank zijn schuld? Wat een treurigheid. Nul eigen verantwoordelijkheidsgevoel.

Thanks, was zo'n enhanced bet en een mooie win komt altijd mooi op tijd! Ik begrijp hem niet helemaal geloof ik.... Dit draadje is voor grote winsten.

Een slot kan nooit constant (of meteen vanaf het begin) op een bepaalde RTP zitten. Als dat wel zo zou zijn, dan zo het maar een saaie boel zijn. Dan zou je in het geval van Book of 99 bij iedere 1 euro inzet bij iedere draai precies 99 cent terugkrijgen. Daar zit je als speler natuurlijk niet op te wachten.. Daarom wordt de RTP over honderden miljoenen spins berekend, waardoor je het effect van "sparen voor bonussen" niet terugziet in de gemiddelde RTP. Maar als speler heb je er wel degelijk mee te maken. Als je stopt met spelen vlak voordat je bijna een bonus bij elkaar gespaard hebt, dan heb je al een x percentage van de RTP "geinvesteerd" dat je nooit meer terugziet. Ik houd daarom zelf totaal niet van slots met spaarsystemen. De uitkomsten vallen 9 van de 10 keer tegen, waardoor je nooit je investering terugziet en je wordt een beetje gedwongen om door te spelen. Het zelfde geldt voor slots met spin cycles, waarbij je bijvoorbeeld wilds spaart die pas op de 10e draai geactiveerd worden. Deze cycles verlopen altijd volgens een vast stramien: draai 1, 2 en 3 van de cycle krijg je altijd net genoeg wilds om je het idee te geven dat het iets kan worden, vervolgens 5 dead spins en op spin 9 nog een wild om je toch het gevoel te geven dat de tiende draai iets op kan leveren. Vervolgens valt het toch wat tegen en begint de cyclus letterlijk opnieuw.

Eindelijk weer eens een mooie hit op een Nolimit City kast: https://nolimitcity.com/replay/ukibamuzusagisopubaradamupurutigekutusoronitokihegadaroyo?device=desktop&language=nl&replayId=ukibamuzusagisopubaradamupurutigekutusoronitokihegadaroyo

En toch speel je al 20 jaar? Waarom dan?

En ik vermoed dat je bij meer spins aan de start van de bonus een grotere kans maakt op hogere uitbetalingen. Het kan nog steeds tegenvallen, maar wellicht heeft iedere set spins zijn eigen variantie en max win probability.

De gelden komen uiteraard van de casino's, die lopen het risico en gaan de overeenkomst aan met de speler. Het casino krijgt iedere maand keurig een factuurtje van de provider hoeveel ze af moeten dragen, is volgens mij meestal een percentage van de verliezen, geloof zo rond de 7%-10%, afhankelijk van de deal en hoe populair de provider is. Daarnaast zijn er opstart-fees. Ook hier geldt: hoe populairder de spellen van de provider, hoe meer het casino moet betalen om ze te mogen aanbieden. Dat er heel veel niet-winnende spins zijn is logisch. Daar bestaat de RTP uit: een hele zwik niet-uitbetalende spins en wat minder wel-uitbetalende spins. Die twee bij elkaar opgeteld is het uitkeringspercentage.

Weer een mooie hit op een kast die ik niet eerdert gespeeld had: Ancient Paws van Bulshark (Hacksaw Gaming). https://replay.hacksawgaming.com/?roundid=12004577494050&partner=3732&language=en-us&channel=desktop

max win op deze slot is 15.000x, dit was 14.949x, dus net niet, haha. Beetje flauw.

Een heule vette op Duel at Dawn. Nou nog kijken of het mij lukt om mijn geld te krijgen. https://replay.hacksawgaming.com/?roundid=12004509867911&partner=3732&language=en-us&channel=desktop

Beetje kleine sample size, denk je niet?