Ik heb geen AI-gegenereerde lijstjes met Vegas feitjes, maar ik wil wel benoemen dat iedereen die echt geïnteresseerd is in de geschiedenis van Las Vegas, het Neon Museum zou moeten bezoeken, het buitenlucht museum waar gerestaureerde Las Vegas casino signs en andere neon tentoon wordt gesteld. Wat dacht je van dat oude iconische Stardust sign? Of de oude Skull van de marquee van Treasure Island? Staan daar gewoon. De guided tour geeft heel veel extra informatie en het leukste is naar mijn mening de Brilliant! Jackpot tour, een separaat deel van het museum (wat je apart moet boeken) waarbij oude neon signs door middel van lasers en geluid tot leven worden geroepen. Ik zie eigenlijk bijna nooit iets over the Neon Museum voorbijkomen op OneTime en ik snap daar he-le-maal niets van. Ik vind het echt een van de gaafste dingen om te zien/doen in heel Las Vegas. Het ligt op 5 minuten rijden van Downtown af. https://neonmuseum.org/

Tsja, dat hangt er natuurlijk helemaal van af wat je wil doen en hoeveel geld je te besteden hebt. Ga ja naar een duur steakhouse of ga je naar de Burger King? Lig je de hele dag te hangen aan het zwembad of pak je een paar shows mee, een concert en een sportwedstrijd? Drink je water of dure cocktails? Pak je een huurauto, neem je een taxi of loop je overal naar toe? Vlieg je rechtstreeks en business class of pak je de allergoedkoopste vlucht? Ga je in de Wynn zitten of pak je de Best Western op de strip? Deze vraag is niet te beantwoorden.

Misschien een beetje een niche onderwerp, maar twee duimpies omhoog voor Jaimy voor dit zeer uitgebreide en goede onderzochte artikel. Ik had geen idee dat er zoveel vette speakeasies zijn in Las Vegas. Ben zelf door al het gedoe met Trump en Ice een beetje USA (en dus ook Vegas) moe geworden dus sla dit jaar een trip waarschijnlijk over, maar wel erg leuk om te lezen over mijn favoriete stad. https://www.onetime.nl/nieuws/de-beste-speakeasies-in-las-vegas/

Ja, je hebt gelijk, met video poker is het ook zo. Heel interessant dit. Bij Play'n GO kasten is het sowieso onmogelijk om de max win te pakken (ook in de hoogste RTP setting) met vaak een max win probability van 1 in 100 miljoen of zelfs 1 in de miljard (!), dus daar valt weinig te snijden.

Een RTP verlaging wordt niet behaald door te snijden in het aantal max wins, maar vooral door minder medium hoge uitbetalingen te geven. Tenminste, zo doet Quickspin het. Je kan op hun officiele site van de game fact sheets afleiden.

Huh? Landverraders? Hoe dat zo? Staat eenieder toch vrij om zijn of haar geluk te zoeken? Voel overigens nul behoefte om te doneren, hij maakt toch zelf de keuze om te gaan reizen? Als ik doneer, is het voor zieke kindertjes.

Wow, wat gaaf! Bedankt voor deze totaal niet spammy berichten. Ik ga meteen alles nakijken! Nogmaals bedankt voor de info!

Same here. Geprobeerd account aan te maken, bankgegevens komen niet overeen met naam, kan het niet wijzigen, alles loopt vast. Dan ben ik er al weer klaar mee. Blijkbaar was het te veel moeite voor hun om te testen of alles naar behoren werkt. Zo zie je maar weer dat een NL vergunning helemaal niets zegt over of het kwalitatief goed zit. Aantal goede partijen is op 1 hand te tellen.

Wat een kulargument. Dus als je dezelfde huidskleur hebt dan kan je iemand nooit beledigen met dezelfde huidskleur? Hele vreemde gedachte. Maar goed, ik snap dat je je niet serieus genomen voelt, al komt het schermen met Onetime en dat je een grote speler bent wel een beetje sneu over. Een beetje "Weet je wel wie ik ben?" gedrag.

gaat mij wel wat ver om iemand met een accent een bakbanaan te noemen. Dat vind ik dan weer.

Jezus wat slecht zeg! Is die chat wel een echte medewerker? Begint standaard antwoorden te geven op vragen die niet gesteld worden. Ik vraag mij af wat een slechter scenario zou zijn: - het is geen echte medewerker, terwijl One Casino jou probeert te geloven dat hij wel echt is - het is wel een echte medewerker, die werkelijk compleet clueless is over wat er door jou aangegeven wordt, met zijn "Kan je wat specifieker zijn?" Het is toch 100% duidelijk wat het probleem is? Hoe dan ook, werkelijk schandalig. Ik denk trouwens wel dat hij echt is, maar gewoon geen enkel idee heeft. Laat ik maar wat raaskallen over RNG's dan haken de meeste spelers wel af en ben ik van het gezeur af, zo iets.

Blijft een van de leukste kasten, Fire in the Hole 2.

Dus je wist dat het illegale casino's waren, jij drukte zelf op de betalen knop en vergokte willens en wetens je geld, maar nu is het de bank zijn schuld? Wat een treurigheid. Nul eigen verantwoordelijkheidsgevoel.

Thanks, was zo'n enhanced bet en een mooie win komt altijd mooi op tijd! Ik begrijp hem niet helemaal geloof ik.... Dit draadje is voor grote winsten.

Een slot kan nooit constant (of meteen vanaf het begin) op een bepaalde RTP zitten. Als dat wel zo zou zijn, dan zo het maar een saaie boel zijn. Dan zou je in het geval van Book of 99 bij iedere 1 euro inzet bij iedere draai precies 99 cent terugkrijgen. Daar zit je als speler natuurlijk niet op te wachten.. Daarom wordt de RTP over honderden miljoenen spins berekend, waardoor je het effect van "sparen voor bonussen" niet terugziet in de gemiddelde RTP. Maar als speler heb je er wel degelijk mee te maken. Als je stopt met spelen vlak voordat je bijna een bonus bij elkaar gespaard hebt, dan heb je al een x percentage van de RTP "geinvesteerd" dat je nooit meer terugziet. Ik houd daarom zelf totaal niet van slots met spaarsystemen. De uitkomsten vallen 9 van de 10 keer tegen, waardoor je nooit je investering terugziet en je wordt een beetje gedwongen om door te spelen. Het zelfde geldt voor slots met spin cycles, waarbij je bijvoorbeeld wilds spaart die pas op de 10e draai geactiveerd worden. Deze cycles verlopen altijd volgens een vast stramien: draai 1, 2 en 3 van de cycle krijg je altijd net genoeg wilds om je het idee te geven dat het iets kan worden, vervolgens 5 dead spins en op spin 9 nog een wild om je toch het gevoel te geven dat de tiende draai iets op kan leveren. Vervolgens valt het toch wat tegen en begint de cyclus letterlijk opnieuw.