Wat denken jullie welke eredivisie clubzal als eerste met een online reclame op het shirt rondlopen??

Zou het Ajax, PSV, Feyenoord of gewoon een kleinere club?

Wat denken jullie welke eredivisie clubzal als eerste met een online reclame op het shirt rondlopen??
Zou het Ajax, PSV, Feyenoord of gewoon een kleinere club?

Excelsior en FC Emmen hebben al GGPoker als sponsor. Of het later nog op het shirt komt, geen idee.

Excelsior en FC Emmen hebben al GGPoker als sponsor. Of het later nog op het shirt komt, geen idee.

Ok ik denk dat bv bet365 nog wel ergens op komt tzt

Ok ik denk dat bv bet365 nog wel ergens op komt tzt

Ja en wellicht toto of Holland Casino ook nog. Eigenlijk vind ik het best jammer. Ik vind Etoro, een speculatieve broker, al niet tof op het shirt. Laat staan straks allemaal van die partijen waar je je geld weg kan laten storten en nooit meer terugziet. Ook worden we dan een Premier League 2.0.

Ja en wellicht toto of Holland Casino ook nog. Eigenlijk vind ik het best jammer. Ik vind Etoro, een speculatieve broker, al niet tof op het shirt. Laat staan straks allemaal van die partijen waar je je geld weg kan laten storten en nooit meer terugziet. Ook worden we dan een Premier League 2.0.

Zou zomaar kunnen maar goed dat was vroeger ook bij de F1 sigaretten reclame dat mag nu ook niet meer dus tja we zullen zien wat er gebeurt

Mag toch niet, zijn afspraken gemaakt 

Mag toch niet, zijn afspraken gemaakt 

Ok zoals?

Zoals , geen reclame op shirts 

Toto sponsort nu al 10 clubs. Nog niet als hoofdsponsor maar je ziet hun logo op de mouw zitten.

Toto sponsort nu al 10 clubs. Nog niet als hoofdsponsor maar je ziet hun logo op de mouw zitten.

Nu valt het mij pas op ik keek alleen naar de borst en rug reclame

Ik ben benieuwd eigenlijk welke afspraken er precies gelden waardoor we (nog?) geen gokbedrijven als shirtsponsor van BVO's hebben.
Kan misschien met de afspraken tussen KNVB en HC als sponsor van het betaald voetbal te maken hebben? 
Er is vast iemand die het precies weet.

In de reglementen van de KNVB zie ik alleen het volgende over weat er -niet- is toegestaan:
https://www.knvb.nl/assist/assist-bestuurders/regels-bepalingen/knvb-bepalingen/juridisch/clubnaamwijziging-

Niet dat die reglementen er veel toe doen, want FC Emmen heeft met Easytoys een uiting die in verband gebracht kan worden met de seksindustrie
en met McDonalds een bedrijf dat niet in overeenstemming is met goede smaak 😃  

Ik ben benieuwd eigenlijk welke afspraken er precies gelden waardoor we (nog?) geen gokbedrijven als shirtsponsor van BVO's hebben.
Kan misschien met de afspraken tussen KNVB en HC als sponsor van het betaald voetbal te maken hebben? 
Er is vast iemand die het precies weet.

In de reglementen van de KNVB zie ik alleen het volgende over weat er -niet- is toegestaan:
https://www.knvb.nl/assist/assist-bestuurders/regels-bepalingen/knvb-bepalingen/juridisch/clubnaamwijziging-
Niet dat die reglementen er veel toe doen, want FC Emmen heeft met Easytoys een uiting die in verband gebracht kan worden met de seksindustrie
en met McDonalds een bedrijf dat niet in overeenstemming is met goede smaak 😀  

Net zoals Coca Cola bij het EK. Heel gezond dat sporten...

Ik ben benieuwd eigenlijk welke afspraken er precies gelden waardoor we (nog?) geen gokbedrijven als shirtsponsor van BVO's hebben.
Kan misschien met de afspraken tussen KNVB en HC als sponsor van het betaald voetbal te maken hebben? 
Er is vast iemand die het precies weet.

In de reglementen van de KNVB zie ik alleen het volgende over weat er -niet- is toegestaan:
https://www.knvb.nl/assist/assist-bestuurders/regels-bepalingen/knvb-bepalingen/juridisch/clubnaamwijziging-
Niet dat die reglementen er veel toe doen, want FC Emmen heeft met Easytoys een uiting die in verband gebracht kan worden met de seksindustrie
en met McDonalds een bedrijf dat niet in overeenstemming is met goede smaak 😀  

Kijk dat bedoel ik Rudi ben echt benieuwd welke afspraken erzijn we zullen zien volgend seizoen

Online gokken was natuurlijk altijd illegaal in Nederland, dus ook een sponsor op dat gebied was niet welkom op de toto na gezien de connectie met de nederlandse lotterij.

Nu zie je ze nog steeds niet als hoofdsponsor omdat het pas vanaf 1 oktober legaal is en de sponsorcontracten meestal ingaan per juli in verband met de clubbegroting en de transfermarkt etc. Dus de verwachting is absoluut dat de komende jaren een paar aanbieders hoofdsponsor gaan worden van een club. 

@Rudi Rondom Easytoys was er natuurlijk behoorlijk wat ophef omdat in eerste instantie de KNVB deze sponsor inderdaad afkeurde. Erotische speeltjes is natuurlijk een grijs gebied. En, in mijn optiek terecht, heeft Emmen en Easytoys het beroep gewonnen en mochten ze toch op hun shirt als sponsor.
Overigens was dit nog veel beter reclame voor Easytoys, want opeens had iedereen van ze gehoord. 

Online gokken was natuurlijk altijd illegaal in Nederland, dus ook een sponsor op dat gebied was niet welkom op de toto na gezien de connectie met de nederlandse lotterij.
Nu zie je ze nog steeds niet als hoofdsponsor omdat het pas vanaf 1 oktober legaal is en de sponsorcontracten meestal ingaan per juli in verband met de clubbegroting en de transfermarkt etc. Dus de verwachting is absoluut dat de komende jaren een paar aanbieders hoofdsponsor gaan worden van een club. 

Ja eens! Alleen kunnen sponsoren dan ook shirtsponsor zijn van meerdere clubs in dezelfde competitie? Hoe zit dat eigenlijk in Engeland?

Niet gehinderd door enige kennis op dit vlak gok ik dat nog vóór begin van volgend seizoen een club een online gokbedrijf als shirtsponsor heeft.

Niet gehinderd door enige kennis op dit vlak gok ik dat nog vóór begin van volgend seizoen een club een online gokbedrijf als shirtsponsor heeft.

Ik denk het ook

2 minuten geleden zei Budgetvrouw:

 

 

Ja eens! Alleen kunnen sponsoren dan ook shirtsponsor zijn van meerdere clubs in dezelfde competitie? Hoe zit dat eigenlijk in Engeland?

 

Goede vraag. Dat weet ik niet zeker. Ik denk het wel, kijk bijvoorbeeld naar TOTO die bij 10 clubs op de mouw staat. 
Denk dat het vaker een geval is van de kosten. Ziggo betaald Ajax bijvoorbeeld minimaal 9 en maximaal 12 miljoen per jaar, dus het zal waarschijnlijk eerder een financiële keuze zijn dan dat het niet mag.

 

Ik niet