€ 6k verloren binnen 3 maanden

[Blacklisted]

5 uur geleden zei Huso:

Nee dit gaat ten alle tijde via de KSA. Pas als de KSA na een melding bepaald dat een CRUKS registratie vereist is wordt dit doorgezet.

Maar de reden van sluiting bepaald of ze hier uberhaupt een melding van maken. Als hij zich bijv. misdragen heeft tegenover medewerkers in de communicatie, dan mogen ze je account ook sluiten conform hun voorwaarden. Maar daar kunnen we pas iets over zeggen als wij de echte reden weten. 

Bedankt voor je reactie. Ik had begrepen dat alle 'incidenten' in casino's centraal geregistreerd zouden worden na de invoering van CRUKS. Maar dat valt zo te lezen dus mee.

[dobbelsteen]

De belangrijkste eigenschapvan een random reeks is dat de kleine reeksen zich niets aantrekken van de wiskunde. Niet voor niets lees je telkens wat er op lange termijn gaat plaats vinden. al lange termijn wordt op het forum nergens gedefinieerd .Ik  maak een onderscheid in de korte en lange termijn en heb deze gedefinieerd en gebruik der termen nano en macro sessies.  Voor de roulette heb ik gevonden dat de grootte van de nano sesie afhangt van hoe groot het aantal getallen is dat ingezet wordt. De overgang van nano naar macro is niet scherp. De grens  is waar het verlies van een systeem overgaat in een permanent verlies.Het aantal mogelijke inzetten is beperkt tot 37. Hier voor gebruik ik de Engelse term number bet. Zo kan ik nog even doorgaan.

Husso fijn dat je je nu bekend maakt als programmeur. Geef dan nu voortaan deskundig commentaar als ik Excel verslagen pubbliceer. Niets zeggende  verstorende  oneliners zijn dooddoeners. ik beperk mijzelf alleen tot Excel voor de roulette. 

Solidagio je hebt een gebrek aan korte termijn geheugen. De eerste die "aanklooien"gebruikte was DeV zelf. Voor ik ga inzetten ,heb ik nagedacht waar en hoeveel  ik ga inzetten. Dit noem ik niet aanklooien. Door alle aantijgingen ben ik naar bepaalde personen wel sarcastisch en soms provocerend geworden. Je kunt mij niet betrappen op onfatsoenlijk gedrag.

[M@stermind]

en de dobbel heeft het topic weeeeeeer gekaapt

 

[DennMann]

Ja mensen, stop nou eens met zinloze discussies in een topic dat heel ergens anders over gaat. Wat mij betreft mogen de mods alle random opmerkingen ook gewoon er uit gooien.

[luckylady]

45 minuten geleden zei DennMann:

Ja mensen, stop nou eens met zinloze discussies in een topic dat heel ergens anders over gaat. Wat mij betreft mogen de mods alle random opmerkingen ook gewoon er uit gooien.

Ik ben het deels met je eens, echter hebben we nog steeds het beleid dat iedereen hier zijn of haar mening mag delen, tenzij deze echt niet door de beugel kan (kwetsend, schelden, bedreigen). Het is wel jammer dat iemand hier om hulp vraagt en @dobbelsteenhem het idee wil geven dat het of zijn eigen schuld is omdat hij niet de theorie van Dobbelsteen in de praktijk brengt, of dat hij zijn verlies wel goed kan maken door dat alsnog te doen. En beiden is helaas niet waar en in dit geval zeker geen goed advies.

 

@HassinDank dat je zo eerlijk bent om dit verhaal te delen. Is er iets waar wij je op dit moment mee kunnen helpen?

[LuukFOD]

Lol 6k verloren nooit een cent gewonnen. Maar nooit melden ze dat ze van 2 k naar 5 k zijn gegaan en het daarna allemaal weggespeeld hebben. Ik heb in mijn klantenservice tijd dagelijks dit soort klachten gehoord. En dan zag je gewoon dat ze wel winst maakten maar het weer weg spelen.

Tip 1: Weet wanneer je moet stoppen.

 

Tevens als je 6k in 3 maanden verliest en het doet pijn dan beter jezelf op de Cruks lijst zetten. Want dit gaat weer gebeuren!

[TV78]

48 minuten geleden zei LuukFOD:

Lol 6k verloren nooit een cent gewonnen. Maar nooit melden ze dat ze van 2 k naar 5 k zijn gegaan en het daarna allemaal weggespeeld hebben. Ik heb in mijn klantenservice tijd dagelijks dit soort klachten gehoord. En dan zag je gewoon dat ze wel winst maakten maar het weer weg spelen.

Tip 1: Weet wanneer je moet stoppen.

 

Tevens als je 6k in 3 maanden verliest en het doet pijn dan beter jezelf op de Cruks lijst zetten. Want dit gaat weer gebeuren!

Eens. Je kunt heel hard klagen over het casino, maar het zegt misschien meer over je eigen speelgedrag. Het is zuur, dat wel. Hopelijk kon je het geld missen en kom je er niet door in de problemen. 

[TV78]

51 minuten geleden zei LuukFOD:

Lol 6k verloren nooit een cent gewonnen. Maar nooit melden ze dat ze van 2 k naar 5 k zijn gegaan en het daarna allemaal weggespeeld hebben. Ik heb in mijn klantenservice tijd dagelijks dit soort klachten gehoord. En dan zag je gewoon dat ze wel winst maakten maar het weer weg spelen.

Tip 1: Weet wanneer je moet stoppen.

 

Tevens als je 6k in 3 maanden verliest en het doet pijn dan beter jezelf op de Cruks lijst zetten. Want dit gaat weer gebeuren!

Eens. Je kunt heel hard klagen over het casino, maar het zegt misschien meer over je eigen speelgedrag. Het is zuur, dat wel. Hopelijk kon je het geld missen en kom je er niet door in de problemen. 

[FreebetFreddie]

1 hour ago, LuukFOD said:

Lol 6k verloren nooit een cent gewonnen. Maar nooit melden ze dat ze van 2 k naar 5 k zijn gegaan en het daarna allemaal weggespeeld hebben. Ik heb in mijn klantenservice tijd dagelijks dit soort klachten gehoord. En dan zag je gewoon dat ze wel winst maakten maar het weer weg spelen.

Tip 1: Weet wanneer je moet stoppen.

 

Tevens als je 6k in 3 maanden verliest en het doet pijn dan beter jezelf op de Cruks lijst zetten. Want dit gaat weer gebeuren!

Ik denk dat het gros van de spelers ook onderschat hoeveel variantie slots hebben.

Als je als (onervaren) speler steeds een paar honderd stort en op een high variance slot met (te) hoge inzetten gaat spelen kan je het gevoel krijgen dat je heel veel pech hebt terwijl het normale swings zijn.

februari 14, 2022 bewerkt door FreebetFreddie

[Hollander]

6k in 3 maanden is eigenlijk peanuts is gemiddeld 2k per maand heb wel eens 10k in 1 sessie verloren. Staat tegen over dat ik ook regelmatig dik win. 2018 100k in de plus 2019 45k in de plus 2020 38k in de plus alleen 2021 was een slecht jaar 30k in de min. Maar voor mij is het vrij simpel als je gokt weet je dat verliezen erbij hoort en hoeveel je verliest bepaal je zelf. De kans om een klapper te maken is online groter dan in een land based casino maar dat is mijn persoonlijke ervaring.

[TV78]

58 minuten geleden zei Hollander:

6k in 3 maanden is eigenlijk peanuts is gemiddeld 2k per maand heb wel eens 10k in 1 sessie verloren. Staat tegen over dat ik ook regelmatig dik win. 2018 100k in de plus 2019 45k in de plus 2020 38k in de plus alleen 2021 was een slecht jaar 30k in de min. Maar voor mij is het vrij simpel als je gokt weet je dat verliezen erbij hoort en hoeveel je verliest bepaal je zelf. De kans om een klapper te maken is online groter dan in een land based casino maar dat is mijn persoonlijke ervaring.

Fijn voor jou dat 6k peanuts is, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. 

[Hollander]

1 uur geleden zei TV78:

Fijn voor jou dat 6k peanuts is, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. 

Als je geen 6k kan of wil verliezen moet je het niet inzetten simpel lijkt mij aangezien de kans dat je verliest groter is dan dat je wint. 

[FreebetFreddie]

36 minutes ago, Hollander said:

Als je geen 6k kan of wil verliezen moet je het niet inzetten simpel lijkt mij aangezien de kans dat je verliest groter is dan dat je wint. 

Als iedereen alleen maar rationele beslissingen zou nemen zou niemand een casino openen.

[Hollander]

14 minuten geleden zei FreebetFreddie:

Als iedereen alleen maar rationele beslissingen zou nemen zou niemand een casino openen.

Mee eens maar dan nog als je het geld niet kan of wil missen moet je het niet inzetten. Het is achteraf altijd makkelijk roepen natuurlijk dat het casino je oplicht omdat je 6k verloren hebt. Had de to ook geklaagd als ie met die 6k 20k had gewonnen? Denk het niet! Dus die 6k verlies is gewoon risico van het vak om het zo maar even te zeggen. 

[dobbelsteen]

Op 14-2-2022 om 12:22 zei luckylady:

en @dobbelsteenhem het idee wil geven dat het of zijn eigen schuld is omdat hij niet de theorie van Dobbelsteen in de praktijk brengt, of dat hij zijn verlies wel goed kan maken door dat alsnog te doen. En beiden is helaas niet waar en in dit geval zeker geen goed advies.

Dit is echt weer een buitengewoon slechte quote. Dobbelsteen adviseert alleen dat als je met echt geld wil spelen je je goed moet voorbereiden. Luisteren naar ervaren spelers ,site lezen en oefenen op een gratis spel.  Ik deel mijn kennis en ervaring en iedereen kan mij zien spelen in het casino en op internet. Ook de Onetime site staat bol met reclamen en uitnodigingen om op casino`s te spelen. De waarschuwingen zijn summier.

Dat ik een succesvolle roulettespeler ben geworden is niet vanzelf gekomen. Ik leg juist het accent op het roulette spelen met plezier en niet het gokken. Elk spel heeft zijn eigen theorie. Ik speel met succes de Dobbelsteen theorie.

HUSO als je verder wil discussieren graag  maar niet in dit topic. Doe dat  in " De Dobbelsteen roulette theorie".

[FreebetFreddie]

9 hours ago, Hollander said:

Mee eens maar dan nog als je het geld niet kan of wil missen moet je het niet inzetten. Het is achteraf altijd makkelijk roepen natuurlijk dat het casino je oplicht omdat je 6k verloren hebt. Had de to ook geklaagd als ie met die 6k 20k had gewonnen? Denk het niet! Dus die 6k verlies is gewoon risico van het vak om het zo maar even te zeggen. 

Je hebt helemaal gelijk en het was een beetje een flauwe reactie. 
 

Maar met de minimale preventiemaatregelen en vele reclames op tv vind ik het niet zo verwonderlijk dat er af en toe van dit soort posts voorbij komen. 
 

De goklobby heeft goed zijn werk gedaan. Ik vind dan ook dat de overheid (en casinos) dan ook we wat harder mag ingrijpen.
 

Bij risicovolle beleggingen zoals CFDs moet er bij advertenties bijvoorbeeld vermeld worden hoeveel mensen geld verliezen. Ook zouden er wel vragen mogen worden gesteld als een nieuwe speler binnen korte termijn meerdere stortingen doet, dit klinkt betuttelend maar het huidige preventiebeleid is een lachertje. Je kunt simpelweg niet de volledige verantwoordelijkheid bij de speler leggen.

[luckylady]

Op 16-2-2022 om 09:31 zei dobbelsteen:

Dit is echt weer een buitengewoon slechte quote. Dobbelsteen adviseert alleen dat als je met echt geld wil spelen je je goed moet voorbereiden. Luisteren naar ervaren spelers ,site lezen en oefenen op een gratis spel.  Ik deel mijn kennis en ervaring en iedereen kan mij zien spelen in het casino en op internet. Ook de Onetime site staat bol met reclamen en uitnodigingen om op casino`s te spelen. De waarschuwingen zijn summier.

Dat ik een succesvolle roulettespeler ben geworden is niet vanzelf gekomen. Ik leg juist het accent op het roulette spelen met plezier en niet het gokken. Elk spel heeft zijn eigen theorie. Ik speel met succes de Dobbelsteen theorie.

HUSO als je verder wil discussieren graag  maar niet in dit topic. Doe dat  in " De Dobbelsteen roulette theorie".

Haha, ik heb een slechte quote... Sorry Dobbelsteen, maar er is hier maar één persoon te veel overtuigd van zijn eigen gelijk dat ie niet luistert naar een ander. Iedereen weet dat je ten langen leste ALTIJD verliest met roulette. roulette is een kansspel, met een huisvoordeel van 2,7%. Hoe goed je je ook voorbereidt of welke strategie je ook gebruikt. Maar Dobbelsteen ontkent dit. En dat vind ik, vooral in een topic waarbij iemand duidelijk een probleem heeft, een zeer kwalijke zaak. Jouw uitleg hoort niet in dit topic. Het voegt namelijk 0 waarde toe. Het laat een getroebleerde speler denken dat hij met jouw strategie geen €6000 had verloren. 

Dat we binnen Onetime reclame maken klopt. Zijn we eerlijk over. Net zo eerlijk zijn we over het feit dat je in het casino altijd verliest. Tenzij je dankzij een actie EV+ kunt spelen. En dan nog, kun je door variantie verliezen. Of meer winnen dan de actie eigenlijk waard is. Het heeft alleen niets te maken met een inzetstrategie, die NOOIT op lange termijn winstgevend kan zijn. Dat Dobbelsteen succesvol is geweest, heeft alles te maken met geluk én op tijd kunnen stoppen. Winst pakken. Ik ga niet op jouw topic reageren want daar wil je net zo min een tegengeluid horen. 

 

[jantje]

Op 13-2-2022 om 10:57 zei Wolfie:

Als er iemand het casino systematisch, wiskundig, gedisciplineerd en ontdaan van alle onderbuikgevoelens en dubieuze theorieen aanpakt, dan is het de Valsspeler wel.

Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje. Bear in mind: martingale vind ik niet systematisch of wiskundig, dat is getackeld door de invoer van tafel limieten. 



 

[DeValsspeler]

5 uur geleden zei jantje:

Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje.

Toch vind ik dat enigszins triest. Je biedt iets aan en als iemand daarvan slim gebruik maakt en je verslaat met je eigen spelletje, stuur je hem weg. Bied het dan gewoon niet aan denk ik dan.

Overigens heb ik dat zelf nog maar twee keer meegemaakt, en dat was zeker niet vroegtijdig.

[jantje]

Op 18-2-2022 om 22:49 zei DeValsspeler:

Toch vind ik dat enigszins triest. Je biedt iets aan en als iemand daarvan slim gebruik maakt en je verslaat met je eigen spelletje, stuur je hem weg. Bied het dan gewoon niet aan denk ik dan.

Overigens heb ik dat zelf nog maar twee keer meegemaakt, en dat was zeker niet vroegtijdig.

Dat mag je vinden, ik denk er alleen anders over. En gelukkig kan ik bevestigen dat het niet vaak gebeurt. Echter heb ik vorige week een account van 14 spelers gesloten die heel nauwkeurig wisten in te schatten wanneer een suited tie in First Person Dragon Tiger viel. Ik weet het nu ook, tegen betaling deel ik alsnog niets  

[DeValsspeler]

2 uur geleden zei jantje:

Dat mag je vinden, ik denk er alleen anders over. En gelukkig kan ik bevestigen dat het niet vaak gebeurt. Echter heb ik vorige week een account van 14 spelers gesloten die heel nauwkeurig wisten in te schatten wanneer een suited tie in First Person Dragon Tiger viel. Ik weet het nu ook, tegen betaling deel ik alsnog niets  

Kijk, dat zijn mooie vondsten voor de spelers. Betekent echter ook dat er een fundamentele flaw in het spel zit. Is het niet veel nuttiger om die er uit te halen dan de accounts van de spelers te sluiten?

[Hotrunner]

Op 18-2-2022 om 17:10 zei jantje:

Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje. Bear in mind: martingale vind ik niet systematisch of wiskundig, dat is getackeld door de invoer van tafel limieten. 



 

Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ?

[DeValsspeler]

8 uur geleden zei Hotrunner:

Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ?

Op basis dat het casino niet wil dat je wint door ze te slim af te zijn. Kinderachtig dus.

[Rudi]

9 hours ago, Hotrunner said:

Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ?

Het gemakkelijkst is (bij vrij lege accounts) om ze gewoon dicht te gooien omdat het casino niet verplicht is om de diensten aan wie dan ook aan te bieden. Gewoon buiten gooien want zo'n klanten heb je niks aan.
Uit de T&C van een bij Jantje bekend casino:

Account rules artikel 9 
-casino- can decide to reject an application for an online casino Account, or close down an existing Account, at its own will and without any further justification.

Als de cheaters harder aangepakt worden, en deze bepaling geeft ook ruimte voor het confisqueren van fondsen: 

Account Rules artikel 3
Players that open a casino Account at -casino- and who start playing in the casino, agree with these General Terms and Conditions and thereby confirm that they:
do not act in the interest of a third party or play under your own affiliate account;
will not use bots, robots, spyware or any other software program to play or predict any casino game offered;
 

Als je de helpfile van First Person Dragon Tiger van Evolution doorneemt, zie je in 1 oogopslag hoe deze spelers het spel misbruikt moeten hebben. Buitengewoon doorzichtig en dom. Dragon Tiger is in allerlei varianten al gevoelig voor tellen.

Op zeker dat deze gasten gebruik hebben gemaakt van het 'doorspoelen' van handjes.
Met een spread van €0,50 tot €2500 op de inzet zou een Rainman-achtig type dit spel ook wel kunnen verslaan.

[DeValsspeler]

22 uur geleden zei Rudi:

Als je de helpfile van First Person Dragon Tiger van Evolution doorneemt, zie je in 1 oogopslag hoe deze spelers het spel misbruikt moeten hebben. Buitengewoon doorzichtig en dom. Dragon Tiger is in allerlei varianten al gevoelig voor tellen.

Op zeker dat deze gasten gebruik hebben gemaakt van het 'doorspoelen' van handjes.
Met een spread van €0,50 tot €2500 op de inzet zou een Rainman-achtig type dit spel ook wel kunnen verslaan.

 

Als dit inderdaad het geval is, dan vind ik het helemaal kinderachtig dat de accounts gesloten zijn. In de eerste alinea van de helpfile staat letterlijk dat het doorspoelen van handjes daar voor bedoeld is:

Citaat

Als u wilt, kunt u een aantal vrije handen laten delen om de trends te zien die u kunnen helpen de resultaten van toekomstige ronden te voorspellen.