dobbelsteen Posted February 16, 2022 Report Share Posted February 16, 2022 Op 14-2-2022 om 12:22 zei luckylady: en @dobbelsteenhem het idee wil geven dat het of zijn eigen schuld is omdat hij niet de theorie van Dobbelsteen in de praktijk brengt, of dat hij zijn verlies wel goed kan maken door dat alsnog te doen. En beiden is helaas niet waar en in dit geval zeker geen goed advies. Dit is echt weer een buitengewoon slechte quote. Dobbelsteen adviseert alleen dat als je met echt geld wil spelen je je goed moet voorbereiden. Luisteren naar ervaren spelers ,site lezen en oefenen op een gratis spel. Ik deel mijn kennis en ervaring en iedereen kan mij zien spelen in het casino en op internet. Ook de Onetime site staat bol met reclamen en uitnodigingen om op casino`s te spelen. De waarschuwingen zijn summier. Dat ik een succesvolle roulettespeler ben geworden is niet vanzelf gekomen. Ik leg juist het accent op het roulette spelen met plezier en niet het gokken. Elk spel heeft zijn eigen theorie. Ik speel met succes de Dobbelsteen theorie. HUSO als je verder wil discussieren graag maar niet in dit topic. Doe dat in " De Dobbelsteen roulette theorie". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreebetFreddie Posted February 16, 2022 Report Share Posted February 16, 2022 9 hours ago, Hollander said: Mee eens maar dan nog als je het geld niet kan of wil missen moet je het niet inzetten. Het is achteraf altijd makkelijk roepen natuurlijk dat het casino je oplicht omdat je 6k verloren hebt. Had de to ook geklaagd als ie met die 6k 20k had gewonnen? Denk het niet! Dus die 6k verlies is gewoon risico van het vak om het zo maar even te zeggen. Je hebt helemaal gelijk en het was een beetje een flauwe reactie. Maar met de minimale preventiemaatregelen en vele reclames op tv vind ik het niet zo verwonderlijk dat er af en toe van dit soort posts voorbij komen. De goklobby heeft goed zijn werk gedaan. Ik vind dan ook dat de overheid (en casinos) dan ook we wat harder mag ingrijpen. Bij risicovolle beleggingen zoals CFDs moet er bij advertenties bijvoorbeeld vermeld worden hoeveel mensen geld verliezen. Ook zouden er wel vragen mogen worden gesteld als een nieuwe speler binnen korte termijn meerdere stortingen doet, dit klinkt betuttelend maar het huidige preventiebeleid is een lachertje. Je kunt simpelweg niet de volledige verantwoordelijkheid bij de speler leggen. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
luckylady Posted February 18, 2022 Report Share Posted February 18, 2022 Op 16-2-2022 om 09:31 zei dobbelsteen: Dit is echt weer een buitengewoon slechte quote. Dobbelsteen adviseert alleen dat als je met echt geld wil spelen je je goed moet voorbereiden. Luisteren naar ervaren spelers ,site lezen en oefenen op een gratis spel. Ik deel mijn kennis en ervaring en iedereen kan mij zien spelen in het casino en op internet. Ook de Onetime site staat bol met reclamen en uitnodigingen om op casino`s te spelen. De waarschuwingen zijn summier. Dat ik een succesvolle roulettespeler ben geworden is niet vanzelf gekomen. Ik leg juist het accent op het roulette spelen met plezier en niet het gokken. Elk spel heeft zijn eigen theorie. Ik speel met succes de Dobbelsteen theorie. HUSO als je verder wil discussieren graag maar niet in dit topic. Doe dat in " De Dobbelsteen roulette theorie". Haha, ik heb een slechte quote... Sorry Dobbelsteen, maar er is hier maar één persoon te veel overtuigd van zijn eigen gelijk dat ie niet luistert naar een ander. Iedereen weet dat je ten langen leste ALTIJD verliest met roulette. roulette is een kansspel, met een huisvoordeel van 2,7%. Hoe goed je je ook voorbereidt of welke strategie je ook gebruikt. Maar Dobbelsteen ontkent dit. En dat vind ik, vooral in een topic waarbij iemand duidelijk een probleem heeft, een zeer kwalijke zaak. Jouw uitleg hoort niet in dit topic. Het voegt namelijk 0 waarde toe. Het laat een getroebleerde speler denken dat hij met jouw strategie geen €6000 had verloren. Dat we binnen Onetime reclame maken klopt. Zijn we eerlijk over. Net zo eerlijk zijn we over het feit dat je in het casino altijd verliest. Tenzij je dankzij een actie EV+ kunt spelen. En dan nog, kun je door variantie verliezen. Of meer winnen dan de actie eigenlijk waard is. Het heeft alleen niets te maken met een inzetstrategie, die NOOIT op lange termijn winstgevend kan zijn. Dat Dobbelsteen succesvol is geweest, heeft alles te maken met geluk én op tijd kunnen stoppen. Winst pakken. Ik ga niet op jouw topic reageren want daar wil je net zo min een tegengeluid horen. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantje Posted February 18, 2022 Report Share Posted February 18, 2022 Op 13-2-2022 om 10:57 zei Wolfie: Als er iemand het casino systematisch, wiskundig, gedisciplineerd en ontdaan van alle onderbuikgevoelens en dubieuze theorieen aanpakt, dan is het de Valsspeler wel. Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje. Bear in mind: martingale vind ik niet systematisch of wiskundig, dat is getackeld door de invoer van tafel limieten. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 18, 2022 Report Share Posted February 18, 2022 5 uur geleden zei jantje: Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje. Toch vind ik dat enigszins triest. Je biedt iets aan en als iemand daarvan slim gebruik maakt en je verslaat met je eigen spelletje, stuur je hem weg. Bied het dan gewoon niet aan denk ik dan. Overigens heb ik dat zelf nog maar twee keer meegemaakt, en dat was zeker niet vroegtijdig. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantje Posted February 21, 2022 Report Share Posted February 21, 2022 Op 18-2-2022 om 22:49 zei DeValsspeler: Toch vind ik dat enigszins triest. Je biedt iets aan en als iemand daarvan slim gebruik maakt en je verslaat met je eigen spelletje, stuur je hem weg. Bied het dan gewoon niet aan denk ik dan. Overigens heb ik dat zelf nog maar twee keer meegemaakt, en dat was zeker niet vroegtijdig. Dat mag je vinden, ik denk er alleen anders over. En gelukkig kan ik bevestigen dat het niet vaak gebeurt. Echter heb ik vorige week een account van 14 spelers gesloten die heel nauwkeurig wisten in te schatten wanneer een suited tie in First Person Dragon Tiger viel. Ik weet het nu ook, tegen betaling deel ik alsnog niets 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 21, 2022 Report Share Posted February 21, 2022 2 uur geleden zei jantje: Dat mag je vinden, ik denk er alleen anders over. En gelukkig kan ik bevestigen dat het niet vaak gebeurt. Echter heb ik vorige week een account van 14 spelers gesloten die heel nauwkeurig wisten in te schatten wanneer een suited tie in First Person Dragon Tiger viel. Ik weet het nu ook, tegen betaling deel ik alsnog niets Kijk, dat zijn mooie vondsten voor de spelers. Betekent echter ook dat er een fundamentele flaw in het spel zit. Is het niet veel nuttiger om die er uit te halen dan de accounts van de spelers te sluiten? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotrunner Posted February 21, 2022 Report Share Posted February 21, 2022 Op 18-2-2022 om 17:10 zei jantje: Daar krijgen we als casino rapportjes voor, heel vroegtijdig, en resulteert bij mij altijd in het sluiten van het accountje. Bear in mind: martingale vind ik niet systematisch of wiskundig, dat is getackeld door de invoer van tafel limieten. Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 22, 2022 Report Share Posted February 22, 2022 8 uur geleden zei Hotrunner: Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ? Op basis dat het casino niet wil dat je wint door ze te slim af te zijn. Kinderachtig dus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudi Posted February 22, 2022 Report Share Posted February 22, 2022 9 hours ago, Hotrunner said: Op basis waarvan word zo'n account dan gesloten ? Het gemakkelijkst is (bij vrij lege accounts) om ze gewoon dicht te gooien omdat het casino niet verplicht is om de diensten aan wie dan ook aan te bieden. Gewoon buiten gooien want zo'n klanten heb je niks aan. Uit de T&C van een bij Jantje bekend casino: Account rules artikel 9 -casino- can decide to reject an application for an online casino Account, or close down an existing Account, at its own will and without any further justification. Als de cheaters harder aangepakt worden, en deze bepaling geeft ook ruimte voor het confisqueren van fondsen: Account Rules artikel 3 Players that open a casino Account at -casino- and who start playing in the casino, agree with these General Terms and Conditions and thereby confirm that they: do not act in the interest of a third party or play under your own affiliate account; will not use bots, robots, spyware or any other software program to play or predict any casino game offered; Als je de helpfile van First Person Dragon Tiger van Evolution doorneemt, zie je in 1 oogopslag hoe deze spelers het spel misbruikt moeten hebben. Buitengewoon doorzichtig en dom. Dragon Tiger is in allerlei varianten al gevoelig voor tellen. Op zeker dat deze gasten gebruik hebben gemaakt van het 'doorspoelen' van handjes. Met een spread van €0,50 tot €2500 op de inzet zou een Rainman-achtig type dit spel ook wel kunnen verslaan. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 23, 2022 Report Share Posted February 23, 2022 22 uur geleden zei Rudi: Als je de helpfile van First Person Dragon Tiger van Evolution doorneemt, zie je in 1 oogopslag hoe deze spelers het spel misbruikt moeten hebben. Buitengewoon doorzichtig en dom. Dragon Tiger is in allerlei varianten al gevoelig voor tellen. Op zeker dat deze gasten gebruik hebben gemaakt van het 'doorspoelen' van handjes. Met een spread van €0,50 tot €2500 op de inzet zou een Rainman-achtig type dit spel ook wel kunnen verslaan. Als dit inderdaad het geval is, dan vind ik het helemaal kinderachtig dat de accounts gesloten zijn. In de eerste alinea van de helpfile staat letterlijk dat het doorspoelen van handjes daar voor bedoeld is: Citaat Als u wilt, kunt u een aantal vrije handen laten delen om de trends te zien die u kunnen helpen de resultaten van toekomstige ronden te voorspellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierke Posted February 25, 2022 Report Share Posted February 25, 2022 On 2/22/2022 at 10:26 AM, Rudi said: Als je de helpfile van First Person Dragon Tiger van Evolution doorneemt, zie je in 1 oogopslag hoe deze spelers het spel misbruikt moeten hebben. Buitengewoon doorzichtig en dom. Dragon Tiger is in allerlei varianten al gevoelig voor tellen. Op zeker dat deze gasten gebruik hebben gemaakt van het 'doorspoelen' van handjes. Met een spread van €0,50 tot €2500 op de inzet zou een Rainman-achtig type dit spel ook wel kunnen verslaan. hmm, wel interessant om eens te bekijken dan, als dat +ev te spelen is 😁. Maar het zal we lastig zijn om met zoiets onder de radar te blijven lijkt me (en zeker online) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.