Ik vraag me af hoe het nu eigenlijk zit met de schenkingsbelasting in alle poules en groepsspelen die steeds opgezet worden.

De Staatsloterij biedt zelf de mogelijkheid tot groepsspelen, maar dit gaat niet op voor eenmalig meespelen met de Oudejaarstrekking. Hierdoor is er misschien de (onterechte) verwachting dat het wel goed gaat komen bij een klapper. Maar in de Mega Millions Poule en Paardenrennen Poule is dit niet misschien nog wel veel onterechter.

Er staat altijd bij dat het allemaal transparant moet zijn qua betalingen en aandeelhouders. Zodat het in feite niet gaat om een schenking gaat, maar enkel de financiële afhandeling door een initiatiefnemer richting de rechtmatige investeerder/eigenaar van het geld.

Is dit waterdicht en bevestigd, of puur op hoop van zegen?

Goede vraag Maurice. Voor de Staatsloterij poule die ik jaarlijks organiseer en dit jaar niet omdat de animo te gering was liet ik mensen altijd via de bank betalen en het op het forum en opmerking veld te bevestigen. Ik heb zelf 2 keer contact gehad gehad met de Staatsloterij en de belastingdienst en gevraagd of dit kan en is telefonisch bevestigd. Geen schenkingsrecht hoeft er dan betaald te worden met deze bewijzen.

Heb er niet op papier en misschien is dat wel een oplossing?

Voor de MegaMillions heb ik geen idee maar denk dat hetzelfde werkt als hierboven maar garanties tot de voordeur. Waar ik mij wel beetje zorgen van maak is hoe het Holland Casino reageert als we hitten, wat gaan ze doen?

Hoeveel deelnemers zal de MCOP hebben als inleg en prijzengeld niet mag delen van HC?

Mocht er een manier zijn om zoiets op papier te krijgen, is dat altijd interessant lijkt me.

Benieuwd of er een fiscalist op het forum aanwezig is ☺️

Lijkt mij dat een dergelijke afspraak sterk staat. Ovk's sluiten mag iedereen, en dit is een ovk tussen de deelnemers en de speler, waaruit blijkt dat het bij uitkering niet om schenking gaat.

Het gaat dan trouwens om een (eenvoudige) gemeenschap.

Art. 3:166 BW.

1Gemeenschap is aanwezig, wanneer een of meer goederen toebehoren aan twee of meer deelgenoten gezamenlijk.

2 De aandelen van de deelgenoten zijn gelijk, tenzij uit hun rechtsverhouding anders voortvloeit.

En waarom zou HC negatief kunnen reageren?