Jump to content

Zonder reden gelimiteerd met sportsbetting bij Jacks


SupremacyNL

Recommended Posts

Zijn er meer spelers die (zonder reden) gelimiteerd zijn in het plaatsen van sportsbets bij Jacks?

Ik heb geen idee waarom ze dit hebben gedaan. Mijn maximale inzet bij een "special" is bijvoorbeeld (nog maar) €2,50. Helemaal bij freebets is dat lastig, want je verliest direct het restant. 

Jacks zegt er niks aan te kunnen doen, en ook geen reden voor aan te kunnen geven. Willen het verder ook niet onderzoeken en/of oplossen. Geen interesse bij ze om mij als klant te assisteren of adviseren.

Aangegeven reden: externe provider (Kambi) legt dat op. Punt uit. 

Link to comment
Share on other sites

Het is bekend dat je bij sportsbooks die Kambi als odds provider hebben, snel gelimiteerd kan worden.
Dit geldt vooral op specials en boosted odds, maar kan ook voor de gewone weddenschappen gelden.
Dit speelt aldus bij Betcity en Jacks.

Het limiteren is niet 'zonder reden'. Relatief veel gebruik maken van boosted odds en promo's op sport kan bijvoorbeeld een reden zijn.

Unibet heeft ook Kambi als odds provider en de reputatie uit het verleden om snel te limiteren, maar ik heb er nog niet over gelezen sinds de NL licentie.
Het is niet totaal uitgesloten dat ze voor deze markt wat minder snel limiteren.

Andere bookmakers kunnen ook rap zijn met limiteringen hoor, in mijn persoonlijke ervaring zijn TOTO en Bingoal juist de ergste/snelste.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei SupremacyNL:

Zijn er meer spelers die (zonder reden) gelimiteerd zijn in het plaatsen van sportsbets bij jacks?

Ik heb geen idee waarom ze dit hebben gedaan. Mijn maximale inzet bij een "special" is bijvoorbeeld (nog maar) €2,50. Helemaal bij freebets is dat lastig, want je verliest direct het restant. 

jacks zegt er niks aan te kunnen doen, en ook geen reden voor aan te kunnen geven. Willen het verder ook niet onderzoeken en/of oplossen. Geen interesse bij ze om mij als klant te assisteren of adviseren.

Aangegeven reden: externe provider (Kambi) legt dat op. Punt uit. 

Enige reden kan zijn dat je (mis)bruik maakt van arbitrage of bonussen.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...

Toptent hoor Jack's maar dit wordt echt een beetje te gek.

Met het WK voetbal heb ik geen gebruik gemaakt van de boosts em dergelijke omdat voor mij de maximale inzet op boosts 50 cent was. Ook op reguliere inzetten zware beperkingen. Ik click nochtans zomaar wat aan, pik echt niet alleen goede odds er uit.

Nu voor het wk darts mocht ik 2 tientjes zetten met boost (max 1000 extra geadverteerd) kan gebeuren natuurlijk, en daarna helemaal niets meer op de reguliere odds.

Toch op de meest voor de hand liggende weddenschap van de avond, lijkt me. Zo wordt Jacks sportsbetting onmogelijk.

Screenshot_2022-12-20-20-16-03-13_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.8823dfefa3ca825322c2dab3313ebf7c.jpg

Edited by Rudi
Niet mogen zetten tegen 1,49 terwijl andere bookies dezelfde weddenschap aannemen tegen 1,53 en 1,52 tssk (see edit history)
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

12 uur geleden zei Rudi:

Toptent hoor Jack's Casino maar dit wordt echt een beetje te gek.

Met het WK voetbal heb ik geen gebruik gemaakt van de boosts em dergelijke omdat voor mij de maximale inzet op boosts 50 cent was. Ook op reguliere inzetten zware beperkingen. Ik click nochtans zomaar wat aan, pik echt niet alleen goede odds er uit.

Nu voor het wk darts mocht ik 2 tientjes zetten met boost (max 1000 extra geadverteerd) kan gebeuren natuurlijk, en daarna helemaal niets meer op de reguliere odds.

Toch op de meest voor de hand liggende weddenschap van de avond, lijkt me. Zo wordt jacks sportsbetting onmogelijk.

Screenshot_2022-12-20-20-16-03-13_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.8823dfefa3ca825322c2dab3313ebf7c.jpg

Ook dit is mijn inziens pure misleiding van Jacks. Ze zetten je aan tot storten met de mooiste acties, en als je dan nu niet meer mag spelen op een reguliere markt als het wk darts gaat dat nergens over. 
 

ik heb hier in het verleden een melding van gemaakt bij de ksa, niet om de limitering maar wel op het gebrek aan transparantie hierover en de misleidende acties die je dus niet mag gebruiken.,

uiteraard geen reactie, want overheid, maar wellicht als we dit met zijn allen aankaarten? 

Link to comment
Share on other sites

^^ ik heb er geen problemen meer dat ik nauwelijks kan sportsbetten bij Jack's, er zijn nog twee aanbieders met dezelfde odds provider.

Wel jammer omdat Jack's zich profileert als de bookie waar je terecht kan voor vechtsporten en darts.

Ik ben ook zeker niet vergeten dat ik goede zaken heb gedaan in slots toernooitjes en 2 VIPkaartjes voor Hit It heb gekregen.

Nog los van bovenstaande zou ik nooit bij de KSA melding maken anders dan met de bedoeling met een kluitje in het riet te sturen zoals onze vriend dobbelsteen placht te doen. 

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Rudi said:

^^ ik heb er geen problemen meer dat ik nauwelijks kan sportsbetten bij Jack's Casino, er zijn nog twee aanbieders met dezelfde odds provider.

Dan moet je wel zien te voorkomen dat je ook bij Betcity en Unibet gelimiteerd wordt. Je geeft aan dat je bij Jack's ook zeker (bewust) verliesgevende weddenschappen hebt afgesloten. Als er vanuit Kambi een seintje naar Jack's is gegaan omtrent je inzetgedrag, ligt het dan niet voor de hand dat je na verloop van tijd ook bij Betcity en Unibet zal worden gelimiteerd als je daar gelijksoortig inzetgedrag vertoont?

Link to comment
Share on other sites

^^ nah neu ik denk dat bovenstaan het probleem was dat ik wilde inzetten op de reguliere markt nadat ik op dezelfde markt met boosted odds heb gebet.
Eerder onhandigheid van Kambi/Jack's dan wat anders. Is ook niet echt wenselijk dat mensen meerdere weddenschappen op dezelfde markt afsluiten, bij B365 hebben ze dat beter voor elkaar.

Link to comment
Share on other sites

Hier ook dezelfde ervaring. Jacks biedt 10x 25% profit boost aan, wat mijns inziens aanzetten tot boostgebruik is, maar als je er gebruik van wilt maken,  nee meneer, maximaal €100 of nog minder. Free bets konden niet eens geheel gebruikt worden inderdaad. 

Het is niet eens arbitrage hoor (dat is zeker een reden voor snelle limieten), maar ook het uitzoeken van goede odds. Win je te vaak met hoge odds, hup gauw limiteren want je mag niet teveel winnen.

Link to comment
Share on other sites

Ik word ook fors gelimiteerd bij Jacks. Soms geeft dat erg scheve situaties, omdat Jacks regelmatig acties heeft waarbij je boosts of freebets kunt scoren. Dus dan ga je eerst al wedden om een 25% boost te krijgen, maar dan kun je daarna maar 5 euro inzetten daarmee. Of een freebet van een tientje, die dan te hoog is voor mijn limiet en dus onbruikbaar is. De laatste tijd kan ik ook geen weddenschappen meer ter goedkeuring neerleggen, ik krijg gewoon direct een melding terug dat ik maar 7 euro mag inzetten.

Wat me al wel duidelijk is, is dat het echt een algoritme is:

* Bij Betcity mag ik altijd exact 3x zoveel inzetten als bij Jacks. Op de cent precies
* Als de quotering wijzigt, wijzigt je limiet ook. Zodra de quotering omlaag gaat mag je iets meer inzetten. Zodra de quotering omhoog gaat mag je minder inzetten
* Als de quotering wijzigt, reset je limiet. Dus stel je hebt zojuist 10 euro ingezet op 1.50 en de quotering wijzigt daarna naar 1.48, dan mag je daarna opnieuw 10 euro (of dan is het waarschijnlijk 10,19 euro o.i.d.) inzetten

Maar wat me inderdaad vooral tegenvalt is dat ik ernstig wordt beperkt op de grote markten. Zoals nu met darts als je gewoon direct op van Barneveld inzet. Of met het WK als je een weddenschap zet op dat Nederland wint of zich kwalificeert. Ik zou nog wel begrijpen dat vrij obscure weddenschappen worden beperkt, want die zijn veel lastiger in te schatten voor de bookmaker en je hebt minder spelers om het risico over te verspreiden. Maar met grote sportevenementen vind ik het wel echt vreemd.

Ik heb er wel begrip voor natuurlijk, ik win gewoon teveel en Jacks wil natuurlijk dat zij geld verdienen :D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

^^ ik heb het nog een paar keer geprobeerd om op winnaar wedstrijd WK darts te zetten.
Bij de laatste poging mocht ik nog 2 euro zoveel zetten, geen sprake van boosted odds, specials, arbitrage of zo.
Helaas voel ik me al een tijd niet langer welkom bij Jack's sportsbetting, houdoe en succes ermee. 

Edited by Rudi (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

Op 22-12-2022 om 09:01 zei Hotrunner:

Zeker niet de enige reden, als jij steeds spot on zit op de weddenschappen heb je zo je limieten te pakken en heeft niets met bonussen te maken.

Dit, als je een winnende punter bent zijn ze je liever kwijt dan rijk. En dan wordt er gelimiteerd.

Ik kende een paar "wiseguys" die konden echt nog maar dubbeltjes inzetten max. Nadeel hiervan is overigens wel dat mensen opzoek gaan naar andere illegale bookies. 

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei LuukFOD:

Dit, als je een winnende punter bent zijn ze je liever kwijt dan rijk. En dan wordt er gelimiteerd.

Ik kende een paar "wiseguys" die konden echt nog maar dubbeltjes inzetten max. Nadeel hiervan is overigens wel dat mensen opzoek gaan naar andere illegale bookies. 

Dat laatste is natuurlijk wel iets waar een ksa over na zou moeten denken. Je legaliseert iets, maar je mag er geen gebruik van maken… dus ga je het illegale circuit op 

Link to comment
Share on other sites

4 uur geleden zei LuukFOD:

Dit, als je een winnende punter bent zijn ze je liever kwijt dan rijk. En dan wordt er gelimiteerd.

Ik kende een paar "wiseguys" die konden echt nog maar dubbeltjes inzetten max. Nadeel hiervan is overigens wel dat mensen opzoek gaan naar andere illegale bookies. 

William Hill kon ik alleen bets afsluiten waar ik maximaal 1 euro per bet kon winnen.

 

Op Party poker had ik 1 bet goed op de reserve competitie uit Nederland en ook daar werd ik gelijk gelimiteerd tot max 1 euro per win.

 

WH heb ik ellenlang mail contact meegehad , en ze kwamen niet verder dat er iets niet klopte maar wat wilden ze niet zeggen en dat het van hogerhand besloten was. 

PP heb ik dezelfde vragen gesteld en die hebben die nooit beantwoord. 

Link to comment
Share on other sites

49 minuten geleden zei JackPot:

Nou er zijn nog 10 aanbieders in nl waar je terecht kunt. 

Jacks/betcity en Unibet zijn allemaal dezelfde dus volgen elkaar in rap tempo op. 
 

circus, bingoal en livescorebet trekken ook snel de keutel in, en dan zijn er nog maar een paar over. Maar het gaat ook gewoon om de generieke regel dat er zomaar beperkt mag worden, en al helemaal zonder transparante communicatie

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

"By visiting the Onetime Forum, you agree to our Terms of Use,Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.