Jump to content

Hoevaak het zelfde nummer achter elkaar op de Roullette


MrT

Recommended Posts

  • 3 weeks later...

Ongeveer twee jaar geleden heb ik het één keer mee gemaakt dat de nul vier keer achter elkaar viel, één ander getal om vervolgens weer vier keer achter elkaar te vallen... Nu is de kans natuurlijk altijd aanwezig, maar ik herriner mij toch zeker 30 minuten bezig geweest te zijn om camerabeelden en bijbehorende inzetten na te kijken om eventuele fraude uit te sluiten. Nu ging het (gelukkig voor het casino) niet om bizar hoge bedragen en betrof het vaste spelers. Ik heb ze uiteraard gefeliciteerd met de handpays en nog weken lang aan kunnen horen wat voor rare dag dat was.

Het fijne is dan wel weer dat ik dit moment ook nog steeds gebruik wanneer spelers klagen dat 3x hetzelfde nummer "naast" vallen niet kan. "Oh jawel hoor, weet je nog 4x nul en toen nog eens 4x nul?"

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
Ongeveer twee jaar geleden heb ik het één keer mee gemaakt dat de nul vier keer achter elkaar viel, één ander getal om vervolgens weer vier keer achter elkaar te vallen... Nu is de kans natuurlijk altijd aanwezig, maar ik herriner mij toch zeker 30 minuten bezig geweest te zijn om camerabeelden en bijbehorende inzetten na te kijken om eventuele fraude uit te sluiten. Nu ging het (gelukkig voor het casino) niet om bizar hoge bedragen en betrof het vaste spelers. Ik heb ze uiteraard gefeliciteerd met de handpays en nog weken lang aan kunnen horen wat voor rare dag dat was.
Het fijne is dan wel weer dat ik dit moment ook nog steeds gebruik wanneer spelers klagen dat 3x hetzelfde nummer "naast" vallen niet kan. "Oh jawel hoor, weet je nog 4x nul en toen nog eens 4x nul?"

Toch hoor je altijd mensen in het casino zeggen dat die gemanipuleerd is
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Op 10-6-2023 om 12:12 zei MrT:


Toch hoor je altijd mensen in het casino zeggen dat die gemanipuleerd is

In bepaald opzicht ben ik ook wel iemand die geloofd dat het gemanipuleerd is. In zoverre dat die wel "mikt" op bepaalde nummers en combinaties die je herhaaldelijk op een dag spelen terug ziet komen. Nu weet ik dat er enorm veel mensen op dit forum praten over het brein, dat het in je hoofd zit. Ik zou wel eens heel graag een datasheet van de G3 willen zien van een hele dag. En dan de gemaakte combinaties eruit pikken, niet kijken naar het aantal keer gevallen nummers maar naar de combinaties.

11-22-33 / 21-21 / 13-31 / 18-36 / 9-6 / 26-17 / 18-0 / 30-33 / 16-19 zijn hier de voorbeelden van.  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Op 27-6-2023 om 21:33 zei Peppi:

In bepaald opzicht ben ik ook wel iemand die geloofd dat het gemanipuleerd is. In zoverre dat die wel "mikt" op bepaalde nummers en combinaties die je herhaaldelijk op een dag spelen terug ziet komen. Nu weet ik dat er enorm veel mensen op dit forum praten over het brein, dat het in je hoofd zit. Ik zou wel eens heel graag een datasheet van de G3 willen zien van een hele dag. En dan de gemaakte combinaties eruit pikken, niet kijken naar het aantal keer gevallen nummers maar naar de combinaties.

11-22-33 / 21-21 / 13-31 / 18-36 / 9-6 / 26-17 / 18-0 / 30-33 / 16-19 zijn hier de voorbeelden van.  

Bij dit soort onderzoek moet je oppassen dat je het wel in de juiste volgorde doet. Als je een stapel data krijgt en je gaat zoeken naar patronen, dan zul je die altijd vinden, ook bij random uitkomsten omdat random niet betekent dat de nummers uniform verdeeld zijn. Er zullen dus altijd combinaties zijn die vaker voorkomen dan gemiddeld. Als je je data specifiek doorspit op combinaties die vaker voorkomen, krijg je dus een verkeerd beeld. De juiste volgorde is: eerst de combinaties bepalen waar je op wilt testen, pas dan de data analyseren of je combinatie significant vaker voorkomt dan zou moeten. Daarvoor moet je dus eerst de kans op die combinaties bepalen (en die is stiekem vaak hoger dan je denkt, want naast 13-31 tel je vast ook 31-13 mee en misschien zelfs wel 13-x-31 en 31-x-13).

Dan moet je ook niet vergeten wat een significant verschil betekent. Stel je test elke combinatie met een betrouwbaarheidsniveau van 5%, dan zal er gemiddeld genomen 1 op de 20 combinaties als significant naar voren komen en lijkt het dus alsof die combinatie significant vaker voorkomt dan zou moeten, terwijl dit eigenlijk ook weer binnen de verwachting valt.

Dan is het ook nog goed om over de sample size na te denken. Als er elke minuut een draai wordt gedaan heb je 1440 nummers aan data in een dag. Er zijn 1369 combinaties van 2 nummers. Je kunt je dus afvragen hoeveel je hebt aan een sample size van 1 dag.

Ik zou een ander onderzoek wel willen zien: neem een roulette waarvan je met 100% zekerheid weet dat er niet gestuurd wordt, laat daar een flink aantal gemiddelde G3 spelers op spelen en vraag na afloop of ze denken dat de roulette eerlijk is. Ik denk dat de uitkomsten hiervan wel zouden laten zien dat het in het brein zit. Maar misschien zit dat juist in mijn brein. :) 

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

On 6/27/2023 at 9:33 PM, Peppi said:

Ik zou wel eens heel graag een datasheet van de G3 willen zien van een hele dag. 

Vroeger ging ik wel eens naar de gokhal. Van enkele daglange sessies op de Criss Cross Crazy kan ik me vooral herinneren dat de automatische roulette die even verderop stond en waar niet op gespeeld werd, regelmatig 'the winning number is eleven' riep en iets minder vaak 'the winning number is thirtyfive'.

Ik sluit totaal niet uit dat die Sloveense boeven een lokprogramma op de automatische roulette hebben staan voor de spins waar niet op ingezet wordt. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 uur geleden zei Rudi:

Vroeger ging ik wel eens naar de gokhal. Van enkele daglange sessies op de Criss Cross Crazy kan ik me vooral herinneren dat de automatische roulette die even verderop stond en waar niet op gespeeld werd, regelmatig 'the winning number is eleven' riep en iets minder vaak 'the winning number is thirtyfive'.

Ik sluit totaal niet uit dat die Sloveense boeven een lokprogramma op de automatische roulette hebben staan voor de spins waar niet op ingezet wordt. 

Ja precies, dat is ook precies wat je zegt inderdaad. Ik geloof absoluut niet dat die 100% een nummer kan genereren maar ik geloof er heilig in dat het wel mogelijk is om te richten. En dat die net zo lang blijft proberen tot die het nummer geraakt heeft, meestal binnen 5 draaien. Wat @DeValsspeler ook aangeeft kan ik ook wel deels in meegaan op dat gebied, alleen zou ik een 8 uur durende sheet eens uitgebreid willen bestuderen. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ik hoor als casino gastvrouw ook regelmatig dat de automatische roulette's zijn  gemanipuleerd en met magneten werken enzo. Krijg  dagelijks dit soort dingen te horen. Het is me wel opgevallen dat dit vaak dezelfde spelers dit dit zeggen en dat je ze niet hoort als ze aan het winnen zijn enkel als ze verliezen. Ik heb ook al is de opmerking gemaakt tegen een vaste speler die altijd zei dat het met een magneet werkte toen die zei dat de bal in zijn nummer viel en er terug uit stuiterde zie je wel hij stuiterd eruit dus geen magneet hihi. Moet wel zeggen dat het tegen een speler was die ermee kon lachen je moet natuurlijk ook je spelers kennen en weten tegen wie je zo'n grapje kan maken dat maakt ook de sfeer in het casino vind ik. We hebben ook veel vaste spelers die speciaal voor de gezelligheid naar ons komen omdat bij ons iedereen gelijk is grote of kleine speler en vaste of nieuwe spelers zoals hotelgasten die even komen kijken en de sfeer proeven in het casino. Maar nu even terug naar de roulette als bij onze roulette 4 x achter elkaar het zelfde nummer valt slaat die in storing omdat de roulette dan denkt dat er fraude wordt gepleegd want die zou nooit 4 x achter elkaar hetzelfde nummer mogen draaien maar zoals alle mechanische en computer gestuurde automaten kan er overal wel is een storing optreden of iets mis gaan heb het zelf nog maar 2 x mee gemaakt bij ons op 2 verschillende roulette's. Het is mij wel. Opgevallen dat dit nog nooit is voorgekomen op onze Franse roulette zover ik weet alleen op de Europese roulette. Ik was nu eigenlijk ook wel benieuwd welke roulette jullie het liefst spelen in de casino's niet online. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Ik hoor als casino gastvrouw ook regelmatig dat de automatische roulette's zijn  gemanipuleerd en met magneten werken enzo. Krijg  dagelijks dit soort dingen te horen. Het is me wel opgevallen dat dit vaak dezelfde spelers dit dit zeggen en dat je ze niet hoort als ze aan het winnen zijn enkel als ze verliezen. Ik heb ook al is de opmerking gemaakt tegen een vaste speler die altijd zei dat het met een magneet werkte toen die zei dat de bal in zijn nummer viel en er terug uit stuiterde zie je wel hij stuiterd eruit dus geen magneet hihi. Moet wel zeggen dat het tegen een speler was die ermee kon lachen je moet natuurlijk ook je spelers kennen en weten tegen wie je zo'n grapje kan maken dat maakt ook de sfeer in het casino vind ik. We hebben ook veel vaste spelers die speciaal voor de gezelligheid naar ons komen omdat bij ons iedereen gelijk is grote of kleine speler en vaste of nieuwe spelers zoals hotelgasten die even komen kijken en de sfeer proeven in het casino. Maar nu even terug naar de roulette als bij onze roulette 4 x achter elkaar het zelfde nummer valt slaat die in storing omdat de roulette dan denkt dat er fraude wordt gepleegd want die zou nooit 4 x achter elkaar hetzelfde nummer mogen draaien maar zoals alle mechanische en computer gestuurde automaten kan er overal wel is een storing optreden of iets mis gaan heb het zelf nog maar 2 x mee gemaakt bij ons op 2 verschillende roulette's. Het is mij wel. Opgevallen dat dit nog nooit is voorgekomen op onze Franse roulette zover ik weet alleen op de Europese roulette. Ik was nu eigenlijk ook wel benieuwd welke roulette jullie het liefst spelen in de casino's niet online. 

Hoi Suus ik vind de G3 van interblock een mooie Roullette
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

De mechanische roulette is moeilijk te manipuleren. Dit is echter niet onmogelijk. Een automaat moet echter gekeurd worden door een erkend en gecetificeerd bedrijf.De Ksa waarschuwd wel voor malafide buitenlandse bedrijfen. Belangen verstrengeling tussen ontwikkelaars en test organisaties is goed mogelijk. Jaren geleden heb ik  middels een  Woo- verzoek het testverslag gekregen van de Tangiamo touch screen automaat in gebruik bij HC. Dat verslag rommelt van alle kanten en deze automaat had nooit toegelaten mogen worden. Voor de corona tijd waarschuwde ik wel spelers voor een mogelijke manipulatie.

De online roulette is zeer gemakkelijk onzichtbaar te manipuleren.   Van verdachte gebeurtenissen kun je wel als speler printscreens maken. Met meldingen bij de Ksa vang je echter bot. Zeer vaak krijg ik 3 getallen achter elkaar of een dozijn dat 7 maal valt.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

"By visiting the Onetime Forum, you agree to our Terms of Use,Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.