Patronen spelen op de automatische roulette

[Donny]

@eurobsgame succes met de ontwenning dankzij dit topic ben ik ook op patronen gaan spelen. Ik kom op elke automatische roulette mooie patronen tegen geduld is de grootste vijand. Ben benieuwd naar je nieuwe concept.

[TheGreatOne]

Stonden er bij en keken ernaar. 

[eurobsgame]

22 uur geleden zei TheGreatOne:

Stonden er bij en keken ernaar. 

Patronen spelen is zo ... 2017 voor mij. Ik houd mijn ogen natuurlijk open. Situaties als deze daar moet ik van profiteren....

Mijn nieuwe doel is de Futura van Eurocoin ( alleen de nieuwe versie ) .

Bankroll nu -/- 4530 ( 4530 in het rood) . Dus ik speel meestal met 5 punten of minder per nummer . 

Mogelijk ga ik een nieuw topic " Futura roulette " openen waar @babboe en @ruleta en @eurobsgamewetenswaardigheden met elkaar kunnen uitwisselen! 

[Gast]

Goedeavond weer.

Do 10 zat in mijn hoofd. Dus ging ervoor. Na een uur spelen. Na de repetitie van 16 gestopt. .............

Zie foto's. 

Typisch vind ik de 30....

[Gast]

Overigens ben ik na die 3 tienen weer begonnen op 8  10  11  en 13.

10 draaien fout.  Weer gestopt.....

[eurobsgame]

Op 20-10-2018 om 01:44 zei Rouletteslaaf.:

Overigens ben ik na die 3 tienen weer begonnen op 8  10  11  en 13.

10 draaien fout.  Weer gestopt.....

Als @Babboe gelijk heeft en de G3 roulette ( Megastar) is aan het mikken , dan zou dit het moment zijn waarop je vól op 10 dient in te zetten . En dat een paar uur vol te houden . Deze momenten zijn schaars of misschien is het allemaal toeval maar het loont om dit in de gaten te houden. 

Leuk om te zien dat je het nog steeds probeert , @Donny . Het enige waar ik ( soms) op win is de dubbele repetitie , die nog geregeld vóór komt . De rest van de patronen zijn in mijn spel schaars en moeilijk te vinden , als een naald in een hooiberg .

Ik speel nu " Oscar's system " op rood op de Megastar . Eigenlijk alleen om de tijd te doden , want " Oscar's " kan je eigenlijk vergelijken met een moeras waar je in wegzakt . Hoe dieper je er inzit , hoe moeilijker je er weer uitkomt. ( met winst dus ) . Dat gezegd hebbende , het is wel léuk om te spelen en ik kijk altijd nog naar de patronen en of de Megastar G3 misschien tóch op een sector zou kunnen richten ! 

[Donny]

Heb al even niets van mij laten horen hier maar ik ben er nog. Speel nog steeds in op patronen en herhalingen en nog steeds wordt dat beloond. Maak niet uit op welke roulette alleen soms is het erg saai voordat er wat gebeurd. Wel balen @eurobsgame dat je zover in de min ben beland.

Groet Donny.

[babboe]

De bugs zijn er uit. De Megastar draait een ander liedje. ''Kesselkucken' is afgelopen, het wiel krijgt voor het einde een extra zwiep, of vertraging. Het was een mooie tijd, Babboe bevind zich niet meer in casino's. Kwam om te winnen, niet om te gokken. Maar ik was ook geen gokker. Geen problemen mee. Op safe of helemaal niet.

[babboe]

Op 13-8-2018 om 18:32 zei FopSmurf1:

@Krulina @Leucophylla Ik ga echt in herhaling vallen. Ruim 7 miljard mensen op de aardbol, waarvan 75% ouder dan 15 jaar is. Denken jullie nu echt dat ervan die ruim 5 miljard mensen niemand de kennis over de software en werking van die automatische roulette bezit en niet kenbaar aan het grote publiek zou (willen) maken? Ik hoor een stemmetje in mij zeggen "Mission Impossible, Wikileaks, The Matrix, Utopia, illuminate etc. etc. etc...........ohw en all you need is love normal thinking. Laters....😎

Wanneer jij ingenieur bij Mitsubushi bent, interesseert de software van een of andere ping-pong automaat die in een speelhalletje staat je dus echt ff geen ene reet. Daarbij is het niet 1 chip die een volledig programma creëert, maar meerdere chips sturen samen het zaakje aan. Het ding is min of meer een Random Filler. Normal thinking heeft hier niks mee van doen. Het nadeel bij roulette voor de fabrikant is dat er ALTIJD een uitslag is. De bal valt altijd ergens in. In tegenstelling tot een gokkast heeft elke draai een mogelijkheid om te hitten. De bal MOET ergens vallen. Daarom is het programma zo complex. Een mens denkt. Zo'n programma speelt in op menselijke gedachten. De foto's hierboven zijn daar weer een uitstekend voorbeeld van. Geen hond die verwacht dat de 10 eindeloos blijft vallen; gaat tegen alle wetten der logica in, en daar zinspelen de ingenieurs juist op: het verwachtingspatroon van een menselijk brein. Een mens denkt in logica. Door die logica onlogisch te maken, maakt zo een programma de speler helemaal tureluurs. Resultaat: de speler gaat tilten, en het kostje voor het huis is gekocht.

[Donny]

Op 29-10-2018 om 13:34 zei babboe:

De bugs zijn er uit. De Megastar draait een ander liedje. ''Kesselkucken' is afgelopen, het wiel krijgt voor het einde een extra zwiep, of vertraging. Het was een mooie tijd, Babboe bevind zich niet meer in casino's. Kwam om te winnen, niet om te gokken. Maar ik was ook geen gokker. Geen problemen mee. Op safe of helemaal niet.

Vind je het heel erg als ik hier niets van geloof ha ha. Er is nog zat,dat weet ik en jij ook op andere roulettes.

[babboe]

13 uur geleden zei Donny:

Vind je het heel erg als ik hier niets van geloof ha ha. Er is nog zat,dat weet ik en jij ook op andere roulettes.

De kneep zat hem er in dat je gewoon ging kijken. En dat trucje werkt niet meer. Okee, hij zal door middel van repetities blijven slopen, en wanneer je daar op inspeelt kun je nog best winnen, maar het grove pomptref werk is er uit. De ´bug´ ging als volgt:  

- Kijk welk nummer voorbij komt wanneer de bal de rolgoot verlaat.

- Tel het aantal rondjes die de bal maakt. ( bijv. 19 rondjes). 

- Kijk in welk nummer de bal valt na 19 rondjes.

- Bereken het verschil, valt de bal bijvoorbeeld 20 nummers verder als waar ie vertrokken was; de bal vertrekt bijv., bij de zero en valt na 19 rondjes in de 23, dan heb je een houvast voor de volgende draai. 

- Ga daar op spelen, maakt ie ineens bijv. 18 rondjes; begin je weer het verschil op te schrijven, en pak je hem weer; de enige missers die je had was wanneer de bal meer of minder rondjes maakt. Dan moet je weer overnieuw gaan tellen.

 Je had op deze manier een grandioos EV, en kon ook zien op welke sector hij probeerde te richten. Dat was de grote bug, waar zoveel drukte over is geweest op het forum. Niet vreemd dat ik hem niet onthuld heb.

 

[Donny]

En nog steeds gaat Donny door,met geduld pak je elke automatische roulette. 

[eurobsgame]

Op 1-11-2018 om 00:32 zei babboe:

De kneep zat hem er in dat je gewoon ging kijken. En dat trucje werkt niet meer. Okee, hij zal door middel van repetities blijven slopen, en wanneer je daar op inspeelt kun je nog best winnen, maar het grove pomptref werk is er uit. De ´bug´ ging als volgt:  

- Kijk welk nummer voorbij komt wanneer de bal de rolgoot verlaat.

- Tel het aantal rondjes die de bal maakt. ( bijv. 19 rondjes). 

- Kijk in welk nummer de bal valt na 19 rondjes.

- Bereken het verschil, valt de bal bijvoorbeeld 20 nummers verder als waar ie vertrokken was; de bal vertrekt bijv., bij de zero en valt na 19 rondjes in de 23, dan heb je een houvast voor de volgende draai. 

- Ga daar op spelen, maakt ie ineens bijv. 18 rondjes; begin je weer het verschil op te schrijven, en pak je hem weer; de enige missers die je had was wanneer de bal meer of minder rondjes maakt. Dan moet je weer overnieuw gaan tellen.

 Je had op deze manier een grandioos EV, en kon ook zien op welke sector hij probeerde te richten. Dat was de grote bug, waar zoveel drukte over is geweest op het forum. Niet vreemd dat ik hem niet onthuld heb.

 

Ik doe het nu zéér , zéér rustig aan met de roulette . Nog steeds is de Megastar favoriet . Holland Casino is "out " , ik mag er weer naar binnen maar doe dat vrijwillig niet . Alleen vanwege de Master Classics of poker vind ik dat jammer . 

Ben boeken aan het lezen over poker en over Kelly criterium inzetstrategie ( Fortune's Formula by William Poundstone ) 

Inzetjes zijn veranderd naar 2 punten per nummer . Waar ik voorheen 20 per nummer speelde . Want bankroll is -/- 4300 € ( dankzij de creditcard kan ik nog spelen ) . 

Wat me opvalt is dat ik met het inzetten van  de patronen ben gestopt , en dat ze nog steeds in een diepe afwezigheid blijven . Repetitie 3 x zelfde nummer  komt wel nog regelmatig voor .

Nou over wat @babboe hier vertelt . Dit kan wel ( dat de bal op een vaste plek na bijv .20 rondjes ten opzichte van het afschietmoment terecht komt ) , maar dit is dan een scheefstaande bak die hoogstwaarschijnlijk door het onderhoudsteam later  weer recht is gezet . In een scheefstaande bak valt de bal altijd op het hoogste punt ( want van de helling áf versnelt de bal , de helling óp vertraagt hij ) . @babboe vergeet te vermelden dat er minimaal 3 snelheden zijn van de rotor en dat je dus voor iedere rotorsnelheid een aparte berekening moet maken . Ook moet je veranderingen incalculeren , inderdaad als de bal na minder rondes neerkomt , dan ga je met de nieuwe gegevens tellen en berekenen. Net als met de Golden ten 24 observatieroulette destijds . Een bal kan een stofje opgepikt hebben of om een andere reden ( koud, warm , luchtvochtigheid ) meer of minder ronden draaien. 

Jammer dat we geen winst meer kunnen maken . Mijn winst destijds op de Megastar was dus een event waarbij de random roulette ( Interblock Megastar )  een niet- random achtige situatie " simuleerde " . En dit is een heel kleine kans dat dit gebeurt , precies wanneer je aan het spelen bent . Maar ... ik speel al zó lang , dat het een kwestie van tijd is  , dat zo'n ongelofelijke serie gewoon komt ! 

@babboe ik zou zeggen , zoek een nieuwe Megastar bak die scheef staat !

 

november 28, 2018 bewerkt door eurobsgame

[TheGreatOne]

Deze mooie combinatie kwam voor in The Jagger in Spijkenisse gisteren.

[Gokholtante]

Nou, dat is lekker random, zeg!

[dobbelsteen]

Helaas vallen dit soort reeksen veel te vaak  op de multi roulette  gekoppeld aan de Cammegh roulette cilinders. Hc vond dit niet afwijkend., maar ik heb mijn twijfels.

[DeValsspeler]

Op 10-1-2019 om 14:20 zei Gokholtante:

Nou, dat is lekker random, zeg!

Als jij een gemanipuleerde roulette zou maken, zou jij dan voor dit soort series zorgen? Nee toch, want dan vertrouwt niemand het. Dus moet het wel random zijn.

[Sensor]

Het is mogelijk om op alle nummers eenzelfde inzet te doen, op twee nummers na. De winstkans is dan het grootst per ronde.

Het spel is dan wel het saaist omdat je steeds op Repeat moet drukken en de rondewinst minimaal is. En hopelijk gaat het 35 rondes goed want dan is er pas winst.

Dit heb ik een keer geprobeerd maar een van de twee nummers viel te snel.

april 28, 2019 bewerkt door Sensor

[babboe]

Op ‎16‎-‎1‎-‎2019 om 12:33 zei DeValsspeler:

Als jij een gemanipuleerde roulette zou maken, zou jij dan voor dit soort series zorgen? Nee toch, want dan vertrouwt niemand het. Dus moet het wel random zijn.

Lees dit nu pas, haha, tsja @DeValsspeler zo lust ik nog wel veertig kroketten. Kun je net zo goed zeggen, Als jij een niet-gemanipuleerde roulette zou maken, zou je dan voor dit soort serie's zorgen? Nee toch, want dan vertrouwt niemand het. Dus moet het wel rigged zijn.

[dobbelsteen]

Ik speel nu vaak de black hotspot met 7 chips ook op zwart. Je zet dus 14 chips in. Met elk zwart getal naast de hotspot speel je quitte. De hotspot betaalt 32 of 50 fiches uit. Je begint te kijken naar de statistieken van de laatste 50 beurten. Een aanwijzing om te gaan spelen is bijvoorbeeld 29 rood, 20 zwart en 1 zero. Een tweede aanwijzing is als  de laatste 4 getallen rood zijn en de hotspot is al 10 maal niet gevallen. Voorbeeld: 32 0 35 14  2 6 18 36 25 7 .

Het is mij nu al meer dan mijn statistische verwachting overkomen dat de roulette gewoon door gaat met rode getallen en af en toe een onbelangrijk zwart getal.

De hotspot bestaat uit 12 getallen en heeft dezelfde statistische kans als een dozijn. Mijn vermoeden is toch dat Cammegh gebruikmaakt van een geavanceerde data base. Of een cilinder random getallen creëert wordt achteraf pas gemeten. On link tussen de inzet en de uitbetaling kun je als speler alleen in de praktijk aantonen. Het tegenargument is altijd dat het sample te klein is voor conclusies of bewijs.

Babboe ik ben het volkomen met je eens.

[DeValsspeler]

Op 29-4-2019 om 01:19 zei babboe:

Lees dit nu pas, haha, tsja @DeValsspeler zo lust ik nog wel veertig kroketten. Kun je net zo goed zeggen, Als jij een niet-gemanipuleerde roulette zou maken, zou je dan voor dit soort serie's zorgen? Nee toch, want dan vertrouwt niemand het. Dus moet het wel rigged zijn.

Daar sla je dus de plank mis. Als je een niet-gemanipuleerde roulette maakt, dan zorg je per definitie niet voor series. Die series zullen echter wel uit zichzelf komen. En dus ja, bij een niet-gemanipuleerde roulette zul je dit soort series langs zien komen. Blijft wel het feit dat mensen zoals jij het dan niet vertrouwen en dus zul je bij niet-gemanipuleerde roulettes ellenlange discussies krijgen of het wel of niet gemanipuleerd is.

Het feit dat we hier inderdaad een ellenlange discussie hebben is dus eigenlijk bewijs dat het niet gemanipuleerd is.

[babboe]

19 minuten geleden zei DeValsspeler:

 

Het feit dat we hier inderdaad een ellenlange discussie hebben is dus eigenlijk bewijs dat het niet gemanipuleerd is.

En hoe weet u dat zo zeker?

[DeValsspeler]

De logica ervan staat in het stukje er boven.

[Leucophylla]

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Daar sla je dus de plank mis. Als je een niet-gemanipuleerde roulette maakt, dan zorg je per definitie niet voor series. Die series zullen echter wel uit zichzelf komen. En dus ja, bij een niet-gemanipuleerde roulette zul je dit soort series langs zien komen. Blijft wel het feit dat mensen zoals jij het dan niet vertrouwen en dus zul je bij niet-gemanipuleerde roulettes ellenlange discussies krijgen of het wel of niet gemanipuleerd is.

Het feit dat we hier inderdaad een ellenlange discussie hebben is dus eigenlijk bewijs dat het niet gemanipuleerd is.

Het probleem van deze discussie zit in de definitie van "gemanipuleerd".  Er worden mijns inziens door verschillende deelnemers verschillende interpretaties gedaan over deze stelling.

Maar geen zorg als de broncode ooit wordt vrijgegeven ("als"), dan zal ik je vertellen hoe het nu precies zit. Daar is dan geen stok meer tussen te krijgen.

[babboe]

50 minuten geleden zei DeValsspeler:

De logica ervan staat in het stukje er boven.

In de speelautomatenbranche wordt door de fabrikanten en uitbaters nul rekening gehouden met logica.

Waar wel rekening mee wordt gehouden is omzet genereren. Veel omzet. Zo veel omzet als maar mogelijk is. Zo snel en zo veel mogelijk geld uit de zakken kloppen van de bezoekers dus, met andere woorden.

Een winstje pakken van 2.7%, terwijl wettelijk veel meer verdiend mag worden.....denk je nu echt dat die lui mesjogge zijn? Dat geloof jij op hun blauwe ogen? @DeValsspeler , je bent te goed van vertrouwen. Prima karaktertrekje, maar in een wereld van stapels geld verdienen vrij naief.