Patronen spelen op de automatische roulette

[Miljoenenjacht]

Inderdaad @babboe

Lekker naief cluppie hier.

[TheGreatOne]

3 uur geleden zei babboe:

 

Waar wel rekening mee wordt gehouden is omzet genereren. Veel omzet. Zo veel omzet als maar mogelijk is. Zo snel en zo veel mogelijk geld uit de zakken kloppen van de bezoekers dus, met andere woorden.

 

Tegenwoordig is er een grote verandering een trend en waar veel casino's aan het toe werken aan zijn. Time on Divice, de gast (speler) zolang mogelijk tijdplezier te geven voor zijn of haar budget. Kijk naar de Games Unlimited kasten, lekker 50-100€ spelen en de hele avond zoet, zelfs met 0.05€ kan je met 20€ de hele avond spelen. Geldt precies ook voor de roulette, vanuit hier sturen ze je verder het casino in. Het geld krijgt het casino toch wel van de gast of je nu 2.7% of 15% vangt per spin (of druk), maar juist het gevoel de tijd waarde te geven aan de gast komt die weer terug niet als die te snel wordt uitgekleed. 

[babboe]

45 minuten geleden zei TheGreatOne:

Geldt precies ook voor de roulette, vanuit hier sturen ze je verder het casino in. Het geld krijgt het casino toch wel van de gast of je nu 2.7% of 15% vangt per spin (of druk), maar juist het gevoel de tijd waarde te geven

Dat is natuurlijk ook een manier om op langere termijn de gast uit te kleden. Albert Heijn let ook op de kleintjes. Maar reken maar dat als een pomper op zes boxen een paar nummers aan het voldouwen is je op zulke momenten echt kunt zien of het apparaat wil geven of niet.

Je kunt het ook merken als je langere tijd heb gespeeld, en je komt steeds op een X bedrag winst, en geen cent hoger. Dat bedrag wordt uitbetaald, meer gaat er echt niet gebeuren. Kom je voor de zoveelste keer op laten we zeggen vijf tientjes winst, en het getouwtrek begint overnieuw: take the money and run!

[DeValsspeler]

20 uur geleden zei babboe:

Waar wel rekening mee wordt gehouden is omzet genereren. Veel omzet. Zo veel omzet als maar mogelijk is. Zo snel en zo veel mogelijk geld uit de zakken kloppen van de bezoekers dus, met andere woorden.

Ik denk dat dit niet waar is. Het zou ook zeer dom zijn. Want hoe sneller je het geld wint op een oneerlijke manier hoe sneller het ook voorbij is. Je ziet het ook andersom, welke valsspelers worden ontdekt en geweerd uit de casino's? De valsspelers die te snel te veel geld willen winnen. Het is veel lucratiever om op korte termijn een beetje minder te pakken, zodat je op lange termijn door kunt blijven gaan met geld pakken.

Deze laatste discussie ging me echter vooral om dat bepaalde patronen als niet random werden gezien en dat er dus gemanipuleerd zou worden. Vandaar mijn vraag, als je zelf een gemanipuleerde roulette zou maken, dan zou je toch zorgen dat die patronen niet voorkomen? Juist om dit soort discussies te voorkomen?

Maak je een eerlijke roulette, dan zullen deze patronen automatisch één keer in de zoveel tijd voorkomen. Maar dat is niet erg, als het random is. Het feit dat dergelijke patronen dus voorkomen, is in mijn ogen eerder een bewijs voor het random zijn dan het niet random zijn. Kun je nu aantonen dat die patronen te vaak voorkomen, dan heb je een punt. Helaas ben je liever bezig met de discussie dan daadwerkelijk data verzamelen om het aan te tonen. Dat geeft mij alleen maar aan dat je diep van binnen wel weet dat de data zal laten zien dat er niets bijzonders aan de hand is (zoals dat ook het geval is toen ik data voor jouw beweringen verzamelde).

20 uur geleden zei Miljoenenjacht:

Inderdaad @babboe

Lekker naief cluppie hier.

Je bent hier pas net lid, dus je zult niet alles over deze discussie meegekregen hebben. Tot nu toe ben ik samen met @eurobsgame de enige die daadwerkelijk data hebben verzameld om één en ander aan te kunnen tonen. Nergens is hieruit gebleken dat de roulette niet random zou zijn. Kom dus zelf met data die aantoont dat het niet random is en dan praten we verder.

[Donny]

Ik herken dat @babboe net beetje winst pakken weer weg,weer in de plus en ga zo maar door. 

[babboe]

4 uur geleden zei DeValsspeler:

Nergens is hieruit gebleken dat de roulette niet random zou zijn. Kom dus zelf met data die aantoont dat het niet random is en dan praten we verder.

Echt waar? Nergens?  Je zult wel gelijk hebben. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kop in het zand?

 

 

 

mei 4, 2019 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[babboe]

[Dopey]

Mooie foto's babboe, wat is de kans dat het gebeurt?  1 op de triljoen en toch blijven ze ontkennen dat het programma gestuurd is.

[Donny]

Heel veel mensen zien dit niet blijkbaar,van de week 5 avonden gespeeld in een niet nader te noemen casino. Bizare patronen en herhalingen,nummers die gewoon 6x vallen in 20 draaien. 

[foxy]

Op 4-5-2019 om 21:14 zei Donny:

Heel veel mensen zien dit niet blijkbaar,van de week 5 avonden gespeeld in een niet nader te noemen casino. Bizare patronen en herhalingen,nummers die gewoon 6x vallen in 20 draaien. 

Als je nu eens 5 avonden in het Holland Casino gaat zitten, en deze patronen ook opschrijft en noteert. Ben wel erg benieuwd wat je dan gaat opvallen, ook hier vind je namelijk deze patronen terug. 

@DeValsspeler Heeft dagen en heel wat uren een analyse gemaakt van de automatische roulette en dit allemaal verwerkt zoals zelf ook aangegeven. Om hoeveel draaien gaat dit precies die bekeken zijn? Maar aan het einde van het liedje lijkt alles random toch?

[dobbelsteen]

Als speler is het onmogelijk om te controleren of een automaat random is. Daarvoor is het sample altijd te klein. Bij HC zie je vaak dat er op  500 draaien   er 4 koude nummers zijn, die tenminste 100 maal niet zijn gevallen. Met een eenvoudige wiskundige formule kun je bij benadering berekenen na hoeveel worpen alle getallen tenminste 1x zijn gevallen.  Ik meen mij te herinneren dat dat ongeveer 250 moet zijn. .

[foxy]

U bedoeld hiermee aan te geven dat na 250 draaien in theorie alle nummers voorbij zouden moeten komen? Random gezien zeg maar? Dat is opzich natuurlijk goed haalbaar, mits er niet al te veel repetities tussen zitten.

[ruleta]

op 29-06-2018 valt nr 24 in de 26 e draai.
(westspiel aken tisch3)
die dag worden er 314 draaien gespeeld.
in die 288 draaien daarna komt geen 1 keer meer de 24
op 30-06-2018 komt in de 44e draai de 24 weer tevoorschijn.
288+43=331 draaien verder.
dan mogen ze nog van geluk spreken met die 1 keer 24
anders zou ik haast gaan denken dat het niet random is.
en zo zijn er nog wel meer te vinden.
nee ik geloof eerder de kortere getallen van 1 tm 9
die vallen wel ongeveer even vaak
en ik heb ooit een filmpje getoond waar in ik de getallen voorspel
en er zijn altijd draaien bij waarin de bal te vroeg of telaat afslaat.

en dan zie je hoe dicht ze bij elkaar liggen\of heb je het door.

[ruleta]

zo was het ,voorspellingen op 2 buren

en dit waren de resultaten. uitkomst en voorspelling langs elkaar en daarlangs nu

de numerologische waardes erbij gezet

en die foto van babboe verdiend wel een antieke lijst om dat het spel al zo oud is en niemand het door heeft.