We kunnen lang en kort typen over of spelers nu wel wisten of niet wisten dat online casino's illegaal waren. Dat doet niks af aan het feit dat online casino's bedrijfsmatig de wet overtraden om daarmee stelselmatig geld te verdienen.
Als je argument is dat de speler het wist en daarom geen recht heeft op geld terug, dan denk ik dat een rechter er niet in meegaat. Het feit dat de aanbieder het geld onwettig heeft verkregen is waar een rechter zal zeggen dat er daar de grens over is gegaan.
Rechters verklaren de overeenkomst tot nog toe voornamelijk nietig. Ervanuitgaande dat een rechter de overeenkomst nietig verklaard, is het niet relevant of de speler het wist of niet.